Die USA wollen sich nicht darauf festlegen, nach dem Afghanistan-Krieg die Militäraktionen im ihrem Kampf gegen den Terror zu beenden. In seinem ersten Interview seit den Terrorakten am 11.September, das er dem US-Fernsehsender ABC gab, weigerte sich US-Präsident Bush, konkrete Angaben zu seinen weiteren Plänen seiner Anti-Terrorkampagne zu machen.
"Terroristen überall ausmerzen"
Der direkten Frage von 20/20 Moderatorin Barbara Walters bezüglich eines Angriffs auf Irak wich Bush mehrfach aus. Er wollte auch keinen Zeitpunkt für ein Ende des Afghanistan-Krieges setzen. Bush in dem Interview, das in den USA am Mittwoch Abend erstmals gesendet wird, wörtlich: „Ich hoffe, es endet schnell. Aber wir werden nicht gehen, bevor unsere Mission erfüllt ist. Und noch haben wir unsere Mission nicht erfüllt.“ „Ich gehöre zu der Art von Präsident, und dies ist die Art von Administration, die sicherstellen, das die Aufgaben, die wir uns gestellt haben, erfüllt sind. Und dann können wir andere Gelegenheiten finden, um den Terrorismus auszurotten.“
Als Beispiel fügte Bush die von ihm angeordnete Streichung von steuerlichen Vergünstigungen für die palästinensische Organisation Hamas an, die in Israel für Terroranschläge verantwortlich zeichnet. Hamas, so Bush weiter, sei „gegen den Frieden, gegen den Friedensprozess ... und was die Länder des Nahen Ostens, die am Frieden interessiert sind, tun müssen (Bush erwähnt dabei auch ausdrücklich den israelischen Premier Sharon), ist, die Terroristen auszumerzen.“
Weitere Militäraktionen - doch kein klarer Gegner
Bush ließ aber keinen Zweifel daran, dass die Anti-Terrorkampagne noch militärische Operationen in anderen Ländern beinhalten werde, ohne aber sich auf Zeitpunkt oder Ort festlegen zu lassen. Auf die Frage, ob es jemals einen Tag des Sieges über den Terror geben werde, reagierte der Texaner mit Pessimismus. „Nein, das glaube ich nicht.“ ...“Wissen Sie, ich glaube es wird nie ein Ende alles Bösen geben. Aber ich glaube, das die freie Welt, die zivilisierte Welt, die guten Menschen dieser Welt denen, die Böses tun, einen schweren Schlag zufügen können.“
Das Problem John Walker
Allerdings musste Bush zugeben, dass der Krieg in Afghanistan nicht länger nur schwarz und weiß ausgemalt werden kann, wie es bislang mit der Darstellung der Taliban durch die USA der Fall war. Die Gefangennahme von John Walker Lindh, einem 20-jährigen US-Bürger aus Kalifornien, hat alles verändert. Und bereitet nicht nur Bush Kopfzerbrechen. Denn Bush erneuerte seine Absicht, ausländische Staatsbürger vor ein Kriegsgericht in den USA zu stellen – eine Maßnahme, die allerdings für US-Bürger nicht vorgesehen ist.
Auf die Frage, wie man denn dann mit Walker verfahren wolle, entgegnete Bush: „Nun, wir sind uns der Umstände noch nicht sicher.“ ...“Wir versuchen gerade, die Fakten über den armen Kerl herauszubekommen. Es ist klar, das man ihn in die Irre geführt hat. Es scheint mir, dass er dachte, er kämpfe für eine große Sache, während er in Wahrheit eine Regierung unterstützte, das eines der repressivsten Regime der Menschheit darstellte. Natürlich ist er besser erzogen worden, als zu glauben, eine Regierung, die Frauen und deren Rechte missachtet und Mädchen keine Ausbildung gibt, eine Regierung ist, für die es sich lohnt, zu sterben.“ Bei einer Anklage wegen Hochverrats würde Walker auch vor einem Bundesgericht in den USA die Todesstrafe drohen.
Befragt, wie er Osama bin Laden gefangengenommen sehen möchte – lieber tot oder lebendig – entgegnete Bush unmissverständlich: „Ist mir egal.“ Bush ließ an der Absicht, bin Laden fassen zu wollen, keinen Zweifel. Die US-Truppen, so sagte er, würden „die Schlinge um Osama bin Laden enger ziehen.“
Eine "Ader für den Krieg"?
Die Bezeichnung eines Nachrichtenmagazins, er habe eine "Ader für den Krieg", wollte Bush so nicht ganz teilen. Konfrontiert mit dieser Aussage sagte er wörtlich: „Nun, ich hungere nicht nach Krieg. Ich hoffe, ich habe eine Ader für den Frieden. Ich hoffe, das Erbe dieser Bush-Administration wird ein währender Frieden sein, so dass unsere Kinder und Enkelkinder in einer zivilisierten Welt leben können, einer Welt, die den Terror, wie er heute existiert, nicht mehr kennt. "
Gruß
Happy End
"Terroristen überall ausmerzen"
Der direkten Frage von 20/20 Moderatorin Barbara Walters bezüglich eines Angriffs auf Irak wich Bush mehrfach aus. Er wollte auch keinen Zeitpunkt für ein Ende des Afghanistan-Krieges setzen. Bush in dem Interview, das in den USA am Mittwoch Abend erstmals gesendet wird, wörtlich: „Ich hoffe, es endet schnell. Aber wir werden nicht gehen, bevor unsere Mission erfüllt ist. Und noch haben wir unsere Mission nicht erfüllt.“ „Ich gehöre zu der Art von Präsident, und dies ist die Art von Administration, die sicherstellen, das die Aufgaben, die wir uns gestellt haben, erfüllt sind. Und dann können wir andere Gelegenheiten finden, um den Terrorismus auszurotten.“
Als Beispiel fügte Bush die von ihm angeordnete Streichung von steuerlichen Vergünstigungen für die palästinensische Organisation Hamas an, die in Israel für Terroranschläge verantwortlich zeichnet. Hamas, so Bush weiter, sei „gegen den Frieden, gegen den Friedensprozess ... und was die Länder des Nahen Ostens, die am Frieden interessiert sind, tun müssen (Bush erwähnt dabei auch ausdrücklich den israelischen Premier Sharon), ist, die Terroristen auszumerzen.“
Weitere Militäraktionen - doch kein klarer Gegner
Bush ließ aber keinen Zweifel daran, dass die Anti-Terrorkampagne noch militärische Operationen in anderen Ländern beinhalten werde, ohne aber sich auf Zeitpunkt oder Ort festlegen zu lassen. Auf die Frage, ob es jemals einen Tag des Sieges über den Terror geben werde, reagierte der Texaner mit Pessimismus. „Nein, das glaube ich nicht.“ ...“Wissen Sie, ich glaube es wird nie ein Ende alles Bösen geben. Aber ich glaube, das die freie Welt, die zivilisierte Welt, die guten Menschen dieser Welt denen, die Böses tun, einen schweren Schlag zufügen können.“
Das Problem John Walker
Allerdings musste Bush zugeben, dass der Krieg in Afghanistan nicht länger nur schwarz und weiß ausgemalt werden kann, wie es bislang mit der Darstellung der Taliban durch die USA der Fall war. Die Gefangennahme von John Walker Lindh, einem 20-jährigen US-Bürger aus Kalifornien, hat alles verändert. Und bereitet nicht nur Bush Kopfzerbrechen. Denn Bush erneuerte seine Absicht, ausländische Staatsbürger vor ein Kriegsgericht in den USA zu stellen – eine Maßnahme, die allerdings für US-Bürger nicht vorgesehen ist.
Auf die Frage, wie man denn dann mit Walker verfahren wolle, entgegnete Bush: „Nun, wir sind uns der Umstände noch nicht sicher.“ ...“Wir versuchen gerade, die Fakten über den armen Kerl herauszubekommen. Es ist klar, das man ihn in die Irre geführt hat. Es scheint mir, dass er dachte, er kämpfe für eine große Sache, während er in Wahrheit eine Regierung unterstützte, das eines der repressivsten Regime der Menschheit darstellte. Natürlich ist er besser erzogen worden, als zu glauben, eine Regierung, die Frauen und deren Rechte missachtet und Mädchen keine Ausbildung gibt, eine Regierung ist, für die es sich lohnt, zu sterben.“ Bei einer Anklage wegen Hochverrats würde Walker auch vor einem Bundesgericht in den USA die Todesstrafe drohen.
Befragt, wie er Osama bin Laden gefangengenommen sehen möchte – lieber tot oder lebendig – entgegnete Bush unmissverständlich: „Ist mir egal.“ Bush ließ an der Absicht, bin Laden fassen zu wollen, keinen Zweifel. Die US-Truppen, so sagte er, würden „die Schlinge um Osama bin Laden enger ziehen.“
Eine "Ader für den Krieg"?
Die Bezeichnung eines Nachrichtenmagazins, er habe eine "Ader für den Krieg", wollte Bush so nicht ganz teilen. Konfrontiert mit dieser Aussage sagte er wörtlich: „Nun, ich hungere nicht nach Krieg. Ich hoffe, ich habe eine Ader für den Frieden. Ich hoffe, das Erbe dieser Bush-Administration wird ein währender Frieden sein, so dass unsere Kinder und Enkelkinder in einer zivilisierten Welt leben können, einer Welt, die den Terror, wie er heute existiert, nicht mehr kennt. "
Gruß
Happy End
