DAUM!!!!!!

01.02.2002  

Überraschende Prozess-Wende

Wurde Daums Haarprobe vertauscht?  

 
Von VIM VOMLAND

Nach der „Kokain-Affäre“ trennten sich Christoph Daum und Bayer Leverkusen. Daum trainiert jetzt Besiktas Istanbul  
Der Kokain-Prozess gegen Christoph Daum (48) steht möglicherweise vor einer überraschenden Wende. Laut WDR stammt die im gerichtsmedizinischen Institut Köln untersuchte Haarprobe offensichtlich nicht von dem Trainer. Diese Möglichkeit habe der für die Analyse zuständige Prof. Herbert Käferstein jetzt vor dem Landgericht Köln eingeräumt.

Grund sei, dass die Haare Daum nicht persönlich im Institut entnommen wurden. Damit gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder wurde die Probe im Institut oder auf dem Weg dorthin vertauscht.

Christoph Daum – sein Kokain-Prozess


Mit dem Untersuchungsergebnis wurde bis jetzt untermauert, dass Daum regelmäßg Kokain genommen habe. Einer der Hauptvorwürfe im Drogen-Prozess vor dem Oberlandesgericht Koblenz.


Der Kölner Rechtsmediziner Herbert Käferstein: Experte für Haaranalysen  
Käferstein hat sich schriftlich im Rahmen einer Zivilklage von Daum gegen ihn geäußert. Diese Unterlagen haben die Anwälte des Trainers dem Koblenzer Gericht vor einer Woche zur Verfügung gestellt.

Daum-Anwalt Dr. Rolf Stankewitz zu BILD: „Käferstein bekommt offensichtlich kalte Füße. Da sich die Vorwürfe in Sachen Drogenerwerb auf dieses Gutachten stützt, ist die Anklage jetzt absurd. Ich hoffe, dass dieser aufgeblasene Prozess ein vernünftiges Ende findet.“ Was nur bedeuten kann: Freispruch für Daum...

KOMISCH: ER HATTE DOCH ALLES ZUGEGEBEN?????

wo bleibt gerechtigkeit?

trainiert der "basel" ja auch in der tuerkei.

spass beiseite: das ist alles verarsche in grosser aufmachung. mein urteil im fall daum: knast

er hat es doch selber zugegeben

Er hat zugegeben, daß er ab und zu mal was genommen hat.
Mit der Probe wurde aber festgestellt, daß er regelmäßig Drogen konsumiert haben muß. Einen regelmäßigen Konsum hat er meines Wissens immer bestritten.
Für mich macht das zwar keinen Unterschied, für den Richter und das Ergebnis des Prozesses aber sicherlich.

ist mir wurscht ,wer im offendlichen interesse steht muß seine weste sauber halten oder die scheiße so nehmen wie sie kommt