Das ist Unfassbar!!!

Auf der T-Online Seite gibt es eine aktuelle Umfrage:

Würden Sie Ronald Schill wählen, wenn er bei der nächsten Bundestagswahl antritt?

was meint ihr wie das Ergebniss zur Zeit aussieht???

44.84% für ja
51.18% für nein
der rest hat sich für weiß ich nicht entschieden

und an der Umfrage haben sich schon 24879 Besucher beteiligt!

Ich meine jedem das seine wen er wählen würde, aber die Schill-Partei hat das schlechteste Parteiprogramm vorgestellt und ist ziemlich rechts eingestellt


Gruss  

welchen IQ die Stimmabgeber haben?  *g*

Naja mal Quatsch beiseite, aber ich glaube nicht, daß die ganzen Leute wissen welches Parteiprogramm Hr. Schill hat.
Sie sehen wohl alle z. Zt. nur das Thema Sicherheit im Vordergrund!!!

25.09.2001  
Kommentar
Parteien ratlos  

 
 Von Dirk Hoeren
Verschreckt, geschockt, ernüchtert – noch nie haben die Parteien so ratlos auf ein Wahlergebnis reagiert wie gestern nach dem Urnengang in Hamburg.

Keiner der Parteistrategen hatte ein Rezept, um den Siegeszug des „Richters Gnadenlos“ zu stoppen. Das allein sagt alles über den Zustand unseres Parteiensystems.

Dabei hat Ronald Schills Erfolg einen ganz einfachen Grund: Er hat die Wähler und ihre Probleme ernst genommen. Er ist auf die Wähler zugegangen, ohne ihnen nachzulaufen.

Wer dem „gnadenlos“ erfolgreichen Richter nun vorwirft, dem Volk nach dem Maul zu reden, zeigt nur, wie weit er sich schon von den Wählern entfernt hat.

Die Parteien haben nach dem Grundgesetz den Auftrag, an der Willensbildung des Volkes mitzuwirken. Sie sollen uns aber nicht ihren Willen aufzwingen.

Ein guter Rat an unsere Politiker: Hört den Leuten einfach mehr zu!

Dann gibt’s auch weniger Schills.

mothy bist Du Politiker (Beamter)?
Anders kann ich mir deine 'Der dumme Wähler (Steuerzahler)
hat keine eigene Meinung zu haben'-Einstellung
nicht erklären.

mothy: man erhält seine Wahlberechtigung nicht abhängig vom IQ, daher ist das T-Online Ergebnis ernst zu nehmen.

dixie: sehe ich auch so, wenn sich die alten Parteien jedoch sagen, mit mehr Populismus im Wahlkampf machen wir das Rennen, dann haben sie nur die bequemere Schlußfolgerung gezogen

Gruß furby

Numerus Clausus einführen IQ > 130....(lol)

"man erhält seine Wahlberechtigung nicht abhängig vom IQ, daher ist das T-Online Ergebnis ernst zu nehmen". Ich könnte mir vorstellen, dass diese Tatsache für viele Politiker sehr ärgerlich ist. ;-)

Was heißt Populismus? Wenn man die realen Sorgen und Ängste der Wähler nicht mehr wahr- und ernstnimmt und nur noch seine eigene Meinung für zutreffend hält, muss man halt damit rechnen, dass irgend jemand kommt und dies ändert. Und das ist auch gut so.

Kräfiges Schütteln hat schon so manchen Filz durchbrochen. :-)

populistischen Schmalz+"Lösungen"für alle Ängste
Das verkauft sich halt wie warmes Brot,irgendwie gibts wohl nen dicken Spalt zwischen der Ergänzungsverordnung 3-b im Haushaltskaffebechergesetz zu dem vermeindlich realen Leben,also der gemeine Bürger fühlt sich nicht mehr ernst genommen und Markigesprücheklopfer räumen im Gegenzug ab,Politik sollte mal Marketingfuzzys über das"Produkt"Politik+seine öffentliche darstellung nachdenken lassen.
Achso noch zu den Freunden von markigen Sprüchen denkt nicht das eure Haustür ne unüberwindliche barriere für paranoide Juristen darstellt die wittern überall unheil und da muss halt eingegriffen werden das müsst ihr halt "verstehen"(iss halt für die Sicherheit)
blaubärgrüsse    

Es haben sich nicht 25000 Besucher beteiligt, sondern es muß richtig heißen:
Es wurden 25000 Stimmen abgegebe. Kann ein großer Unterschied sein.

und tun so, als wenn schill über uns gekommen ist wie der heilige geist. sind politiker so doof oder tun sie nur so??? die sitzen sich jahrelang ihre beamtenärsche platt und produzieren gesetze die keiner braucht und/oder versteht und wundern sich dann, wenn einer aus dem stand 19% macht. klar, daß da neid aufkommt und reflexartig die leute, die ihn gewählt haben in die idiotenecke gestellt werden (s.a. posting v. mothy). ist ja auch viel einfacher, als sich mal an die eigene nase zu fassen und nach den gründen dafür zu fragen. bei soviel degeneration im politischen system kann man nur noch verzweifeln ( oder nicht mehr wählen gehen ).

bevor ich die Ergüsse lese, meine Meinung als
"Betroffener":
Man braucht sich nur anzusehen, wo Schill die meisten
Stimmen geholt hat, auf der anderen Seite kann es nicht
sein, daß jeder 5. bei uns behämmert ist.
Schill sagt nur:  Sicherheit......das wars und bekommt fast 20 % ????

Die Politiker in dieser Stadt haben es versäumt. die Zeichen der
Zeit zu erkennen; ausserdem wird immer noch zuviel Verstand
vorausgesetzt.
Dieser ist - de fakto - bei der Masse nicht vorhanden........

ok - boomer - gib' alles !!!!!! mach' mich fertig !
Erzähl uns die Geschichte Deiner alten Sozikarriere und dann
die Läuterung....

Gruß

Schillisten in Regierungsverantwortung hievt...so dumm werden die nicht sein.

Ohrfeige ist zu lasch...

hjw - irgendwo habe ich diese Hoffnung auch gehabt,
aber unser Ole sieht nur noch den Bürgermeister-Sessel
und mehr nicht.

Schade, daß für viele Politik nur bedeutet, daß man keine
Penner sieht.......
Schule, Bildung, Wirtschaft, Verkehr ???

 

Neue Besen kehren gut, sagt man. Wart's doch einfach mal ab. ;-)

Drogendealer. Da ist doch wohl ein Unterschied.

Abgesehen davon möchte ich nicht unter einem solchen Druck nicht regieren müssen, denn jetzt schaut die ganze Bundesrepublik zu!Und wie gesagt, die Großen sollten sich mal überlegen, wie die Wählervertrauen zurückgewinnen können.

Gruß

genauso ist das. Ein Zeichen dafür, dass es einige immer noch nicht kapiert haben, ist ihre "Elitetheorie". Nur die dummen Looser wählen so, man selbst, von den Eltern reich beerbt und in einem ganz anderen Stadtteil wohnend, steht da natürlich intellektuell drüber und kann nur die Nase rümpfen. Komischerweise würden jedoch z.B. die Ausländer, die ich kenne (ja, zumeist Gschäftsleute) auch nicht gerade links wählen, weil sie es sind, die als rechtschaffende Leute hier blöd angeguckt werden, weil auch sie Angst um ihre Kinder an den Schulen haben, und weil sie nicht verstehen können, warum ständig "Asylbewerber" die S-Klassen vom Hof fahren.
Und nun betitelt man den Schill als Rechtsaußen, als Nazi, wie man es bei Haider schon getan hat (man stelle sich nurmal vor, ein Haider würde in Deutschland antreten..., das große Zittern der deutschen Politbonzen ergäbe fast ein Erdbeben), die Linken distanzierten sich peinlicherweise schon in Österreich.
Schill wird sich an seinen Taten messen lassen müssen, tut er was für Hamburg, verringert sich die horrende Kriminalitätsquote (derzeit 16676 Straftaten auf 100000 Einwohner!!!) bei der niedrigsten Aufklärungsquote in Deutschland (43,4%), dann könnte er beim nächsten Mal durchaus noch besser abschneiden. Schafft er nichts, wird er wieder in der Versenkung verschwinden. Die SPD jedenfalls, in Berlin bereit zur Zusammenarbeit mit den Kommunisten, wird bald den Anspruch verlieren, Partei der Mitte zu sein. Die CDU ist mit sich selbst beschäftigt, bietet keine Alternative. Wir haben ein breites offenes Feld, das besetzt werden kann. Wenn die Etablierten zu unfähig sind, wird es bald viele Schills in Deutschland geben. Und das ist gut so!

Edelmax

Bürgermeister...warum noch CDU wählen...glaube nicht dran.

über die Kundenzufriedenheit (Preis/Leistungsverhältnis) starten, -das wäre doch mal eine interessante Frage.

Habe mir letzte Woche bei der Telekom ISDN/T-DSL bestellt & habe heute schon das zweite ISDN-Telefon geschickt bekommen, -kein Wunder das die Verluste machen. Wenn sie mir jetzt noch die Einrichtung von ISDN/T-DSL zweimal berechnen, dann mach ich mal `ne Umfrage: "Warum geht bei der Telekom immer alles schief was nur schief gehen kann ?"

Würden Sie Ronald Schill wählen, wenn er bei der nächsten Bundestagswahl antritt?

 So haben 26710 Besucher abgestimmt:

  Ja.     44.91%  

Nein.     51.14%  

Weiß ich nicht.     3.95%  

den probs singen...aber was solls...

bei schills wähler kann ich mir gut vorstellen dass da auch viele protestwähler dabei sind. ich kenne niemand, der mit den gr. parteien zufrieden ist, nicht mal im grossen und ganzen.  

Mit den Terrorangriffen vom 11. September erreichte die Angst vieler Menschen vor kriminellem Tun ihren Höhepunkt. Hamburgern wurde auf einmal klar, dass mitten unter ihnen fünf der mutmaßlichen Attentäter gelebt hatten. Schill schreckte nicht davor zurück, diesen Umstand auszunutzen. „Die Terroristen haben sich den richtigen Platz für ihre Taten ausgesucht“, rief er seinen Wählern zu. Ronald Schill war somit am richtigen Platz, zur richtigen Zeit, mit der richtigen Politik. Konservative in Deutschland sehnen sich derzeit nach einem charismatischen Mann, der Mitte-rechts-Wähler auf sich vereinen könnte. Schill wird dies sicherlich nicht sein können. Aber sein Erfolg in Hamburg hat gezeigt, dass Kriminalität und Terrorismus derzeit ganz oben auf der Agenda vieler Wähler stehen. „Mainstream“-Politiker sollten sich dessen klar bewusst sein.


HANDELSBLATT, Donnerstag, 27. September 2001


   

Meinung nach nicht viel mit den Terroranschlägen zu tun. Hört Euch doch mal im Volk um, wenn es um Kindermord und Therapie der Täter geht. Wenn Körperverletzung nach Alkoholgenuss mildernde Umstände ergeben. Wenn unsere Politiker (und damit meine ich leider alle großen Parteien) meilenweit über dem Volk schweben und von der nächsten Diätenerhöhung träumen dann reicht halt jemend, der vorgibt das Volk zu verstehen, um gewählt zu werden.

Für Risiken & Nebenwirkungen ist jeder selbst verantwortlich

nun wahrlich nicht unterschätzen. Es sind zwar vorwiegend die Ungebildeten, die ihn in Massen gewählt haben, er selber ist allerdings sehr geschickt. Das wird er sicher auch in Koalitionsverhandlungen sein und wahrscheinlich sämtliche Angriffsflächen für die noch zaudernden Liberalen minimieren.

Das heißt, die Schill-Partei wird nicht irgendwelche Dumpfbeutel in den Senat hiefen, sondern auch parteilose Leute, die bereits Format haben, Erfahrungen in Ämtern sammeln konnten und dennoch weitgehend auf seiner Linie liegen. Davon gibt es genug. Und gegen solche Politimporte kann politisch erst mal wenig vorgebracht werden. Mal sehen, wer sich dazu hergibt. Vielleicht der Ex-BKAler von Essen?  

sollte Schill auch noch eine überzeugende Arbeit abliefern und mit qualifizierten Politimporten glänzen, Fehler wie sie Wegener mit der Stattpartei machte vermeiden, dann dürfte die CDU bei den nächsten Wahlen in Hamburg einen schweren Stand haben.
Innenpolitik ist aber nicht alles.
Generell lässt sich aber sagen, dass eine tiefe Unzufriedenheit über die etablierten Parteien beim Wähler festzustellen ist, nicht nur auf kommunaler Ebene.
Abhilfe..? ich sehe keine Möglichkeiten.

seine Politik liefern wird. Das ist aber auch wirklich nicht schwer. Wenn er, was er ja offensichtlich vorhat, die Polizeikräfte um 1200 aufstockt und die dann losschickt, damit sie verhaften, was das Zeug hält, dann schlägt sich das in der Statistik nieder. Wenn er zudem einige seiner Richterkollegen dazu bekommt, an die Obergrenzen des Strafmaßes zu gehen, dann schlägt sich auch das in der Statistik nieder. Wer im Gefängnis sitzt, dealt nicht auf den Straßen (und im Gefängnis interessiert es niemand) und erscheint außerdem nicht in der Arbeitslosenstatistik. Das Motto lautet, alles in den Knast - und die Hamburger Welt sieht auf dem Papier gleich viel besser aus.

Gefängnisse statt Wohnungen..die Bauwirtschaft wird es freuen..hehe