Antwort des Anwalts

Beiträge: 17
Zugriffe: 857 / Heute: 1
Stox Dude:

Antwort des Anwalts

 
19.03.02 11:50
Aus verstaendlichen Gruenden, darf ich den exakten Wortlaut des
Schreibens nicht veroeffentlichen.

Zur Info , eine Interpretation von mir, die ich aus zeitlichen Gruenden
sehr kurz fasse.


1.) § 186 StGB  Ueble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft


2.) Absicht
Eine Absicht seitens ID Kicky lag vor:
Eine neue Kriminalgeschichte eines Bordmitglieds
ich hoffe,er ist nicht zu hoch involviert...
heute früh wurde Aubryn International hier empfohlen

Hierzu wird auf das Posting von ID Stox Dude bezogen
Ein ganz heisser OTC Tipp
normalerweise wuerde ich den nicht ins board stellen, aber ausnahmsweise
erwaehne ich den hier.
Ticker: ARBN  (Aubryn International)
KK vom 13-03-02: $0.065 cents
Trading volume ca. 2,6 Mio shares von Active Float of 5,9 Million shares
Bitte nicht kaufen ohne vorher Informationen einzuholen.
Ich rechne mit grossem Wachstum im Natural Springs Water Market

Obwohl ID Kicky keine ID nennt, kann man davon ausgehen, das sie sich auf die
ID Stox Dude bezieht. (Nicht beweisfaehig)

Kein Beweis : Welches Bord und wo wurde Aubryn empfohlen
Es waere nachzuweisen, ob ID Kicky sich auf das Arivaboard bezieht.



3.) Widerruf
“natuerlich ist er der Betrogene, ergibt sich doch ganz klar aus dem, was
er Quelle nennt”

Hier widerruft die ID Kicky ihre zuvor getroffene Aussage.
Grund dafuer koennte das vorhergehende Posting sein, wo ID Kicky
den Fehler (Absicht) erkannte.




Vorhergehendes Posting:

“gedacht, daß er in eine weitere Kriminalgeschichte verwickelt ist (ich kenne nicht einmal die vorangegangenen, wenn ich ehrlich bin).

Sehr eindrucksvoll ist dein Hinweis auf eine Übersetzungshilfe mit
world.altavista.com/

Habe mich damit rumgeqält (je Übersetzung nur 150 Worte!), bis Connie uns (dankbarer Weise) die Mühen der Übersetzung abgenommen hat.

Was da rauskommt, ist wirklich eindrucksvoll. Und daß Stox Dude (wer ist das?) darin verwickelt sein soll (ich hoffe, ich verstehe dich nicht falsch), ist ja wirklich erschreckend. Das ist doch der Typ, von dem es hier bei W:O heißt, wir sollen alle versuchen, auf seine Party in Berlin zu kommen



4.) Anonymitaet
Es waere schwer nachzuweisen, ob ID Kicky ueberhaupt den Text geschrieben
hat und dies waere mit immensen Zeitaufwand verbunden.
Auch fuer anonyme Teilnehmer eines Boersenbordes gilt die Gesetzesregelung.


5.) Ariva.de
ist  zivilrechtlich verpflichtet im Klagefall die Informationen der anonymen
Teilnehmer an den Anwalt weiterzuleiten.


6.) Chancen
Es besteht keine Chance den Rechtstreit zu gewinnen.
Selbst bei einem erfolgreichen Rechtstreit, waeren die Kosten hoeher als
die zu erwartende Geldstrafe.


7.) Hinweis
Vorausgesetzt ID Kicky wird in der Zukunft aehnliche oder sogar mehr eindeutige
Texte verfassen, koennen die zugesendeten Unterlagen als Beweismittel dienen
und dadurch die Aussicht auf Erfolg erhoehen.



So Kicky, Du darfst weiterhin mit Deinen versteckten Aussagen hier am
board mich und andere Teilnehmer beleidigen. But, stoxi is from now onward watching you ;-)


mod:

Bitte!!! E N D E der Diskussion! o.T.

 
19.03.02 12:00
Stox Dude:

@mod: nur zur info, es sollte keine Diskussion

 
19.03.02 12:02
wie in dem anderen thread stattfinden.
Grinch:

@mod: Einige haben sich für das Ergebnis

 
19.03.02 12:05
interessiert. Ich hoffe allerdings das, dass jetzt als Freischein gehandelt wird!!! ;-))
chrismitz:

Häääääääähhhhhhh??? Um was geht´s denn hier???

 
19.03.02 12:06
JOHN MILLNER:

mann, habt ihr probleme ... o.T.

 
19.03.02 12:09
MOTORMAN:

@stox: 1 x interessant o.T.

 
19.03.02 12:10
ecki:

Ein hoch auf die netiquette

 
19.03.02 12:10
Aber 95% wissen wahrscheinlich nicht was das ist.

Auf, auf mit dem gegeseitigen Müllkübeln bewerfen.

Grüße
ecki
Antwort des Anwalts 612631home.arcor.de/megaseiten/insekten/bilder/vlieg.gif" style="max-width:560px" >
Neee Max!:

Wo hast Du die Fliege her, ecki?

 
19.03.02 12:15
Die issja megaedel   ;o)


Antwort des Anwalts 612636home.arcor.de/megaseiten/insekten/bilder/spingroen.gif" style="max-width:560px" >
Rexini:

gäähhhhnn

 
19.03.02 12:18
muß euch langweilig sein das ihr euch mit so einer lapalie beschäftigt.
sucht euch mal nen job der euch auslastet.
mod:

Vielleicht gefällt das mehr? *g*

 
19.03.02 12:27
     
                          Antwort des Anwalts 612659shanmonster.bla-bla.com/belly/gallery/girls/anim14.gif" style="max-width:560px" >
ecki:

@Neee max!

 
19.03.02 12:27
Ich lass auch eine Spinne laufen. Aber die Fliege kommt besser. :-)

Schau bei "schöneres ariva" nach.

[marquee behavior=alternate][img src="home.arcor.de/megaseiten/insekten/bilder/spingroen.gif
"][/marquee]

Grüße
ecki
Antwort des Anwalts 612660home.arcor.de/megaseiten/insekten/bilder/spingroen.gif " style="max-width:560px" >
Neee Max!:

Man lernt doch nie aus. Danke ecki!

 
19.03.02 12:42

Antwort des Anwalts 612684shanmonster.bla-bla.com/belly/gallery/girls/anim14.gif" style="max-width:560px" >

ecki:

Dein letztes posting gefällt Stox bestimmt besser

 
19.03.02 12:47
als die Antwort vom Anwalt. ;-)

Grüße
ecki
Antwort des Anwalts 612690home.arcor.de/megaseiten/insekten/bilder/vlieg.gif" style="max-width:560px" >
McKenzie:

Es gab mal einen D. Selzer, der in news-groups

 
19.03.02 12:56
wie de.etc.finanz.boerse.misc sein Unwesen getrieben hat.

Man kann das jetzt hier keinesfalls eins zu eins vergleichen, weil der Fall ganz anders gelagert war.

Dieser betreffende D. Selzer hat erwiesenermaßen emails an ihn selbst gefälscht und behauptet, diese oft extrem beleidigenden emails von diversen realen Personen erhalten zu haben.

Diese gefälschten emails hat er an die Staatsanwaltschaft verschickt und zur Anzeige gebracht. In zahlreichen Städte wurde daraufhin die Staatsanwaltschaft tätig und ermittelte die (angeblichen) Absender. Diese wurden daraufhin vorgeladen, um zu den Vorwürfen Stellung zu nehmen.

Hier in Köln gehörte unter anderen auch ich zu den Beschuldigten. (Es war nicht leicht, die Polizei bei der Vernehmung davon zu überzeugen, daß die emails von dem Kläger gefälscht worden waren).

In anderen Städten ist bei Beschuldigten zwecks Beweissicherung sogar sofort deren gesamte Computeranlage beschlagnahmt worden und das nur aufgrund der vorgebrachten Beschuldigungen.

Erst nachdem ein Münchener Staatsanwalt die ganze Anklagen koordinierte und durchschaute wurde von weiterer 'Verfolgung' der fälschlicherweise Beschuldigten abgesehen und das Ganze wurde zum Bummerang für diesen Dieter Selzer...

Auch hier steht (mutmaßlich seitens Kickys) eine 'Beschuldigung einen Boardmitglieds' im Raum, die zunächst einmal relativ eindeutig zugeordnet werden kann, die aber das 'Boardmitglied' betreffend, keinesfalls irgend wodurch bewiesen, sondern eher als unwahrscheinlich angesehen werden kann.

mck
Stox Dude:

mcKenzie: interessant dein posting

 
19.03.02 13:06
McKenzie:

ich vergaß eine Quellangabe

 
19.03.02 13:31
www.wolfgang-kynast.de/dstips.htm

Aber bitte bloß nicht den dort auch irgendwo erwähnten selzer-McKenzie mit mir in Zusammenhang bringen!   ;-)

Das war zu der Zeit eine von Selzer benutzte Doppel-ID (angeblich) aus Australien. Er 'wirkte' aber von München aus.

Er hatte beinahe soviel ID's, wie es AOL-Zugangs-CDs gibt, weil er sich fast täglich bei neues Providern anmeldete, aber auch immer wieder wegen seiner 'Umtriebe'gesperrt wurde .

Dagegen sind die Doppel-ID's hier bei ARIVA wirklich Kinderkram...

mck
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--