Nach fast einem halben Jahr haben sich die Indizes wie folgt entwickelt:
DJIA: +0,88%
S&P 500: -6,8%
DAX: -3,58%
NASDAQ: -15,27%
NEMAX 50: -26,51%
Zur Erinnerung: Im Jahr 2001 performten diese Indizes wiefolgt:
DJIA: -7,1%
S&P 500: -13,04%
DAX: -19,79%
NASDAQ: -21,05%
NEMAX 50: -59,95%
Bisher scheint sich meine alte (Dezember 2001) Prognose zu bestätigen: Dow und DAX tendieren seitwärts, die Wachstumsmärkte verlieren stark. Für den Rest des Jahres sehe ich keinen Grund, warum sich dies ändern sollte. Bleibt nur die Frage, wie tief die Wachstrumsmärkte noch sinken. DAX und Dow bleiben wohl (mit hochvolatilen Schwankungen) an den Marken 5000 bzw. 10000 kleben.
Der interessanteste Index sollte natürlich der S&P 500 sein, ganz einfach deshalb, weil er ca. 75% der US-Marktkapitalisierung repräsentiert, und wie uns allen bekannt ist, ist der US-Markt nicht gerade klein. Ein Investment in den S&P 500 Ende 2000 (also über 8 Monate nach Beginn des sogenannten "Salami-Chrash") in Höhe von 10000$ wäre inzwischen gerade mal 8104$ wert... Und diese Rechnung kann als relativ repräsentativ angesehen werden. Ein Investment März 2000 von 10000$ in den S&P500 wäre heute übrigens gerade mal 6000$ wert.
Offen bleibt wie immer die Frage, wie lange das noch so weiter geht. Anfang 2000 sprach man in Fed-Kreisen ja des öfteren von 3 schlechten Jahren. Mal sehen, ob die Truppe um Alan G. auch damit recht hatte.
cu, seth
DJIA: +0,88%
S&P 500: -6,8%
DAX: -3,58%
NASDAQ: -15,27%
NEMAX 50: -26,51%
Zur Erinnerung: Im Jahr 2001 performten diese Indizes wiefolgt:
DJIA: -7,1%
S&P 500: -13,04%
DAX: -19,79%
NASDAQ: -21,05%
NEMAX 50: -59,95%
Bisher scheint sich meine alte (Dezember 2001) Prognose zu bestätigen: Dow und DAX tendieren seitwärts, die Wachstumsmärkte verlieren stark. Für den Rest des Jahres sehe ich keinen Grund, warum sich dies ändern sollte. Bleibt nur die Frage, wie tief die Wachstrumsmärkte noch sinken. DAX und Dow bleiben wohl (mit hochvolatilen Schwankungen) an den Marken 5000 bzw. 10000 kleben.
Der interessanteste Index sollte natürlich der S&P 500 sein, ganz einfach deshalb, weil er ca. 75% der US-Marktkapitalisierung repräsentiert, und wie uns allen bekannt ist, ist der US-Markt nicht gerade klein. Ein Investment in den S&P 500 Ende 2000 (also über 8 Monate nach Beginn des sogenannten "Salami-Chrash") in Höhe von 10000$ wäre inzwischen gerade mal 8104$ wert... Und diese Rechnung kann als relativ repräsentativ angesehen werden. Ein Investment März 2000 von 10000$ in den S&P500 wäre heute übrigens gerade mal 6000$ wert.
Offen bleibt wie immer die Frage, wie lange das noch so weiter geht. Anfang 2000 sprach man in Fed-Kreisen ja des öfteren von 3 schlechten Jahren. Mal sehen, ob die Truppe um Alan G. auch damit recht hatte.
cu, seth
