Wohl denen, die ihre UMTS billiger bekommen haben

Beiträge: 3
Zugriffe: 410 / Heute: 1
Technology All S. 4.269,61 +1,83% Perf. seit Threadbeginn:   +138,04%
 
Bronco:

Wohl denen, die ihre UMTS billiger bekommen haben

 
18.04.01 09:55
Den folgenden Kommentar kann ich nur unterstreichen:

17.04.2001 18:16

 UMTS: Zu glauben, dass die grossen Telcos die
 Last allein tragen, fällt unter
 geschäftsschädigende Naivität

 Auch Zulieferer verfügen plötzlich über kleinere Margen. Ein
 Beispiel ist der Leiterplattenbauer AT&S

Von Elisabeth Schinnerl

Es ist noch nicht einmal ein halbes Jahr her, als der deutsche
Finanzminister über jene 100 Milliarden Mark jubelte, die ihm die
Rekord-Versteigerung der UMTS-Lizenzen einbrachte. Noch im
Dezember haben sich die grossen Netzwerksausrüster wie
Siemens, Nokia, Ericsson und Co. die Hände gerieben: Über sie
sollte sich, so hoffte man, durch WAP, GPRS und UMTS in den
kommenden fünf Jahren ein Milliardenregen ergiessen. In den
Businessplänen wurden die Prognosen in der Folge mit zum Teil
wahnwitzigen Wachstumsraten versehen.

Ein gewaltiger Irrtum, dem eine ganze Branche unterlegen ist, wie
sich rasch herausstellte. WAP ist gescheitert, GPRS kommt auch
nicht in Schwung und UMTS droht zum Massengrab der
Hochtechnologie zu mutieren. Die Frage, wer schlussendlich für
den ganzen Wahnsinn bezahlt, ist leicht zu beantworten: Immer der
Schwächste in der Kette. In diesem Fall sind es die Aktionäre und
die Arbeitnehmer.

Denn jetzt, nur vier Monate später, zeigt sich die brutale Realität.
Aus der Traum vom grossen Geld! Anstatt der erhofften
Milliarden-Aufträge gibt es Massenkündigungen. Statt
Rekordgewinnen stehen den Aktionären Gewinnwarnungen und
Kursverluste ins Haus.

Dabei wäre die Rechnung eigentlich eine ganz einfache gewesen:
Man hätte sich nur die Frage stellen müssen, wer den

UMTS-Wahnsinn bezahlen soll.

Zu glauben, dass die grossen Telekomunternehmen die Last
allein tragen, fällt unter geschäftsschädigende Naivität. Denn was
liegt in der Krise näher, als die Bürde gleichmässig allen
Geschäftspartnern aufzuhalsen? Frei nach dem Motto: Wer ein
Stück vom vermeintlichen Kuchen abbekommen will, soll auch
kräftig dafür bezahlen. Und wie sich zeigt, kommt dabei jeder zum
Handkuss. Selbst Unternehmen wie der steirische
Leiterplattenhersteller AT&S, der sich ein auf den ersten Blick
krisensicheres Partnernetz aufgebaut hat. Aber was sind
Partnerschaften in einer Zeit wert, in der es um jeden Groschen
geht? Also muss auch AT&S-Chef Willi Dörflinger bei den
Gewinnmargen den Sparstift ansetzen.

Die Krise der Telekom-Industrie zeigt aber noch etwas Anderes:
Auch wenn es in einer Börsenhausse immer wieder verdrängt
wird, funktioniert Wirtschaft nach wie vor nach strengen Regeln.
Wer sich verrechnet, der muss dafür bezahlen. Und in diesem Fall
zahlt Europas Volkswirtschaft.  
gut-buy:

ja bronco, das ist wohl so :

 
18.04.01 10:24
die ganze umts story ist ein einziges
desaster. da überbieten sich " unternehmer "
um einen finanzminister möglichst viel
geld  zahlen zu dürfen. allein dieser
vorgang ist schon so verrückt, daß man
am verstand der teilnehmer zweifeln muß.

dein beitrag zeigt, welche auswirkungen
solche dummheiten haben.
furby:

interessanter Artikel Bronco

 
18.04.01 11:39
sehe ich ganz genau so.

Die extremen UMTS Ausgaben brechen nicht nur fast den Telekomprovidern das Genick, weil sie viel zu viel bezahlten, sondern auch

- den Handyherstellern und Zuliefereren, weil die Telekomprovider UMTS über entsprechend hohe Gebühren nicht nur für die UMTS Nutzung sondern auch für die GSM Nutzung (vor)finanzieren. Im Klartext - wie auf der Cebit bereits angekündigt - die Handysprechgebühren werden teurer und damit wird das Wachstum im gesamten Handyhardwaremarkt zumindest verlangsamt.

- und den Netzausrüstern, weil sie quasi auf Eigenkredit ihre Netze für die Provider aufbauen müssen.

Wachstum in einzelnen Telekombereichen sehe ich bei:

-der Telekom im Festnetz Bereich, weil sie Dank einer nun mehr oder minder zahnlosen Regulierungsbehördenführung zunehemend die kleinen Player aus den Markt boxen wird (siehe Beispiel Teldafax).

- der Debitel, weil sie keine UMTS Lizenzschulden zu verdauen hat und damit offensiver agieren kann

- den Handyherstellern, die einen starken Vertrieb in den verbliebenen Wachstumsregionen der Erde z.B. in Asien und den USA besitzen und

- den Netzausrüstern, die schwerpunktmäßig Internet High speed Netze oder Berstandteile davon aufbauen können und von denen man eine technologische Führung behaupten kann.

Ach noch etwas rückblickend:

Die "geniale" Strategie die UMTS Lizenz zum Wahnsinnpreis hochzutreiben wr hauptsächlich durch den fast Staatsbetrieb DT zu verantworten. Ich erinnere mich noch gut an ein Interview mit Ron Sommer unmittelbar nach der Versteigerung der deutschen Lizenzen, in dem er stolz verkündete den vorauskalkulierten Idealpreis erreicht zu haben, der weniger potente Player zugrunde richten würde. Das er damit die gesamte Branche in ein Tief schickte war ihm wohl auch noch nicht ganz klar. Natürlich trifft alle Mitbieter eine Mitschuld, wenn sie das Spiel bis in die letzte Konsequenz mitspielten.

Gruß furby
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Technology All Share (Performance) Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
11 527 Elmos Semiconductor Jorgos Highländer49 19.02.25 09:59
10 2.240 RENESOLA startet Lapismuc SoIsses01 16.01.25 13:57
11 1.118 USU Software --- Cashwert fast auf ATL -- Lalapo MrTrillion3 01.12.24 18:01
  19 Bitte an Ariva Spitfire33 taos 28.09.24 11:26
  68 Comroad Kursziel 5 Euro in 3 Monaten! BWLer KevinRoberts 19.09.24 12:03

--button_text--