Nur in den letzten 4-5 Posts hast Du die Schule wiewiel? 6 mal? die Schule "Virusschleuder" genannt?
Außer Argumentum Ad Nauseam führt das zu nichts. Faktisch ist Deine Aussage auch schwer zu belegen.
1.
Kinder unter 10 Jahren werden seltener infiziert als Erwachsene, und wenn sie infiziert werden, sind sie seltener schwer krank. Interessant ist, dass Kinder, selbst wenn sie infiziert werden, die Krankheit weniger wahrscheinlich auf andere übertragen als Erwachsene. Wir haben keine einzige Instanz eines Kindes gefunden, das Eltern infiziert.
Quelle:
www.sciencemuseumgroup.org.uk/blog/hunting-down-covid-19/
2.
Die Entscheidung Schwedens, die Schulen während der Pandemie offen zu halten, führte zu keiner höheren Infektionsrate bei seinen Schulkindern als im benachbarten Finnland, wo die Schulen vorübergehend geschlossen wurden, teilten die öffentlichen Gesundheitsbehörden in einem gemeinsamen Bericht mit Die Schließung (oder nicht) der Schulen hatte keinen messbaren direkten Einfluss auf die Anzahl der im Labor bestätigten Fälle bei Kindern im schulpflichtigen Alter in Finnland oder Schweden.
Quelle:
www.reuters.com/article/...virus-sweden-schools-idUSKCN24G2IS
3.
"Prof. Reinhard Berner, Leiter der Kindermedizin am Universitätsklinikum Dresden und Leiter der Studie, sagte, die Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich das Virus in Schulen nicht leicht verbreitet. "Es ist eher das Gegenteil", sagte Prof. Berner auf einer Pressekonferenz. Kinder wirken eher als Bremse bei Infektionen. Nicht jede Infektion, die sie erreicht, wird weitergegeben. In der Studie wurden 2.045 Kinder und Lehrer an 13 Schulen getestet - darunter auch Fälle, in denen das Virus aufgetreten ist."
Quelle:
news.yahoo.com/...nds-no-evidence-164704005.html?guccounter=1
4.
Unsere Untersuchung ergab keine Hinweise darauf, dass Kinder Lehrer infizieren Im Gegensatz zur Influenza deuten Daten aus bisherigen Virus- und Antikörpertests darauf hin, dass Kinder nicht die Haupttreiber der Verbreitung von COVID-19 in Schulen oder in der Gemeinde sind.
Quelle:
ncirs.org.au/sites/default/files/2020-04/NCIRS%20NSW%20Schools%20COVID_Summary_FINAL%20public_26%20April%202020.pdf
5.
Die wichtigste neue Erkenntnis ist, dass die infizierten Kinder das Virus nicht auf andere Kinder, Lehrer oder anderes Schulpersonal übertragen haben. Es gab keine sekundäre Übertragung des Virus auf andere Kinder in der Schule oder von Kindern auf Lehrer.
Quelle:
www.pasteur.fr/en/press-area/...ng-children-students-teachers
Aber auch wenn es so wäre, und jetzt wiederhole ich leider das zuvor gesagte, hat die große Mehrheit der Risikopatienten (sehr alte Menschen mit vielen Krankheiten) nichts in der Schule zu suchen. Man kann nicht erlauben, das ganze Land als Geisel zu nehmen. Das ist schlicht inakzeptabel! Wer Risikopatient ist, bleibt zu Hause, wenn er es denn überhaupt will. Das nennt man Freiheit! Alles andere ist Tyrannei.
Außer Argumentum Ad Nauseam führt das zu nichts. Faktisch ist Deine Aussage auch schwer zu belegen.
1.
Kinder unter 10 Jahren werden seltener infiziert als Erwachsene, und wenn sie infiziert werden, sind sie seltener schwer krank. Interessant ist, dass Kinder, selbst wenn sie infiziert werden, die Krankheit weniger wahrscheinlich auf andere übertragen als Erwachsene. Wir haben keine einzige Instanz eines Kindes gefunden, das Eltern infiziert.
Quelle:
www.sciencemuseumgroup.org.uk/blog/hunting-down-covid-19/
2.
Die Entscheidung Schwedens, die Schulen während der Pandemie offen zu halten, führte zu keiner höheren Infektionsrate bei seinen Schulkindern als im benachbarten Finnland, wo die Schulen vorübergehend geschlossen wurden, teilten die öffentlichen Gesundheitsbehörden in einem gemeinsamen Bericht mit Die Schließung (oder nicht) der Schulen hatte keinen messbaren direkten Einfluss auf die Anzahl der im Labor bestätigten Fälle bei Kindern im schulpflichtigen Alter in Finnland oder Schweden.
Quelle:
www.reuters.com/article/...virus-sweden-schools-idUSKCN24G2IS
3.
"Prof. Reinhard Berner, Leiter der Kindermedizin am Universitätsklinikum Dresden und Leiter der Studie, sagte, die Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich das Virus in Schulen nicht leicht verbreitet. "Es ist eher das Gegenteil", sagte Prof. Berner auf einer Pressekonferenz. Kinder wirken eher als Bremse bei Infektionen. Nicht jede Infektion, die sie erreicht, wird weitergegeben. In der Studie wurden 2.045 Kinder und Lehrer an 13 Schulen getestet - darunter auch Fälle, in denen das Virus aufgetreten ist."
Quelle:
news.yahoo.com/...nds-no-evidence-164704005.html?guccounter=1
4.
Unsere Untersuchung ergab keine Hinweise darauf, dass Kinder Lehrer infizieren Im Gegensatz zur Influenza deuten Daten aus bisherigen Virus- und Antikörpertests darauf hin, dass Kinder nicht die Haupttreiber der Verbreitung von COVID-19 in Schulen oder in der Gemeinde sind.
Quelle:
ncirs.org.au/sites/default/files/2020-04/NCIRS%20NSW%20Schools%20COVID_Summary_FINAL%20public_26%20April%202020.pdf
5.
Die wichtigste neue Erkenntnis ist, dass die infizierten Kinder das Virus nicht auf andere Kinder, Lehrer oder anderes Schulpersonal übertragen haben. Es gab keine sekundäre Übertragung des Virus auf andere Kinder in der Schule oder von Kindern auf Lehrer.
Quelle:
www.pasteur.fr/en/press-area/...ng-children-students-teachers
Aber auch wenn es so wäre, und jetzt wiederhole ich leider das zuvor gesagte, hat die große Mehrheit der Risikopatienten (sehr alte Menschen mit vielen Krankheiten) nichts in der Schule zu suchen. Man kann nicht erlauben, das ganze Land als Geisel zu nehmen. Das ist schlicht inakzeptabel! Wer Risikopatient ist, bleibt zu Hause, wenn er es denn überhaupt will. Das nennt man Freiheit! Alles andere ist Tyrannei.