Kampa Haus Übernahme - Aktionärsabzocke?

Vorstand und Aufsichtsrat der KAMPA AG begrüßen die Absicht von Triton, eine mittel- bis langfristige Investition anzustreben und den Vor¬stand in der kommunizierten Unternehmensstrategie zu unterstützen. Es wird aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die KAMPA AG aufgrund der Vorerwerbe von über 55 Prozent des Grundkapitals – un¬abhängig von der Annahmequote des Angebots – ein von Triton ab¬hängiges Unternehmen im Sinne von § 17 des Aktiengesetzes (AktG) sein wird. Wie der KAMPA-Vorstandsvorsitzende Elmar Schmidt mitteilte, habe Triton angekündigt, Dividendenzahlungen künftig möglicher¬weise zu reduzieren oder sogar ganz auszusetzen. Vor diesem Hintergrund sollten KAMPA-Aktionäre ihre Anlageentscheidung überprüfen.
Die KAMPA AG hatte im Vorfeld der Entscheidung die Investmentbank Metzler Corporate Finance (Frankfurt) damit beauftragt, Vorstand und Aufsichtsrat zu beraten und im Hinblick auf das Angebot von Triton eine sogenannte Fairness Opinion abzugeben. Diese Bewertung diente als Grundlage für die Beurteilung der finanziellen Angemessenheit der Tri¬ton-Offerte an die Aktionäre. Im Ergebnis bestätigten die umfassenden, in der Fairness Opinion dargestellten Analysen und kapitalmarktorientierten Bewertungen von Metzler Corporate Finance, dass der Angebotspreis aus finanzieller Sicht angemessen ist.
Vorstand und Aufsichtsrat empfehlen den Aktionären in der gemeinsamen Stellungnahme das Angebot anzunehmen, weisen aber darauf hin, dass jeder Aktionär unter Würdigung sämtlicher für ihn relevanter Sachverhalte seine eigene Entscheidung treffen muss, ob er das Angebot annimmt oder nicht. Insbesondere verweisen Vorstand und Aufsichtsrat auf die Unsicherheiten über die zukünftige Kursentwicklung der Aktie, mögliche Abfindungsangebote sowie die Veräußerungsmöglichkeit über die Börse.

Der vollständige Text der gemeinsamen Stellungnahme des Vorstands und des Aufsichtsrats der KAMPA AG ist im Internet unter www.kampa¬
ag.de veröffentlicht, kann von der KAMPA AG (Telefon 0571-9557-228) kostenlos bezogen werden und liegt zur kostenlosen Ausgabe bei der
KAMPA AG, Investor-Relations, Uphauser Weg 78, 32429 Minden bereit.


Weitere Informationen finden Sie im Internet unter www.kampa-ag.de. Porträt KAMPA AG
Die KAMPA AG ist mit mehr als 90.000 gebauten Häusern einer der führen¬den Eigenheimanbieter im deutschsprachigen Raum. Die börsennotierte Unternehmensgruppe (WKN: 626910) erreichte 2005 eine Bauleistung von 193,6 Mio. € (Marktkapitalisierung per 25.01.2007: rd. 78 Mio. €) und errichtete mit gut 1.000 Mitarbeitern mehr als 1.300 Häuser. Mit seiner gezielten Mehrmarkenpolitik und einem Komplettangebot aus einer Hand gilt KAMPA als Spezialist für den Bau individueller Ein- und Zweifamilienhäuser in den verschiedensten Preis- und Ausstattungsvarianten. Zur im westfälischen Minden ansässigen KAMPA-Gruppe gehören die deutschen Hausbau-Marken KAMPA-Haus (Minden), Hebel Haus (Alzenau), ExNorm (Steinheim am Albuch), Libella (Ziesar), CreAKTIV (Waltershausen) sowie Novy in Österreich, TrendHaus in Ungarn und KAMPA-BUDIZOL in Polen. Dienstleistungsunternehmen respektive Zulieferer für die gesamte Gruppe sind die Montagegesellschaft KAMPA Baulogistik GmbH (Minden), die Finan¬zierungsgesellschaft Hausbau-Finanz GmbH (Minden) sowie die MB Keller¬und Massivbau Brück GmbH (Brück).

KAMPA-Gründer Wilfried Kampa hat Ende Oktober 2006 seine Aktienmehrheit an den Private Equity-Investor The Triton Fund II L.P. (Triton) veräußert.

Für Rückfragen:
KAMPA AG
Abteilung Investor-Relations Telefon.: 0049-571-9557-228 Fax: 0049-571-9557-476
E-Mail: investor-relations@kampa.de

ICH KOCHE!!!

reine Zockerei in meinen Augen. Übernahme hier, Übernahme da, diese ganze Verschleierungstaktik kommt mir vor wie alà Cobracrest. Nee, Finger weg von solchen Kisten.

An die Stelle von Kampa, Pelz und Binöder sollen die für Triton tätigen Kaufmänner Dr. Michael Klein (Frankfurt) und Michael Wilkens (Bad Homburg) sowie der schwedische Kaufmann Sven-Gunnar Schough, Vorstand des mit Triton verbundenen Fenster- und Türenherstellers Inwido AB aus Malmö, in das Kampa-Kontrollgremium gewählt werden. So jedenfalls sehen es die Pläne von Triton vor.

"Die freien Aktionäre angemessen beteiligen"

Heckel weist in seinem Gegenantrag jedoch darauf hin, dass sich laut Aktiengesetz und Satzung der Kampa AG der Aufsichtsrat aus vier Mitgliedern der Anteilseigner und zwei Vertretern der Arbeitnehmer zusammensetze. Da die 100-prozentige indirekte Triton-Tochter "Blitz F05-417 GmbH" nach Ablauf des Übernahmeangebots an die Aktionäre lediglich 56,42 Prozent des Grundkapitals und der Stimmrechte der Kampa AG besitze, stelle die Wahl von drei Vertretern von Triton beziehungsweise damit verbundener Unternehmen eine Übergewichtung dieser Gruppe der Anteilseigner im Aufsichtsrat dar. Stattdessen müssten auch die freien Aktionäre, die immerhin noch knapp 44 Prozent an der Kampa AG halten, angemessen vertreten sein. Heckel möchte daher erreichen, dass maximal zwei Vertreter von Triton beziehungsweise damit verbundener Unternehmen in den Aufsichtsrat gewählt werden.

Triton hatte zum 31. Oktober 2006 die 5,533 Millionen Anteilsscheine des bisherigen Mehrheitsaktionärs und Aufsichtsratsvorsitzenden Wilfried Kampa übernommen und am 18. November den Inhabern der übrigen knapp 4,5 Millionen Aktien ein Übernahmeangebot von 7,00 Euro je Anteilsschein unterbreitet. Nach einer vierwöchigen Frist, die noch einmal um 14 Tage verlängert wurde, waren bis zum Schlusstermin am 5. Januar 2007 insgesamt jedoch lediglich 107 599 Aktien auf Triton übertragen worden, so dass der Finanzinvestor die zunächst angestrebte komplette Übernahme der Kampa AG nicht realisieren konnte.

"Präzedenzfall für elegante Enteignung"

Für den bisherigen Aufsichtsrat Pelz selbst stellt sich die Frage zunächst nicht, ob er dem Kontrollgremium weiterhin angehören möchte. Vielmehr verweist er im Gespräch mit dieser Zeitung darauf, dass Triton als Mehrheitsaktionär mit einfacher Mehrheit jeden Gegenantrag auf der außerordentlichen Hauptversammlung ablehnen könne. Und fügt dann eine nicht unbedeutende Einschränkung hinzu: "Wenn der neue Mehrheitsaktionär überhaupt abstimmungsberechtigt ist."

Nach Meinung von Pelz muss diese Frage im Vorfeld der außerordentlichen Hauptversammlung von Juristen geklärt werden. Werde das Vorgehen von Triton als legal bewertet, bedeute dies "eine Zäsur" bei der Übernahme von Aktiengesellschaften in Deutschland. "Wenn die Pläne von Triton legal sind, wäre dies ein Präzedenzfall dafür, wie man Minderheiten in einer Aktiengesellschaft elegant enteignet."

durch beide Effekte steigt der Gesamtverlust für das Geschäftsjahr 2008. Er
lässt sich noch nicht exakt beziffern, die Gesellschaft geht derzeit von
ca. 23 bis 24 Mio. € aus.

geringer FReeefloat

Korrekt!

Gru$$
Der Pennystockzocker

Gru$$
Der Pennystockzocker

alles was das war, war aus den ASK ........