Neuester zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum
Übersicht  Alle
1 2 3 4 5

PSI, quo vadis?

Beiträge: 121
Zugriffe: 36.601 / Heute: 9
PSI Software SE 20,70 € -5,91% Perf. seit Threadbeginn:   -6,55%
 
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

PSI, quo vadis?

2
30.10.23 21:52
#1
Unter dem Vorstand Dr. Schrimpf wurde nicht nur das Überleben des Unternehmens gesichert, was nach den Turbulenzen des Neues Marktes um die Jahrtausendwende (wohl auch überwiegend selbstverschuldet) zeitweise durchaus nicht sicher war. Unter Dr. Schrimpf hat PSI sich auch neu ausgerichtet, zurück in die Spur gefunden und mit dem Aufbau der einheitlichen Konzernplattform sich zukunftsfähig aufgestellt. Der Bereich Produktionsmanagement zeigt heute bereits eindrucksvoll die Potentiale der partnerfähigen Konzernplattform und des PSI Stores.

Dabei waren auf dem Weg durchaus einige Hürden zu bewältigen. So wurden die ausufernden Rückstellungen für Pensionszusagen gedeckelt und das System der Betrieblichen Altersvorsorge auf ein zeitgemäßes System mit Kapitaldeckung umgestellt. Oder die Abwehr des Versuchs einer feindlichen Übernahme durch Kajo Neukirchen 2009. Man kann sicher im Nachhinein darüber diskutieren, ob jede der damals eingesetzten  "poison pills" so glücklich gewählt war (Stichwort Übernahme INCONTROL), aber es hatte funktioniert.

Und hätte man mich vor einem Jahr gefragt, ob ich mir eine PSI ohne Dr. Schrimpf vorstellen könnte - so wäre mir hierzu ad hoc nur "Gott bewahre" eingefallen.

Dabei gab es auch Schattenseiten in seiner Ära. Da war z.B. die Mittelfristprognose für das Jahr 2015, die meilenweit verfehlt und stillschweigend eingestampft wurde. Dann der (zunächst) mächtig vergeigte Auftrag der Schweizer Post, der damals bereits auf Managementprobleme hindeutete. Danach die gefühlt unendlichen Probleme bei INCONTROL, die erst viel zu spät konsequent angegangen wurden. Immer wieder gab es "einmalige Sonderbelastungen", die (zumindest uns Aktionäre) völlig unvorbereitet trafen. Das Ergebnis dieser Schattenseiten kann man im Chart im Zeitraum der Jahre 2010 bis 2020 sehr gut erkennen - für die Aktionäre 10 verloren Jahre.

Danach dachte man, dass diese Zeiten endlich vorbei waren und man nun endlich die Früchte als Ausgleich für die vielen mageren Jahre ernten könnte. Umsätze und Gewinne stiegen und auch der Kurs der Aktie würdigte endlich das Vorankommen. Und PSI hatte eine neue Mittelfristprognose - diesmal für das Jahr 2026 - die eine goldene Zukunft verhieß (mal wieder).

Doch es kam bekanntlich anders. Aus der Redispatch 2.0-Lösung, die sich 2022 noch "wie geschnitten Brot" verkaufte, wurde plötzlich ein Problemkind, welches PSI kapazitätsmäßig und finanziell zunehmend belastete. Und es tauchten plötzlich auch noch Altprojekte im Bereich Energie auf, bei denen sich PSI wohl inhaltlich und finanziell sehr deutlich verkalkuliert hatte und welche damit ebenfalls zu Belastungen führten.

Als PSI Aktionär stand man wieder nur staunend da und verstand die Welt nicht mehr. Wie konnten die Redispatch 2.0 Aufträge durch die vielen nachträglichen regulatorischen Änderungen zu einen finanziellen Desaster werden, wenn doch die Verträge angeblich gut und auch wasserdicht waren, wie Dr. Schrimpf sogar noch auf der HV 2023 wiederholt (und auf meine ganz konkrete Frage hin) versicherte? Und wie konnte man sich bei den Altprojekten nur so extrem verkalkulieren? Was lief hier schief?

Zur HV 2023 war Dr. Schrimpf bereits CEO auf Abruf. Nachdem sein Vorstandsvertrag noch letzten Herbst vorzeitig verlängert wurde, überraschte PSI Anfang 2023 mit der Meldung, dass Robert Klaffus zu Dr. Schrimpfs Nachfolger berufen wurde und das zukünftig der Vorstand auf 3 Personen erweitert wird. Damit noch nicht genug. Der designierte CEO Klaffus stand  trotz Berufung noch gar nicht für einen Beginn bei PSI zur Verfügung und es stand auf Grund eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots in seinem bestehenden Anstellungsvertrag bei Siemens auch noch in den Sternen, wann er bei PSI beginnen kann. Als Grund für diesen Wahnsinn gab der Aufsichtsrat den langfristig geplanten Generationswechsel an. Dr. Schrimpf war zu diesem Zeitpunkt 58... Man fragte sich, was für Drogen der Aufsichtsrat da konsumierte. Irgendwann hatte man den Wahnsinn dann wohl auch im Hause PSI eingesehen und die Arä Schrimpf bei PSI endete überraschend jäh zum 01.07.2023. Seit dem führt der CFO allein das Schiff. CFO Gunnar Glöckner, der erst seit 2021 bei PSI an Board ist, war übrigens wohl ein Glückgriff, soweit man das von außen beurteilen kann.

Inzwischen wissen wir, was zu all den aufgelaufenen Problemen führte und dass die Redispatch 2.0-Verträge wohl alles andere als wasserdicht waren. All diese Probleme muss Dr. Schrimpf wohl zu einem guten Teil auf seine Kappe nehmen. Er hat sich seinen vorzeiten Ausstieg auch extrem gut vergüten lassen, was aus seiner Sicht sicherlich nachvollziehbar ist, aber zusätzlich einen etwas fahlen Nachgeschmack auf seinem Lebenswerk bei PSI hinterlässt. Damit jetzt jedoch genug zu Dr. Schrimpf. Blicken wir nach vorn.

In 2 Tagen - am 01.11.2023 - übernimmt endlich Robert Klaffus das Ruder bei PSI. Ich finde, es wäre damit an der Zeit, dieser neuen Ära auch hier im Forum mit einem neuen Thread einen gebührenden Rahmen zu geben.

Von der Mittelfristprognose 2026, welche auf der letzten HV nochmals bestätigt wurde, können wir uns wohl verabschieden. An deren Realisierbarkeit hat aber wohl schon länger keiner mehr so richtig geglaubt, wenn man so die Projektionen der Analysten anschaut.

Ich hoffe, Robert Klaffus wird den Erwartungen gerecht, die in ihn gesetzt werden. Ich wünsche ihm (und damit auch indirekt uns Aktionären) viel Glück beim Heben der großen Potentialen, die zweifellos in PSI stecken.
95 Beiträge ausgeblendet.
Seite: Übersicht Alle 1 2 3 4 5


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +59,87%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +52,57%
AMUNDI ETF MSCI EUROPE BANKS UCITS ETF
Perf. 12M: +36,70%
Amundi MSCI India II UCITS ETF - EUR Acc
Perf. 12M: +34,41%

PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

Interessanter Weise

 
08.05.24 10:07
#97
lag der Eisberg auf der Geldseite letzte Woche mit 2,50 € an einer sehr interessanten Stelle...
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

Endlich

 
08.05.24 12:57
#98

auch mal wieder eine schöne Auftragsmeldung:

https://www.psi.de/de/psi-pressevents/...channel-warehouse-in-ungarn/

Der Bereich Warehouse Management entwickelt sich immer besser...

PSI, quo vadis? Purdie
Purdie:

Handbuch

 
20.05.24 18:31
#99
was sagst du als Fachmann der "erneuerbaren Energien" zu den Wallboxen, die Kontron nun anbietet. Bei PV gibt es Förderung hierzu bei uns in D, bei uns in NRW gibt es auch Fördermittel nur für die Wallboxen. Es gibt auch schon günstige Tarife von z.B. EON für Nachtladung usw..

Mit Installation dürfte so eine Wallbox schon rd. 2.000 € kosten. Hast du so eine Wallbox für dein E-Auto oder lädst du per Steckdose.

Ich denke ja es müsste hier eine bessere Lösung über die normale Steckdose kommen, evtl. mit einem entsprechenden Adapter im Ladekabal, evtl. mit Galliumnitrid, was ja bei Aixtron aktuell der große Treiber ist.



PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

Wallboxen

 
20.05.24 20:24
Wer ein E-Auto (BEV) hat, der sollte auch eine Wallbox haben (wenn nur irgendwie möglich).

Laden über normale Steckdosen mit entsprechenden Adaptern ist zwar möglich, aber extrem ineffizient und langsam. Das habe ich in 2,5 Jahre BEV -Nutzung noch nie gemacht.

Ich persönlich nutze an mehreren Objekten den go-e Charger Homefix 11kW. Der kostet im Netz keine 600 Euro. Die Kosten für die Installation hängen natürlich von den örtlichen Gegebenheiten ab , haben bei mir aber im Schnitt so 250 Euro pro Charger betragen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.

Wenn ich im Büro sitze und sehe draußen die Sonne scheinen, dann stecke ich den BEV an die  Wallbox, wenn in der Batterie Platz ist (auf allen Objekten ist ne PV-Anlage). Zukünftig werden sowas sicher Smart-Home-Systeme mal steuern. Aktuell steht hier mir mich Aufwand und Nutzen noch in keinem aktzeptablen Verhältnis und der Spieltrieb läßt mit zunehmenden Alter irgendwie nach. ;)

Mein letzter BEV (Hyundai Kona) hat im Sommer im Schnitt 12 kW/h auf 100 km verbraucht. Der selbst erzeugter PV-Strom kostet mich so rund 8 ct/kWh.  Es kann sich jeder selbst ausrechnen, was mich 100 km mit dem Kona im Sommer gekostet haben.

Aktuell fahre ich einen Tesla Model Y.  Der verbraucht etwas mehr (deutlich größer und hat die große Batterie). Aber auch den fährt man im Schnitt über alles bequem unter 20 kW/h auf 100 km.

Die Charger von Kontron kenne ich nicht. Wenn ich es richtig auf dem Ticker habe, dann agiert Kontron hier als OEM-Hersteller für große Namen (u.a. Autokonzerne).

Bei den Chargern wird zukünftig bidirektionales Laden ein wichtiges Thema sein. Sie sollten sich über offene Schnittstelle möglichst unkompliziert in Smart-Home-Systeme einbinden lassen, um zum Beispiel über die Nutzung von variablen Stromtarifen bei negativen Strompreisen (Windüberschuss) die Batterie zu laden und bei hohen Strompreisen und voller Batterie Strom einspeisen zu können. Die meisten Pkw stehen die meiste Zeit eh nur dumm rum.

In Kombination mit PV-Anlage, Wärmepumpe, optional noch einem Home-Speicher ergibt sich so ein perfektes Team. Die Energiewende könnte so einfach sein, wenn man sie nicht ständig kaputtreden würde...

Wo hier Kontron steht und was die planen? Keine Ahnung... Da die sich aber über die Software vom Markt abheben wollen, werden sie sicher genau an dieser Stelle ansetzen wollen (so zumindest würde ich es machen).

Aktuell fehlen hier einheitlich Standards und jeder fummelt da irgendwie an eigenen Lösungen. Das ist aber sicher auch nur eine Frage der Zeit.  
PSI, quo vadis? Purdie
Purdie:

Danke Handbuch

 
21.05.24 08:43
dann scheint der Katek Deal doch gut zu sein, bist du noch dabei, heute Großauftrag gemeldet 200 mio Umsatz

Ich wünsche eine schöne Woche
PSI, quo vadis? Purdie
Purdie:

PS Energiewende

 
21.05.24 08:52
der Deutsche fliegt lieber noch öfter in den Urlaub, als für Energiesparprodukte mal etwas mehr auszugeben, was dann über die Laufzeit gerechnet gar nicht mehr ist.

Deutschland liegt bei den E-Autos auf dem letzten Platz bei den Industrieländern. In Ägypten sind nur noch Importe von E-Autos erlaubt, keine Verbrenner mehr ...  
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

@Purdie

 
21.05.24 11:05
Da muss ich Dir leider recht geben. Bei uns ist gerade auch noch Kommunalwahl und überall hängen AfD-Plakate mit Slogans wie "Freie Fahrt für Verbrenner"...

Ich sage ja immer, jedes Volk hat die Regierung, die es verdient...

Reiche Gesellschaften tendieren halt generell dazu satt, bequem und dumm zu werden. Zum Glück kümmert sich die Welt einen Scheiß um Deutschland. Irgendwann sind wir dann halt nicht mehr satt, sondern einfach nur noch dumm.

Mit meiner Einschätzung zu den Kontron Wallboxen lag ich wohl 100% richtig, wenn man so liest, was Niederhäuser in der heutigen Pressemeldung so verlautet:

”Nun zeigen sich bereits die ersten Erfolge und Synergie-Effekte.” Unter anderem werden durch das Upgrading der KATEK-Produkte mit Kontron-Software erhebliche Kostenvorteile erzielt. „Mit der Software unserer Ladesyteme bieten wir die intelligente Antwort auf die Anforderungen der Energie- und Verkehrswende die stark von Digitalisierung und Vernetzung geprägt ist.”

Mit ihrer vollständigen Vernetzung über Ethernet, LTE, WiFi, EEBUS, MODBUS/TCP, OCPP und ISO15118 trägt Kontron der zunehmenden Digitalisierung des Energiesektors Rechnung. Denn um schwankende Energieerzeugung durch Windkraft und Photovoltaik intelligent und effizient nutzen zu können, ist die Vernetzung von Gebäuden, Elektrofahrzeugen und dem Stromnetz erfolgsentscheidend. Dabei kommunizieren die Systeme mit dem Energiemanagementsystem, welches mit einer PV-Anlage, Wärmepumpen oder Batteriespeichersystemen verbunden sein kann. So erhält das E-Auto von der Wallbox eine Anreiztabelle und kann darüber den dynamischen Ladeplan berechnen. Auch netzdienliches Laden nach §14a EnWG zur Anpassung an die Auslastung des Stromnetzes und flexible Ladetarife werden darüber möglich. Die Kommunikation zum Auto erfolgt über ISO 15118. Die Norm ermöglicht es zudem, dass E-Auto und Ladestation sich gegenseitig erkennen und Informationen austauschen. Auf öffentlichen Ladeplätzen kann auf diese Weise die Autorisierung über Plug’n’Charge erfolgen."

Und ja, bin noch bei Kontron dabei (aktuell Nr. 6 im Depot). Wollte sogar noch kurz vor der Dividendenzahlung aufstocken, mein Limit lag jedoch ein paar ct zu tief. Halt verzockt - passiert. Habe dafür in den letzten Tagen Claranova aufgestockt und werde dort weiter aufstocken, sollte es noch weiter bis zur nächsten Unterstützung runter gehen.
PSI, quo vadis? Purdie
Purdie:

ja

 
21.05.24 11:24
das passt genau zu deinen Aussagen, bei mir ist Kontron an 3 im Depot.

Hast du Aixtron auf dem Schirm, es dürfte wohl kaum eine grünere Aktie geben als Aixtron, nur wissen das die meisten nicht. Aixtron wird oft auf SiC reduziert, dabei dürfte Galliumnitrid noch viel spannender sein bzw. werden. Aixtron ist bei GaN aktuell Marktführer mit 90 % bei den Maschinen.
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

Aixtron

 
21.05.24 11:55
Mit Aixtron habe ich mich noch nie beschäftigt. Sollte ich mir vielleicht mal anschauen. Ist halt immer eine Frage der Zeit. Börse ist bei mir ja nur Hobby...

Ansonsten sollten wir die Konversation wohl besser per BM fortsetzen, damit der off topic hier nicht noch mehr zunimmt (auch wenn es zu PSI aktuell auch nichts zu schreiben gibt).

PSI, quo vadis? Purdie
Purdie:

PSI

 
21.05.24 12:19
schon richtig, das Forum soll nun für für PSI frei sein, aber all diese Themen zur Energieeffizienz betreffen eine PSI ja dann auch indirekt, wenn immer mehr Strom benötigt wird in Zukunft, neben neuen Leitungen gilt es diese ja auch zu managen und optimieren.

Bei Aixtron dreht sich eigentlich alles um Energieeffizienz, egal ob SiC, LED, Micro LED oder GaN. Aixtron ist der absolute Marktführer für die Verbindungshalbleiter, die in naher Zukunft in vielen Bereichen das klassische Silizium ersetzen werden. Rechenzentren z.B. mit GaN arbeiten um 40% effizienter als Silizium.

Jefferies spricht schon von "the next ASML" ... aber wie immer an der Börse bedarf es auch hier viel Geduld.
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

Termine

2
28.05.24 22:42

04.06.2024 Veröffentlichung des Jahresergebnisses 2023 - Geschäftsbericht 2023

04.06.2024§Analystenkonferenz zum Jahresergebnis 2023 Webcast

Verschoben§Bericht zum 1. Quartal 2024

26.07.2024Hauptversammlung§
31.07.2024 Bericht zum 1. Quartal 2024

PSI, quo vadis? Purdie
Purdie:

CyberAngriff

 
04.06.24 09:44
ich bin hier seinerzeit raus um 22 €, Evotec hat sich bis heute davon nicht richtig erholt, man erkennt die Fehler immer noch auf der HP.

" Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Cyberattacke können im Moment noch nicht abschließend beurteilt werden, da der Wiederanlauf unserer IT-Systeme noch nicht vollständig abgeschlossen ist. Nach unserer derzeitigen Einschätzung kann nicht ausgeschlossen werden, dass ursprünglich geplante Auftragseingänge und Umsatzerlöse in Höhe von etwa 20 bis 30 Millionen Euro nicht mehr im Jahr 2024 erfasst bzw. abgearbeitet werden können. Für alle direkt durch die Cyberattacke entstandenen Kosten wie z. B. das Notfallmanagement oder die Unterstützung durch Dritte beim Wiederanlauf gehen wir davon aus, dass diese größtenteils durch bestehende Versicherungen kompensiert werden können. Unter Berücksichtigung aller bisher vorliegenden und bewertbaren Informationen gehen wir davon aus, dass die negativen Ergebniseffekte aus dem Cyberangriff dazu führen werden, dass im Jahr 2024 ein negatives Betriebsergebnis im oberen einstelligen bis unteren zweistelligen Millionenbereich erzielt wird. "
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

@Purdie

 
04.06.24 09:56
War die richtige Entscheidung...
PSI, quo vadis? Scansoft
Scansoft:

Das 2024

 
04.06.24 10:05
so extrem vom Cyberangriff betroffen sein wird hätte ich nicht erwartet. Ein zweistelliger Millionenverlust ist schon extrem und frisst natürlich auch viele der angesammelten Kapitalreserven auf. Vom Imageverlust ganz zu schweigen. Dies wird ein langer Weg werden bis PSI sich davon komplett erholt haben wird...
The vision to see, the courage to buy and the patience to hold
PSI, quo vadis? Purdie
Purdie:

Handbuch

 
04.06.24 10:13
bei sowas bist du als Aktionär chancenlos, da kannst du recherchieren, wie du willst, das ist einfach Pech ... ich war insbesondere wegen der Energiesoftware dabei.

Eine große Frage ist natürlich auch, ob PSI als KRITIS Unternehmen hier optimal geschützt war, werden wir aber wohl nicht erfahren.

Bis alles wieder rund läuft in der IT muss man schon mit 10-12 Monaten rechnen.
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

Schaden Cyberangriff

2
04.06.24 10:28
PSI hatte 2021 schon mal bei einem Umsatz von 266 Mio € ein EBIT von 25 Mio erreicht. Geht man mal rund von einem (prognostizierten) Verlust von 10 Mio € für 2024 aus, so beläuft sich der Schaden (der nicht von der Versicherung gedeckt ist) insgesamt grob auf 35 Mio €. Wahnsinn, wenngleich ich aktuell davon ausgehe, dass hier extrem (über)vorsichtig prognostiziert wurde (so hätte ich es gemacht).

Ich bin gleich bei der Analystenkonferenz (Webcast) dabei. Mal schauen, ob es da noch ein paar Antworten gibt...
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

Webcast

 
04.06.24 13:25
war sehr interessant. Komme leider erst heute Abend dazu, ein paar Zeilen dazu zu schreiben...
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

News vom Webcast

2
04.06.24 18:07
Ich habe leider meine Aufzeichnungen im Büro liegen lassen, weshalb ich jetzt nur auf meine Erinnerungen zurückgreifen kann. Ich hoffe, ich vergesse nichts Wichtiges...

Das Ganze stand unter dem Motto "PSI reloaded".

1. Der neue CTO kommt nächste Woche.

2. Die Höhe der Belastungen aus dem Cyberangriff (nicht durch Versicherungszahlungen in 2024 gedeckt) schätzt PSI aktuell auf ca. 25 Mio. Es besteht die Möglichkeit, dass es in 2025 weitere Versicherungsleistungen bis in Höhe eines 2 stelligen Mio-Betrages aus diversen Policen gibt. Die möglichen weiteren Leistungen sind jedoch nicht sicher und daher aktuell nicht berücksichtigt.

3. Die Differenz zu meiner Schadenschätzung in Höhe von 35 Mio ergibt sich aus geplanten Aufwendungen zur Strukturoptimierung im Bereich Energie (nicht weiter ausgeführt), die das Ergebnis in 2024 noch belasten werden und sicher auch etwas Puffer (meine Einschätzung).

4. Man will verstärkt international wachsen und und strebt hierzu eine strategische Partnerschaften an (Siemens Energie??? - habe hier nicht weiter nachgefragt  - da sicher auch keine Antwort gekommen wäre).

5. Im September findet der Capital Markets Day in FF (hybrid geplant) statt, auf dem auch die neue strategische Ausrichtung bekannt gegeben und ausführlich erläutert wird.

6. Die Energieprodukte werden nicht!!! auf die Konzernplattform migriert (Buschfunk wurde also bestätigt). Diese bleibt dem Bereich Produktionsmanagement und Logistik vorbehalten und kann dadurch auf diese Bereiche hin optimiert (entschlackt) werden. Für den Energiebereich wird es eigene Cloudlösungen geben.

7. Die Marge im Bereich Energie wird in den nächsten 3 Jahren kontinuierlich steigen, wobei 2024 durch die oben erwähnten Kosten durch die Strukturoptimierung noch belastet. Innerhalb von 3 Jahren ist aber eine Steigerung der EBIT-Marge im Bereich Energie auf 10% möglich, wenn alle angestrebten Maßnahmen wie geplant greifen. (Anmerkung: Hier korrigierte der CEO den CFO im Webcast, der sich zunächst nicht so weit aus dem Fenster lehnen wollte und die Latte zunächst tiefer angelegt hatte).

8. Den App-Store wird man weiter nutzen, jedoch werden die Umsatzsteigerungen hier zukünftig nicht mehr "so hoch gehangen" wie unter Schrimpf. (Anmerkung meinerseits - vom Buschfunk - nicht aus dem Webcast:  Unter Schrimpf wurden hier teilweise Umsätze künstlich auf den App-Store "verschoben", um Steigerungen in diesem Bereich zu erzeugen). Hier zielt man hier eher auf Steigerungen der App-Store-Umsätze (hyperscaling) im Rahmen der angestrebten strategischen Partnerschaft.

9. Generell soll die Struktur gestrafft und entschlackt werden (ohne weitere Ausführungen), damit Entscheidungen einfacher und schneller getroffen werden können.

10. Es wurden umfangreiche Maßnahmen ergriffen, das Festpreisgeschäft (Ausschreibungen) - um das man im Bereich Energie auch zukünftig nicht ganz herumkommen wird - risikogerechter zu bepreisen.

Nicht aus dem Webcast sondern von der IR: Die Zahlen zu Q1/2024 werden in den nächsten 4-6 Wochen kommen.

Falls mir noch was einfällt, so werde ich ergänzen.
PSI, quo vadis? moneymakerzzz
moneymakerz.:

Webcast

 
05.06.24 00:41
erstmal danke dir für deine Ausführungen - falls da noch was interessantes in deinen Notizen ist, wäre dir sicher keiner Böse wenn du "nachlieferst" ;)

Nun zu den Zahlen: Cyber kann für mich passieren, ist irgendwo höhere Gewalt und wenn man da mit den Versicherungen noch diskutiert und der Schaden nur temporär so hoch ist, geht es sich aus.

Was natürlich gar nicht geht, ist das man hier nicht so versichert ist, dass das direkt erstattet wird durch eine Cyberversicherung - und das man als IT-Bude überhaupt für sowas "Offen" ist, gerade wenn man kritische Infrastruktur betreibt.

Und was ich am schlimmsten finde: schon wieder Einmaleffekte für Restrukturierung - nur wussten davon scheinbar die Analysten schon weit vor uns (oder haben geraten). Selbst nach dem Kursrutsch ist man aber halt nicht wirklich günstig und einiges an Hoffnung noch in der Aktie drin - und wenn ich mir anschaue wie andere ENergiewendeaktien wie Siemensenergy oder Schneider electric haussieren ist das hier operativ einfach nur ein trauerspiel...

Mittelfristguidance wird man natürlich auch komplett zusammenstreichen wenn die ebitmarge bei energie so lange brauchen soll zur erholung - hier hatte ich eigentlich nach Ende der einmaleffekte mit einem massiven Sprung gerechnet.

der einzige Grund investiert zu bleiben ist die in der Theorie und Praxis tolle software, der stark wachsenden Markt. Nur wenn man trotzdem permanent Geld vernichtet nutzt einem das auch nix!
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

@moeymakerz

 
05.06.24 07:58
Du musst bedenken, dass PSI die Prognose auf einer extrem unsichereren Zahlenlage aufstellen musste. Wir sind zwar heute schon im Juni aber die Zahlen für Q1 liegen wohl frühestens in 4 Wochen vor. Auf die Prognose hatte man sich sicher bereits vor ein paar Wochen verständigen müssen. Bei der Erstellung eines Geschäftsberichts braucht man auch einen gewissen zeitlichen Vorlauf. Mit jedem Tag steigt hier inzwischen die Visibilität ein wenig. In 4 Wochen hat man hier vielleicht bereits eine etwas andere Sicht. Aber wie würdest Du da als Vorstand in so einer Situation entscheiden? Sicher doch erst einmal auf Nummer sicher gehen oder?

Ich habe etwas Erfahrungen mit Versicherungen. Bei Großschäden sind lange Regulierungszeiten inzwischen leider eher der Regelfall als die Ausnahme. Das war vor 20 Jahren noch deutlich anders. Und ich kann mir hier auch vorstellen, dass hier Geld nicht nur von Versicherungen erwartet wird, sondern z.B. auch von anderen Quellen (Kurzarbeitergeld). Ich habe da aber nicht nachgefragt.

"Mittelfristguidance wird man natürlich auch komplett zusammenstreichen wenn die ebitmarge bei energie so lange brauchen soll zur erholung - hier hatte ich eigentlich nach Ende der einmaleffekte mit einem massiven Sprung gerechnet."

Das die Mittelfristprognose Schrimpfs Abgang nicht überleben wird war klar. Die EBIT-Marge im Bereich Energie innerhalb von 3 Jahren auf 10% zu bringen, wäre aber aus meiner Sicht eine starke Leistung. Da war PSI selbst als Gesamtkonzern meines Wissens noch nie und der Bereich Produktionsmanagement arbeitet heute bereits im Bereich von 15% und höher, wenn ich es recht im Kopf habe. Man läge damit also im Bereich von EBIT-Margen, die z.B. Solventis bereits bisher so für die nächsten Jahre prognostiziert hatte. Ich versteh hier Deine Kritik nicht so richtig.

Für einen genaueren Ausblick und eine neue Mittelfristguidiance wird man leider auf den Capital Market Day im September warten müssen, der ja vor dem Cyberangriff eigentlich deutlich früher geplant war (jetzt).

Ich denke, der Cyberangriff war ein reinigendes Gewitter, dass hier angedachte Prozesse beschleunigen bzw. radikaler ausfallen lassen wird. Klaffus sprach von einer extremen Verschlankung, wenn ich die Worte richtig in Erinnerung habe. Schau mer mal.

Und ja, der Kurs ist weniger stark gefallen, als auch ich es vermutet hatte. Starke Hände haben nach einem anfänglichen Rutsch in Richtung 19 Euro  bei 20 Euro eine Grenze gezogen und alles aufgenommen, was auf den Markt kam. Leute mit richtig viel Geld scheinen hier auch das Vertrauen noch nicht verloren zu haben.

Auf Grund meiner hohen Gewichtung habe ich nicht weiter aufgestockt, werde aber derzeit auch keine einzige Aktie abgeben.
PSI, quo vadis? son_of_schlock
son_of_schlo.:

Alpha Star hat verkauft

 
06.06.24 10:04
Alpha Star hat am 4.6.24    68.447 Stück zu 21,28  verkauft und hält noch 114.000 Stück
PSI, quo vadis? Handbuch
Handbuch:

Präsentation zum Webcast

 
10.06.24 14:23

ist inzwischen auch verfügbar:

https://www.psi.de/fileadmin/files/downloads/...ebcast_04.06.2024.pdf

Es gibt inzwischen auch eine Ansage zur Veröffentlichung der Zahlung zu Q1: Juli 2024. :))

PSI, quo vadis? Handbuch

Erol Bozak - neuer CTO

 

Seite: Übersicht Alle 1 2 3 4 5

Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem PSI Software SE Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
2 120 PSI, quo vadis? Handbuch Handbuch 12.06.24 16:02
5 1.117 PSI AG: Die Zahlen ( WKN: A0Z1JH ) Medialix Medialix 08.11.23 08:51
  34 PSI PSI PSI PSI PSI PSI PSI PSI PSI PSI PSI joker physik 25.04.21 11:37
  5 PSI, Quartalszahlen sehen sehr gut aus! Spekulazius Pebbles 25.04.21 11:11
  8 PSI: Wer jetzt nicht investiert, ist selber schuld Spekulazius Pebbles 25.04.21 11:03

--button_text--