COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

JPMorgan Sues FDIC Over $1 Billion-Plus WaMu Liabilities

www.bloomberg.com/news//2013-12-18/...wamu-liabilities-1-.html

mal schauen ob die Dame doch recht hatte .. noch dieses Jahr

                                                           INFO  von einer Behörde o. Anwaltsbüro

In meinen Augen liegt Kirry :-) richtig, dass die Escrows von JPM (wie auch immer) profitieren könnten.

Aw :
Wirklich ???

Eine Rückabwicklung können wir uns abschminken !

Escrows und WMIH sind für mich zwei paar High Heels !

Ob wir von JPM profitieren können...
Liegt in den Sternen !
Eher von Goldman Sachs :-)


Was WMIH betrifft...
Bin ich ziemlich relaxt !
Und freue mich auf 2014 !!!

In diesem Sinne...
Gute Nacht @all

JPMs gesundung und wachstum durch washington mutual & bear stearns!!!

JPMC Quarterly Earnings 2007-2010:
Update: Added Tier I Capital ratios.

2Q 2010: Net Income $4.8B, EPS $1.09, Tier I 12.1%
1Q 2010: Net Income $3.3B, EPS $0.74, Tier I 11.5%

4Q 2009: Net Income $3.3B, EPS $0.74, Tier I 11.1%
3Q 2009: Net Income $3.6B, EPS $0.82, Tier I 10.2%
2Q 2009: Net Income $2.7B, EPS $0.28, Tier I 9.7% (TARP repayment/FDIC assessment)
1Q 2009: Net Income $2.1B, EPS $0.40, Tier I 11.3%

4Q 2008: Net Income $5.6B, EPS $1.37, Tier I 10.8%
3Q 2008: Net Income $527MM, EPS $0.11, Tier I 8.9% (WaMu received)
2Q 2008: Net Income $2.0B, EPS $0.54, Tier I 9.1% (Bear Stearns acquired)
1Q 2008: Net Income $2.4B, EPS $0.68, Tier I 8.3%

4Q 2007: Net Income $3.0B, EPS $0.86, Tier I 8.4%
3Q 2007: Net Income $3.4B, EPS $0.97, Tier I 8.4%
2Q 2007: Net Income $4.2B, EPS $1.20, Tier I 8.4%
1Q 2007: Net Income $4.8B, EPS $1.34, Tier I 8.5%

[Update2] Excerpts From the 2Q 2010 Financial Supplement. It appears WaMu's assets are not that bad as JPMC initially claimed:

Quote:
--------------------------------------------------
On September 25, 2008, JPMorgan Chase acquired the banking operations of Washington Mutual. The acquisition resulted in negative goodwill, and accordingly, the Firm recognized an extraordinary gain. A preliminary gain of $1.9 billion was recognized at December 31, 2008. The final total extraordinary gain that resulted from the Washington Mutual transaction was $2.0 billion. For the third quarter of 2009, and based on income before extraordinary gain, return on equity remained at 9%, return on tangible common equity was 13% and return on assets was 0.70%.

Excludes the impact of purchased credit-impaired loans that were acquired as part of the Washington Mutual transaction. These loans were accounted for at fair value on the acquisition date, which incorporated management's estimate, as of that date, of credit losses over the remaining life of the portfolio. An allowance for loan losses of $2.8 billion, $2.8 billion, $1.6 billion and $1.1 billion was recorded for these loans at June 30, 2010, March 31, 2010, December 31, 2009 and September 30, 2009, respectively, which has also been excluded from the applicable ratios. No allowance for loan losses was recorded at June 30, 2009. To date, no charge-offs have been recorded for these loans.

Results reflect the impact of purchase accounting adjustments related to the Washington Mutual transaction and the consolidation of the Washington Mutual Master Trust. Net charge-off rate is not impacted in the quarter ended June 30, 2010. Delinquency rates for June 30, 2010 and March 31, 2010 are not impacted.

Includes $1.0 billion, $3.0 billion and $5.0 billion of loans at December 31, 2009, September 30, 2009 and June 30, 2009, respectively, held by the Washington Mutual Master Trust, which were consolidated onto the Card Services balance sheet at fair value during the second quarter of 2009. No allowance for loan losses was recorded for these loans as of December 31, 2009, September 30, 2009 and June 30, 2009. Excluding these loans, the allowance for loan losses to period-end loans would have been 12.43%, 12.36% and 10.95%, respectively.

Excludes the impact of purchase accounting adjustments related to the Washington Mutual transaction and the consolidation of the Washington Mutual Master Trust. Net charge-off rate is not impacted in the quarter ended June 30, 2010. Delinquency rates for June 30, 2010 and March 31, 2010 are not impacted.

Purchased credit-impaired loans represent loans acquired in the Washington Mutual transaction for which a deterioration in credit quality occurred between the origination date and JPMorgan Chase's acquisition date. These loans were initially recorded at fair value and accrete interest income over the estimated lives of the loans as long as cash flows are reasonably estimable, even if the underlying loans are contractually past due.

Excludes home lending purchased credit-impaired loans that were acquired as part of the Washington Mutual transaction. These loans are accounted for on a pool basis, and the pools are considered to be performing. Also excludes loans held-for-sale and loans at fair value.

Ich sehe das auch so wie Du. Die GS-Geschichte still und leise zurückgezogen. Keine Begründung... NIX! Aber auch gar nichts mehr zu hören davon.
Dann kurz darauf die Meldung mit der KKR-Geschichte. Plötzlich die JPM-Klage und nun der Bericht von Bloomberg...
Da stimmt was nicht. Meine Meinung: Die KKR-Geschichte kann sicherlich den Kurs beflügeln. Aber mal im Ernst, nicht auf das momentane Niveau. Das halte ich im Moment für sehr überzogen. Mir fehlt die Substanz. Mir erscheint es so, als hat man die KKR-Meldung absichtlich direkt nach dem Rückzug der GS-Sache gestreut, um die Umsätze anzukurbeln. Das bietet Möglichkeiten... (ich möchte aber das Wort nicht benutzen). Ich erkläre es mal so, viele Umsätze bedeutet, dass ich mich eindecken kann, ohne groß aufzufallen.
Irgendwas läuft da. Zumal die KKR-Sache ja auch noch nicht in trockenen Tüchern ist. Und die Konditionen (das hat u.a. faster ja schon dargelegt) sind nicht wirklich so toll. Das kann auch noch kippen... ;)
Es bleibt also spannend...  

wer hier wen die augen aussticht ist mir sowas von egal, wenn sie mir für die Escrows 15 $/Share geben.

Der Rest wer was wie wo an der Kimme hängen hat, juckt mich dann überhaupt nicht

WMIH ? Die können sie dann behalten (auf dem Niveau wie es derzeit ist) und die Portokasse füllen

entspricht einer zahlung von weiiiiiit über 30mrd$
realistisch?
ist wohl eher mit nein zu beantworten... ;) *sorry*
/paketix

180500 im After Hours

www.nasdaq.com/symbol/wmih/after-hours

wenn die GS motion einfach so abgeblasen wurde, würds am Ende wohl nix und nur ganz ganz wenig für die Escrows geben, die werden sich alle JPM und GS reinwaschen, bei den Escrows wird das Geld nicht landen, man begründet es viell. am Ende damit das man ja Release erteilt hat und damit auch ziemlcih gut durch die WMIH entschädigt wird, wenn sie viell mal bei 10 Dollar steht.. das wird wohl das Ziel von den beiden sein, so müssen sie kein cash zahlen und die Entschädigung läuft über höhere wmih Kurse...wer eher ausgestiegen ist, hat halt in die Ihren augen pech... ich kann mir nciht vorstellen, das sie uns das Geld in den rachen werfen... einmal über die wmih und andereseits über die wamuq, es wäre zwar gerecht und gesetzeskonform, aber man wird einen Deal schliessen,

alles andere kann ich mir nciht vorstellen, schade eigtl!

$2.70
drei dollar per wochenende scheinen machbar sofern es keinen rücksetzer gibt
fehlen nur noch gut 10%
/paketix

washington mutual  & bear stearns!!! :-)))))))) Sehr gut erkannt.

Hier ist meine Analyse von letzter Woche 13.12.2013 zu deinem Posting.
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1215#jumppos30378

Passt schon. Sicher ist sicher! :-)
Vielleicht kommt man doch nochmals günstiger rein. Wer weiß das schon ..
Die 500 Stück weniger machen es dann auch nicht aus.
Der Rest bleibt natürlich long! und da hat es eigentlich genügend :-)

Jetzt wird es wirklich interessant.
Spannende Zeit für den Weihnachtsurlaub. Hoffentlich bleibt das so.
Und endlich kann man auch wieder von den Escrows träumen.
Juhuuu! :-)

könte ich mir folgender erlauben:
$0,01=Einfacher Golf
$0,02=Dreier oder C-Klasse
$0,03=Classic E-Klasse
$0,04=Power E-Klasse
$0,05=S-Klasse aber Hallo
$0,06=70m2 gebrauchte Wohnnug
.
$0,10=Reihenhaus
$0,20=Freistehendes Haus
.
$0,50=Fettes Haus nich noch mehr Hallo
$1.50=Alles und Rentner

:-)))))))))))) So, musste mal "gesagt" werden.

Toller Tag heute. Weiter So.

unheimlicher,aber schön!

Bald ist Weihnachten und Fest der grünen Depotfreude um WMIH,weiter so!

dazu wert!

lol  super auflistung  hihihi

*respekt*

"In exchange for WaMu’s ongoing banking operations – i.e., for "purchas[ing] substantially all the assets and assum[ing] all deposit and substantially all other liabilities of WaMu" – JPMC paid $1.9 billion in cash. P&A Agreement, Art. VII; see Am. Compl. ¶ 86. According to JPMC, however, the fair value of the net assets it acquired from FDIC Receiver in the WaMu transaction (i.e., WaMu’s assets net of its liabilities) was $11.99 billion at the time of sale. See Ex. 9, JPMC 2009 Form 10-K (2/24/10) at 144. Thus, by JPMC’s own reckoning, the total fair value of the assets and liabilities it assumed under the P&A Agreement, even after “[a]djustments to reflect liabilities assumed at fair value,” was more than six times greater than JPMC’s $1.9 billion purchase price."

Lese ich das richtig in dem Bloomberg Artikel ? Heisst das, dass JPM für 1,9 Billionen USD Kaufpreis mindestens einen Gegenwert von 11,99 Billionen USD bekommen hat ?

OJ

nur manche vergessen das die Amis damit Milliarden meinen,machen halt alles ,a little bit bigger
und Orakel sollte bei seiner liste roundabout bei 2 Millionen escrows liegen
alles ist möglich in diesem spiel
good luck und guts nächtle

... urplötzlich geht auch den Hasen ein Lichtlein auf ...
am Ende rechtfertigen sie sich damit, dass sie auf die guten Sitten vertrauten ... xD

das Spiel wird spannender und hektischer ...
copy

gesagt,der Krieg um den Wamu Fall geht in 2014 erst richtig los.

Sollte es so kommen,könnten wir Armin van Buuren in Bodenseearena auftreten lassen zur
Hafenparty