bei...Alcyon,,,,,,,
rien ne va plus.........................................
rien ne va plus.........................................
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 1086 1087 1089 1090 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 1086 1087 1089 1090 ...
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)
Beiträge:
86.782
Zugriffe: 22.844.478 / Heute: 3.454
Zugriffe: 22.844.478 / Heute: 3.454
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +59,36%
Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +38,54%
Xtrackers MSCI USA Banks UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +38,17%
Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +36,05%
Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +35,55%
Internet
Vor allem Punkt 9 gaaaaanz wichtig! Noch Fragen?
Die zehn Regeln des „Sicherheitskompass“:
Vor allem Punkt 9 gaaaaanz wichtig! Noch Fragen?
Die zehn Regeln des „Sicherheitskompass“:
"...sollte es hier Insulinpflichtige geben...
...in der Frankfurter Rundschau soll was dazu stehen...."
Die immer neuesten Entwicklungen (letztmals v. 8.10.13) kann man auch stetig
aktualisiert nachlesen auf:
www.diabetes-kids.de/artikel/...egorien/forschung/heilung/blog
...in der Frankfurter Rundschau soll was dazu stehen...."
Die immer neuesten Entwicklungen (letztmals v. 8.10.13) kann man auch stetig
aktualisiert nachlesen auf:
www.diabetes-kids.de/artikel/...egorien/forschung/heilung/blog
...insulinpflichtig. hab allerdings 2 andere Insuline. Habe es auf ntv heute Nachmittag erfahren. Aber herzlichen Dank an die Mitdenkenden im Forum hier.
Grüße Indy
Grüße Indy
ich hab doch jetzt schon 2mal den passus hier reingestellt
das es 3jahre sind.
nun gebt mir doch mal das schreiben oder einen link wo
seitens wamu/wmih diese 2 jahre mitgeteilt wurden.
danke
das es 3jahre sind.
nun gebt mir doch mal das schreiben oder einen link wo
seitens wamu/wmih diese 2 jahre mitgeteilt wurden.
danke
koennt den passus gerne nochmals hier # 24397 lesen.
3 JAHRE kein ownership change.....!!!!
3 JAHRE kein ownership change.....!!!!
Danke für Deine Anregungen.
Hmmm, ich persönlich denke , es bleiben zwei Paar Schuhe.
Kann mir nicht vorstellen, dass wir mit den Gaunern
noch einmal kooperieren...
Was die GS - Story betrifft...
Vielleicht finden ja tatsächlich hinter
den Kulissen Gespräche mit Susman statt ?
Und deshalb die ständigen Verschiebungen ?
Wie dem auch sei...
Wir werden sowohl was unsere Escrows betrifft,
als auch von WMIH völlig im Dunkeln gehalten !
VG
wir sind nur zuschauer auf den billigen plätzen,die vielleicht einen bonus bekommen werden.
es geht um die hedgefonds und um die bigplayer.
wer besitzt denn die meisten escrows ßbestimmt nicht der kleine mann !
UND WER HAT DIE GRÖSSTEN WMI ANTEILE ? auch nicht wir !!!!
ALSO WIR SIND NUR KLEINE FISCHE,ES GEHT NICHT UM UNS
ABER WIR WERDEN DAVON PRFITIEREN,WENN DIOE VHEDGEFONDS DAVON GEWINNE EINHEIMSEN !!!!
HAPPY WEEKEND @all
es geht um die hedgefonds und um die bigplayer.
wer besitzt denn die meisten escrows ßbestimmt nicht der kleine mann !
UND WER HAT DIE GRÖSSTEN WMI ANTEILE ? auch nicht wir !!!!
ALSO WIR SIND NUR KLEINE FISCHE,ES GEHT NICHT UM UNS
ABER WIR WERDEN DAVON PRFITIEREN,WENN DIOE VHEDGEFONDS DAVON GEWINNE EINHEIMSEN !!!!
HAPPY WEEKEND @all
Wir sind sicherlich Zuschauer...
Auf den billigen Plätzen ?
Das wird sich noch herausstellen ;-)
Die Escrows zerren an den Nerven...
Und auch WMIH lässt mehr als zu wünschen übrig !
Trotzdem ...
Soooooooooooooo ganz dunkel sehe ich unsere
derzeitige Situation nicht !
Guck mal...
Ohne Geschäftsmodell knackte WMIH
den Dollar !
Was passiert dann,
bei einer Präsentation von einem
tragfähigen Geschäftsmodell ?
Oder einem Investor ?
Was die Escrows betrifft...
Jaaaaaaaaaaaa da denke ich auch...
Wir brauchen noch einen langen Atem !
Wobei im Land der unbegrenzten Möglichkeiten ...
Weiß man nie so genau was wirklich abläuft ;-)
LG :-)
N' Abend
Die Nols nutzen das wäre was.
Gut so @Waldgeist Danke! Docs parat zu haben
In einem Ami-posting beschrieb mal einer die Idee wie die zu nutzen wären....
Ging wohl um Ankauf einer Firma, durch Kredite finanziert.....
Das ist doch viellllll Geld, sollten doch mal zucken
Glückauf
Die Nols nutzen das wäre was.
Gut so @Waldgeist Danke! Docs parat zu haben
In einem Ami-posting beschrieb mal einer die Idee wie die zu nutzen wären....
Ging wohl um Ankauf einer Firma, durch Kredite finanziert.....
Das ist doch viellllll Geld, sollten doch mal zucken
Glückauf
Keine NEWS´s zu WMIH...
Klagen gegen Dritte ???
Think positive ...
Einen Burnout holen wir uns nicht ;-)
In diesem Sinne...
Nice WE @all :-)
und Chart
sagen noch nichts aus!!
1.noch keine offizielle Listung durch die Wmih Geschäftsführung
2.noch keine genauen Bekanntgaben in welchem Bereich die Geschäfte gemacht werden
3.sehr viel Leerlauf durch die LTI mit Abarbeitung von Claims und anderen wichtigen
Punkten,in Bezug auf die Escrows
eigentlich gleich Nichts - Null - Nie - Never
aber warum ist denn der Kurs jetzt bei 1,15 $ wamu ~~ 0,05 $ (alle Tps-Pq-Kq-Wq)
Also wesentlich höher wie beim Delisting - Ich glaube fest daran dass dieser Kurs nicht von den kleinen Aktionären gemacht wird - sondern von grossen Moneymaker >>
Hedgefonds - Investment etc
Appaloosa ...
17.0M $14,305,195 +47% 8.5% Moderate
Greywolf Capital ...
14.9M $12,548,185 +41% 7.4% Moderate
Capital Research ...
1.5M $1,851,080 +4% 0.8% Low
und wenn die grossen da drinnen sind ,wissen die bestimmt genau warum und dass ist momentan dass einzige was Ich(wir) weis(wissen)!!
Genau so wenn Endlich die Wmih:
ein Programm -
das Geschäftsfeld -
der Webauftritt -
- VORSTELLT -
nur damit kann der Kurs richtig ins Laufen kommen und darauf müssen wir eben warten und vertrauen!!
so wünsche
Euch eine Gute N8
sagen noch nichts aus!!
1.noch keine offizielle Listung durch die Wmih Geschäftsführung
2.noch keine genauen Bekanntgaben in welchem Bereich die Geschäfte gemacht werden
3.sehr viel Leerlauf durch die LTI mit Abarbeitung von Claims und anderen wichtigen
Punkten,in Bezug auf die Escrows
eigentlich gleich Nichts - Null - Nie - Never
aber warum ist denn der Kurs jetzt bei 1,15 $ wamu ~~ 0,05 $ (alle Tps-Pq-Kq-Wq)
Also wesentlich höher wie beim Delisting - Ich glaube fest daran dass dieser Kurs nicht von den kleinen Aktionären gemacht wird - sondern von grossen Moneymaker >>
Hedgefonds - Investment etc
Appaloosa ...
17.0M $14,305,195 +47% 8.5% Moderate
Greywolf Capital ...
14.9M $12,548,185 +41% 7.4% Moderate
Capital Research ...
1.5M $1,851,080 +4% 0.8% Low
und wenn die grossen da drinnen sind ,wissen die bestimmt genau warum und dass ist momentan dass einzige was Ich(wir) weis(wissen)!!
Genau so wenn Endlich die Wmih:
ein Programm -
das Geschäftsfeld -
der Webauftritt -
- VORSTELLT -
nur damit kann der Kurs richtig ins Laufen kommen und darauf müssen wir eben warten und vertrauen!!
so wünsche
Euch eine Gute N8
dafür, *JPM gib die Bank zurück* das ist ein Befehl :)
Rückgang um -1,44%
Datenquelle:
www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=10/15/2013
oder auch hier, aber etwas zeitverzögert:
www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales
Datenquelle:
www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=10/15/2013
oder auch hier, aber etwas zeitverzögert:
www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales
(Verkleinert auf 76%) 
Nichts zu tun mit wamu, only FYI:
www.bbc.co.uk/news/business-24679735
www.bbc.co.uk/news/business-24679735
JPMorgan Doesn't Attempt WaMu Indemnification In FHFA Settlement
BY Antoine Gara | 10/25/13 - 06:00 PM EDT
Stock quotes in this article: JPM, FMCC, FNMA
NEW YORK (TheStreet) -- JPMorgan (JPM_) won't have to admit wrongdoing in a $5.1 billion settlement with the Federal Housing Finance Authority announced that resolves claims of alleged violations of federal and state securities laws in connection with the bank's sale of private-label, residential mortgage-backed securities to Fannie Mae (FNMA_) and Freddie Mac (FMCC_).
But JPMorgan also agreed not to seek indemnification from the Federal Deposit Insurance Corporation for any liabilities associated with the bank's September 25, 2008 purchase of Washington Mutual.
"Neither JPMorgan Chase Bank, N.A. nor any other JPMorgan Defendant or Future JPMorgan Party shall seek indemnification, contribution, or recovery of any of the amounts paid pursuant to this Agreement from the FDIC in its corporate capacity," the settlement states.
Acting FHFA director Edward Demarco still sees the agreements, announced Friday, as "a satisfactory resolution," that provides "greater certainty in the marketplace and is in line with our responsibility for preserving and conserving Fannie Mae's and Freddie Mac's assets on behalf of taxpayers."
JPMorgan will pay approximately $2.74 billion to Freddie Mac and $1.26 billion to Fannie Mae to resolve claims tied to mortgage securities the bank and its acquired subsidiaries, Bear Stearns and Washington Mutual, sold to housing finance authorities between 2005 and 2007.
Overall, JPMorgan will resolve $33.8 billion of securities purchased by Fannie Mae and Freddie Mac, the firm's largest MBS case, according to a Friday statement.
The bank will also pay $670 million to Fannie Mae and $480 million to Freddie Mac to resolve representation and warranty claims related to single-family mortgages purchased by the two companies.
In total, JPMorgan will pay $5.1 billion in its settlement and crucially, the firm will not be forced to admit wrongdoing in the settlement. "Today's settlements totaling $5.1 billion are an important step towards a broader resolution of the firm's MBS-related matters with governmental entities, and reflect significant efforts by the Department of Justice and other federal and state governmental agencies," JPMorgan said in a statement.
Friday's settlement means it will be incumbent upon the Department of Justice to get JPMorgan to admit guilt or wrongdoing for mortgages the bank originated during the prior to the financial crisis.
Earlier in October, JPMorgan reported a third-quarter loss of $400 million, or 17 cents a share, on revenue of $23.9 billion.
That loss was the first under CEO Jamie Dimon and was attributable to $9.15 billion in pretax expense and $7.2 billion in after-tax expense related to a rising provision for the bank's legal expense.
The bank said in a presentation appended to its third-quarter earnings that since 2010 it has added $28 billion to its legal reserves, offset by an $8 billion reduction attributable to settlements and legal judgments.
Overall, reserves for litigation have cost the bank approximately $23 billion in net income over that time span.
-- Written by Antoine Gara in New York.
www.thestreet.com/story/12083577/1/...-in-fhfa-settlement.html
Gruss
DigiTig :-)
BY Antoine Gara | 10/25/13 - 06:00 PM EDT
Stock quotes in this article: JPM, FMCC, FNMA
NEW YORK (TheStreet) -- JPMorgan (JPM_) won't have to admit wrongdoing in a $5.1 billion settlement with the Federal Housing Finance Authority announced that resolves claims of alleged violations of federal and state securities laws in connection with the bank's sale of private-label, residential mortgage-backed securities to Fannie Mae (FNMA_) and Freddie Mac (FMCC_).
But JPMorgan also agreed not to seek indemnification from the Federal Deposit Insurance Corporation for any liabilities associated with the bank's September 25, 2008 purchase of Washington Mutual.
"Neither JPMorgan Chase Bank, N.A. nor any other JPMorgan Defendant or Future JPMorgan Party shall seek indemnification, contribution, or recovery of any of the amounts paid pursuant to this Agreement from the FDIC in its corporate capacity," the settlement states.
Acting FHFA director Edward Demarco still sees the agreements, announced Friday, as "a satisfactory resolution," that provides "greater certainty in the marketplace and is in line with our responsibility for preserving and conserving Fannie Mae's and Freddie Mac's assets on behalf of taxpayers."
JPMorgan will pay approximately $2.74 billion to Freddie Mac and $1.26 billion to Fannie Mae to resolve claims tied to mortgage securities the bank and its acquired subsidiaries, Bear Stearns and Washington Mutual, sold to housing finance authorities between 2005 and 2007.
Overall, JPMorgan will resolve $33.8 billion of securities purchased by Fannie Mae and Freddie Mac, the firm's largest MBS case, according to a Friday statement.
The bank will also pay $670 million to Fannie Mae and $480 million to Freddie Mac to resolve representation and warranty claims related to single-family mortgages purchased by the two companies.
In total, JPMorgan will pay $5.1 billion in its settlement and crucially, the firm will not be forced to admit wrongdoing in the settlement. "Today's settlements totaling $5.1 billion are an important step towards a broader resolution of the firm's MBS-related matters with governmental entities, and reflect significant efforts by the Department of Justice and other federal and state governmental agencies," JPMorgan said in a statement.
Friday's settlement means it will be incumbent upon the Department of Justice to get JPMorgan to admit guilt or wrongdoing for mortgages the bank originated during the prior to the financial crisis.
Earlier in October, JPMorgan reported a third-quarter loss of $400 million, or 17 cents a share, on revenue of $23.9 billion.
That loss was the first under CEO Jamie Dimon and was attributable to $9.15 billion in pretax expense and $7.2 billion in after-tax expense related to a rising provision for the bank's legal expense.
The bank said in a presentation appended to its third-quarter earnings that since 2010 it has added $28 billion to its legal reserves, offset by an $8 billion reduction attributable to settlements and legal judgments.
Overall, reserves for litigation have cost the bank approximately $23 billion in net income over that time span.
-- Written by Antoine Gara in New York.
www.thestreet.com/story/12083577/1/...-in-fhfa-settlement.html
Gruss
DigiTig :-)
Here Are the Hickups in JPMorgan’s Agreement With the DOJ
ANTHEA MITCHELL | + MORE
OCTOBER 25, 2013
Like on FacebookShare on Google+Share on LinkedIn
An agreement between JPMorgan Chase (NYSE:JPM) and the U.S. Department of Justice would have the bank paying a record $13 billion to end discussion of civil claims. Till Friday, the agreement was moving along promisingly. Now however, a bump in the road has been hit according to Bloomberg. The DoJ is opposing the banks attempt to blame the Federal Deposit Insurance Corporation for investors losses related to Washington Mutual, assets that JPMorgan had gained in 2008.
ANTHEA MITCHELL | + MORE
OCTOBER 25, 2013
Like on FacebookShare on Google+Share on LinkedIn
An agreement between JPMorgan Chase (NYSE:JPM) and the U.S. Department of Justice would have the bank paying a record $13 billion to end discussion of civil claims. Till Friday, the agreement was moving along promisingly. Now however, a bump in the road has been hit according to Bloomberg. The DoJ is opposing the banks attempt to blame the Federal Deposit Insurance Corporation for investors losses related to Washington Mutual, assets that JPMorgan had gained in 2008.
Indemnification of WaMu Receivership Not Addressed In JPMorgan's FHFA Settlement
By Antoine Gara - 10/25/13 - 6:36 PM EDT
Tickers in this article: FMCC FNMA JPM
Updated from 6:00 p.m. to clarify JPMorgan's indemnification of Washington Mutual liabilities
NEW YORK (TheStreet) -- JPMorgan won't have to admit wrongdoing in a $5.1 billion settlement with the Federal Housing Finance Authority announced that resolves claims of alleged violations of federal and state securities laws in connection with the bank's sale of private-label, residential mortgage-backed securities to Fannie Mae and Freddie Mac .
JPMorgan also agreed not to seek indemnification from the Federal Deposit Insurance Corporation in its corporate capacity for any liabilities associated with the bank's September 25, 2008 purchase of Washington Mutual.
Friday's settlement, however, doesn't pertain to the FDIC's receivership of WaMu. JPMorgan and the FDIC have butted heads on whether the bank assumed WaMu's legal liabilities when acquiring the firm out of receivership during the depths of the 2008 financial crisis.
"Neither JPMorgan Chase Bank, N.A. nor any other JPMorgan Defendant or Future JPMorgan Party shall seek indemnification, contribution, or recovery of any of the amounts paid pursuant to this Agreement from the FDIC in its corporate capacity," the settlement states.
By Antoine Gara - 10/25/13 - 6:36 PM EDT
Tickers in this article: FMCC FNMA JPM
Updated from 6:00 p.m. to clarify JPMorgan's indemnification of Washington Mutual liabilities
NEW YORK (TheStreet) -- JPMorgan won't have to admit wrongdoing in a $5.1 billion settlement with the Federal Housing Finance Authority announced that resolves claims of alleged violations of federal and state securities laws in connection with the bank's sale of private-label, residential mortgage-backed securities to Fannie Mae and Freddie Mac .
JPMorgan also agreed not to seek indemnification from the Federal Deposit Insurance Corporation in its corporate capacity for any liabilities associated with the bank's September 25, 2008 purchase of Washington Mutual.
Friday's settlement, however, doesn't pertain to the FDIC's receivership of WaMu. JPMorgan and the FDIC have butted heads on whether the bank assumed WaMu's legal liabilities when acquiring the firm out of receivership during the depths of the 2008 financial crisis.
"Neither JPMorgan Chase Bank, N.A. nor any other JPMorgan Defendant or Future JPMorgan Party shall seek indemnification, contribution, or recovery of any of the amounts paid pursuant to this Agreement from the FDIC in its corporate capacity," the settlement states.
finance.yahoo.com/video/jpm-reaches-5-1-billion-205200124.html
JPMorgan zahlt 5,1 Milliarden Dollar Entschädigung
Der erste Teil der Megabuße für die US-Großbank JPMorgan ist jetzt offiziell. Das Institut einigte sich mit der für die staatliche Immobilienfinanzierung zuständigen Behörde FHFA auf eine Zahlung von insgesamt 5,1 Milliarden Dollar (3,7 Mrd. Euro). Das teilten beide Seiten gestern nach Börsenschluss in den USA mit.
Bereits vor einer Woche hatten mehrere Medien über den bevorstehenden Vergleich berichtet. Insgesamt soll der US-Branchenprimus wegen fragwürdiger Hypothekengeschäfte aus der Zeit vor der Finanzkrise vor einer Strafe von 13 Milliarden Dollar stehen.
Die FHFA verhandelte für die staatlichen Immobilienfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac. Ihnen soll JPMorgan Hypothekenpapiere im Volumen von 33,8 Milliarden Dollar angedreht und dabei bewusst falsche Angaben über deren Qualität gemacht haben. Für die Beilegung des juristischen Streits zahlt die Bank nun vier Milliarden Dollar. Für weitere 1,1 Milliarden Dollar kauft sie den beiden Unternehmen einen Teil der alten Hypothekenpapiere wieder ab.
Der erste Teil der Megabuße für die US-Großbank JPMorgan ist jetzt offiziell. Das Institut einigte sich mit der für die staatliche Immobilienfinanzierung zuständigen Behörde FHFA auf eine Zahlung von insgesamt 5,1 Milliarden Dollar (3,7 Mrd. Euro). Das teilten beide Seiten gestern nach Börsenschluss in den USA mit.
Bereits vor einer Woche hatten mehrere Medien über den bevorstehenden Vergleich berichtet. Insgesamt soll der US-Branchenprimus wegen fragwürdiger Hypothekengeschäfte aus der Zeit vor der Finanzkrise vor einer Strafe von 13 Milliarden Dollar stehen.
Die FHFA verhandelte für die staatlichen Immobilienfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac. Ihnen soll JPMorgan Hypothekenpapiere im Volumen von 33,8 Milliarden Dollar angedreht und dabei bewusst falsche Angaben über deren Qualität gemacht haben. Für die Beilegung des juristischen Streits zahlt die Bank nun vier Milliarden Dollar. Für weitere 1,1 Milliarden Dollar kauft sie den beiden Unternehmen einen Teil der alten Hypothekenpapiere wieder ab.
Ein so exorbitanter Kursanstieg, wie in den letzten Tagen, hat immer seine Gründe. JPMorgan hat ihr Füllhorn geöffnet und Fanie Mae und Freddie Mac beglückt. Wir, die leidvollen Holder von unseren Escrow ( Entschädigung) bleiben weiterhin in eine Warteschleife. Doch wo keine Hoffnung ist, da wird es auch keine Entschädigung geben. Die Beiden beglückten sind das beste Beispiel dafür.
Ich wünsche euch ein ruhiges und erholsames Wochenende.
Ich wünsche euch ein ruhiges und erholsames Wochenende.
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.
Hi,
oder kommt das umfassende settlement ins Stocken wegen WaMu? Wie ist das hier zu verstehen?
"Till Friday, the agreement was moving along promisingly. Now however, a bump in the road has been hit according to Bloomberg. The DoJ is opposing the banks attempt to blame the Federal Deposit Insurance Corporation for investors losses related to Washington Mutual, assets that JPMorgan had gained in 2008. "
MfG
"Sierra" nicht doch Recht behalten sollte...dann würde Ich zugerne die Gesichter von einigen hier sehen...:-)
Interessante Passage, hab sie mal übersetzt:
Bis Freitag ging die Einigung vielversprechend voran. Laut Bloomberg wurde jetzt jedoch eine Bodenwelle auf der Straße getroffen. Das Justizministerium entgegnet, dass die Banken versuchen würden, der FDIC die Schuld an Verlusten von Investoren bzgl. Washington Mutual zuzuweisen, Vermögenswerte, welche JPMorgan 2008 gewonnen hatte.
Grüße
kroetendetektor
|
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc. Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 13.727 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | memoli | 12:29 | |
| 60 | 67.838 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | roka1 | 01:42 | |
| 162 | 86.781 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | baecki01 | 26.07.24 20:14 | |
| 9 | 1.340 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | zocki55 | 24.07.24 23:07 | |
| 349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |
