Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 6419  6420  6422  6423  ...

Wamu WKN 893906 News !

Beiträge: 198.956
Zugriffe: 21.064.126 / Heute: 7.458
Mr. Cooper Group. 81,85 $ -1,91% Perf. seit Threadbeginn:   +243,79%
 
Wamu WKN 893906 News ! lander
lander:

sorry,

12
29.08.11 22:32
lasse gerade Post (3xbereits) #160525von meiner einer löschen

-----------
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=66638422

ZItat With Catz:
I would think it would be a PACER filing (showing up on KCCLLC) -- but it's really minor. The judge pretty much said she'd read the case and make her own decision on it's applicability.

In any case, I guess Monday means by Midnight since I don't remember her giving a time/deadline.

(And for those not reading the earlier posts in this thread -- I'm talking about a brief filing expected to state the applicability opinion about the case that Folse brought up in oral closing)

Zitatende

MfG.L:)
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +68,96%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +55,22%
AMUNDI ETF MSCI EUROPE BANKS UCITS ETF
Perf. 12M: +39,83%
Amundi Russell 1000 Growth UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +38,07%

Wamu WKN 893906 News ! lander
lander:

Catz: Thanks for posting El Juez' summary of...

10
29.08.11 22:49
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=66640359

Zitat clawmann:
Catz: Thanks for posting El Juez' summary of the DeBartolo (a family originally from western PA, eastern OH, as I recall) case. Reduced to its essence - as relevant to this case - it says if you receive confidential info you have to abstain from trading until that info is public.

However, I believe the SEC's position is that sophisticated companies having trading as their principal business (e.g., hedge funds) can participate actively on a creds committee in a bankruptcy and still trade if they put in place an "ethical wall" to shield the traders from the confidential info received by those persons involved on the creds committe. And I believe that, if it becomes an issue, the hedge fund has the burden of demonstrating the effectiveness of the ethical wall.

Note: a number of bankruptcy courts have been pretty pretty nasty recently with regard to parties (e.g., hedge funds) who participate actively on creds committees and who continue to trade without being able to show an effective ethical wall. I think these are the cases that the judge is looking at to see what actions she can take to penalize one or more SNH's. And, yes, from what I have read, equitable disallowance is a potential remedy.
-----------------------
Zitatende

MfG.L:)

GN8 all KLonks
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!
Wamu WKN 893906 News ! Pjöngjang
Pjöngjang:

WaMu Judge Weighs Closing Arguments

26
29.08.11 23:02
(Reuters) Shareholders of Washington Mutual Inc made their final pitch against the company's $7 billion reorganization plan on Wednesday, repeating accusations the bankruptcy was tainted by insider trading.

The company needs the plan approved so it can begin repaying its creditors, although shareholders are unlikely to get much of anything.

Shareholders have accused four hedge funds of gleaning information from their role in negotiating the bankruptcy plan to generate profits trading Washington Mutual's securities.

Delaware Bankruptcy Judge Mary Walrath began the hearing by saying she was "a long way toward an opinion."

If the insider trading allegations stick, Walrath could keep Washington Mutual bottled up in bankruptcy court by finding the company's plan was not negotiated in good faith.

Lawyers for the company and other creditors dismissed the insider trading allegations as a "house of cards" and part of a "carney show" of attacks.

Both sides already spent two weeks in July presenting evidence tied to the insider trading allegations. Walrath will consider that evidence in forming her opinion.

The bankruptcy stems from the September 2008 failure of the company's WaMu savings and loan business, the biggest bank failure in U.S. history. The Federal Deposit Insurance Corp sold the lender immediately to JPMorgan Chase & Co (JPM.N) for $1.9 billion.

If the plan of reorganization is approved, Washington Mutual's only remaining operation, a small mortgage reinsurance business, will emerge from bankruptcy.

The WaMu seizure and bankruptcy set off a series of legal battles that ended with a settlement last year between the FDIC, Washington Mutual and JPMorgan. The three agreed to divide $10 billion in disputed assets.

In January Walrath said she found that settlement fair and reasonable, while at the same time rejecting the company's previous plan of reorganization.

She rejected the plan in part because an individual investor from New Jersey, Nate Thoma, accused the four hedge funds of insider trading. The official committee of equity holders seized upon those accusations to try to prove the plan was not drafted in good faith.

In addition to asking her to reject the company's plan, the shareholders committee also asked Walrath to allow them to pursue claims against the hedge funds that would essentially prevent the funds from receiving the more than $1 billion they are owed.

Walrath interrupted the closing arguments of Kenneth Eckstein, an attorney for Aurelius Capital Management LP, to ask what remedies she might impose if she determines the hedge fund traded on inside information.

Eckstein said the equity committee had essentially accused the hedge funds of "misjudgment" and that to disallow repayment, the court would have to make a finding of fraud. He said the court would also have to find the funds had a fiduciary duty to other creditors and investors.

Walrath was generally silent during most of the arguments, which were dedicated to emphasizing key points that parties had already made in their briefs filed with the court.

The case is In re Washington Mutual Inc, U.S. Bankruptcy Court for the District of Delaware, No. 08-12229.
currents.westlawbusiness.com/...0458&cid=&src=&sp=
Wamu WKN 893906 News ! BMG1900
BMG1900:

An unsere Übersetzer, auch von mir,

10
29.08.11 23:11
den allerhöchsten Respekt für eure tolle Arbeit, da Ihr uns immer wieder mit Info's versorgt. Unsere Gegner, auch wenn sie ab und zu einen Punktgewinn erzielen, die Big Points machen wir, die kleinen Aktionäre. Wir kriegen Sie, nach jetzigem Stand kann MW (und wenn sie noch so geschmiert oder gelenkt wird) das GSA der Welt nicht als "fair und angemessen" verkaufen, das gibt(gäbe) ein Sturm der Entrüstung, da hagelt es Einsprüche etc. Die sitzen momentan noch auf'em hohen Ross, ich sage nur, wir kommen......euch von Tag zu Tag näher, entweder Ihr lenkt ein oder in absehbarer
Zeit könnt Ihr eurem Ganovenkollegen Madoff Gesellschaft leisten. Was zeigt uns die Ge-
schichte aktuell in Libyen, ob Politik oder Finanz, früher oder später, gibst diese Ver-
brecher nicht mehr.
Wamu WKN 893906 News ! Timo1986
Timo1986:

ich

2
29.08.11 23:16
sag auch mal danke, obwohl ich mich Wamu heute nicht viel gewitmet habe. :-)
Wamu WKN 893906 News ! Erlkoenig11
Erlkoenig11:

so

11
29.08.11 23:21
hab mir ein Tattoo machen lassen, eine Nachricht an Rosen ;-))
Wamu WKN 893906 News ! 434384
Wamu WKN 893906 News ! paketix
paketix:

mannmannmann...

20
29.08.11 23:30
wie besoffen muss man sein um sich *so* ein tattoo stechen zu lassen!?!?
Wamu WKN 893906 News ! Airfly
Airfly:

wat is den jetzt mit der Entschädigung

 
29.08.11 23:54
Ja oder scheisse????????
Wamu WKN 893906 News ! Airfly
Airfly:

@Erlkoenig

 
30.08.11 01:01
Du hättest die Hompage auf der Du das Kopiert hast über der short wegmachen sollen..
Wamu WKN 893906 News ! BMG1900
BMG1900:

New Court Docs

12
30.08.11 01:41
8555; Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Order Granting Debtors' Sixty-Ninth Omnibus (Non-Substantive) Objection to Claims

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110829000000000004.pdf

8556; Certificate of No Objection (No Order Required) Regarding First Monthly Application of Sullivan Hazeltine Allinson LLC for Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses as Delaware Special Conflicts Counsel for the Official Committee of Equity Security Holders for the Period from March 22, 2011 Through April 30, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110829000000000005.pdf

8557; Certificate of No Objection (No Order Required) Regarding Second Monthly Application of Sullivan Hazeltine Allinson LLC for Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses as Delaware Special Conflicts Counsel for the Official Committee of Equity Security Holders for the Period from May 1, 2011 Through May 31, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110829000000000006.pdf

8558; Certificate of No Objection (No Order Required) Regarding Third Monthly Application of Sullivan Hazeltine Allinson LLC for Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses as Delaware Special Conflicts Counsel for the Official Committee of Equity Security Holders for the Period from June 1, 2011 Through June 30, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110829000000000007.pdf

8559; Letter on Behalf of Centerbridge Partners, L.P. Addressing Simon Debartolo Group, L.P. v. Richard E. Jacobs Group, Inc. Filed by Centerbridge Partners, L.P.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110829000000000008.pdf

8560; Certificate of No Objection Regarding Fifteenth Monthly Application of Susman Godfrey L.L.P. for as Co-Counsel to the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. et. al., for Allowance of Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses Incurred for the Period of June 1, 2011 Through June 30, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110829000000000009.pdf

8561; Certificate of No Objection Regarding Seventeenth Monthly Application for Compensation of Peter J. Solomon Company as Financial Advisor and Consulting Expert to the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. et al., for Allowance of Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses for the Period of June 1, 2011 Through June 30, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110829000000000010.pdf
Wamu WKN 893906 News ! Rassi
Rassi:

@all

 
30.08.11 05:49

einen schönen guten Morgen

Wamu WKN 893906 News ! odin10de
odin10de:

The $10 Billion WaMu Hot Potato

8
30.08.11 06:01
Guten Morgen,

The $10 Billion WaMu Hot Potato: Who's Going To Face Claims by WaMu Investor Trustee?

Nate Raymond ContactAll Articles

The American Lawyer

August 26, 2011

Who's on the hook for the $10 billion that investors in Washington Mutual mortgage-backed securities claim they're owed?

That's a question now lingering after a recent decision in a lawsuit against JPMorgan and the Federal Deposit Insurance Corporation brought by Deutsche Bank, which is the trustee for WaMu-issued MBS originally worth $165 billion. A federal judge in Washington, D.C. last week denied a motion to dismiss by the FDIC as WaMu's receiver, four months after denying a similar motion by the bank that acquired WaMu, JPMorgan. Federal district court judge Rosemary Collyer decided it was "improvident and premature" to rule on dismissal until it was clear who assumed WaMu's liabilities under JPMorgan's purchase agreement with the FDIC.

The FDIC's lawyers at Hughes, Hubbard & Reed have argued that JPMorgan Chase should be the one liable for these claims, an argument those investors are now backing. JPMorgan's lawyers at Sullivan & Cromwell maintain their client never assumed WaMu's liabilities.

One reason this case is so interesting is that it's one of the few examples of a trustee overseeing mortgage-backed securities demanding that an issuer buy back bad loans. Lawyers for investors have struggled to get the typically passive trustees to make these demands under the contracts that govern the trusts. But agreements governing MBS trusts hoist more rigorous obligations onto the trustee in the event of the mortgage servicer's default. In this case WaMu was both the mortgage servicer and issuer of the MBS.

Deutsche Bank, represented by Morgan, Lewis & Bockius, initially only sued the FDIC. After the FDIC argued that the case needed to be dismissed because JPMorgan was not joined as a party, Morgan Lewis withdrew as counsel, citing a conflict that would be created by suing JPMorgan.

Deutsche then brought in new lawyers not averse to suing banks, Boies, Schiller & Flexner and Dallas lawyer Talcott Franklin, who filed an amended complaint in September 2010 adding JPMorgan as a defendant. Even the structure of this filing is unusual: Boies is counsel to Deutsche on most but not all of the complaint; it steps aside for a paragraph arguing that the trustee's claims are entitled to priority in WaMu's receivership estate. This division likely comes from Boies Schiller's representation of bondholders in the bankruptcy of Washington Mutual Inc., the parent company of the bank.

Since then, the FDIC's lawyers at Hughes Hubbard and JPMorgan's at Sullivan & Cromwell have traded barbs over who exactly is liable for the trustee's claims. Sullivan & Cromwell, in a November court filing moved for summary judgment on its argument that it did not become WaMu's successor-in-interest, and only assumed specified liabilities. The FDIC's lawyers at Hughes Hubbard countered in this filing that JPMorgan was "attempting to rewrite history."

Deutsche Bank, in a motion opposing dismissal filed in January, took the position that JPMorgan is the one who is liable. It's a smart move, given that its claims against the FDIC are potentially capped at the value of WaMu's receivership estate. With JPMorgan, the sky is the limit.

Lawyers for the FDIC at Hughes Hubbard did not respond to requests for comment, nor did the agency. JPMorgan counsel Brent McIntosh of Sullivan & Cromwell referred us to a company spokeswoman, who declined comment. Deutsche counsel Robin Henry of Boies Schiller and a company spokesman declined comment.

Link:
messages.finance.yahoo.com/...p;mid=833162&tof=1&frt=2
Wamu WKN 893906 News ! Kleinst-Aktionoer
Kleinst-Aktion.:

Die SNH

42
30.08.11 06:11
schreiben einen lieben Brief an MW, um den vom EC eingebrachten Debartolo-Fall aus dem wamu-chapter draussen zu halten.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110829000000000008.pdf

Latham & Watkins tritt als Anwalt der Centerbridge aber auch gleich für die anderen SNH mit ein. Der Brief sagt nichts wirklich neues, bezieht sich in gewohnter Weise auf Kosturos-Lügen und versucht die "temporary insider" doctrine aus der Anwendung zu bringen-

Letztendlich wirkt es auf mich wie das Aufbegehren eines Fisches, der fest am Haken hängt und sich mit letzter Verzweiflung dagegen wehrt, an Land gezogen zu werden.

Trotz der schmeichelnden Anrede: "Dear Judge Walrath" wird MW diesem Brief nur als lästige Wiederholung bereits bekannter Jammerei kaum Beachtung schenken.

*KA*
Wamu WKN 893906 News ! paketix
paketix:

@KA

13
30.08.11 07:08
schön dass noch da bist :)
Wamu WKN 893906 News ! The_Hope
The_Hope:

lass mal schmeicheln

9
30.08.11 07:31
Moin Frühaufsteher!

Den Honig können die im Topf lassen.

Die von uns hochgeschätzte,nette  und parteilose Richterin Mary  

lasst  sich vielleicht in der Rechtsabteilung des zukünfitigen Eigners von BoA beraten.

Bin gespannd was an diesem Gerücht noch zur Realität wird.

Glückauf
Wamu WKN 893906 News ! neverenough
neverenough:

guten morgen

2
30.08.11 08:30
was geschieht?
Wamu WKN 893906 News ! DerBärliner
DerBärliner:

neverenough

3
30.08.11 08:35
befrag deine glaskugel uns lass es uns wissen.. zwinker..
Wamu WKN 893906 News ! neverenough
neverenough:

glaskugel

4
30.08.11 08:58
hab gefragt: was geschieht?

kugel: dir recht!
Wamu WKN 893906 News ! Kleinst-Aktionoer
Kleinst-Aktion.:

Bevor hier kein Statement

44
30.08.11 09:10
von MW bekannt wird, geschieht GAR NIX!...vielleicht bringen neue Argumente der Parteien (wie zB. Debartolo) etwas Fantasie in den Kurs. Vielleicht lassen sich Zocker durch publicity oder MM-Spielchen zu substanzlosen Mini-Ralleys oder substanzlosen Mini-Panics hinreissen. Vielleicht fischen die MM´s auch mal SL oder zocken hoch, um ihre Postionen wieder mit Gewinn in den Markt zu bringen.

Der Schlimmste Fall der uns passieren kann ist:
Der Kurs geht hoch, weil Insider schlechte News haben und ihre Positionen raus bringen.

Der günstigste Fall dürfte sein, dass MW klar ablehnende Haltung zu POR6.5 UND! GSA bekannt gibt... was allerdings danach kommt? Schwer vorherzusehen.

Die Aussage, welche hier durchs Forum geistert (kommt von den EC-Anwälten), dass man mit 2-3 Wochen nach COA für ein ruling rechnet basiert ja letztendlich auf Erfahrungen der letzten rulings.

Ich kann mir einerseits vorstellen, dass es etwas schneller geht (weniger als 2 Wochen). Ausserdem rechne ich damit, dass das ruling nach Handelsschluss gefiled wird.

Also, bitte ruhig Blut. Ausser Warten, Docs lesen und fachsimpeln können wir momentan nichts tun.

Ein grosses Kompliment für die in letzter Zeit wieder deutlich höhere Boardkultur, den Fleiss der Vorderen und den super Informationsgehalt unseres threads.

*KA*
Wamu WKN 893906 News ! Erlkoenig11
Erlkoenig11:

I had a dream

13
30.08.11 09:56
hatte heute Nacht eine Eingebung.

Manipulation der Gedanken kann man erreichen, indem man die Aufmerksamkeit auf die (einem) wichtigen Punkte lenkt und diese ständig wiederholt z.B.
Damit erreicht man auch, dass man von den eigentlich wichtigen Punkten ablenkt und den Focus verschiebt.

Rosen oder andere Schmierenanwälte sind gute Beispiele dazu.

meine Idee, wahrscheinlich schon in geringem Maße von Aktionären (United) durchgeführt, ist, dass wir quasi Rosen/JPM mit ihren eigenen "Waffen" schlagen!

Rosen z.B. wiederholte ständig, monoton, dass eh nichts mehr bliebe für die Aktionäre und man diese deshalbe ausbuchen müsse. Es tut ihm zwar sehr leid, aber das sind halt die Fakten bla, bla, ba

JD wiederholt neuerdings ständig, obwohl er anererseits für seine tollen Übernahmen gelobt
wird (Eitelkeit), dass JPM nicht glücklich sei mit den Übernahmen, weil man so viele Rückstellungen machen müsse bla, bla, bla

Aktionärsgruppen wie United oder einzelne Aktionäre können etwas bewirken, wenn sie den Focus der Richterin oder der Medien oder anderer Einrichtungen, ständig und immer wieder, auf die wichtigen Punkte lenken.

Es besteht immer noch eine gewisse Unsicherheit über die Rolle des ECs (Angebot der HFs, wo sie als Mitglieder plötzlich im Vorstand der neuen Firma sitzen sollten) oder Susmans (der nie vor Gericht erscheint und alles seine "jungen" Anwälte machen läßt!? will er sich nicht die Finger verbrennen, wenn das Urteil eh schon festgelegt ist (staatlich verordnet quasi!?)
Ab wann wurde Susman eigentlich "ruhiger"?! Meiner Meinung nach, war es NACH dem Examinerbericht, den er mit aller Macht gefordert und durchgebracht hatte!

Hat er durch diesen Bericht gesehen, was wirklich läuft?! Das er sich hier mit Leuten anlegt, die beliebig alles fälschen, manipulieren und niemals verlieren können, weil sie von Regierungsseite gedeckt werden?!

Also, zurück zu meiner Eingebung und der psychologischen Folge, wir sollten JEDER zig Mails und Briefe ans Gericht, an die Medien, an die Anwälte, ans EC, an Politiker usw. schicken und Forderungen nach einer gerechten, fairen Lösung stellen. "Sie" müssen sehen, dass man ihre Lügen kennt und sie nicht damit durchkommen bzw. das man weiß wie es wirklich gelaufen ist und dass die Verhandlungen teilweise einer Schmierenkomödie gleichen!
(also, es würde schon reichen, wenn JEDER hier 1-3 Mails/Briefe schickt (auch an die deutsche Presse oder den Psydo-Analyst Maydorn), besser wäre natürlich wenn er amerikanischer Staatsbürger ist)

Gerade "schwache" Punkte, wie die Richterin, müssen mit Fragen und Informationen überhäuft werden und immer wieder das gleiche Thema, warum wurde eine solvente Bank an JPM geschenkt? warum gab es kein Bietverfahren? warum wurde nicht staatlich geholfen? und warum wird drei Jahre für NICHTS verhandelt, wenn man den Grund für die Verhandlung aushebelt und mit der Asset-Liste (zum Zeitpunkt der Übernahme) die Fakten aufdeckt und somit die ganze CH11 Verhandlung als lächerliche Farce bloßstellt!?

wie gesagt, es war nur eine Eingebung oder Traum und ich hoffe, dass hier mal die "Schwächsten" eine Chance haben gegen diese Multi-Milliardäre!
Wamu WKN 893906 News ! herrscher2
herrscher2:

Da die Phase

4
30.08.11 09:57

 

vor Mary`s Gerichtsstuhl doch langsam ihrem Ende zuzugehen scheint, könnte ich mir vor der "Rechtssprechung" doch noch nette (Kurs) Turbulenzen vorstellen.

Egal was Mary dann herauswürgt, es wird für uns vermutlich richtungsweisend sein.

Wamu WKN 893906 News ! Ernie0815
Ernie0815:

aktuelles Claim-Register

5
30.08.11 10:04
Hallo Leute,
ich habe eben mal in die aktuelle Claim-Liste geschaut.
War nicht immer die Rede davon, das der MARTA-Claim mit ca. 19Mrd der größte sei?
Derzeitig ist einer von ca. 4Mrd der grösste Posten (Bank of NY Mellon Trust). Ist das der MARTA-Claim oder wo ist der geblieben?

Gruß
Ernie0815
Alles nur meine Meinung! Keine Kaufempfehlung!
Wamu WKN 893906 News ! oldwatcher
oldwatcher:

wo findet man die "claim-liste"?

2
30.08.11 10:08
bitte link einstellen
Wamu WKN 893906 News ! Erlkoenig11
Erlkoenig11:

wo

11
30.08.11 10:12
sind eigentlich die "wirklich" Geschädigten?

Menschen die, durch die Übernahme, ihren Job verloren haben?
Menschen die sich danach das Leben genommen haben bzw. deren Angehörige?
Aktionäre die die Aktien zu 10-15$ für ihre Altersvorsoge gekauft hatten und alles verloren haben?
Großaktionäre die vorsätzlich getäuscht wurden?
usw.

wo sind diese Menschen? sie sollten doch ein wesentlich größeres Interesse, an einer ehrlichen Aufklärung, haben als wir?!

wir bilden eine Lobby für Gerechtigkeit, die eigentlich von diesen (oben) Menschen kommen sollte/müßte!? WO sind sie?
Wamu WKN 893906 News ! Ernie0815
Ernie0815:

@oldwatcher

 
30.08.11 10:24
Bitte schön:

www.kccllc.net/Creditor/CR130.asp

Gruß
Ernie0815
Alles nur meine Meinung! Keine Kaufempfehlung!

Seite: Übersicht ... 6419  6420  6422  6423  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc. Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
60 67.577 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 schladi1 20:00
46 13.532 █ Der ESCROW - Thread █ union sonifaris 20.05.24 15:57
9 1.315 WMIH + Cooper Info Orakel99 zocki55 17.05.24 13:47
162 86.770 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang lagurk 30.04.24 12:20
349 198.955 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 10.03.24 17:21

--button_text--