Es ging darum, dass man enorme Resourcen für AP verschwendet, die man anderswo besser anlegen könnte, wenn es denn um Wohltaten ginge und nicht ums Geld.
Es ging darum, das wir Menschen uns Fähigkeiten angeeignet haben ( Evolution), die uns an die Spitze der Nahrungskette gebracht haben, die wir aber gerade wieder verlieren.
Wie kann jemand für etwas " evolutionsbedingt" nicht geschaffen sein, wenn es das Objekt gar nicht gab, bevor es sich der Mensch nach seinen Vorstellungen geschaffen hat. Der Mensch ist also eigentlich zum fahren eines Autos nicht geeignet.
Ich habe dann mal gefragt, zu was er denn dann geeignet sei, im Zuge der Evolution. Deine Sinnentleerte Antwort, gehen, laufen.
Deiner unmaßgeblichen Meinung nach sollte der Mensch alles bleiben lassen, was schneller ist als gehen und laufen, weil ein Auto zu schnell ist. Was ist mit Strom, den kann man nicht sehen, Flugzeugen, künstliches Licht, usw.
Nach Deiner, wie gesagt, unmaßgeblichen Meinung wäre der Mensch nie an den Punkt gelangt, wo er sich über Sinn und Zweck des AP Gedanken machen muss. Er würde noch in einer Höhle dahinvegetieren oder er wäre schon gefressen worden, weil er ja ohne Waffen auf so mancher Speisekarte stünde.