Mir ist immer weniger klar, was diese M-3-Tweets von letztem Freitag bedeuten. Ich hatte sie wohl zunächst falsch verstanden. Ich meine den Muskschen Hinweis, dass der M-3 keine Fortentwicklung des S und X sei, sondern ein kleiner Bruder des S.
Es ging wohl nur um die Bezeichnung "3", die ein paar Idioten so wie ein iPhone 3 als Fortentwicklung des ursprünglichen iPhone interpretiert hatten.
Ich dachte immer, dass der M-3 selbstverständlich eine Art kleiner Bruder des S ist, nur eben neu und besser konstruiert unter Hinblick auf Produktionseffizienz. Genau das scheint Musk klar gestellt zu haben. So gesehen hat sich gar nichts geändert (außer ein paar Eckdaten wie max 75kmW, kein HUD, vorerst kein AWD, vorerst keine Performanceversion).
Umso unbegreiflicher ist der rapide +3,3 Kurssprung vom Freitag.
Dass der Jonas' saublödem Statement "M-3 could be 10 times saver" und feuchten M-Y-Träumen geschuldet war, kann ich mir nicht vorstellen. Zumal Musk ja den M-Y vernünftigerweise als "years away" bezeichnet hat.