Steinhoff Informationsforum

ich versuche einfach mal zu verstehen...du kannst mir ja bestimmt helfen. Was genau erhoffst du dir von der SDK? bzw. was sollen sie besser machen?

Aus meiner Sicht sieht es so aus: eine Umschuldung zu geringeren Zinsen wird es so oder so nicht geben. Wenn wir ablehnen greift (wenn Steinhoff will) das WHOA Verfahren bei dem wir quasi leer ausgehen werden, zumindest wnen es so genutzt wird wie in Abschnitt 7 beschrieben.

Sollte das ebenfalls nicht angewandt werden, üben die Gläubiger ihr Pfandrecht aus und erhalten alles und wir erhalten gar keine Entschädigung.

Ich verstehe es nicht...mal bitte ohne das Wunschdenken...was konkret soll denn die SDK für uns durchsetzen?  

ist jetzt nur noch bei ca. 7000 € Gegenwert,... schneller und einfacher kann man sein gled nicht verbrennen,....

und da soll verkaufen keinen sinn machen?,....

wer kann mir das bitte erklären?!,.... bin auf die auflösung echt gespannt,...

so und wenn morgen oder am freitag die 0,0100 fällt dann hat er weitere 3,5k euro verbrannt,....

da könnte man dann bei einsteigen und bei der bewegung nach 0,015 wieder aussteigen und hätte 5k gewinn gemacht,....

das verbaut ihr euch,.... ich könnt noch verkaufen,.... bald wird das nicht mehr möglich sein,....

danke für feedback,.. immer wieder gerne,....

PS: dauert einwenig bis ich antwortet ich bekomme soviele positive BM's aktuell sorry dafür,...

Ich wünsche jeden der noch Aktien hält das es ein happy end geben wird.
Aber ich kenne sehr viele die beim letzten größeren Hype um/über die 30 Cent ausgestiegen sind und die Aktie nie wieder angelangt haben, auch solche die hier noch fleißig mitdiskutieren.
Real betrachtet kann man an der jetzigen Ankündigung nicht falsch interpretieren.
Wohl gemerkt, interpretieren, denn das Ganze ist so schwammig dargestellt, da bleibt so manches Hintertürchen offen. Aber was geschrieben steht ist für mich ein klarer Asset-Deal und zurück bleibt dann eine leere Hülle mit den verbleibenden Schulden und wird dann von der Börse genommen.
Mal abgesehen ob das rechtlich durchgeht, aber so steht es geschrieben und die anderen Optionen laufen auf das selbe hinaus.
Das war und ist ein Total-Crash mit Ankündigung.
Und für die shortis ein Paradies  

schaut mal um 21:57:57 hat einer 1 millionen aktien für 20k aus seinem depot rausgeschmissen,....
vielleicht steigt der jenige bei 0,01 ein,....

die SDK kann jedenfalls auf die anteile/stimmen aktuell nciht zurückgreifen,....

meine güte sind das umsätze,... wer wird morgen von euch alles verkaufen?,....

man munkelt das DEOL und Wullf heute verkauft haben,..... habt ihr die gerüchte auch schon gehört,... bestätigung steht aus,....

was meint ihr?,....

gut zusammengefasst, genauso steht es geschrieben. Im Prinzip laufen alle 3 Optionen für uns auf dasselbe hinaus. Bleibt eigentlich nur die Frage ob das alles so umsetzbar ist. Hierbei müssten wir uns darauf verlassen, dass Steinhoff das trotz besseren Wissens so hinschreibt nach der ganzen Zeit die sie hatten. Ich kann auch nur das nehmen was da steht und da bleibt für uns in keinem Szenario etwas.

Bei Zustimmung besteht zumindest die theoretische Chance aber mal ehrlich...da müsste man den Gläubigern schon sehr vertrauen

Handelstag der Aktie soll im Juni sein. - keine Panik also

Wer jetzt verkauft, kann seinen Verlustkopf erhöhen. Was ist, bei einem Klageverfahren gegen Steinhoff?

Sind die neuen Aktien dann überhaupt Klageberechtigt, wenn ich heute verkauft habe und morgen wieder einsteige?

Eine Frage an die Profis……

für den vorherigen post!,... :)

auch ein profi macht mal nen kleinen fehler,... :)

Nicht immer, die meisten machen eine Knicks vor der Größeren, wie Investor, solltest deinen Namen ändern, ist leider etwas lächerlich, ärgert sich über 3000€ Miese und nennt sich Investor, armer Mann!
Mit SDK sind wir sehr wohl eben würdig, und können unser Recht auch einfordern!

tschagga... ich hab heute mittag noch von einem gelesen der war mit einem Kaufkurs von 1,8 cent total stolz... und schnelle 25%... der ist morgen sauber im Minus^^

@WatcherSG
Ich fürchte ein deadcat bounce hier zu handeln grenzt an wahnsinn... die Aktie hat so ein hohes risiko wertlos ausgebucht zu werden... da würd ich vorher Bed Bath & Beyond oder AMC zocken.... bevor ich Steinschrott nur ein einziges mal anfasse!

Ich hatte gefragt, ob es irgendwo noch eine möglichkeit gibt das Ding leerzuverkaufen... gibts noch irgendwo Optionen auf das teil?
ein naked call wäre hier idiotensicher... die vola müsste gigantisch hoch sein... mei o mei...

Wer letztens bei 30 cent nicht verkauft hat, dem ist bei all der gier nicht mehr zu helfen... das Ding ist entgültig am Ende... der Ofen ist aus, da hilft kein SdK und auch keine Stoßgebete... ihr wurdet alle von Steinhoff selbst schon jahrelang gewarnt, vorsicht mit dem Handel von unserer Schrottaktie!!!
Risikoprofil bei den Brokern müsste am Anschlag sein... da habt ihr wohl bei eurer Bank zur Risikoeinstufung sauber gelogen...

Da wird nix mehr geklagt, die ganzen Disclaimer die steinhoff schon jahrelang verbaut, werden jegliche Klageversuche im Keim ersticken....

weil ich nicht kann und will.
Es wäre kontraproduktiv etwas werthaltiges hier zu schreiben.

Steinbeule hat mir ja bisher nicht geantwortet dann frage ich mal dich...was genau ist denn unser Recht? Was genau soll denn eingefordert werden?  

Ihr kommt noch raus aus dieser Nummer
Was hier gelaufen ist hab ich in 25 Jahre wo ich an der  Börse bin noch nicht erlebt

ich würde es ja gerne verstehen aber ich tue es einfach nicht. Deol macht immer schöne Rechenbeispiele ohne rechtliche Grundlage, sein Überschuss durch den wir auf 12-13 Cent kommen würden hat sich zumindes schon mal in Luft aufgelöst durch den Pepco und Pepkorverkauf. Entschädigung ist unter gewissen Umständen eben nicht drin, die muss nicht bedingungslos gezahlt werden. Also was für ein Recht haben wir denn? Ich begreifs echt nicht

und Research-Analyst bei Gryphon Asset Management....

Hört nicht auf die Bisser!

du kannst mir auch gerne eine PM schreiben, wird hier auch nicht von mir veröffentlicht. Ich wills nur verstehen. Einen anderen Sanierungsvorschlag durchsetzen kann die SDK nicht, vorallem da eine Zustimmung für Steinhoff gar nicht zwingend notwendig ist...also was bitte sollen sie tun?  

naja seine Aussagen sind geprägt von einem extremen Gerechtigkeitssinn. Muss man ihm als Mensch zu Gute halten. Rechtliche Grundlagen gibt es dafür aber eben keine und die Welt ist nun mal nicht Gerecht. Die Aussagen im Circular heute machen zumindest 2 von seine Hoffnungsszenarien gänzlich zu nichte...mal schauen ob er das offen zugibt.  

ich habe NULL Vertrauen in anonymen Foren.
Ausnahmen(nicht öffentlich) gibt es hier im Forum für mich ;-)
Viel Erfolg mit Deiner Agenda
GN

"

Antony111...Lächerlich ist hier das ewige Rumgeopfere. Ich habe ein schönes Leben, und du so? Kann mir vorstellen, dass es bei dir nicht so toll ist, sonst würdest du nicht deine Lebenszeit in einem Forum für eine Schrottaktie verschwenden"

Und was machst du so hier???

Ja glaubst du wirklich das Steinhoff bevor soetwas vorschlagen wird, nicht bereits alle Stimmen im Kasten hat?
Entgegen aller Meinung hier.. das läuft wie in der politik, erst kläre ich das mit den Mehrheitseignern und sobald das abgesegnet ist, stelle ich den Vorschalg zur Abstimmung... bei sowas wirds in der Regel keine überraschungen geben... das planen die schon auf langer Hand... der PIC wird da nicht überrascht von sein... die dürften hier auch von Steinhoff entschädigt werden, weil se eben vor dem Finanzskandal involiert gewesen sind... da wirds eine Klausel geben das wenn sie Entschädigt werden nicht gegen sowas stimmen dürfen...

Macht euch kein Kopf die paar Millionen oder selbst hunderte Millionen Privatanlegerstimmen, werden nichtmal Ansatzweies bei 4,3 Milliarden Aktien ausreichen!

Nura, das ist doch Quatsch, was du schreibst... 10% zinsen pro Jahr, die doch aus Liquidation ihres eigenen Unternehmens finanziert werden (somit ein Nullsummenspiel oder eher noch weniger im Endeffekt, da die gläubiger ja irgendwann dann zu eigentümern werden) und ein paar Prozent Rendite durch Wertzuwachs über ihre 10 Mrd. Eur Investment sind doch weniger als ein vervielfacher an der börse, den man ruckzuck hätte durch ein DES... Oder nimmt man die alten Shareholder erst vom Schachbrett und geht dann erneut an die börse? Macht für mich aber auch keinen Sinn...