Steinhoff Informationsforum

"(b) All or a portion of this security was out on loan at October 31, 2022."

Anmerkung an 2 Positionen von Pepcoaktien im Shareholder Report des

Invesco Exchange-Traded Fund Trust II:

www.sec.gov/Archives/edgar/data/1378872/...6/d331602dncsr.htm

Alles klar.

Man muss keine Pepcoaktien am 30.09.2022 direkt verkauft haben, es geht auch anders durch Entleihe und gibt sie anschließend zurück.

Wegen des geringen FF, braucht man auch nicht viel.

Wer möchte kann sich noch weitere Fonds reinziehen.

Fußnote an der Position der Pepco beachten und in der Legende dann den obigen Text finden.

Am Besten mit Dokumentensuche. Dauert bei EDGAR manchmal etwas lange wegen der Datenbankgröße. A

lso Geduld und wer was findet, kann ruhig hier die Öffentlichkeit informieren.

Lesen ja alle mit ;-)

www.sec.gov/edgar/search/#/...amp;enddt=2023-02-04&page=3

wäre wahrscheinlich niemand hier investiert.
Jetzt ist es aber bei vielen eben so und man muss das Beste daraus machen.
Jetzt zu (0,0275 Cent) verkaufen, macht überhaupt kein Sinn..obwohl man kann ja jederzeit wieder einsteigen, in diesen Bummelzug.

Nochmal, sollte ein vernünftiger Weg für alle Beteiligten gefunden werden, stehen wir sehr schnell wieder bei 10/15 Cent. Da mache ich mir keine Sorgen.
Oder Insolvenz...aber das wollen die Gläubiger ja scheinbar auch nicht.
Hoffe ich zumindest!

www.sec.gov/Archives/edgar/data/1089951/...07710AMG073122.htm
AMG Funds

DCC-Anmeldung zur Abstimmung
Jeder Anteilsinhaber ist berechtigt, über die Gesamtzahl der Anteile abzustimmen, die er bei Handelsschluss am Stichtag hält, vorausgesetzt er hat seine Anteile rechtzeitig registriert.
Der Gesellschaft ist eine Bestätigung der Depotbank vorzulegen, dass diese Aktien zum Nachweisstchtag auf seinen Namen registriert waren. Die Bestätigung muss die vollständigen Adressdaten des jeweiligen Aktionärs enthalten, damit die Gesellschaft den Anteilsbesitz am Nachweisstichtag effizient überprüfen kann.
Also die wahren Aktienbesitzer dürfen abstimmen.
Der CEO sagte einmal, er würde gerne wissen, wer die Aktien besitzt. Wie kann die Gesellschaft den Aktienbesitz überprüfen?

Wird dies nicht über Computershare abgeprüft?

Trotz der Tatsache, dass es eine Namensakie ist, ändert sich die AktionärsStruktur also ständig?  

"Jetzt zu (0,0275 Cent) verkaufen, macht überhaupt kein Sinn"

genau, das gegenteil ist viel sinnvoller, denn...

"...stehen wir sehr schnell wieder bei 10/15 Cent."

ich setze deutlich hoeher an. 50c!

"Oder Insolvenz...aber das wollen die Gläubiger ja scheinbar auch nicht."

ganz sicher nicht, denn den glaeubigern wuerde locker > €20mrd gewinn entgehen! imho

An der JSE dürften sie bekannt sein. Da gab es mal vor Jahren hier aus ZA eine Shareholderliste mit über tausend Shareholdern, mit echtem Namen. War lustig, aber wurde auch wieder ganz schnell gelöscht.
Bei den CS Aktien liegen die Aktien der einzelnen Bankdepots, also deine oder meine, in einem Bankdepot bei Clearstream. Nur Banken, Broker o.ä. dürfen dort ein Geschäftsdepot halten.
Als rechtliche Legitimierung zur HV erhalten wir dann einen Hinterlegungsschein (Depositary Receipt) von der Bank, mit der Bestätigung der Stimmrechtszahl.
Aus diesen Unterlagen wissen sie dann bei Computershare deine Daten.

Vielleicht haben Gläubiger und andere Gruppen (Konkurrenz, Leerverkaufer usw.)entgegengesetzte
Interessen. So weit ich weiß, dürfen Gläubiger keine Aktien kaufen.  

Wir (Gläubiger) kaufen bis zu 3 Mrd. Aktien und lagern sie bei Clearstream.
Dann verleihen wir sie an Leerverkäufer und drücken den Kurs um Steinhoff unattraktiv zu machen. So können wir Steinhoff übernehmen.
Überlebt Steinhoff gibt es Zinsen, bei einer Hängepartie Verleihgebühren und bei Insolvenz die Gewinne aus den Leerverkäufen.
Warum gibt es keine Meldung bzgl. Meldeschwellen und keine Teilnahme der 3 Mrd Clearstream Aktien auf der HV  ?
100% verliehene Aktien bedeuten einen Bestand von 0 (NULL). Also keine Meldung und kein Stimmrecht.

Blöderweise erweist sich das Verleihen ( plus eventuelle naked shorts ?) als Schuß ins Knie.
Die Kleinanleger haben zuerst wie gewollt gekauft - rücken jetzt die Schein aber auch bei 2 Cent nicht mehr raus.
Durch Kurskontrolle einfach später die Aktie günstig wieder einsammeln hat nicht funktioniert.
Die "stupid german retail" Investoren waren von GME + AMC einfach gewarnt und sitzen nun auf einer noch größeren Position von Aktien.
Vor der nächsten Hauptversammlung müssten die Aktien den Weg zurück finden.
Kleinanleger -> Shortseller -> Verleiher

Wir sollten daher ein Delisting verhindern.

GS war und ist Gläubiger und hat uns mit seinen AFM Schwellenberührungen bei der Aktie 2021 eine zeitlang erfreut ;-)

CVA Abstimmungen am 14.12.2018 in London:
www.steinhoffinternational.com/restructuring-documents.php
Ganz unten
Steinhoff Europe AG: SEAG - Creditors Report
Steinhoff Finance Holding GmbH: SFHG - Creditors Report

Aktionärsmitteilungen auf AFM:
12.01.2021
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/...mingen/details?id=104950

13.01.2021:
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/...mingen/details?id=104987

08.03.2021:
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/...mingen/details?id=108133

09.03.2021:
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/...mingen/details?id=108206

www.news24.com/fin24/companies/...einhoff-investment-20211029

20.04.2018 HV
Gegen TdK und Sonn, aber für LdP gestimmt:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1557156/...50/d542872dnpx.txt

IPO Mattress Firm Group Ltd:
Joint Book-Running Managers
Goldman Sachs & Co. LLC
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1883331/...2127589-16_s1a.htm

Pepco Group NV IPO:
Goldman Sachs Bank Europe SE and J.P. Morgan A.G. are acting as joint global coordinators and joint bookrunners for the Offering

www.pepcogroup.eu/protected_file/201/

Es soll wohl Ausnahmen geben.

"So weit ich weiß, dürfen Gläubiger keine Aktien kaufen.  "

Jetzt können Sie nicht kaufen, weil sie Inseider sind?  

Als sie Anfang 2021 die 3 % marke rissen, waren sie auch Gläubiger. Ob man dieses Verhältnis Insider nennen darf oder Banken und ihre Abteilungen Sonderregeln haben, weiß ich nicht.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/1478482/...22059046/edgar.htm

Bei jedem Börsengang einer Firma
gehören doch immer Aktionäre dazu,wie das Amen in der Kirche.
Die Aktionäre sind dann Miteigentümer und bringen einer
Firma zusätzliche Gewinne.
Da Stelle ich mir die Frage ,welche Ganoven sind da am Werk, um die Aktionäre zu beseitigen?

Wem hast du im Sinn?
Goldmann Sachs? Später prahlen sie damit, daß sie mit Steinhoff 200mln€ werdinnt hätten. Sie sind nicht die aktuellen Gläubiger.  

Doch sie sind aktuelle Gläubiger.
Kannst du dich och an die Slingersgeschichte Ende 2021 erinnern?
Da waren sie auch im nichtöffentlichen Gerichtsdokument unter den 74 FC.
War ja kurzzeitig hier eingestellt.
Als FC profitieren sie vom GS, welches am 15.05. 2022 endgültig wurde.

ist steinhoff in 2023 schuldenfrei...wie ich heute schon einmal schrieb!

Nun ja,ich dachte sie und J. P Verster haben den Aktienkurs nach unten gedruckt ab Anfang 2022.

und gut ist.

Vllt. bekommst ein Paar Aktien gratis, sozusagen als Bonus für dein kreatives Geschäftsmodell. :-)

Immer wieder muss ich den Stuss lesen was eine Holding wert ist.Die Zinszahlung muss passen.
Wer hier irgendwelche Rechnungen aufmacht muss darlegen, wieiviel erwirtschaftet wird und ob der Zins bezahlt werden kann.Den Fehler haben doch jetzt Dirty,Deol,Jeff und alle mehrfach gemacht.Ein Aktienwert leitet sich aus dieser Tatsache ab.Ich bin bei der alten Rechnung auf 370 Millionen Einnahmen gekommen.
Wenn jetzt hier die Töchter dann den Gläubigern gehören, muss mann diese Rechnung eben neu machen.
Allerdings frage ich mich für was dann der hohe Zinssatz bezahlt werden soll.

Wenn Cash in de Tesch vereinbart ist, gehe ich doch voll mit dir mit.
Ist hier aber nicht: PIK Payment in Kind (Zahlung in Sachwerten)
Ich habe immer darauf hingewiesen, dass die Zinsen PIK sind, also Sachwertzinsen in Form von Assetanteilen, die sich in internen Aktien abbilden.
Diese Sachwertzinsen PIK werden halbjährlich zu Fremdkapital kapitalisiert.
Es wächst also der Schuldenberg, wenn nich irgendwo Cash aufgetrieben wird.
Ansonsten wächst er lustig bis zum Fälligkeitstag und am dem heißt es auf Seite 238 des GB:
"Wenn einer der relevanten Primäragenten seine Rechte ausübt, um zu erklären, dass der Fälligkeitstermin gemäß den Steinhoff CPUs eingetreten ist", dann ist das Pfand in die Assets vollstreckbar.
Die Primäragenten, die dann die Assets halten, sind verantwortlich, dass diese zu höchstmöglichen Kursen monetarisiert werden (Intercreditor Agreement).
Das ist die Krux, der Fälligkeitstag und diese unselige CPU.

Warum gründet man eine Holding oder mehrere?
Du brauchst wahrscheinlich keine Erklärung.  

zustimmen sollen.Dann ab in die Insolvenz.Es gibt keine erneute Schuldenanhäuferei mit mir.