Wer glaubt denn ernsthaft, dass hier immer noch Shorties am Werk sind? Dafür ist die Aktie inzwischen viel zu stabil nach unten abgesichert. Shorties würden bei den aktuellen Umsätzen ein leichtes Spiel haben das Ding 3 - 4 Cent in den Keller zu schicken. Da das aber nicht zu beobachten ist, steht fest, dass es hier keine Shorties gibt, oder die zu dumm sind ein S in den Schnee zu pinkeln.
Nein, Steinhoff kommt im Moment einfach mangels neuer Impulse nicht hoch, und da reiht sich der AD sauber ein. Keiner will verkaufen, aber auch keiner kaufen. Alle warten auf den Ausbruch nach oben, aber deshalb noch mehr Steinis ins Depot legen, die bei den meisten von uns eh schon gegen jede bekannte Börsenstrategie einen sehr großen Anteil des Portfolios ausmacht? Ich zumindest habe in meinem Depot mehr in Steinhoff als in E.ON, Deutsche Bank, Deutsche Post, etc. investiert?!? Ist Steinhoff ein Zockerpapier, dann sollte ich deutlich weniger haben, ist es ein stabileres Investment als die genannten deutschen DAX-Werte? Wohl eher nein, also sollte ich diese doch stärker vertreten haben als Steinhoff, oder?
Demnach alles etwas irrational, außer man sieht Steinhoff als werthaltige, langfristige Anlage mit hohem Steigerungspotential (deutlich mehr als die DAX-Werte), und ich glaube hierauf entfallt das Gros der Leute hier, mich inklusive. Ich würde mir wünschen, dass hier nicht soviel dummes Geschreibe in beide Richtungen stattfindet. Dadurch steigt oder fällt die Aktie nicht schneller oder stärker. Es kostet uns nur Nerven und wenn mal was vernünftiges gepostet wird, geht es in der Kakophonie der Spammer unter.
LONG und unerschütterlich