Steinhoff Informationsforum

denke Zinsen von 100% sind realistisch.

dass hier Beiträge von Usern welche sehr selten schreiben, mit der Begründung: „kein Mehrwert“ gelöscht werden und der Dauerspam seitenweise stehen bleibt. Hihi, das Forum ist ein Spiegel der Gesellschaft! :-)

"private equity firm Steinhoff International Holdings"
Ziemlich dick aufgetragen im Zusammenhang mit dem MF IPO oder die Zukunft?

"private equity firm Steinhoff International Holdings"?

10.4 war echt für eine Expansion gedacht, die man durch Aktienausgabe von 10 % finanzieren wollte, also PE mäßig wachsen und dadurch der Verschuldung vorauszueilen.
10 % Aktien, was wäre wohl die Acquisitionsumrechnug des Kurses gewesen?
Steinhoff kann als PE Beteiligungsholding sein Portfolio durch Ausgabe von Beteiligungsscheinen erweitern und dadurch die Aktivseite verbessern.
So wie es Berkshire H. macht.
10 % unter Ausschluss der vorhandenen Aktionäre hätte nix anderes bedeutet, als den/die Verkäufer einer neuen Beteiligung mit Aktien zu bezahlen.
Leider hat es auf dieser HV nicht geklappt.
Aber Aktien sind ausreichend unissued, also noch in Reserve, nur müssen die Aktionäre dies natürlich genehmigen, das man daraus issued macht.
Das wird wohl die Zukunft sein, also sehr interessante Strategie!

10.5 mit 20 % Ausgabe auch für vorhandene Aktionäre wäre wohl eher für Schuldenreduzierung genutzt worden, aber ist auch Geschichte.

Alles stand zum Lesen zur Verfügung @defrezzer1
Kannst mir nicht erzählen, das nicht gelesen zu haben (#36511 ).

Hier:
www.retaildive.com/news/...list-of-major-retail-deals/622801/

Und auch im S1/A Prospekt zum MF IPO wird Steinhoff als PE bezeichnet.
Die SEC verlangt schon bei Einreichungen exakte Angaben.

Ganz genau, haben die Gläubiger und Großinvestoren willendlich gegen die Wand gefahren. Indem sie nämlich nicht auf der HV abstimmen waren. Na ja, dann eben in 2023. Reicht doch auch noch;)  

Weil ich eben geschrieben hatte, dass Banken in Zukunft mehr darauf schauen wer überhaupt Kredite zu guten Konditionen bekommt.

Bis vor noch ca. 15 Jahren war es normal, bei einer Immobilienfinanzierung 20 Prozent EK und die Kaufnebenkosten (Notar und Grundbuchkosten, Grunderwerbsteuer und evtl. die Maklerkosten) in Bar haben zu müssen. Danach haben Banken, aufgrund des niedrigen Zinsniveaus, häufig bis zu 120 Prozent Finanzierungen gemacht, sprich, kein EK mehr notwenig und die Kaufnebenkosten werden auch noch übernommen.

Das wird in Zukunft mit Sicherheit wieder zurückgedreht. Die steigenden Zinsen betreffen alle Bereiche, sowohl Konsum- als auch Investionsgüter, was aber natürlich genau so aufgrund der Inflation gewollt ist. Das betrifft nicht nur Steinhoff, sondern alle Unternehmen die umschulden oder Investitionen neu finanzieren möchten.Die Privatkunden sowieso.

Die Zeit wird es zeigen, Vorhersagen sind schwierig. Experten irren auch mal ;) Mein Chef hatte Anfang der 2000er und später auch, Nullzinsen in Europa für unmöglich gehalten. Und was war, mehr als eine Dekade Zinsen auf historisch niedrigem Niveau.

Vllt. finanziert sich Steinhoff aber auch außerhalb von Europa, in Asien z.B. ist die Inflation so gut wie gar nicht gestiegen.  Möglichkeiten gibt es da sicher und bei den Verhandlungen sind wohl auch Beratungsgesellschaften dabei die solche Möglichkeiten aufzeigen können.

Es bleibt spannend ;)

www.londonstockexchange.com/market-stock/...dings-nv/overview

Weißt du, was sich hinter "Trade Flag: OIL Q P" verbirgt?

Negotiated Trade Waiver Condition

N, PRIC, NLIQ, OILQ

Negotiated trade types

www.londonstockexchange.com/help/...iew#what-is-trades-table-

Kleinanleger ;-)

eine qualifizierte Zusammenfassung von mir mal.

Steini -0,00€

Dax Minus 1,68%
DOW Minus 0,83%
Bitboycoin Minmus 6,07%

vom Gold und Nikkei und Öl rede ich nicht mal.

Steinis halten sich prächtig!

Und wer ImmoKredite mit einer Firmenfinanzierung vergleichen möchte sollte nochmals in den Kindergarten gehen.

Agressive Hodling ist angesagt! Und Kino gehen!

Wann sollte ich mich auf steigende Kurse freuen? Dirty?
Bauchgefühl würde mir reichen.
Vielleicht schlafe ich denn besser ;-)

Mia  

Klingt nicht nach Kleinanleger, aber wieso so eine kleine Summe?
Wird da eine bestimmte Anzahl erworben, um ein ausgehandelte Summe zu erreichen?
Hm

Die Summe ist für mich zweitrangig. Es geht um den Handelszweck und das betrifft hier nicht den klassischen Retailer.

sicherlich wollte ich schreiben.