Wirecard 2014 - 2025

... und genau diesen Punkt beinhaltete mein Frage 2. Dann nämlich wüssten die LVs tatsächlich wieder mal mehr und sie „spekulieren“ nicht, sondern sie „wissen“.

und die haben mehr Infos als kleinanleger, das geht es um richtig Geld  

Du hast dich extra hier angemeldet, weil du auf deine Verluste nicht klar kommst, oder? Meinst du wirklich auch nur einer wird für dich die Aktie auf ihren von die genannten fairen Wert von 2-4 Euro runter shorten? Wie blöd hältst du denn die anderen, als das du erneut verbrannte finger billigst?

Putz dir den Mund ab,... Und melde dich neu hier an,.. Vielleicht mit einem username, passen dzu einm wert der sich im Leben weiter bringt.

Zum Frust ablassen meldet man sich normalerweise woanders an, da kann man dann mit Experten über seine Probleme persönlich reden.  

Alter, das ist jetzt nicht Dein Ernst?
Hier gibt es HUNDERTE die Zukunftsängste haben und Du empfiehlst jetzt Short zu gehen?
Schon wieder eine Wette?????? Was passiert, wenn das Ganze abgekartet war und/oder irgendwelche positiven News kommen? Noch mehr Verlust für diejenigen die ihre Verluste durch Shorts ausgleichen wollten!

Alle Pusher und Basher sollten aufhören Empfehlungen zu geben. JEDEM muss klar sein, dass es ein Zock ist.

Und jeder, der sich auf das Parkett wagt, muss mit Verlusten rechnen. War Gott sei Dank nicht in WC investiert, hatte aber Ähnliches mit Cannabis-Aktien erlebt.

Aber wie du sicherlich auch weißt, die Cash Konten sind das Herzstück der Kapitalflussrechnung. Wenn man davon ausgeht, dass die GuV und Bilanz passt, muss auch der Cashbestand passen. Hier haben wir aber das Problem, dass 1,9 Milliarden fehlen. Das bedeutet für mich, dass die Umsätze Fake sind sonst geht die Kapitalflussrechnung nicht auf. Das hat nichts mit dem Konzernabschluss zu tun. Cashbestände werden nicht konsolidiert:-)

Missbraucht....Och Gottchen.
Wer in solch eine Zockerbude investiert hat selber Schuld.
Verliebe dich nie in eine Aktie und traue nie einen CEO

Ganz klar. Ich werde nicht kaufen oder zurück kaufen.
Meine Erfahrung aus 3 Jahrzehnten. Sobald Betrug im Raum steht bin ich weg.
Warum - ich kenne kein Unternehmen welches sich komplett erholen konnte nach solchen Vorwürfen

Aber wer positiv gestimmt ist, sucht sich relavante Marken im Chart. Die nächste liegt bei 16 eur.
Was man tun kann als trader - 75 Stück meinetwegen und das Geld abschreiben.
Kommt etwas dabei rum ist es toll sonst Pech gehabt  und es war Casino.

von Braun kurz zuvor macht aber keinen Sinn, da können alle hier Untergang schreien wie sie wollen. Da betrügt einer angeblich über 10 Jahre lang, gründet unzählige Gesellschaften, verschleiert, schließt Geschäfte ab, hochkomplex und global usw. Und soll dann so naiv sein, dass ein Kauf zuvor ihm hilft, wenn die Bombe platzt. Nie und nimmer. Eher ist er ein naiver Visionär, u sowieso kein guter CEO. Das würde auch zu seinem Abgang passen. Solche Leute hassen es, sich vor Publikum äußern zu müssen. Selbstdarstellung und Selbstrechtfertigung ist denen fremd. Der Biergarten nennt das: Nerd.
Warum noch Millionen versenken, die verstecke ich dann lieber auch noch für später.
Dieser Umstand lässt mich hoffen. Und die Tatsache, dass es eben diese mögliche Version zumindest theoretisch gibt: Treuhänder u Bankangestellte haben betrogen, nicht Wirecard (höchstens ein geschmierter Mitarbeiter).

Die wenigsten hier im Forum wissen wie man Short geht, bzw. es lässt ihre Bank nicht zu in Instrumente zu gehen. Also bleib ruhig. Aktien kaufen kann jeder, Short gehen ist was anderes.

Hat eigentlich überhaupt jemand den Durchblick hier, oder sind das eher nur Vermutungen? Das viele halbwissen macht einen ja schlecht allwissend... Oder?

Halten und aufs schlimmste einstellen,
Oder das schlimmste akzeptieren und abstoßen.

Was anderes kann man doch gar nicht machen.
Einfluss auf irgendwas, hat hier doch niemand.  

206 000 € Verlust, das kannste doch locker wegstecken oder? Wer mit so viel Kohle da drin steckt, hat nich t mein Beileid. Oder haste wenigstens in andere Werte noch investiert?

Defacto gibt es diese 1,9 mrd nicht, denn beide banken, bei denen das geld sein soll haben gestern mitgeteilt, das wirecard kein kunde von ihnen sei.

Also keine konten bei ihnen hat, somit faktisch auch keine 1,9 mrd

Also wenn es diese nicht haben dann vllt der osterhase


Unterdessen meldeten sich zwei philippinische Banken zu Wort, bei denen Wirecard Berichten zufolge die fraglichen Treuhandkonten unterhalten soll, auf denen die 1,9 Milliarden Euro fehlen. "Wirecard ist kein Kunde von uns", erklärten die BDO Unibank und die Bank of the Philippine Islands (BPI) in zwei getrennten Mitteilungen. Dokumente, die externe Prüfer von Wirecard vorgelegt hätten, seien gefälscht, erklärte BPI. Man werde den Fall weiter untersuchen. BDO teilte mit, Papiere, die ein Konto von Wirecard bei der Bank bestätigen sollten, trügen gefälschte Unterschriften von Bankenvertretern.

Weil er hoch gepokert hat?

falsch!

Wurde bei VW auch, da wurden wissentlich die Abgas Werte manipuliert. Als das beanstandet wurde, wurde erst noch die Software überarbeitet, dass die echten Werte nur auftreten, wenn die Räder sich drehen. Also hier wurde nochmal manipuliert, um die alte Manipulation zu vertuschen. Am Ende flog alles auf..

Also den Aktionären wurde weisgemacht, dass die Werte in Ordnung seien. Die dachten gut es gab Probleme mit den Abgasen aber das wurde behoben. Und das eine ganze Zeit lang nachdem das schon im Raum stand und am Ende kam raus, jeder wusste davon, alles war vorsätzlich und absichtlich. 10000 von Klagen, Aktien schmieren ab, riesen skandal riesen trara und jetzt schau mal was letztendlich gezahlt werden muss? peanuts..

Wir sind hier in Deutschland nicht in Amerika, wenn wir unser Geld durch Aktien verlieren, sieht es schlecht aus.

jensrits über 200 € heraus!!!!
Es muss Restlos sufgeklärt werden warum sie das trotzz Insiderwissen gemacht haben!
200 Kurrsziel und mit zig Milionen Short!
Das stinkt zum HIMMEL!

sind der Grund, warum ich niemals mehr in Einzelaktien investiere. Ich stelle mein Invest nur noch aus ETFs zusammen und gut ist.

empfehle niemanden rein gar nichts. Habe selber Kohle in den Sand gesetzt.

Genauso wie jede Börsenzeitschrift und deren Tipps, alles für den Arsch!

Frech und ungehobelt, ich bin auch freundlich und das erwarte ich von Dir ebenfalls.

Die 500 mal erklärt ist natürlich symbolisch gemeint, denn es gibt immer wieder Anfänger die es halt nicht wissen wie die Makler agieren und welche Aufgabe die haben, denke das lernst Du auch noch, dauert halt eine Weile, gut manche lernen natürlich auch nie ,gibts auch

Nochmal zur Klarheit, es gibt nie 50 / 50 Kauf und Verkauf  an der Börse nie und nimmer und gabs noch nie , o.k bei 20 Aktien ma Tag könnte es mal passieren


Es gibt halt nun mal Basis Grundsätze an der Börse, ich kann Dir am Montag gern mal helfen und Dir gnau bis auf das letze Stück genau sagen was gekauft und was verkauft wurden .


So das nur mal zur  Klarheit

Also Aufgabe 1 : Freundlichkeit lernen.

Deutsche Telekom 2000 bei knapp unter 100 zum Kauf empfohlen...  Wo steht sie heute ??
Machste Nix.
Wenn eine Bank oder ein Analyst Etwas empfiehlt, wird es Zeit sich zurückzuziehen..

im KPMG-Bericht steht eigentlich klip und klar dass die Bude ein Fakeschuppen ist. Trotzdem gebländet. Kursziel nächste Woche 10.

Aud den theoretischen Betrug von Treuhänder nd Bank hätte ich auch gehofft, aber ich hab mir mal die Homepage von dem Treuhänder angeschaut. Und den CEO gegoogelt. Da ist nix, absolut Nada. Nur ne komische Hülle von ner Homepage. Da riecht jeder Schüler, dass das ziemlich dubios ist...

Das heißt Wirecard hätte komplett behindert sein müssen, jemandem 2 Mrd. € zu geben, der nach 5 Minuten Recherche stinkt. Und das kann ich mir leider nicht vorstellen, auch wenn ich wünschte, es wäre so.

Ich hab das mehr oder weniger begraben als ich mir das angeguckt hab.

Die einzige Hoffnung die ich habe ist, dass die Elastic Engine nicht fake war und, dass die Umsätze von KPMG für das 1. Quartal korrekt verifiziert wurden.  Ich glaube zwar nicht mehr dran, aber es ist immer noch theoretisch möglich, falls KPGM da keine Praktikanten geschickt hat.

Im Falle, dass die Umsätze und der Gewinn ok sind, wäre die Pleite eher unwahrscheinlich, da hier ein KGV von 4  etwas beruhigen würde, und die Kreditlinien hier weiterlaufen würden.

Wenn der neue Vorstand  es dann schaffen würde für Tranparenz zu sorgen  , da wären auch theoretisch höhere Kurse möglich, da der Markt das mit einem höheren KGV als 4 honorieren würde.

Allerdings ist dieses Szenario sehr unwarscheinlich.