Wamu WKN 893906 News !

20110110|WAHUQ|20297|127835|O
20110110|WAMKQ|57239|141091|O
20110110|WAMPQ|13002|30833|O
20110110|WAMUQ|2124734|9944342|O
regsho.finra.org/FORFshvol20110110.txt

Wenn das hier irgendwann aus ist; egal wie; werden sich die wenigsten treffen, weil sich die meisten hier dermaßen beleidigt und runtergebuttert haben, das ein friedliches nebeneinander wohl von verbal in brutal umschlagen würde.

Nur meine Meinung, keine Zuschlagempfehlung.

(!) Fankurve auf wallstreet-online (!)

 

mir gehts weder etwas besser, bin mitten durch die bar.

aber spass beiseite, was mich heute so absolut verärgert hat, war diese dreiste art, mit zweierlei mass zu messen.

ich weiss nicht, wieviele die urteilsbegründungen von walrath zu den dimeq und den tps selbst gelesen haben, aber bei den dimeq lässt sie sich ausführlich darauf ein, welche absichten im dimeq vertrag beschrieben sind, und ob da noch welche nicht beschrieben wurden, und ob man die anwälte, die diesen vertrag verfasst haben, vernehmen sollte, usw.

und bei den tps? schweigen, nichts, da wird lang und breit über den exchange event gelabert, den niemand (zumindest ich nicht, grins) ernsthaft bestritten hat, aber kein wort über den kriminellen transfer der sicherheiten zu fdic. und kein wort über den gründungsvertrag der tps-caymans, wo man sehr wohl über die absicht, die aktien und die sicherheiten zusammenzuhalten, genug gefunden hätte.

ich dachte im ersten moment, ich lese den hochberg bericht ein zweites mal.

und ich gebe mich keiner illusionen hin, walrath arbeitet nicht insgeheim für die commons, wer davon ausgeht, sollte sich den hochbergbericht, und die urteilsbegründungen für por, tps und dimeq nochmal durchlesen.

walrath arbeitet für jpm, um den raubzug so geräuschlos als möglich abzuschliessen.
sollte es dazu notwendig sein, die aktionäre zu befriedigen, dann wird sie ihre entscheidungen danach ausrichten. sollte es nicht notwendig sein, dann wird sie die aktionäre so schnell auslöschen als nur möglich.
sie wird alle dokumente zuerst versiegeln, und dann verbrennen lassen (löschen).

wenn ihr noch an reste des us justizsystems glaubt, betet für charlie brown (und united).

hätte sie (JMW) ncht schon längst tun können.Warum hat sie bis jetzt gewartet?
Je länger das ganze dauert um so "Lauter wird der Knall", dass kann doch garnicht in ihrem (JMW) interesse sein. Das verstehe ich jetzt nicht ...
Grüss die Bar

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4769#jumppos119248

Ich kann aboutback nur zustimmen. Wer kann, sollte unbedingt die letzen zwei Tage auf aktienbase lesen. Walrath treibt ihr altes Spiel, sich nicht festzulegen (keinen Grund zur Befangenheit, keinen Grund zur Berufung etc zu geben), um immer mehr Spielraum zu bekommen. Und JPM immer weniger.

Es geht anscheinend weiterhin um das Fernziel, die Rechtsprechung zu modifizieren, sodass Aktionäre besser geschützt werden können.

Das EC ist jetzt dran.

Gruss, St. JCF

vita classika und bin hunde müde

da heute eh nix mehr geht geh ich jetzt schlafen und wünsche euch allen eine ruhige und gute nacht!

isch doch richtig oder!?

Nasdaq OTC O. 0,0589  $ -0,33% 0,0591 $ 5.000 2.903.627 0,0573 -  0,06 22:31:11

Minus 0,33 %  und die Stückzahl erst mal da lacht der MM !! Ich lass mich nicht verrückt machen WAMUQ ist unberechenbar da kommt noch was !! Long Wamuq Gruss Holzi

PS:Hin und her macht Taschen leer

... Position bemerkenswerterweise nach jedem Schlag stärker war als vorher.

Gruss, St. JCF

ist das nicht angeblich der beste Zeitpunkt für eine überraschende positive Nachricht? Also, ich warte ....

... aber da wird schon ohne Widerspruch von Ausbuchung gesprochen, obwohl die Richterin noch nix entsprechendes bekannt gegeben hat. JETZT WARTETS DOCH EINFACH AB WAS NOCH KOMMT!
 Der Eintritt ist bezahlt, jetzt gucken wir uns die Komödie auch bis zum Schluß an 

 

@Union

Das der POR abgelehnt wurde ist ja toll und das die Richterin per Opinion die Stämme abwatscht mag dir auch nicht so wichtig erscheinen.

 IMO kann jeden Tag ein neuer POR kommen, aber wenn die Stämme einmal aus dem Geld gequatscht oder gerechnet wurden wirds uns schwerfallen da nochmal Land zu sehen. Schon der ER hatte für ausreichend "Land unter" gesorgt, damals hat MW auf den Tisch gehauen AFAIK aber nicht wegen der Stämme. Inwieweit hatte das EC gedrängelt ... ich hab nicht viel davon gemerkt?

Nunja, mir erscheint es bei der derzeitigen Stimmung so als wäre inzwischen die Erkenntnis angekommen das sich die Welt auch dreht ohne das wir hier herumrudern und spekulieren.

schliesst susman und co vom ec ins gebet ein.

@bescheiden: so wie ichs verstehe (ich kann auch falsch liegen) will rosen dieses verfahren auf jeden fall im konkursgericht von walrath erledigen.

erinnert euch an das theater, das er aufgeführt hat, um den antrag zur aktionärsversammlung, den walrath schon an das bundesgericht in seattle abgegen hatte, wieder zurückzubekommen?

ich vermute, dass auch die einsetzung des examiners (sosehr die auch schiefgelaufen ist), nur auf die drohung von susman mit dem 3rd circuit (dem berufungsgericht) court zurückzuführen ist.

und die ablehnung des por? wenn sogar der dem justizminister obamas unterstehende us trustee einspruch erhebt, muss doch wohl was falsch am por sein.

möglicherweise sind die walrathurteile auch nur die aufräumarbeiten, für einen umfassenden vergleich, ich weiss es nicht. ich hatte da schon mal eine vermutung, lag dann aber falsch.

auf jeden fall bin ich überzeugt, dass ihr urteil zu den tps vor keinem geschworenengericht halten würde.

das ein Deal zustande kommt. Nach dem Motto "ich nehme dir 10 Mrd weg die normal berücksichtigt worden wären, und du gibts freiwillig 4 MRd raus"
Man weiss es nicht, entweder sind wir ende Januar ausgebucht oder das Game geht weiter.

danke dir für die Arbeit die du leistest. Eine frage an dich habe ich noch.

Wie siehst du die Wirkung von eine Demonstration in USA????

VG no-doubt

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=58640847

Zitat:

Some thoughts on THJMW and other "rantings"...

I'm a lurker on the WAMUQ board (just posting a few times very recently) but I've managed to read nearly all of the postings since I discovered this board a couple of years ago... (though a lot of them tend to be WAY over my head!)

I feel that many (most?) of the "regular posters" here will strongly disagree with some of my thoughts and opinions, but a few comments recently posted on the board pertaining to THJMW have laid "heavy on my heart" and I feel compelled to share my point of view.

I would just like to say that I do not see the world through "rose colored glasses" and have found my own life to be quite challenging at times. I completely respect the right of everyone here to voice his/her opinion and realize that it is an absolute necessity for us to hear all points of view on the issues and details of the matters relevent to this case (both good and bad).

If we have negative thoughts about some of the opinions or decisions that THJMW has made (or anything else pertaining to this case), it's necessary (in protecting our investment) to share those thoughts with the others here.

That being said, what HAS been bothering me are the posts that have implied that THJMW has been "bought", is a criminal, or should "go to jail". No one KNOWS that... ...at least not yet.

IMHO, that kind of negativity just breeds MORE of the same. With all due respect, (and I have a lot of respect for SO MANY of the posters on this board!) please (at least) consider saving those comments until after the "battle" is over, (and you are sure of it). For those who choose to stay committed to their investment here, please focus on the "known" bad guys instead.

I think that FSSHON (and some others) ARE ABSOLUTELY DOING THE RIGHT THING by keeping "an open mind" while interpreting the actions and opinions of THJMW; IMHO, she is trying to push all parties towards a compromise that will probably be very acceptable to some and (hopefully) somewhat acceptable to the rest.

I'm not going to pretend to know anything about stock trading as this is the first stock that I have ever purchased (I started purchasing WAMUQ on 10/09/08). But God has blessed me with a modest measure of common sense. I feel that at certain times in our lives, it can be important for us to put some real thought into trying to understand what the intentions of others may be (good OR bad), sometimes choosing to give them the benefit of the doubt.

IMHO, THJMW (through some of her rulings) HAS has made some real attempts to help insure that shareholders interests are protected. As everyone here knows, this is an incredibly complicated BK (in a perfect world, all here would be "black or white"), and I think THJMW has been (and will be) faced with some extremely difficult choices in this case, especially given the limited amount of information (to date) that has been provided to her.

Some of her rulings and opinions may not seem to follow what is normally expected to happen in a BK court, or the complete "letter of the law", but I believe that she is trying to do what she has determined is "best" to protect as many of the damaged parties as she can.

I think she is a patriot and HAS seriously taken into account that her rulings MAY cause further harm to our country and/or its economy. To me, THJMW doesn't seem nearly as concerned with being "popular" right now as someone else in her position might be... I don't think that she gives a "hoot" about JPM OR the FDIC's futures. I think her concern goes much beyond what might happen to them!

If I am correct (in interpeting her motives), I think she could possibly stand to lose much professionally (and personally) by some of the decisions she has chosen to make. I'm sure at times she has made some VERY important people VERY unhappy!

This "court battle" could have been over long ago if she had been "bought" by the big boys. We owe the fact that we're still here to a few of the decisions that the judge has made, and (most especially) to all of the DD, "proactive" efforts and time that many of the shareholders of WMI equity have provided to benefit all of us. (the Investor's Hub WAMUQ board most of all!) ...lol

I don't feel that she is trying to protect the FDIC, JPM/Chase, WMI, or the debtors(hedge fund companies). I'm sure that it's very clear to her that they are greedy and self-serving. I think we all know what JPM's motives were and as far as the FDIC is concerned, they were clueless, most likely criminally so... when they seized Washington Mutual Bank and then allowed the "looting" of WMI, WMfsb, etc. to proceed unchecked.

I am (personally) very disappointed primarily because no one has stepped forward to demand a serious investigation of the WAMU Bank seizure and perform a "true" accounting of WMI and ALL of their subsidiaries. ...not the the Department of Justice or any US government or government-associated agency... not any of our elected officials!

Had anyone done so, (I believe) it would have honored (at least what I perceive to be), the INTENTIONS of the great men who established this country. With an accurate accounting complete, all injured parties could be provided with just compensation for any personal and/or financial losses suffered... former shareholders (at the time of seizure), current shareholders and other WAMU investors, former WAMU employees, possibly even the original debtors who sold out (for pennies on the dollar).

My (personal) opinion is that most of the damages... (ideally... ALL of the damages!) that may be awarded in this case should come from JPM as they are the ones that appear to have benefited the most financially from this alleged "crime". I'm not trying to imply that contributions or damages paid by the FDIC would be wrong or unacceptable, but they would be much less acceptable (to me) because I feel that American taxpayers would eventually be responsible for "footing the bill" for any misdeeds.

OF COURSE, I'd really, REALLY love to see all of the FDIC and JPM executives (along with any other individuals who are guilty of helping to bring about the seizure) face job termination (in disgrace), and be indicted and prosecuted for any unlawful actions on their part. That's the only way to REALLY punish them!

ANY persons found to have played a part in the takeover (including elected and appointed government officials... of ALL branches of the government... including Judicial) should be held personally accountable and "pay" by being stripped of their positions, good name and be criminally charged... (even if their "crime" was "looking the other way"). ...NO MATTER WHAT POSITION THEY MAY HOLD in any company or institution, or in our government... or no matter how "far up" it goes!

Again, "in a perfect world" all parties WOULD be held accountable for their actions (or lack thereof), but it is very unlikely that some (if any) of them will be.

Currently, I don't think any of us are completely certain of ALL of the facts in this case, at least not yet (though I think we DO have a very good idea!). The criminally corrupt companies, institutions, law firms and individuals (some in my opinion are practically proven guilty already, just not in a court of law... yet!) will NEVER be able to "undo" all the harm they have done. They have caused many individuals and families terrible mental stress, possible physical illness, heartbreak and may have cost many of them their ability to provide themselves and their families with a decent future because of their retirement investment losses.

They have also greatly contributed to a sense of "hopelessness" by many of our citizens and undermined our confidence in our country's security and future (at least for the people who realize what's happening).

As an American citizen and a person who has always strived to live by "The Golden Rule", I would LOVE to see all those that are responsible for this "mess" accountable for their actions. I'm very confident though, that if they do not pay for their transgressions in this life, they will have to account for them in the next.

I apologize (in advance) for my "venting" and/or if my words or opinions offend any of the good people here. That is not my intention. I think that I've finally reached the point where I'm ready to "pop" and just needed to get my thoughts "out there"!

May God Bless Us All and Keep Us in His Care...

Michele
michele777

Zitatende
--------------------------------------------------
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=58659082

Zitat:

Michelle. Thank You for your comments (tell Chemist I am working on the PM) and I really appreciate the fact that you hit on one of my main points.. THJMW is not corrupt..

As I have been saying "She has been handed a Rose with a stem full of thorns."

Translation.. No matter how you try to hold the rose up to smell it, you are going to get stuck. Do you grasp it lightly and try to minimize the damage or do you just grip it, endure the pain let the blood trickle down your fingers and take a nice Whiff of the sweet smell?

Because everyone knows the only way to hold a rose without damaging the petals, is to hold the stem..

You have given me a new idea..

Stay Tuned !!!

~Don~

Zitatende
--------------------------------------------------

MfG.L:)

Du übersiehst da was an der Sache, die TPS Jungs können und haben gegen das Urteil Einspruch erhoben. Und ich bin mir sicher das die auch vor einer höheren Instance nicht zurück weichen.
Wenn JMW heute so geurteil hätte wie du es gehofft hast, was wäre mit den Parteien passiert. MIT JPM ,FDIC ,WMI es klingt blöd ich weiss aber es ist noch nicht an der Zeit für uns. Ich bin nach wie vor der Meinung das hier alles versucht wird um alle Parteien zu einer Einigung zu bringen.
Nur zwei Punkte dürfen dabei nicht passieren das die FDIC und JPM zu schaden kommen. Die USA als Land darf hier kein Schaden nehmen. Das beste Beispiel Hochberg , der einen Witz von Bericht abgeliefert hat, mit dem schönen Erfolg Aktionäre raus zu ekeln. Der Bericht war so lächerlich , das es klar war das er abgelehnt wird, aber er hat seinen Zweck dennoch erfüllt. Wart mal auf den 20.01.11 ich bin mir fast sicher das wir da auch eine Überraschung erleben werden. Und natürlich ende Januar mhh ,das sollte doch auch noch mal interessant werden.
Kein Release für die FDIC , Rosen wird sich auch noch zu Wort ,melden und das wichtigste POR6 ist TOT.
Denk dran Kriege werden gewonnen durch Geistige Haltung , Vorbereitung und die Richtige wahl der Verbündeten. Ich denke das wir also nicht so schlecht da stehen.

Lg Ars

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;tof=2&frt=2


Zitat Bopfan:

There may be a theoretical possibility of confirmation before 1/31/11, but then there's a theoretical possibility that the government of Spain could be deposed before 1/31/11 and you could take over King Juan Carlos' job.

With each passing day the value of the option of confirmation by 1/31/11 becomes less valuable, and in my view that prospect is so ephemeral as to be impossible. I don't underestimate Rosen, but the court knew exactly what she was doing and there's no way she means to confirm a plan for WMI in 20 days.

Zitatende
--------------------------------------------------
Zitat Bopfan:

"Section 7.3.
Termination of Agreement.
This Agreement may be terminated by any Party, at their sole option and discretion, in the event that (a) either the FDIC Board or the Board of Directors of WMI (or the Operations Committee thereof, if applicable) shall have failed to approve this Agreement by October 19, 2010, (b) any other Party hereto materially breaches any of the covenants set forth in Article V hereof or any of its other undertakings in this Agreement, or (c) the Confirmation Order is not entered by the Bankruptcy Court and the effective date of the Plan does not occur on or prior to December 31, 2010; provided, however, that, upon the joint instruction and notice provided by WMI and JPMC, and the consent of the Creditors’ Committee, the date set forth in subsection (c) above shall be extended up to and including January 31, 2011."

There are three ways to terminate the GSA, and the only relevant one is (c). Any party may terminate the agreement after 1/31/11. The GSA is still in force until 1/31/11, and after that date any party can terminate it. The job for Rosen, therefore, is to keep the coalition together. It is my belief that JPM and the FDIC are weighing their respective options to determine what action(s) to take.
Zitatende
--------------------------------------------------
Zitat ptolomeoo:

Bopfan, with all my respect. Don't sell the bear's skin before killing it.

Bill Rochelle didn't say "WMI can't get a new plan solicited, voted on, and approved by 1/31/11 " he said "probably not possible to get the plan revised/revoted on perhaps by one class and people given an oportunity to make some option elections all by 1/31/11" [Min 2:53]

I apreciate your educated posts but I think (usually) you lack a bit of 'zanshin'. Let me explain you this concept.

From the wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Zanshin
"In karate, zanshin is the state of total awareness. It means being aware of one's surroundings and enemies, while being prepared to react."

We cannot be confident with the enemy, and given Brian Rotten has beaten us so many times, we should watch, and be carefull.

Do you really think "FDIC and JPM have been held hostage by WMI"? I don't think they were willing to come to deal with the Equity. They want us DEAD.

Just wanted to make this comment.

Best regards from Spain.

Zanshin.
------------
Some highlights:

4:05 "This was a case in which the parties behind a Global Settlement were simply asking for too much, so much that Judge Walrath was forced to rule that the Plan exceeded what she was able to do under the Bankrupcy Code..."

5:00 "Judge Walrath said 'you can release directors and officers and professionals and [...] for a work that they do IN the BK case, but otherwise you cannot give releases to directors and officers for things that might have happened before BK'"

5:50 "She said that you cannot limit the participation in a rights offering to people with multimillion dollar claims"

6:50 "I see this as a BK Judge being resistant to the, let's call it current history of BK cases where there is a great deal of influence from the, let's call them, Hedge Funds or Vulture Investors focused by debt at a discount with the intention of participating in a chapter 11 case, and I see a BK Judge here in this case just standing up against folks of this sort saying 'listen, it's perfectly allright to buy debt, its perfectly allright to make profit, but Lord Mercy, you have to obey the law!!'"
ZItatende
--------------------------------------------------

MfG.L:)

und bei den tps? schweigen, nichts, da wird lang und breit über den  exchange event gelabert, den niemand (zumindest ich nicht, grins)  ernsthaft bestritten hat, aber kein wort über den kriminellen transfer  der sicherheiten zu fdic.

Richtig. Über den kriminellen Transfer der Sicherheiten hat Walrath nichts zu sagen. Die Erklärung ist relativ einfach: wie Dir bereits etwa 20 Mal erklärt wurde, gab es keinen Transfer von Sicherheiten. Über den Transfer der WERTPAPIERE hat Walrath hingegen sehr wohl etwas zu sagen, gucken wir einfach mal!

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110110000000000008.pdf

Seite 15. Und da lesen wir jetzt ganz langsam gemeinsam, faster:

The Plaintiffs contend that the Debtors committed a fraud by
failing to disclose to the TPS investors that WMI had agreed to
transfer the TPS to WMB in the event that they were transferred
to WMI as the result of a Conditional Exchange.

Also: Du kannst es gerne noch hundertmal bestreiten. Transferiert wurden die TPS. Die (T)rust (P)referred (S)ecurities. Die WERTPAPIERE. Keine Sicherheiten.

Später dann:

Further, the Defendants presented evidence that 26 of the 30
Plaintiffs bought their TPS after the Conditional Exchange
occurred.

Jaja. Die Kläger kauften die TPS nach der Conditional Exchange. Die TPS. Haben sie "die Sicherheiten" gekauft? (Bitte Falsch-Buzzer vorstellen). Nein. Sie haben die WERTPAPIERE gekauft.

Um's auf einen Nenner zu bringen: jede weitere Erwähnung von "9 Milliarden" und Behauptungen wie "dann wären die commons im Geld gewesen" verdeutlicht eines aufs Neue: Das Problem liegt nicht bei Walrath. Nicht wegen Walrath ist es schiefgegangen. Es ist DEINE Fehleinschätzung, wegen der es schiefging.

Und Deine Unbelehrbarkeit, wenn ich das hinzufügen darf.

... alle diese hin und her Spielchen getrieben werden, um immer mehr Leute aus den Commons und Prefs zu vertreiben und dass die Aktien im großen Stil von JPM, FDIC und viele den beiden nahestehenden Kreisen gekauft werden, so dass zum Zeitpunkt X von den einstmals 1,705 Mrd. Common Shares und den ganzen Prefs nur noch ein paar (zig) Millionen in (unseren) festen Händen sind, und dass dann erst ne Einigung kommt, bei der zwar ein offizieller Preis X pro Common und Preise Y;Z; ... für die Preferred Shares bezahlt werden, diese Summer für JPM und/oder die FDIC im Endeffekt sehr gering ist, da die o.g. z.Zt. aufkaufenden Stellen (so gut wie) nix für ihr Akten bekommen werden... so könnten JPM und FDIC doch insgesamt recht billig uas der Sache rauskommen...

Ich weiss, mehr als nen gewissen geringen Prozentanteil an WAMUQ darf man nicht halten, ohne dass dies gemeldet werden muss, aber wenn es genug "Hintermänner" gibt, die Aktien kaufen kann man das doch auf diversen Schultern verteilen und so trotzdem sagen wir mal 90% der Aktien billig ergattert haben. Dafür würde sprechen, dass ich vor ein paar Tagen hier einen Kommentar gelsen habe, dass jemand versucht hat in D WAMUs zu kaufen aber seine Order kaum bedient worden ist...

...und D soll Deutschland bedeuten ...

;-)

*yup*
halten und warten...
ggf. aufstocken...
so looong
/paketix

20110111|WAHUQ|8625|61979|O
20110111|WAMKQ|8790|24439|O
20110111|WAMPQ|2595|11021|O
20110111|WAMUQ|1284765|2872887|O
regsho.finra.org/FORFshvol20110111.txt

ich denke wir befinden uns in einer ganz spannenden phase...
das ec wird in den nächsten wochen aktiv werden, doch nur soweit, das wir schön langsam an eine andere gerichtsbarkeit kommen...

ich werde mich, hier nicht weg bewegen...steck auch schon mit zuviel drinnen...

auch wenn einige jetzt sagen werden, nur durchhalteparolen...ja das sind es im moment, aber ich hab heut schon zwei eier gelegt und werde das ab heute nacht jeden tag machen, bis zum 20ten und 31ten...

köpfe hoch und mit würde und anstand den ausgang betrachten...dann hießt es halt wieder arbeiten um den verlust wieder rein zubekommen...

gute nacht
alexfra die 1.

JPMorgan Chase is ready to pay an annual dividend of 75 cents to a dollar once the Federal Reserve completes stress-testing of the largest U.S. banks and gives its approval, Chief Executive Officer Jamie Dimon told CNBC Tuesday.

He also said that most businesses that want to borrow money can now get a loan, signaling a thaw in credit after a two-year freeze triggered by the financial crisis.

"You can always come and get money, if you need it," he said. "You might not like what you’re paying, may not like the covenants, but it’s really out there."

The Wall Street giant is awaiting the outcome of the stress tests before giving out higher dividends, expected from the strongest banks by late 2011 or early 2012.

"We going to be building up a lot of excess capital, so we’d like to restart a dividend,” said Dimon, speaking from the JP Morgan Healthcare Conference in San Francisco.

JPMorgan [JPM  43.60    0.20  (+0.46%)   ] currently pays an annual dividend of 20 cents.

Dimon told CNBC that JP Morgan had lent and generated over a trillion dollars in loans last year, more than in 2009, and essentially that money is available to anyone.

Dimon said that the bank saw small business loans go up about 40 percent last year.

Dimon also told an audience of investors at a bank-sponsored healthcare conference here that the greatest risk www.cnbc.com/id/41018687to the U.S. economy right now was the bulging fiscal deficit.

Da ist doch wohl nicht jemand am Covern bei den Qs? So niedrig waren die Shortzahlen m.M. nach selten.

LG und GuN8
C_P_ aka UNITED

Wenn ich das richtig sehe sind es knapp 50%, das ist wenig?