TEVA -- Zukunft mit Generika

mallinckrodt.gcs-web.com/static-files/...96-9efe-4732ba63e2dd


so sehen OFFIZIELLE Kauf und Verkauf aus!

Nicht was in irgendeiner privatwirtschaftlich geführten website geschrieben steht.


Bring mir SEC DOkumente über Verkäufe nach dem 30.06.19 mit QUelle
und wir diskutieren gerne darüber.

Ich finde keine - wenn du auch keine findest.......glaube den privatwirtschaftlichen Seiten - ich tue es nicht

wieder eine tolle Begründung mit der Kreditversicherung.


WIe wäre es mal mit einer Quelle? DIe Aktie wird gehandelt, als wenn wir 50% Konkursrisiko haben.........da wären die Gebühren einer Kreditversicherung etwas zu hoch oder?

wurde im anderen Thread auch schon angesprochen. Warum kündigt man sonst zehntausenden von Angestellten weltweit ...die Verschuldung ist auch enorm.

https://de.wikipedia.org/wiki/Credit_Default_Swap

danke für den Wiki link....nur bringt der nichts - denke auch andere User wissen, was ein CDS ist.
Bring doch ein link von einem aktuellem CDS auf einen Teva oder Malli Bond - sollte der im Durchschnitt über 25% Kosten dann verkaufe ich
direkt meine Aktien und gebe Dir Recht mit hohem Konkursrisiko, weil der ANleihemarkt nicht so beeinflusst ist von "Presse" und EMotionen.

Den israelischen Artikel, den du reingestellt hast steht nichts Neues darin - davon abzuleiten, das Teva vor Konkurs steht - NEIN - eher das Gegenteil. "keine weiteren lay ..." also Personalstamm soll so bleiben. Das Teva Konkurswahrscheinlichkeit hoch war, hätte man 2017 nicht mit der Restrukturierung begonnen - JA.....Ist doch logisch, wenn Copaxane 4 Milliarden einbricht und der Generikamarkt keine Zuwächse hat bei Schulden in 2017 von über 35 Milliarden. Kare hat dieses Jahr schon 2,5 Milliarden eingespart - vlt sind durch diese EInsparungen 500 Mio Ertrag verloren gegangen - würden aber immer noch 2 Milliarden bleiben die er in Schuldenabbau gesteckt hat und ohne Restrukturierung nicht mäglich wären - abgesenen von credit covenants die gerissen worden wären.

"Warum kündigt man sonst zehntausenden von Angestellten weltweit"

hast du im Präsens geschrieben!! Wo bitte schön werden im Präsens, also aktuell 10.000 von Stellen gekündigt???

Wenn das ein neuer User liest - passiert das, was du anderen unterstellst - du führst diesen User in die irre und bashst mit falschen Begründungen!

Es wurden (Vergangenheit) im Rahmen der Strukturierung tausende von Stellen gestrichen - dies ist fast abgeschlossen und in deinem Link steht doch, das es keine weiteren Streichungen geben soll!

steht doch alles im Artikel.  

Du erklärst ihm sogar den Artikel den er selbst reingestellt und nicht richtig gelesen hat.
Ist doch nur Bashing ?
;-))) !!

kannst du deinen eigenen gelinkten Artikel nicht lesen? oder bentutzt du ein Übersetzungsprogramm das etwas fragwürdig übersetzt?

Da steht nichts im Artiekle, das aktuell 10.000 Stellen gestrichen werden!

"Last year Teva laid off 1,350 workers in Israel, out of some 10,000 workers worldwide who were laid off."

Verstehst du den Unterschied zwischen "present" und "past" nicht?

Last year....WERE.....ist PAST und kein "present"

unglaublich, sorry Fehler macht jeder, haben sich dann hinzustellen und zu sagen "da stehst doch".....meine Güte

dass der CEO selbst behauptet ... ohne Entlassungen wäre Teva pleite. Und das jetzt so hinzustellen, als ob alles in Butter ist und hier der BK endgültig vom Tisch ist finde nicht nicht korrekt. Und das sogar ohne Berücksichtigung der Opiat-Strafen. Ich poste einen Artikel und werde als Basher bezeihnet nur weil ich nicht alles super toll alles Top kaufen kaufen prädige  

Teva CEO: Company would have gone bankrupt without layoffs

du kannst anscheinend wirklcih nicht lesen.....

und auf die Copy deiner Nachricht wo du etwas in PRESENT schreibst, was aber im PAST stattgefunden hat - gehst du wieder mal nicht darauf ein....die anderen sind wieder mal die "Bösen".

WO steht dort, das immer noch Konkurs im Kopf der Teva Geschäftsleitung IST.....nicht WAR, als Kare übernommen hatte - weil da stand Konkurs im Raum, wenn er den Turnaround nicht schaffen wird - woher sollte Kare in 2017 wissen, ob es ihm gelingt die Kosten um 3 Milliarden innerhalb von 2 Jahren zu senken? ect.....die Kohle zum handeln hat er doch erst mit neuen Bonds im Frühjar 2018 erhalten....konnte er in 2017 auch nciht wissen - klar war aber in 2017 das Copaxane Umsätze und vor allem Gewinne massiv einbrechen, wenn Patent ausläuft.

Was die Pleite von Thomas Cook letztlich verursacht habe, sei weder der Brexit, noch der Margendruck, noch ein heißer britischer Sommer gewesen, sondern letztlich die Banken, die ihre Finanzierungslinien ziehen würden. Dies würden sie vollziehen, wenn sie sich um die Liquiditätslage eines Unternehmens sorgen würden.

www.fondscheck.de/news/...ich_ergehen_wie_Thomas_Cook-10401172

Bei  Teva - pleite wird jemand zahlen müssen (egal ob Banken oder Versicherung) und es werden sehr viel mehr Beschäftigten auf der Strasse stehen, wer soll das wollen???

Die Einsparungen hat er doch jetzt schon fast für 2019. Er hat den Weg aufgezeichnet und geht den.
Du kramst alten Kram aus und verdrehst .....
Hoffenlich geht Dir keiner auf den Leim und entscheidet wegen Deinen Kamellen.
Klar ist hier das Risiko ( und nur das Risiko ) der evt. Opistrafe. Aber das ist vielmals schon eingepreist.
Der größte Generiker der Welt ist begehrt und zur Zeit ein Schnäppchen.
Gehe von einem Angabot aus. Frage mich nur wer ( KBVLER ? zu wem würde Teva passen ).
Und wer hat die Verbindungen die Banken so zu ..... ?
Meine Meinung.

ich würde sagen zu Buffett...  )

Und wer hat Verbindungen zu Banken?

Ich würde sagen Buffett... )

Buffett/Berkshire als potentiellem  Teva - Käufer, mag sein das sie irgendwann etwas aufstocken wenn sie es für eine gute Idee halten. Aber bei Komplettübernahmen im Pharmabereich sind sie doch bisher recht zurückhaltend gewesen.  
Fresenius sucht ja schon länger etwas zur Erweiterung ihrer Generika-Sparte Kabi, allerdings sind sie meiner Meinung nach zu klein und die Schulden und sonstigen  Risiken bei Teva  wirken sicher  abschreckend, kann es mir also auch nicht recht vorstellen. Eher noch das sie Teva Unternehmensteile abkaufen wenn es für beide Seiten passt.

Die großen US Pharmas könnten sich natürlich Teva locker leisten, nur wollen sie auch?  Da steht noch ein großes Fragezeichen.
Ich glaube eher Teva bleibt mittelfristig selbständig.

Pfizer hat sich die Mehrheit an der Generika geholt im Deal mit Mylan - also "Macht" bie den Amerikanern

Abbvie (USA) hat Übernahmeangebot für Allergan (Irland) über 60 Milliarden gemacht

das beantwortet indirekt die Frage eines Users - wer will Teva mit diesen Schulden und Opioid tralala

....ALlergan ist auch in der Klageschrift mit Actavis weil es Zeiträume vor 2016 betrifft und wir zumindest und wohl auch der Staatsanwalt
der Klage nciht den 8000 Seiten Actavis/Teva Vertrag kennt.

Berkshire war nie ein Unternehmen das Mehrheiten von 50% angestrebt hat! Ausnahme Kraft/Heintz.

Es Wird ein US Pharmariese auf EInkauftstour sein - im Moment noch verdeckt - meine Meinung. Mallinkordt sieht man es noch extremer als bei Teva.......zuviel Aktien in Bankenhand - das hat nichts mehr mit reinem Investmentbanking zu tun, wenn zum Beispiel Morgan eine SEC Meldung machen muss, weil sie 5,1% der Gesamtaktien von Malli haben........die kaufen für einen Kunden ein denke ich, wo schon "feste" Preise zum weiterverkauf exisiterien.

Premium bei einer potentiellen Übernahme  gehen wohl auch bei Teva in Richtung ~ 60 Mrd Dollar,
da gibt es nicht so viele die das stemmen können und wollen .
Pfizer hat genug mit der Mylan Übername zu tun,  BMY  mit Celgene, Abbvie mit Allergan sowie den ohnehin schon sehr hohen eigenen Schulden.
J&J  wäre vielleicht noch ein Kandidat aber eher zurückhaltend bei Generika , falls sie das ändern wollen und stärker in diesem Marktsegment einsteigen wollen wär es eventuell eine Idee, finanzkräftig sind sie ja. Aber für wahrscheinlich halte ich es nicht.
So richtig drängt sich kein Kandidat für eine Übernahme auf. Außerdem müsste die "Opi-Strafe" erstmal  feststehen und nicht zu übel ausfallen, sonst bindet sich das kein CEO eines großen Pharma-Players ans Bein.

sehe ich persönlich bei Teva bei max 10%

Allerdings Endo und Mallinkrodt sehe ich das deutlich höher - leider

ich sehe aber wesentlich höhere % te zur möglichen Übernahme. Mindestens 50 %.
Generiker sind die Zukunft. Es wird immer weniger geforscht. Z.B. Antibiotika ....
Teva ist der größte Generiker und würde gut in die USA passen.
USA ist generell sehr an Generiker interessiert ;-).
Ich glaube die Opi Geschichte kommt da gerade recht.
Bodenbildung ist hier fast abgeschlossen.

Teva ist NICHT MEHR der grösste Generika Hersteller

wer ist es dann ?  

www.pharma-food.de/mylan-fusioniert-mit-pfizer-sparte-upjohn/

Teva musst du aus dem Gesamtumsatz die Special brands herausziehen.

upjohn hat in den ersten 6 Monaten laut Q2/19 Bericht 5,8 Milliarden Umsatz gemacht - also rund 11 Milliarden Generikaumsatz p.a. + den von Mylan

Deshalb bin ich auch bei Teva und Malli

a) Mylan als niederländisches Unternehmen wurde auch ab Mitte Mai "verprügelt" bis diese Meldung Anfang Juli kam - seitdem ist Mylan "normal" im Aktienkurs.

b) Pfizer hat im ersten Halbjahr rund 1,5 DOllar EPS - also rund 3 DOllar p.a. EPS und VIagra ist ausgelaufen.....wie Copaxane wird in Q3 und Q4 19 das nochmal zurückgehen im Umsatz und Gewinn, was Viagra angeht. Wie man in der Bilanz erkennen kann ist die Generikasparte upjohn mit einem Umsatzanteil von über 20% bei Pfizer........
Pfizer ist auch von Opioid UND Preisabsprachenurteile abhängig wie Teva.....Aktienkurs Pfizer

JETZT KOMMT DAS IRRATIONALE!!!

Pfizer Aktienkurs war seit Opioid und Preisabsprachen stabil bei rund 38 DOllar und fällt 20% als die Generika ausgegliedert werden!

Warum irrational:

Wenn die Generika belastet sind mit Trillionen von Strafgeldern - wäre es doch gut wenn Pfizer diese los ist in einer neuen Firma.

"Witzig" an der Geschichte: Malli hat schon alles getan nach Opioid ANklage Ende letzen Jahres um deren Generikasparte auszugliedern.
Im August mit Q2 Zahlen hat Malli davon Abstand genommen - warum? weil die SEC keine neue Zulassung für die neue Generikafirma geben wollte, da Gerichtsverfahren anhängig sind - aber bei Pfizer/Mylan geht das.......america first....

wird wohl dann verstehen.

1. Warum ich nicht von Konkurs ausgehe.
2. Warum ich sogar von hohen Strafen (ohne Konkurs) in der ersten Instanz oder zeitliche Verschleppung des ganzen ausgehe...
   dann bleibt der Aktienkurs niedrig zum einsammeln und die letzten Kleinanleger verlieren die "Lust"
3. Das sich die US Boys die "Macht" über den weltweiten Pharmabereich sichern wollen - ein profitables Geschäft, was auch bei Rezessionen
   immer Geld bringt - von ALterspyramide Industrieländern sprechen wir erst gar nicht, auch nicht davon das speziell Generika ect
   in Ländern wie China und Indien auch die Umsätze exorbitant wachsen können ( 6-10% p.a.)
4. "Kleine" Firmen wie Endo oder Malli mit ihren Pipelines im special brand aufgekauft werden mit Übernahmeangebote deutlich unter Buchwert
    Ich erinnere hier gerne an ein paar Jahre zuvor, wo Biotechfirmen die eine vielversprechende Pipeline hatten zigfach über Buchwert und
    Umsatz den Besitzer wechselten, da sind 1-2 Milliarden für Mallinkrodt, selbst mit deren Schulden ein WItzpreis im Vergleich.

Ist die "Macht" bei den US Boys.......dann werden sich die Preise auch ganz schnell erholen.

ir.tevapharm.com/investors/press-releases/...019/default.aspx

www.businesswire.com/news/home/20191002005310/en/