Steinhoff International Holdings N.V.

ich habe auch aktien Einsatz 5 bis 10000 Euro im depot stehen aber nur noch 10 bis 50Euro da kann mann dann auch noch drauf verzichten.

wenn Läden gechlossen wurden die es z.b. seit 5 Jahren gibt und die nicht laufen wäre es sinnvoll. Wenn neue Läden die es erst seit kurzem gibt geschlossen werden, wäre es schlecht ?  

Es gibt ein Agreement in welchem der 30.11.2019 benannt ist.
Ich und wahrscheinlich eine wesentliche Zahl an Aktionären will nun einfach nur wissen, wie der Stand diesbezüglich ist.
Diese Information hat nichts mit Details zum Vergleich zu tun, sondern über den banalen Stand des Procedere.
Wurde der 30.11. verlängert, oder nicht ?
Gibt es eine Einigung oder nicht oder wird weiter (bis wann) verhandelt ?
Es geht mir dabei (ausnahmsweise) gar nicht um den Kursverlauf, sondern um den aktuellen Stand der Dinge und die Lage der AG.
Bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber :
An der Börse gibt es nun einmal eine Informationspflicht, die mit Geheimniskrämerei nicht illegal umgangen werden kann und wenn dem Management das nicht passt, dann müssen sie sich eine GmbH suchen, wo sie alle schweigend und gut bezahlt vor sich hin sinnieren können. Bei einer AG sind sie deplatziert.
Ich halte die bewusste Zurückhaltung von Informationen über die Lage der AG seitens des Managements mittlerweile für gesetzwidrig.
Tatsache ist doch, dass die Aktionäre ganz bewusst nicht hinsichtlich des 30.11.2019 im Agreement informiert wurden und werden und das ist nicht akzeptabel und gesetzwidrig.
Bei dieser Information geht es nämlich nicht um irgendwelche Verhandlungsgeheimnisse (deren Legalität auch fraglich ist), sondern um einen publizierten Termin.
Das ist doch normalerweise nicht so schwer und man kann sich nur wundern.
Ich wüsste auch nicht, was dabei angeblich geheim sein könnte. Wie gesagt, es ist ein publizierter Termin.
Wenn mir jemand das "Geheime" daran erklären kann, dann bitte sehr . . .

im Winterschlaf. Aber das Frühlingserwachen wird kommen....ihr könnt ja mal die Wetterpropheten fragen, wann es soweit ist...bist dahin leg ich mich wieder gemütlich hin...gähhnn...

Unabhängig davon, ob es alte oder neue Filialen waren, die wieder zugemacht haben, waren es hoffentlich solche, die nicht (mehr) rentabel waren. Finde es gut, dass die Leitung da sofort reagiert und etwas macht, das verhindert dann, dass der ganze Konzern einen 2-jährigen Restrukturierungsprozess durchlaufen muss um überhaupt wieder rentabel zu werden, wie es bei Poundland der Fall war.

Fakt ist, stand jetzt gibt es gute 400 Filialen mehr als zur Gläubigerpräsentation im Herbst 2018, ein plus von 27% in 15 Monaten. So sieht für mich kein Unternehmen aus, das keine Zukunft hat.

Und Fakt ist auch, mehr Filialen um jeden Preis bringt zwar garantiert mehr Umsatz, aber nur die rentabelsten davon weiter zu unterhalten bringt mehr Gewinn, und am Ende geht es uns (und Pepco) genau darum.

Wo steht dort eine ISIN?

Guten Morgen zusammen,

die Shop Eröffnungen und Schließungen sind zwar immer nett zu wissen, geben einem jedoch keinen wirklichen Eindruck über die Gesamtperformance.

Die Performance von einzelnen Shops gilt es immer wieder zu prüfen, da sich alleine schon aufgrund von Veränderungen am Standort (extremstes Beispiel für den Einzelhandel sind aus meiner Sicht ungünstig gelegene Baustellen) schon ungünstige Entwicklungen einstellen können.

Pep ist in Bewegung und es wird mit Köpfchen agiert, würde man ohne Köpfchen agieren, dann würden wir durchgehend nur shop Eröffnungen und keinerlei Schließungen sehen, ach warte da war ja was, es gab da mal so eine Firma die hat auf die betrieblichen Auswertungen der einzelnen Shops und Einheiten jahrelang geschissen und eine schlechte Performance durch Hand auflegen kaschiert, jedoch ist das Kartenhäuschen irgendwann zusammengebrochen. ;-)

Nur wenn die Performance der Einzelnen Shops seriös überwacht und konsequent getrimmt werden, kann schlussendlich eine ansprechende Gesamtperformance erzeugt werden.
 

#225534
Glas Trust ist der Security Agent.
Wenn Pepco seine Schulden am Ende der "Security Period" bezahlt hat, incl. Zinsen, gehören die abgegebenen Anteile wieder ihnen.
Das Prinzip zieht sich durch alle Share Pledge Agreements, French Fiducie usw.
Wenn Steinhoff das Geld hätte, können sie die gesicherten Anteile zurückerwerben durch Tilgung.
Wenn sie denn das Geld hätten!
Ich gehe eher davon aus, dass man die einmal als Sicherheit ausgegebenen Anteile an bestimmten Gesellschaften eher zur weiteren Umschuldungsfinanzierung und darüber hinaus benutzen wird.
Aber vielleicht brauchen wir gesamte Palette der Sicherheiten gar nicht mehr, H7 hat ja eine Möglichkeit für einen Haircut gefunden.
Dann dürften ja Sicherheiten bald wieder zurückfließen in die Buchung ;-)

Schon richtig,es heißt ja Kaufe den $für 60cent und nicht kaufe 60cent für 60cent.
Haste schon für Dich erfasst welche "Share Pledge" wir nicht zwingend zurück brauchen und
dennoch die nötige Kontrolle behalten. Gibts also ne von Dir geschätzte Summe in € mit
welcher wir ein CVA verlassen könnten ?
Ohne Einsatz unserer Cash Position . SEAG zumindest mal ?

besitzt doch derzeit wahrscheinlich um die 2-3 Mrd Cash oder?
Dürfen Sie das nun zur Auslösung nutzen oder nicht?

Die übergebenen Pepco Shares müssen wir nicht mehr auslösen .
Wenn sich aber herausstellt, dass wir Sie zu günstig herausgegeben haben, dann sollten wir noch Cash
haben um se auszulösen. So ist mein Eindruck

Ich bin ja nur ein Newbie , aber ich vermute ein "Future" läuft so ähnlich ab.

www.creditflux.com/Funds/2019-09-26/...-to-physically-deliver

www.creditflux.com/Funds/2019-03-22/...-credit-event-rules-DC

wegen "Marktmanipulation"....

Blöd, wenn die Daytrader durchschaut werden...

gezielte Meldungen helfen gegen Langweile

Yep, die Nummer haben wir hier auch schon mal durchgekaut, resultierte aus einem technical default.

Die betroffene Gesellschaft konnte diesen Leistungstermin ja nun mal auch überhaupt nicht einhalten, da die SEAG zu dieser Zeit ja noch in der Leistungs- und somit auch Zahlungssperre gesteckt hat.

"Wenn Sie denn das Geld hätten!"

Ich sehe es schon kommen auf der kommenden HV geht in etwa so ab. ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=3TGuVDFQUw4

Ist die Dame ein neues "Boardmember"? ;-)

Hatte bei IR gerade mal eben gefragt ob es möglich wäre mir die weiteren Gerichtstermine zwischen LSW & AIH/SEAG vor dem Handelsgericht in Wien mitzuteilen & innerhalb weniger Minuten kam dann auch schon die Antwort reingeflattert:

"Dear Mr "X"
We understand that the schedule for the court hearings in 2019 and 2020 is the following:

(i)               12 and 13 September 2019;

(ii)              11, 17 and 18 October 2019;

(iii)            22, 23 and 24 January 2020;

(iv)            29, 30 and 31 January 2020;

(v)              11, 12 and 13 March 2020;

(vi)            26 and 27 March 2020; and

(vii)           25 and 26 June 2020.

For further information please contact the courts directly.

Regards

Steinhoff Investor Relations
_____________________________________

Tel    :    +27 (0)21 808 0700
E-Mail:    investors@steinhoffinternational.com
Web  :     www.steinhoffinternational.com
_____________________________________
View our legal notice here"

Da wird also fleißig weiter gekuschelt. ;-)
 

Der Einsatz unserer Cash Position wird wohl zwangsläufig kommen, da die SFHG Schulden nur gering (23 %) abgesichert sind und SIHNV und SIHPL für den Rest ne Zahlungsgarantie übernommen haben.
Wo soll SIHNV dafür sonst Kohle hernehmen, wenn nicht vom "Cashberg" ;-)

Ansonsten schau mal in die Sicherheitentabelle der beiden English Security Agreements plus Titan und Top Global Loan.
Plus SEGS-Gruppe aus Deutschland, wo deren Sicherheiten eingesetzt werden, wenn überhaupt, da bin ich mal gespannt.
Die sind ja in der Lux Steenbok Newco 10 verschmolzen wurden.

Inwieweit am Ende die Sicherheiten Rückübertragen werden können, kann ich nicht abschließend sagen, dass hängt von der Zahlungsfähigkeit der in der Tabelle aufgeführten Charger-Gesellschaften ab.
Die Sicherheiten basieren ja hauptsächlich auf bestehenden Forderungen und Verbindlichkeiten, die nach dem Einfrieren des Cashpools stehengeblieben sind. Es sind keine Bargeldbestände, lediglich Papierforderungen.  

Mhm, ja sorry ich muss zugeben die Dame bin ich, aber halt in jungen Jahren, da war ich noch jung & knackig, ach das waren noch Zeiten.... ;-)