Steinhoff International Holdings N.V.

oftmals macht man gewinne nur weil man glück gehabt hat. und nicht weil man recht gehabt hat.  

ich lese deine Beiträge zwar recht gerne und du bist bei mir "markiert", allerdings schiebe ich dich bald auf die Ignore-Liste, wenn du weiterhin immer auf das Gebabbel der Leute eingehst. -Ist dir vermutlich egal, aber es nervt so langsam etwas... ;-)

Selbst noch nicht mal das es keine Rettung mehr gibt

Finde es natürlich sehr gut, dass eure Gruppe momentan investiert ist und auch die Fakten zum Unternehmen objektiv bewertet.
Schön wäre es, wenn das identische Unternehmen dann nicht wieder komplett dem Untergang geweiht ist und alles falsch macht, wenn ihr grade mal nicht drin seid, sondern nur auf niedrigere Kurse wartet!

einzige hier der von der Steini genervt ist??

ob sie die fakten richtig bewerten, sei dahingestellt. Vielleicht meinst du auch nur, dass sie die Fakten richtig bewerten, weil ihre Meinung grade mit deiner übereinstimmt..Könnte ein cognitive bias sein.

dann stelle ich die Frage, die hier jeden interessieren sollte NOCHMAL.

Was ist das für ein Posten "Provisions" in der Bilanz unter "non-current liabilities" ?

Muss wohl erst auf Mysterio und Dirty warten...

www.reviso.com/accountingsoftware/accounting-words/provision

Vllt das hier..

Passt schon , verfahre da wie du willst.

Nehme das Feedback aber auf und sehe zu , dass ich mich hier nicht mehr so aus der Reserve locke lasse von offensichtlichen Trollen.

@Walter: Das war ein Beispiel, wie mans nicht tun sollte...

Letzte Woche nach der veröffentlichung von Pwc wurden Kursprognosen zwischen 1 und 2 Euro ausgesprochen.
Bei allem Respekt, aber diese Woche soll wieder alles verloren sein und man spricht jetzt wieder von Kurse zwischen 5 und 7 Cent.
Gehts eigentlich noch?

Geh mir bitte nicht auf meine zarten Eier und wenn du mich schon zitierst dann bitte richtig.
Ich schrieb nämlich nichts von RICHTIGE Fakten bewerten, sondern von OBJEKTIV die Fakten bewerten. Ich sehe mein Invest und Steinhoff nämlich durchaus und einigen Punkten auch kritisch und freue mich daher auch über kritische Postings, wenn inhaltlich was dahinter steckt.
Was man von deinen Postings leider nicht grade sagen kann.
Aber auf der anderen Seite überraschend und klasse, dass du mal nen Satz gemacht hast ohne das Wort "befürchten", dafür ein dickes Lob!

Aha, dann doch eine Rückstellung. Wäre sinnig , dass sie dort steht, rein vom "Platz'".

War ne Vermutung. Worauf ich hinaus will: Wofür ist die ?

Jemand eine Idee ?

Warum jetzt die Panik - Abverkaufswellen und Versuche die Kurse vor größeren Events zu drücken gab es doch hier immer schon.  
Jetzt sind es nur noch 29 Tage bei denen wir die Füße still halten müssen.

Die Risiken nach unten sind aus meiner Sicht deutlich geringer als nach oben.
Was soll denn jetzt noch als bad news kommen?

In diesem Sinne allen Investierten die Nerven und die Ausdauer.
Geduld ist die wirksamste Waffe des Aktionärs :-)

die rückstellung könnte gut und gerne für kosten sein, welche unter anderem pwc verursacht sowie alle die anwälte, welche aktuell für steinhoff arbeiten.

Und ich muss sagen, ich habe in den letzten beiden Nächten schlechter geschlafen als alle Nächte davor als ich in SNH investiert war :)

Noch zu fassen aber wahr... Der Mensch ist schon bekloppt :)

da wieder drin.

bei den current liabilities wären das 288 Mio. und bei den non-current 278 Mio., richtig ? Also 566 Mio.

Wurde schon mal diskutiert hier , ob diese Rückstellung nicht eventuell für einen möglichen Fail beim Seifert-Prozess zurückgestellt wurde ?

... wobei das niedrig ist, da die vorher auch schon Schulden hatten. So jetzt wisst Ihr Bescheid ;)

Kann man nicht genügend wiederholen! Interview des CEO!

"Minute 5:15 offenbar hält er es für möglich, dass der Seifert Einwand nächste Woche erledigt sein wird.

Da bin ich mal gespannt, ob er hier schon etwas verraten hat."

https://www.youtube.com/watch?v=1oT6FRDKTA8

Heißt für mich (eventuell) nächste Woche endgültig Wendepunkt der Aktie!
Die letzten Tage waren auch für mich sehr eintäuschend! Der CEO hat gestern bei der Parlament Anhörung ein Ende der Streitigkeiten mit Seifert für nächste Woche in Aussicht gestellt! Somit wäre das CVA durch! Dazu passt auch der angekündigte Leerverkauf von Aktien! Verunsicherung mit anschließendem kurzem gnadenlosem Kursdrücken! Extreme Basher Tätigkeit, man könnte meinen alle hatten gestern Urlaubssperre! Deshalb ging diese Aussage fast unter! Gestern wurde meistens auf Tradegate gehandelt, auch dies für mich immer ein Zeichen der Kursbeeinflussung!

Long!

SIR

Hi,

passt die Summe nicht zu den 270 TEUR + Zinsen für Seifert?

LG
Boje

Eben. Dachte ich mir auch, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass mir das hier als einziger bisher aufgefallen ist . Frage mich, ob das hier schonmal diskutiert wurde und meine Annahmen richtig sind.

Kurz: Im Grunde gibt's als Worst Case dann nur den Umstand, dass Seiferts Forderungen aus der Rückstellung bedient werden.

Das nur zu dem Thema Seifert, dem ja hier eine kernbedeutende Relevanz beigemessen wird und immer wieder betont wird, dass er Steinhoff zu Fall bringen könnte. Da gabs mehr als genug Beiträge hier, die das anführten.

die heute Morgen  hier von einem Teilnehmer in Englisch gepostet wurde?

„Du Preez sagte, die finanziellen Auswirkungen der "Unregelmäßigkeiten bei der Rechnungslegung" würden erst nach Fertigstellung des Steinhoff-Geschäftsberichts 2017 deutlich werden“

Wurde leider nicht kommentiert, vermutlich untergegangen bei dem ganzen Wust.

das war das Zipfelmützchen...

Wir haben einiges hinter uns,
jetzt bleibt es 18.04 Bilanzen offen.
Ich sehe es so das SH eher gegen Wiese und Jooste egemalige Vorstand klagen wird.
Es steht besser als vorher,also Ziel  ist und Bleibt 1eur.
ich hoffe es geht dann loss,Wenn alle klein cent jäger raus sind.
Damit die an SH glauben,auch ernten.
Wss spricht dagegen das es hier 1eur eröffnet oder 50cent.