Steinhoff International Holdings N.V.

auch nicht Interessierte konkretisieren, ebensowenig, dass die irgendwelche Szenarien herbeiführen können, nein, einfach nur mal gedacht.

Ja traurig aber wahr , mal sehen wie die ganze Sache aus geht.
Nun jeder ist für sein Handeln an der Börse selbst verantwortlich und die Erfahrung
habe ich gemacht.
Schau mal mal sieht ja nicht so schlecht aus , sie haben ja etwas drauf gepackt.

eigentlich sehr Wahrscheinlich bei Steini, geb ich Dir Recht
G) is weg
H) ?

„G“ = mal-1+ X

Quelle ?

Denn Hamilton hat schon vor einigen Wochen bekanntgegeben, dass sie sich dort zurückziehen.

In den Dokumenten steht auch, dass Hamilton gar nicht das Gewicht auf die Waage bringt, um das SoP zu verzögern. Damit wird das SoP am 03.09. vom Gericht abgesegnet.

Glubschi schreibt grundsätzlich nur negativ über Steinhoff seitdem er mit dieser Aktie Geld verloren hat. Lasst ihn hier doch rumtrollen, ist ein gutes Entertainment während wir auf News warten.

Es fehlt wie gesagt nur noch die offizielle Zustimmung von Nr.5 oder Nr. 6, dann können wir auch das S155 erledigen und mit dem Global Settlement den Sack endlich zu machen.

Mit dem erhöhten Angebot auf die Kläger liegt die Einigung kurz bevor. Ich gehe trotzdem davon aus, dass sie uns dieses Mal das Gesamtpackage präsentieren werden: Genehmigung der Gläubiger, Verlängerung des Kapitalexports durch die SARB, Zustimmung Nr. 5 (also PIC oder Hamilton) und dann das Datum für das S155 Meeting.

gezogen. Dann bringt uns das nicht weiter.
Schade, habe in aller Eile 10 000 Stück bei hohem Spread nachgekauft, um nicht zu spät dran zu sein.

Du kannst dir sicher sein, dass du hier bei der richtigen News nicht mehr so günstig reinkommen wirst.

Das wird in Sekunden so schnell hochgezogen, so schnell kannst du dich nicht mal in dein Depot einloggen.

Es war wichtig, dass das Gericht die Berufung offiziell abgelehnt hat. Rückzug bedeutet nie, dass Hamilton verloren hätte, aber wahrscheinlich … nun ist man ganz sicher, dass das nichts geworden wäre und stärkt den Niederländischen Zweig. Ein Teilsettlement wäre doch jetzt auch schon mal was, bis zum September..
Long..

Der Etiquette wegen fände ich eine Erläuterung ganz gut.

Ist der Kurs trotzdem nicht nach oben gegangen... Wir brauchen die Zusage in SA und dann sieht die Sache ganz anders aus. Den dann kann der GS stattfinden, aber auch erst wieder wenn im September Tekkie abgelehnt wird. Die Unsicherheiten müssen noch raus dann wird man sehen was nun Step3 bringt bezüglich Zinsen. Wenn I'm September nix mehr passiert schreibe ich das Jahr ab. Die Klagen müssen dieses Jahr gelöst werden! Ansonsten wird das hier noch ewig dauern... Dann kann man schon 2022 planen.  

Wir sollten bis 30.09.2021 mit dem GS durch sein, sonst gibt es noch günstigere Nachkaufkurse.

Geht Mittwoch, so gegen mittag? Ich würde auch nen Freund mitbringen, wenns OK ist?!  

im Depot. Sorry  

Ich vermute, weil Du zu sehr pro Steinhoff bist und an ein gutes Ende hier glaubst ;-)

Übrigens, heute knapp 1,5 Mio. Shares auf ZU gehandelt. Hatte wir schon mal weniger ? Ich glaube nicht. Ob das nun gut ist oder schlecht, bewertet jeder je nach Interessenlage. Für mich ist es neutral zu sehen.  

Blöde Autokorrektur  

Da setzt du eine unsteinische harte deadline

abgehakt werden kann. Zumindest nicht rechtlich.
Wenn am 3.9. die Verhandlung wegen Tekkie ist und die S155 Termine nicht einmal feststehen, wird das nicht mal eben in ein paar Wochen alles abgehakt werden können.

Vielleicht wissen wir in welche Richtung es eher tendiert, wenn nicht noch ein paar Knüppel zwischen die Beine fliegen.

Der Kollege der das hier gepostet hat ist WP von Beruf :

Hinsichtlich der Zeitschiene dürfte es für einen möglichen "Step 3" nicht zuletzt auch relevant sein, ob ein GS  vor dem 30.9. vereinbart wird. Dieser dann wertbegründende Sachverhalt wäre relevant für den Bestätigungsvermerk (BSV). Soweit der Abschlussprüfer den BSV auf Basis der going concern Annahme erteilt, wäre dies für SH auch ein wichtiger Schritt,  neue Finanzierungsvereinbarungen ("Step 3") abzuschliessen.
Würde die Vereinbarung erst nach dem 30.9. erfolgen, würde lediglich ein wertaufhellendes Ereignis  vorliegen, mit den bekannten Konsequenzen für den  BSV, die Zeitschiene und danit auch "Step 3".

eingehalten hat, könnte man falls es klappen würde, als das 8. Weltwunder bezeichnen.Sehr unwahrscheinlich.
Das ist aber gar nicht der Punkt.Ich glaube wie gesagt, dass man es gar nicht will.