Steinhoff International Holdings N.V.

Es geht ums SoP, wieso sollte Hamilton mit einer Argumentation um die Klage Tekkie die noch nicht mal den Status der Zulassung ereicht hat, während der heutigen Anhörung argumentieren?  

Vor Gericht gehts doch um Fakten und nicht darum dass es nächste Woche regnen könnte und deshalb jetzt noch nichts entschieden werden kann.

Das finale Hearing für das SoP ist datiert. www.steinhoffsettlement.com/important-dates-deadlines.aspx

Bei der möglichen Tekkie Klage geht es nicht ums SoP und nicht ums Sheme 155, sondern laut Presseberichten um eine Rückabwicklung. Nochmal, der Klage wurde noch nicht entsprochen.  

Deine Vermutung dass gegen eine Installierung von Vertretern gestimmt werden kann, werde ich mal prüfen. Bisher hatte ich davon nichts gelesen, somit existiert so eine Vermutung mit meinen Kennnissstand nicht. Wäre nett wenn du dich auch an der Suche beteiligen würdest.

"Denn sollte es zur Installation von Gläubigervertretern in den beiden Klassen kommen sehe ich Hamilton beim SoP als ausgehebelt. "
Sehe ich nicht so. Hamilton kann noch immer, in seiner Klasse, gegen das SoP stimmen.  

ist aber NL. Da steht schon seit Ewigkeiten der 30.06.

Zulassung der Tekkie Klage ist dann mal die Argumentation interessant. Tekkie klagt gegen Steinhoff auf Rückzahlung bzw. auf Rückgabe des früheren Geschäftes für das möglicherweise sowieso zuviel bezahlt wurde.

Bin mir sicher dass die Anwälte von Steinhoff so einen Punkt in ihre Erwiederung so richtig ausschlachten werden.  

Ich glaube diese Info kam im Februar :-)
irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=377843

Wir gehen davon aus, dass Steinhoff sich arm gerechnet hat. Ich nehme aber stark an, dass sich diese Wertansätze  im Rahmen des gesetzlich erlaubten bewegen.

Momentan meint man sie sind es wirklich.

Wir gehen heute , trotz tiefrot der Weltbörse ,
wahrscheinlich mit Grün aus dem Handel .
 

…bei Schulden und Klagen im Wert von 20 Mrd…..naja….das muss man in diesem Fall offensichtlich nicht….und Dank der kreativen Buchführung ist SH ja in dieser misslichen Lage….

und ich freue mich über Grüüüün .

Ich glaube da müssen wir uns nichts vormachen. Steinhoff ist arm, bzw. die noch "schlummernden Werte" werden gebraucht um die Verbindlichkeiten auf ein erträgliches Maß zu senken.
Erst wenn das SoP-Verfahren sowie Step 2 und 3 erfolgreich erledigt sind werden wir sehen was tatsächlich noch im Besitz von Steinhoff ist.
Ich hoffe, dass danach noch genug vom Tafelsilber vorhanden ist um Steinhoff "auszubauen".

Gehört das SoP nicht zum Step 2 genauso wie das scheme 155 (eigentlich ja section 155)?

Tafelsilber wirds nicht geben, auch keine schlummernden Werte, außer den künftigen Hoffnungskurs "Wachstum". Des kann ma aber nich Tafelsilber nennen. Steinhoff hat ja noch immer runde 10 Milliarden Verbindlichkeiten, und keiner wird aufgrund von Goodwill Zuschreibungen, die ja och nun mal nicht so einfach mal eben gebucht werden können, dem Steinhoff dann günstigere Zinsen für Darlehn und Kredite anbieten.

Aber, durch die Restrukturierung kann es nochmal ein leicht verbessertes EK geben. Steinhoff selbst hat schon die Hinweise dazu gegeben. Runde 10 Milliarden Verbindlichkeiten, kommt halt drauf an welche davon kurz-, mittel und langfristig gebucht werden!

Ich mein damit nich kurfristig wie es die Oma dem Neffen klar machen will. Da ist Langfristig ja schon der nächste Tag. Bringt mich auf die Idee zu sagen, nä zu schreiben, bald, also nicht kurz-, mittel, oder langfristig kenn ich alle Namen und wenns nur einer is, dann triffst den halt.

Bei dir bekomme ich langsam Angst. Habs mal beobachtet und bei den letzten 6-7 mal wo  du von Grün schriebst, ging der Kurs 3 Minuten später in den roten Bereich. Meinste ich sollte mal zum tagestrader mutieren und ne kleine Posi sicherheitshalber in Peto haben falls du mal wieder was Farbiges von dir lässt?  

Was hilft das Steinhoff?
Wir warten hier von einem Termin zum nächsten
und nichts ändert sich.
Wir sind wie der Esel, dem vor dem Kopf die Karotte hängt.