Steinhoff International Holdings N.V.

0,89€ am 31.12.2021 glaub ich nicht eher die 0,24€!!!!

Haben sich Laschet und Söder etwa im Forum vertan ?! Könnte mir vorstellen, da herrscht ein ähnlicher Umgangston. ;-)

Kurz vor der HV wird die Strategie des Managements immer klarer. Man will offensichtlich parallel zur Erledigung der Rechtsstreitigkeiten mindestens ein viertel der Schulden durch den Börsengang in Warschau tilgen. Die Märkte ertrinken in einem Meer an Liquidität. Sowohl Börsengang (Flucht in harte Assets) als auch Refinanzierung der Restschulden mit längeren Laufzeiten und niedrigeren Zinsen werden davon profitieren. Die Umsetzung von Step 2 wird für einige hier überraschend schnell über die Bühne gehen. Zu den gerichtlichen Verfahren ist seitens des Managements als gesagt und getan. Es bleibt die Ergebnisse abzuwarten. Das widerum bedeutet, es wird seit wenigstens einem zwei Monaten mit Hochdruck an den Finanzierungsthemen gearbeitet.

Die Mod's halten  euch nur den Spiegel vor....

So unflätiges Zeugs schreibt von 'uns' niemand.

mehr die Lust etwas zu schreiben.

Trotzdem:

Mir fehlt jetzt nur noch eine Meldung von Steinhoff, ob es bei den bis jetzt genannten Zahlen von 25% - 30% bleibt.  
Nur um die IPO besser einordnen zu können.

Die Marktbewertung fehlt nicht die 25-30%..das ist und wäre von Nichts auch nichts..
Long..

Er hat es stets angekündigt: Step 3 wird parallel zu Step 2 angegangen. Zum Ablauf von Step 2, dem GS, sind alle notwendigen Schritte unternommen. Das Ergebnis steht zwar noch aus, wer aber zweifelt wirklich und ernsthaft noch am (positiven) Ausgang?
Und gerade jetzt, wo die Fristen zur Anmeldung an der Teilhabe am GS noch laufen, werden die Gläubiger (die Hauptgegner der Alt- und Neuaktionäre) um Zustimmung zum IPO von Pepco gebeten. Ein Schelm wer Böses (oder Gutes) dabei denkt!
Ich habe den Eindruck, Hamilton und Konsorten interessieren mangels Erfolgsaussichten nicht wirklich. Viel wichtiger ist der Börsenwert des Pepco-IPO, das hat schon die Reaktion des Marktes auf die Einholung der Zustimmung der Gläubiger zum IPO gezeigt. Und dies, obwohl der IPO als solches längst bekannt ist!
Auf den Kurs von SH in den nächsten Tagen und Wochen wird somit eher die Erwartung der Pepco-Bewertung Einfluss nehmen. Der GP wird als sicher eingepreist werden.

wie der Markt diese Meldungen und das ganze drumherum aufnehmen....ich habe auch eine
gewisse Erwartungshaltung was den Kurs anbelangt.....

ja, richtig.

Im CVA ist genau ein Szenario zum Pepco IPO exakt definiert.

Wenn nun ein Consent Request von SNH zum Pepco IPO erforderlich ist, kann man davon ausgehen, dass weitere Szenarien als im CVA definiert, von den Gläubigern abgezeichnet werden sollen.

Die DGAP von SNH läßt hier zu viel Spielraum zu. Kann man nicht wirklich beurteilen.

offen gestanden, wenn das Management es schafft, daß SH die Klagen übersteht (also mit dem Vergleich durchkommt) und dann noch die Schulden signifikant senken kann durch die angekündigten Maßnahmen, dann haben sie in meinen Augen den Bonus durchaus verdient. Wer einen solchen Konzern...."

Es geht doch gar nicht darum, dass das Management einen Extra-Bonus bekommt, oder nicht, sondern darum, dass dieser nicht wie z.B bei Mattress, PepCo....auch in Aktien ausgezahlt wird, sondern NUR in CASH!

Und damit das verheerende Bild nach aussen noch schlechter wird, hier der letzte Satz zur Remuneration Policy dazu,                                                                                                            dass wenn das Schiff wieder in sicherem Gewässer sein sollte, danach auch der Kapitän und die Manschaft wieder zu den Passagieren (Aktionären)an Board(Bezahlung auch in Aktien) kommen würden.

Da wird hier seitenweise gejammert, dass der Kurs gedeckelt wird, aber, dass auch du die Haltung von Steinhoff, nämlich die Boni in Cash zu bezahlen, mit entsprechender Underperformance des Aktienkurses bezahlst....DAS zu sehen wird hier im Forum gerne verweigert.

So eine Ansage wie von SH schadet dem Aktienkurs!

nunja, ich widerspreche da dann mal...
zu keiner Zeit haben Bonuszahlungen den Kurs relevant beeinflusst, das ist nicht richtig, dafür fehlt auch von Dir jeder Beleg.
Es haben ja noch nicht mal erhebliche Veränderungen im Management den Kurs deutlich beeindruckt. Beispiel: Heather Sonn hat am 18.05.2020 ihren Rücktritt erklärt.Kurs an diesem Tag 0,051 Euronen. Einen Tag später , am 19.Mai schloß SH bei 0,057, um dann stetig zu fallen auf 0,037 , wir haben das -glaube ich - alle mitdurchlitten.

Die tatsächlichen massiven Kursveränderungen hatten immer die Ursache, daß SH taktische Manöver wie z.B. die Zustimmung der Anleihegläubiger im Januar 2021 erreicht hat, was mit Bonuszahlungen usw. herzlich wenig zu tun hat. Das ist das, was den Kurs treibt oder eben "abtreibt", nicht irgendwelche (in Relation zum Gesamten) popeligen Bonuszahlungen, bei denen es mir persönlich egal ist, ob sie in  Aktien erfolgen, cash oder in Puffbesuchen. Für mich ist nur relevant, daß sich der Kurs definitiv erholt, und daß das so ist, ist ja wohl aktuell unbestritten, und -was natürlich über allem steht- daß ein Totalverlust abgewendet wird.

Sollten wir mal aus den Pennies rauskommen, spendiere ich Dir auch ein kleines Bier.........

biss zu HV dann gibt es einige Infos...
was es auf Kurs bedeutet,
naja lassen wir uns überraschen!.
ich würde noch bei 50cent nackaufen...

"....gendwelche (in Relation zum Gesamten) popeligen Bonuszahlungen, bei denen es mir persönlich egal ist, ob sie in  Aktien erfolgen, cash oder in Puffbesuchen. Für mich ist nur relevant, daß sich der Kurs definitiv erholt, und daß..."

Das Management sieht das offenkundig anders, oder warum sind sie so erpicht auf Cash.

Welchen Sinn machtes, dass bei Mattress und PepCo die Manager auch mit Shares bezahlt werden...könnte man doch auch ganz popelig mit Cash machen?

Kannst du dir vorstellen, dass es für den Aktienkurs eine Rolle spielt, ob das Management Vertrauen in die eigene Leistung/Firma zeigt?

"Sollten wir mal aus den Pennies rauskommen, spendiere ich Dir auch ein kleines Bier........".

Überheblickeit ist doch wohl nicht dein Thema?

Und beim aus den "Pennies rauskommen" mit Zweifeln behaftet - "sollten",....na dann Prost.

wäre doch mal eine Frage ans Managment.

Leider mit Bezahlschranke, aber anscheinend mit 56% Umsatzwachstum in 2020.


app.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...KhWwXDeByQr1CzP2-ap1

,aber effektiver als sich über manch unliebsamen User zu beschweren ist in diesen Fällen eindeutig die Ignore Liste.

Gap heute noch geschlossen und eine mega Short Attacke gefahren?  Könnte ich mir gut vorstellen bevor eine News kommt..wird spannend die Tage..
Long..

Aber ohne wesentliche Neuinfos