Potential ohne ENDE?

...was war das vor einem Monat schön hier...

Ich habe nochmal ein wenig Kapital frei gemacht und werde zu gegebener Zeit nochmal nachlegen um meinen Einkauf unter 2€ / Share zu bekommen.

Aber jetzt zu verkaufen und zu spekulieren, dass ich für weniger wieder einsteigen kann ist mir dann doch zu riskant. Wenn die Rakete erstmal abheben sollte, dann wird’s schnell sehr teuer... Alternativ ist natürlich auch eine Explosion beim Start drin, inklusive Knall auf den Boden... ich bin allerdings weiterhin guter Dinge

warte einfach ab, bis der D-Kurs wieder mal fünf Prozent über dem Amikurs liegt, und schlage dann in bewährter Manier zu.

Hehehe

LG Tony

P.S.: Ein bischen Spaß muß sein. Gibt ja bei Fannie nicht viel zu lachen.

Spitzentip! Du meinst es echt gut mit mir/uns. Dankesehr

Bist Du eigentlich vorgestern oder erst gestern rausgestoppt worden?

Der Boden war kein Boden und der Salamicrash scheint noch weiter zu gehen. Ohne richtigen Sellout sollte man in solchen Kursphasen nicht rein. Dachte mir schon, dass es zu früh war.
Bleibe erstmal an der Seitenlinie und schau mir das Spiel an!

Allen viel Glück

LG Tony

An Aliens habe ich auch schon gedacht. Aber wahrscheinlicher sind es russische Hacker, die von der MIR aus agieren. Die NASA informier' ich auch. (-;

Du bist ein lustiges Kerlchen.
Nur für dich wird es schwer beim Start aufzuspringen.

Ich glaube das der Kurs gedruckt wird das Insider profitiere.

Nun gut, steh du mal an Strassenrand.
Ich verbillige wie Loenne verbilligen.
Ich stehe bei 1,70 und freue mich bis Karfreitag auf EK Kurse um die 1,40...

Und dann...machts Peng...

Sehe dich schon rennen TonyAusWonderland

Bei dem Kofferträger macht es auch gleich peng, oder? Das ist doch ein entgegenkommender Zug...
Daher bevorzuge ich Raketen, da steht die Richtung erst einmal fest. (-:

Ich würd dir ja liebend gerne eine passende Antwort geben, aber du läufst ja immer gleich zur Ariva Mami und meldest selbst harmlose Beiträge.

Also nicht nur von der Börse wenig Ahnung, auch noch uncool.

Hahaha

LG Tony

P.S.: So, ich überlasse nun den Thread wieder den bedeutungsschwangeren Fakten. Melde mich, wenn ich wieder drin bin. Falls das überhaupt wieder der Fall sein wird. Große Stories verursachen oft nur große Träume an der Börse und nix weiter.

aber allem Anschein nach besteht bei den Amis von irgendeiner Seite Interesse daran, hier nochmal den $1 anzulaufen, bevor es richtig hoch geht.
Zwar höchstwahrscheinlich nur als Kurzfristdip im Tagesverlauf, aber solche "Massivrücksetzer" hatte Fannie bisher fast jedes Jahr drin ... und der von letztem Jahr fehlt noch ...
vlt. ja in der nächsten Woche ...
denke in dem Bereich leg ich mich mal mit 'ner Order auf die Lauer ...

Kann ich so nur unterstreichen.
Schau den Kurs an der letzten 5 Jahre. Ich sehe keinen Grund für dieses Scenario.
Shorties sind in News losen Phasen heute unterwegs.
Das ist nichts neues...und ich gönnen diesen Shorties dann auch ne lange Nase.

Auf exakt das warte ich dies 1,40 $ um dann Fette Beute zu machen.

Allen viel Erfolg hier, auch WonderbraWonderrul.

Alles wird gut!

Von was machst Du diesen abhängig ?
Charttechnik oder News ?
Ich warte einfach ab :-)
Der Kurs muss wohl auch nach unten gedrückt werden, bevor die Regierung den Aktionären vielleicht mal was gutes tut ..

Hi,

die zeitlichen Vorstellungen de Verfassers werden in dem Artikel leider nicht formuliert. Dennoch ist der letzte Absatz des Artikels lesenswert.

MfG Gerusia

Timeline Considerations If Fannie And Freddie Are Recapitalized

...

In the event that Fannie and Freddie are recapitalized, John Paulson estimates his preferred shares are worth between 70-100% of par value. It depends on when the warrants are exercised and in the Moelis plan (which Paulson backs), the commons are worth $8-$13. I don't own common shares, but have in times past. In the Moelis plan, the common shares would outperform the preferred shares from today's price.

https://seekingalpha.com/article/...ions-fannie-freddie-recapitalized

Deepl. Übersetzung:

Timeline Überlegungen, wenn Fannie und Freddie sind rekapitalisiert
...
Für den Fall, dass Fannie und Freddie rekapitalisiert werden, schätzt John Paulson den Wert seiner Vorzugsaktien auf 70-100% des Nennwerts. Es hängt davon ab, wann die Optionsscheine ausgeübt werden und im Moelis-Plan (den Paulson unterstützt) sind die Commons $8-$13 wert. Ich besitze keine Stammaktien, aber in früheren Zeiten. Im Moelis-Plan würden sich die Stammaktien gegenüber dem heutigen Kurs besser entwickeln als die Vorzugsaktien.
https://seekingalpha.com/article/4158188-timeline-considerations-fannie-freddie-recapitalized

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

 

Hört sich gut an.

Was ich mich bei all den Kritikern immer Frage, was ist denn nach Eurer Meinung hier das Worst Case Szenario?
Fannie floriert!
Ausbuchung? Der Staat zahlt ne Abfindung?

Sagt doch mal ... vielleicht übersehe ich ja was?

Wie bei allen anderen Aktien auch: 0

Was denn sonst?

Allerdings: wie sollte so etwas aussehen?
Wer könnte die riesige Lücke, die Fannie und Freddy zweifelsohne hinterlassen würden, überhaupt kurzfristig füllen?

Es gäbe ein totales Durcheinander, ähnlich Lehman 2008...

0 ?

Lustig. Kann jemand ein Scenario beschreiben wo für uns null rauskommt.
Der Kurs ist ja schon bei 1,40 $ ... wo soll der noch hin gehen?

...FAKT  

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=139531920

Es muss somit vielleicht gar nicht das schlechteste sein, wenn Bill Ackmann draußen wäre bzw seine Anteile verkaufen würde .. Der eine oder andere Entscheider würde den Aktionären dann vielleicht eher entgegen kommen. Ist die Frage was besser ist ..

Nachdem ich das Posting gelesen habe ( und auch Erfahrungen mit der Hypo Real Estate und J.C. Flowers gemacht habe ) werde ich voraussichtlich nicht mehr nachzulegen.

Da investiere ich lieber weiter in WMIH, Facebook oder Realty Income.

meine bisherigen Bestände halte ich natürlich nach wie vor weiter ..

...na dann viel Glück!

Das Worst Case Szenario könnte schon am 31.03. eintreten. Falls Mnuchin das Bailout verweigert, kommt die Fannie in den Receivership. Allerdings müssten Watt und das Board of Directors mitspielen. Dann würde ein Übergangsunternehmen Fannies Geschäfte übernehmen und abwickeln. Der Erlös würde dann unter den Aktionären aufgeteilt werden, und da stehen wir in der Hierarchie ganz unten, sodass für uns nichts übrig bleiben würde.
Das sähe dann folgendermaßen aus:

Ackman ist mit über 10% Anteilen größter Stammaktionär von Fannie und Freddie - seit 2013.

Am 28.02. wurde bekannt, dass er seine Shortposition in Hebalife geschlossen hat.
www.cbsnews.com/news/...renders-in-long-fight-with-herbalife/

Am 13.03. wurde bekannt, dass er ADP-Anteile im Wert von 125 Millionen Dollar verkauft hat.
www.nasdaq.com/article/...orth-of-stake-in-adp-20180313-01394

Am 22.03. wurde bekannt, dass er Aktien von Nike im Wert von rund 400 Milliionen Dollar verkauft hat.
www.bloomberg.com/news/articles/...it-from-sale-of-nike-stake

Ich würde mal sagen, dass Ackman jetzt jede Menge Cash zur Verfügung hat. Interessant ist, dass Fannie und auch Freddie ganz ohne Widerstand abstürzen. Die von mir erhofften "blutigen Hedgefondskämpfe" sind komplett ausgeblieben. Schon merkwürdig. Es sind sich offenbar alle einig damit, dass es runtergeht. Und auch Ackman ist damit offensichtlich einverstanden. Ich habe ihn jedenfalls noch nicht klagen gehört - Stille.

Und für wie gross hälst du die Wahrscheinlichkeit?

Wer kann so kurzfristig diese Geschäfte übernehmen? Müsste man da nicht schon langsam Rauch am Himmel sehen?
Wieso sollte Mnuchin den Bailout nicht verlängern?

Wieso aktzeptieren diese Hedgfonds und Ackman das?

Auf der anderen Seite ist die Fannie so billig zu haben. Ein Schelm wer hier böses denkt.
@FullyDiluted...da sag ich immer sich den Fehler :-)

Mnuchin will das Risiko für Steuerzahler minimieren und als Republikaner keine Regulierung und Einmischung in die Mittagessen Geschäfte. Auf der anderen Seite kann er die billigen, langfristigen Kredite nicht von heute abschaffen.
Die Baubranche würde kollabieren...die Mittelschicht könnte so keine Häuser mehr finanzieren. Oder liege ich da falsch?

Mnuchin hat zum Bailout noch keine Aussage getroffen?
Wenn er verlängert, müsste dann der Kurs nicht nach oben gehen?

...Deine Fragen sind - meiner Meinung nach - hier in nunmehr 1269 Seiten hinreichend und ausgiebig (u.a. für jeden verständlich von Fully) beantwortet worden.

Ich habe JEDE Seite gelesen.

Du solttest das einfach mal nachholen.

Einen schönen Sonntag Euch allen