NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Bitte belege deine Aussage  

profitabel wird, wird es wenn überhaupt noch Jahre dauern!
Das heißt noch viele Jahre negatives EBIT bei NEL!

Aber irgendwann (nicht über 1,05,-€) steige ich hier auch wieder fett ein.

belegen! Du kannst doch sicher auch Geschäftsbilanzen /Q-Zahlen lesen.

Viel zu hohe Kosten und zu geringe Gewinnm.!
das wir sich auch die nächsten Jahre nicht ändern.

Du scheiterst schon beim Lesen der Nachrichten hier (für Belege deiner Aussagen fragte JB und nicht ich).

Wenn der Umsatz zu nimmt, verschiebt sich die Gewinnschwelle. So lange niemand abschätzen kann wie hoch künftiger Umsatz sein wird, kann keine Aussage "über die nächsten Jahre" gemacht werden.

Beantworte doch bitte noch rasch meine Frage: Denkst du das Management von Nel überlegt nicht weiter als du in den letzten 5 min.?

Ich fand den Spruch gerade so schön: "Mit den Außerirdischen falsch abgebogen"

Zwischen den Jahren braucht man eigentlich nicht viel Wert legen auf steigende oder fallende Kurse - daher entspannt euch alle und genießt die Ferien.
Relevantes wird es wohl vor Q1 kaum noch geben - Rechne in der Zeit eh mit einem schwächeren Markt.
Ansonsten wünsche ich allen ein erfolgreiches neues Jahr.

Auch euch.

Obwohl ich kaum noch in den Foren schreibe, bin ich nicht ganz weg und bleibe natürlich weiterhin in Nel investiert. Das Jahr hat uns außer Kursschwankungen zwischen 1 und 2 Euro leider wenig beschwert. Allerdings sind die Weichen gestellt und werden weiter ausgebaut. Viele Baustellen rund um Wasserstoff sind entstanden (Schiffe, LKW, PKW, Tankstellen, Industrie, usw.). Die News häufen sich und den Trend Richtung H2 als Energieträger kann man schon fast fühlen...

Für uns alle hoffe ich, dass der sinnlose Ukraine-Krieg schnellstmöglich beendet wird und gewisse macht- und geldgierige Despoten weltweit von der Bildfläche verschwinden. Wir brauchen sie nicht und es ist höchste Zeit, dass sich die Menschen weiter entwickeln, anstatt immer wieder zurück! Wir sind eine Menschheit, egal wie unterschiedlich, in einem zerbrechlichen  Ökosystem auf nur einem Planeten. Es gibt keinen zweiten oder eine zweite Chance für uns, unsere Kinder und Enkel...!

In 2023 dürften bald Nachrichten zur neuen Nel-Produktionsstätte in USA kommen. Vieleicht schafft es Nel sogar die aktuelle Produktionserweiterung trotz Lieferkettenproblemen früher als geplant fertig zu stellen. Eigentlich sollte es eine Kopie der vorhandenen Anlage als Erweiterung sein. Lassen wir uns positiv überraschen. Zudem sind sicher weitere Aufträge in der Pipeline...

In diesem Sinne, lasst es euch gut gehen, allen schöne Festtage und ein besseres neues Jahr 2023!
TheCat

www.wiwo.de/unternehmen/...wasserstoffstrategie/28890196.html

ich hab gehoert,thyssenkrupp macht ab 2023 auch gross in wasserstoff,ist da was dran,und ist dann nicht die thyssenaktie,aktuell nur 3,6 mrd wert,die bessere wahl ??

... bei Finanztrends gefunden .... 23.12.2022

Die Konkurrenz aber schläft nicht. Tatsächlich kann auch ThyssenKrupp aus Deutschland einiges aufweisen. Das Unternehmen wird bis 2045 CO-2-frei produzieren wollen – eine erstaunliche Leistung für ein Unternehmen, das die Energie für die Stahlproduktion vornehmlich aus Kohle gewonnen hat.

Nun ist eine entsprechende Leitung aus Oberhausen an das Stahlwerk Duisburg angeschlossen worden und damit auch fertiggestellt. Produzent ist Air Liquide, womit ThyssenKrupp automatisch auch an deren Leitungsnetz angeschlossen ist. Im kommenden Jahr – im Herbst – soll grüner Wasserstoff durch die Leitungen fließen und ThyssenKrupp energetisch unterstützen.

Nun allerdings ist dies nicht die einzige Nachricht: ThyssenKrupp hat eine eigene Wasserstoff-Tochter. Nucera – dieses Unternehmen wird eventuell im kommenden Jahr endlich an die Börse gebracht. Nucera nun kann daran beteiligt werden, die größte Wasserstoff-Produktion überhaupt in den USA zu unterstützen. Dort wird ein 4-Milliarden-Dollar-Projekt errichtet. Dies hat die Bewertung von Nucera und ThyssenKrupp insgesamt in den Analysten-Stimmen verbessert.

ThyssenKrupp würde von einem Börsengang profitieren, sind die Beteiligungen doch mehr als 60 % des Unternehmens von Nucera wert. Dies würde zu Erlösen führen können, die wertvoller sind als die Börsenbewertung von ThyssenKrupp insgesamt.

Wenig verwunderlich, dass ThyssenKrupp sich erholt. Die Aktie steht kurz davor, 6 Euro zu überwinden. Der Aufwärtstrend lockt – wie auch bei Nel Asa.

Der Aktionär meint 9.12.2022
Thyssenkrupp: News zu Nucera-IPO – Bank of America mit lobenden Worten

Nach dem deutlichen Kurssprung am Donnerstag gibt die Aktie von Thyssenkrupp vor dem Wochenende wieder leicht nach. Dabei gibt es durchaus positive Neuigkeiten. Die Bank of America hat ein hohes Kursziel ausgegeben und rechnet zeitnah mit Bewegung rund um den viel diskutierten Börsengang von Nucera.

Analyst Jason Fairclough verwies in seiner Studie darauf, dass der US-Industriegase-Hersteller Air Products in Texas vier Milliarden Dollar investiere, um die größte Wasserstoff-Produktionsanlage in den USA zu errichten. Das sei positiv, da die Thyssenkrupp-Sparte Nucera dafür wahrscheinlich die alkalischen Elektrolyseure liefern werde.

Ein zweites Megaprojekt könnte den Auftragsbestand von Thyssenkrupp ausreichend steigern, damit der Börsengang von Nucera vorangetrieben werden könne. Fairclough bleibt für den MDAX-Titel deshalb positiv gestimmt, die Einstufung lautet „Buy“. Das Kursziel liegt mit 12 Euro mehr als doppelt so hoch wie das aktuelle Niveau.
Das Nucera-IPO könnte verborgene Werte bei Thyssenkrupp heben. Entwickelt sich zudem die Konjunktur besser als befürchtet, könnte es mit dem Kurs 2023 deutlich nach oben gehen. Spekulativ orientierte Anleger gehen auf dem aktuellen Niveau eine kleine Position ein.

Bisschen viel „könnte“ in deinem Beitrag.
Erstens gehts hier um nel
Und wenn hier schon von anderen Werten  geschrieben wird, dann wenigstens was handfestes.
Allen noch ein gutes neues  

Hallo The Cat
"Es gibt keinen zweiten oder eine zweite Chance für uns, unsere Kinder und Enkel...!"
Da stimme ich dir zu, wir sollten uns jedoch immer dessen bewusst sein dass bei der Produktion von Wasserstoff rund 1/3 des Wassers zerstört wird und da Wasser das wichtigste ist was unsere Erde zu bieten hat, auch wenn es zur Zeit recht viel davon gibt, sollten wir uns immer vor Augen halten das dieser Trent der Anfang vom Ende ist. Auch wenn wir bizarrer Weise gerne von "Grünem Wasserstoff" reden.
Jede positive Aktion hat eine gleichgroße negative Reaktion...

Bzgl. Wasser und Wasserstoff gabe ich hier einen Artikel im Handelsblatt gefunden.. schon etwas älter aber sollte noch immer Gültigkeit haben ;-)

In diesem Sinne schöne Feiertage an alle  und einen guten Rutsch ins neue Jahr guy

Sry, hier der link  

amp2.handelsblatt.com/politik/deutschland/...en/27063644.html

Man muss das im Gesamtzusammenhang betrachten.
Mal eine ganz grobe Übersicht zum Wasserkreislauf. Wasser verdunstet über dem Meer. Die Wolken regnen über dem Gebirge ab. Je nach Jahreszeit Zwischenspeicher in Gletschern. Ansonsten in Flüssen und Grundwasser zurück zum Meer. (Ich habe mal Pflanzen usw. zum Vereinfachen weggelassen.)

Was wir momentan haben ist das:
Durch das Verbrennen fossiler Stoffe, immer größerer Treibhauseffekt und Verstärkung des Klimawandels. Von den Umweltschäden durch das Einsammeln endlicher fossiler Brennstoffe garnicht zu reden (z.B. Fracking-Verunreinigung des Grundwassers, dann z.B. durch Unfälle Ölverseuchung ganzer Meeresabschnitte mit allen Folgen für Tiere und Umwelt).

Somit passiert folgendes:
Unsere Gletscher sind bereits am abschmelzen und die Auswirkungen von Wassermangel haben wir diesen Sommer gut miterlebt. Nun stell dir vor, wir machen weiter so und es gibt keine Gletscher mehr die unsere Flüsse speisen. Woher soll das Wasser im Sommer zu den Flüssen kommen, außer wenn es mal regnet, bzw. was im Berg/Erdreich noch da ist? Also ausgetrocknete Flüsse, Transportprobleme weil die Wasserstraßen ausfallen, Trinkwassermangel, vertrocknete Ernten, usw.

Ich denke eine Konzentration der Elektrolyseure sollte in Ozeannähe sein, natürlich mit Entsalzungsanlagen, auch wenn es aufwendiger ist. Zudem machen Windparks dort ebenfalls Sinn.
Wasser wird nicht zerstört, sondern in Wasserstoll und Sauerstoff durch Zuführung von Energie aufgespalten. Bei der Wasserstoffverbrennung wird Energie wieder freigegeben und Wasserstoff verbindet sich mit Sauerstoff zu H2O, also entsteht wieder Wasser. Guyinkognito89 hat einen guten Link dazu eingestellt.

Was ist nun besser? Wo du sicher recht hast, manche Probleme erkennt man erst später. Wir werden aber in Zukunft neue Wege gehen müssen…

Wasser wird zerstört - ich halts nicht aus, dass ich kurz vor Ende des Jahres nochmal so einen Brüller lesen muss :D

Als kleine Lernstunde: Wenn man mit dem Kopf gegen eine Wand rennt, fällst man durch :P  (nur für Trolle)


@theCat: Die Mühe hättest du dir nicht machen müssen ;) - da wollte doch eh nur wieder jmd Trollen

spectrum.ieee.org/amp/electrolysis-of-seawater-2658959857

Bis 2027 sollen so bis zu 5.000 wasserstoffbetriebene Nikola Tre FCEV mit grünem Wasserstoff betankt werden können. Der Nikola Tre FCEV erreicht mit Wasserstoffbetankung eine Reichweite von bis zu 800 Kilometer. Erst kürzlich hat der kalifornische LKW-Flottenbetreiber Zeem Solutions 100 Stück des Brennstoffzellenfahrzeugs bestellt. Mit den Fahrzeugen in Europa könnten jährlich bis zu 560.000 Tonnen CO2 eingespart werden.

In den darauffolgenden Jahren sollen die Zahl der LKWs und die entsprechenden Einsparungen noch steigen. „2027 können wir bis zu 200 Millionen Liter Diesel durch Wasserstoff ersetzen„, erläutert Patrick Lammers, COO Customer Solutions bei E.ON SE. Und das wäre erst der Anfang. Gemeinsam mit Nikola wolle man den ersten kommerziell erfolgreichen markt für die Brennstoffzellentechnologie in Europa schaffen. Das Joint Venture soll Anfang 2023 seinen Betrieb aufnehmen.

Quelle: Nikola – Presseinformation vom 21. Dezember 2022

Was macht da nel asa?