Gazprom 903276

Baerbock kauft dann sicher Gas mit 50% Rabatt für $1800. Die Grünen fühlen ja mehr die Zahlen.

...die Zahlen

steht ja angeblich  auf hübsche  Mädels und wenn der Wind stramm Nordwest fegt

in der Welt und auch hier wird Russland der Spitzenreiter werden.

www.derfinanzinvestor.de/kommentare/...um-air-liquide-gazprom

Helium findet man immer bei Gasvorkommen und darin ist Gazprom Spitzenklasse.  

Ich hoffe alle haben ein schönen Thanks Giving / Ernte Dank. Am Montag ist ja dann soweit und die Q3 Ernte wird veröffentlicht.

Der Analystenkonsensgewinn von Gazprom liegt bei 37,3%. Die meisten Analysten, die das Unternehmen bewerten, glauben, dass die Aktien einen Wert von 400-500 RUB haben sollten.
https://www.ariva.de/forum/...idendenthread-501133?page=36#jumppos914
RDV Analtics prognostiziert, dass die Q3 Finanzzahlen am kommenden Montag die höchsten in der Geschichte des Unternehmens sein werden.

Rekordgewinn = Rekorddividende:
RUB 50 - Dividende pro Aktie Ende 2021, 15% pro Jahr (RDV-Berechnungen).
RUB 110 - Höhe der Dividenden für 2 Jahre = 33% des aktuellen Wertes der Aktien.
https://www.ariva.de/forum/...idendenthread-501133?page=36#jumppos915
Laut Bloomberg-Analysten ist Gazprom im Vergleich zu seinen globalen Konkurrenten in Bezug auf das KGV stark unterbewertet:
Vorteile gegenüber der Peer Group aus Industrieländern + 165 %
Vorteile gegenüber der Perr Group aus Entwicklungsländern + 70 %
https://www.ariva.de/forum/...idendenthread-501133?page=36#jumppos916

Nordstream 2 Verzögerungen führen zu Traumrenditen für die Aktionäre. Aus Sicht von Gazprom führt die Terminkurve die Aktie im GJ22e auf eine Dividendenrendite von 30%.
pbs.twimg.com/media/...v6WYAE7N0S?format=png&name=900x900

Happy thanksgiving.

könne mir gerade 1 kg frische Himbeeren

sollte eventuell mir noch ne Flasche Krimsekt kaltstellen aber mal sehen

bin ja ansich ansprichsloser Mensch

nur wo kommen die Käufer her?
Vieleicht Morgen, kurz vor den Zahlen am Montag.
Bin trotzdem nicht überzeugt das es nach nachhaltig oben geht.

@sedan:   Die Käufer sind doch schon längst dabei alles einzusammeln. Aber was schreibe ich heute an Thanksgiving. Grüße VanEck
images.finanzen.net/mediacenter/unsortiert/rsx0329.jpg

P.S: "RUB 110 - Höhe der Dividenden für 2 Jahre = 33% des aktuellen Wertes der Aktien."  Man kann sich ja mal ausrechen, wie lange man braucht, bis man bei derart riesigen Dividendenernten den Kapitaleinsatz für den Kauf der Aktien wieder komplett eingespielt hat. Der typische Anlagehorizont im Value Investment ist 3-5 Jahre. Happy thanksgiving!

scheinem nicht mehr genug Öl zu haben weil sie Russland BITTEN mehr Öl zu fördern

Russland weiss aber was zu tun ist nach 10 Jahren Sanktionen.!

www-zerohedge-com.translate.goog/energy/...&_x_tr_pto=nui

Erstes Ziel von Opec + Russland dürften nun höhere Preise sein weil die die letzten 10 Jahre mit allen Mitteln runtergebuttert wurden vom Gegner.!

...ich sehe den Bedenken zur etwa 1€ Dividende freudestrahlend entgegen.

Die Dividende wird 2022 für das Geschaftsjahr 2021 ausgezahlt. Die geplanten Investitionen im Jahr 2022 haben aber nichts mehr mit dem Geschäftsjahr 2021 zu tun.

Worüber ihr sprecht ist dann die Dividende im Jahr 2023. Die könnte tatsächlich etwas schwächer ausfallen, wenn Gazprom so ordentlich investiert wie angekündigt. Aber wer weiss wie die Einnahmen aus 2022 ausfallen.

Amur steht ja auch noch in den Startlöchern.  

Formal bemängelte Baerbock, dass Gazprom sowohl Erzeuger als auch Transporteur des Erdgases ist. Der russische Staatskonzern Gazprom ist derzeit alleiniger Eigentümer der Pipeline Nord Stream 2. Gaserzeugung und Betrieb befinden sich somit tatsächlich in einer Hand. Das ist nach dem „Unbundling“-Prinzip der EU verboten: Netzbetrieb und Energie-Erzeugung müssen aus wettbewerbsrechtlichen Gründen voneinander getrennt sein. Die Netzagentur muss nun bis zum 8. Januar 2022 zusätzlich prüfen, ob Gazprom als russischer Erdgas-Lieferant nicht auch zu stark als Pipeline-Betreiber agiert.

Das Bundeswirtschaftsministerium, derzeit noch unter Führung von Peter Altmaier (CDU), hat diese Woche seine Einschätzung zu Nord Stream 2 an die Bundesnetzagentur übermittelt. Ergebnis der Analyse: Nord Stream 2 ist unbedenklich und gefährde „die Sicherheit der Gasversorgung der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union nicht“.

Grünen-Chefin Annalena Baerbock stellte sich unmittelbar nach Bekanntwerden der BMWi-Analyse  gegen die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 und widersprach dem Ministerium in der ARD: „Diese Pipeline dient nicht der Sicherheit Europas und auch nicht der Versorgungssicherheit.“ Baerbock ist „das russische Regime“ ein Dorn im Auge. Eine zusätzliche Abhängigkeit von Putins undemokratischem Gas will sie vermeiden.

Baerbock will Nord Stream 2 ausbremsen

Formal bemängelte Baerbock, dass Gazprom sowohl Erzeuger als auch Transporteur des Erdgases ist. Der russische Staatskonzern Gazprom ist derzeit alleiniger Eigentümer der Pipeline Nord Stream 2. Gaserzeugung und Betrieb befinden sich somit tatsächlich in einer Hand. Das ist nach dem „Unbundling“-Prinzip der EU verboten: Netzbetrieb und Energie-Erzeugung müssen aus wettbewerbsrechtlichen Gründen voneinander getrennt sein. Die Netzagentur muss nun bis zum 8. Januar 2022 zusätzlich prüfen, ob Gazprom als russischer Erdgas-Lieferant nicht auch zu stark als Pipeline-Betreiber agiert.

Das Bundeswirtschaftsministerium, derzeit noch unter Führung von Peter Altmaier (CDU), hat diese Woche seine Einschätzung zu Nord Stream 2 an die Bundesnetzagentur übermittelt. Ergebnis der Analyse: Nord Stream 2 ist unbedenklich und gefährde „die Sicherheit der Gasversorgung der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union nicht“.

Grünen-Chefin Annalena Baerbock stellte sich unmittelbar nach Bekanntwerden der BMWi-Analyse  gegen die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 und widersprach dem Ministerium in der ARD: „Diese Pipeline dient nicht der Sicherheit Europas und auch nicht der Versorgungssicherheit.“ Baerbock ist „das russische Regime“ ein Dorn im Auge. Eine zusätzliche Abhängigkeit von Putins undemokratischem Gas will sie vermeiden.

https://www.focus.de/politik/deutschland/...giewende_id_24372450.html

Da werden wir eine wunderbare Außenministerin bekommen.

bei 150K Gazprom bin ich schon im Bereich wo ich auswandern sollte
sind immerhin 3K/Monat dich ich für nichts zahle

heize ich mit "undemokratischem Gas".

Au weia!

lieber 20% weniger liefern und das doppelte verdienen

sollte mir da mal ne ordentliche Menge ins Depot legen als Hedge gegen die Baerbock

Anton Hofreiter nichts abbekommt, dann kann man den grünen Laden einmotten. Da komme ich diese Nacht vor Lachen nichtmehr in den Schlaf. Ich kann diese dogmatischen grünen nicht wirklich leiden aber ich akzeptiere die Richtung in die wir entwickelt oder doktriniert werden. Aber wenn Handlampen wie Baerbrock oder Özdemir Posten bekommen und Hofreiter geht leer aus, dann kann der grüne Laden zu gemacht werden. :P

Und kein Russland Hasser wie alle anderen Grünen

schlechter könnte es nicht sein was die Gasreserven angeht.

Alleine die Ukraine reserven standen letztes Jahr bei 85%+++++ dieses Jahr 38%

agsi.gie.eu/#/

Düster Düster

wohne in einem 1000qm haus und der gaspeis steigt 2022 um ca 25%

Ich hoffe deine Überlegungen treffen zu, aber normalerweise treffen Unternehmen Investitionsentscheidungen gemäß den laufenden Erträgen/Gewinnen. Es wäre unkonventionell
USD 24.- Mrd. im nächsten Jahr zu tätigen mit Gewinnen, deren Aussichten zwar aus heutiger Sicht möglich sind,  aber eben erst erzielt werden müssen.

Sollte , aus welchen Gründen auch immer (Sanktionen, Unruhen etc.) der Gewinn im Folgejahr
nicht erzielt werden können müsste das Management dann den Investitionsplan revidieren und
das erscheint mir aber auch nicht realistisch.

Ich hätte ja so gern den Hofreiter als Kanzler gehabt.
Ist schon schade,….

Dank der sprudelnden Gaseinnahmen wird ja in diesem Jahr extra dafür eine Finanzreserve geschaffen, aus der die Umsetzung des Investitionsprogramms im Jahr 2022 bezahlt werden soll. Damit liegt der Finanzierungsbetrag für das Investitionsprogramm weit unter dem geplanten Entwicklungsvolumen in Höhe von 1,5 Billionen Rubel und laut dem Haushaltsentwurf belaufen sich die externen benötigten Finanzkredite auf gerade nur noch 272,789 Mrd. Rubel. Gazprom schaltet also einen Gang höher in seine Entwicklung seines Gasimperiums und das sind wirklich Topinvestitionen in die Zukunft:
+   Entwicklung neuer Gasförderzentren (CGC) - Jamal, Jakutsk und Irkutsk,
+  Bau der Hauptgasleitung ( MGP ) Power of Siberia-1 ,
 +  Gründung leistungsfähiger Gasaufbereitungsunternehmen im Osten und Nordwesten Russlands - der Gasaufbereitungsanlage Amur ( GPP ) und des Gasaufbereitungskomplexes (HPC) des ethanhaltigen Gasaufbereitungskomplexes (CPEG) in Ust-Luga,
 +  Umbau des Gastransportnetzes ( GTS ) zur Lieferung von ethanhaltigem Gas durch dedizierte Gaspipelines an die Ostseeküste für die GPK KPEG,
  + Projekte mit Spitzengasbilanz.
www.londonstockexchange.com/news-article/...-program/15226287

Danke für deine Detailinfos - sehr wichtig und interessant!

Ich zweifle auch keinesfalls an der Sinnhaftigkeit der Investitionen , den der ROI wird sicherlich
zu einem späteren Zeitpunkt kommen.

Rechnen wir aber mit einer geschmälerten Dividende  zum nächsten Termin - oder doch nicht?