Gazprom 903276

ich dachte immer das der Ami es ist der den Wirtschaftskrieg anführt

Nimmt man den Kurs zum Maßstab, dann entsteht leicht der Eindruck, Gazprom würde nicht voran kommen. Ich möchte daran erinnern, dass das Unternehmen nach wie vor sanktioniert wird, dass ihm praktisch täglich Steine in den Weg gelegt werden, und das Gazprom zeitgleich Projekte riesigen Ausmaßes vorantreibt und abschließt, finanzielle Rücklagen in nicht geringer Größe bildet, gute Dividenden zahlt und das alles AUS GEWINNEN!
Ich bewerte Gazprom deshalb anhand der fundamentalen Daten, und nicht anhand des Kursverlaufes. Das schont meine Nerven.
Letztendlich interessiert mich der Wert des Unternehmens, und nicht sein Preis.

braucht es  immer mindestens zwei. Wer der Angreifer, und wer der Angegriffene ist, das zu beurteilen, überlasse ich jedem selbst.

wenig aneinander geraten, Stichwort "Gold". Ich hielt dich da für einen Troll und habe unangemessen reagiert. Sorry.

Seitdem dies im Zusammenhang gebracht wird, wird der Rubel schwächer und solange dies nicht gelöst ist, wird der Rubel treiben.

Russia's Oct oil, gas condensate output hits 10.84 million bpd. Russia’s gas production, which is dominated by the state gas pipeline monopoly Gazprom, was at 65.81 billion cubic metres last month, up from 61.05 bcm in September
www.reuters.com/article/russia-oil-output/...ys-idUSL1N2RT09P

www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...-AAQdetu?li=BBqgbZL

Russland sei schlecht fürs Klima...???

Mal ehrlich... wer glaubt den Müll...?

1,6 Bil  rubel mehr Gewinn

auf 12 Monate 2,1 Bil rubel mehr Gewinn

pro ADR 190 Rubel mehr Gewinn als 2020

d.h. 95 Rubel mehr Dividede

d.h. 140 Rubel Dividende pro adr
d.h. €1,68 Dividende

x20 Kursziel €33 ?

In Glasgow geht es um alles. Wenn ich dieses Lügengeschreibsel schon lese. Das kommt bei mir gleich nach die Schlumpfung ist sicher.

Gazpromaktionär, besser noch jeder Mensch, gelesen haben. Er fasst umfassend zusammen, was derzeit geschieht und welcher Druck auf Russland ausgeübt wird. Vor allem aber: Warum.

de.rt.com/meinung/...chte-zeiten-fuer-ein-koloniales-konzept/

guter Beitrag das mit der Schlacht aber.
Alle Beteiligten, weltweit, trinken aus der einen Wasserleitung, die ihnen zur Verfügung steht. So stelle ich mir genau die Informationsflut vor, denen wir ständig ausgesetzt sind.
Gibt selten Menschen, die insofern Wasser in Flaschen kaufen weil sie zumindest hoffentlich aus anderen Quellen erfahren haben, wie Trinkwasser hergestellt wird, welches aus Wand! Das es Probleme mit Medikamentenrückständen unter anderem oder aber allgemeine Verunreinigungen geben könnte, wer denkt schon daran. Mein Nachbar füllt sich Leitungswasser in Wasserflaschen ab um sie im Kühlschrank kalt zu halten. Ein Glück ist es eine Glasflasche. Ein nicht Fernseh Konsument, aber Zeitungsleser, Tagesspiegel. Noch Fragen?  

Die seltsame Veranstaltung in Glasgow ist für mich ein weiterer Beweis dafür, dass eine vernünftige weltweite Energie-, Wirtschafts- und Umweltpolitik ohne Russland und China nicht denkbar sind. Russland hat durch seine Abwesenheit mehr Stärke gezeigt, als man es sich seitens des Westens vermutlich gewünscht hat. Der CO2- Zirkus, der durchaus der Versuch einer Antwort auf die neue Seidenstraße sein könnte, verliert nach meinem Eindruck an Kraft. Gas und Öl haben Amerika, haben der ganzen Welt zu Reichtum und Wohlstand verholfen. Ausgerechnet in  Zeiten, in denen dem Westen Öl und Gas ausgehen, erkennt man deren umweltschädlichen Wirkungen? (wobei es "Umwelt" ja nicht mehr tut, jetzt muß es gleich das "Klima" sein.)
Ich habe heute beschlossen, mich an Diskussionen über menschengemachten Klimawandel und CO2 nicht mehr zu beteiligen, weil ich der Meinung bin, dass dumm ist, wer dummes tut. Und wer das für das Leben auf der Erde unabdingbare CO2 verteufelt, der tut Dummes. Und dabei werde ich ihn nicht unterstützen, indem ich ihn ernst nehme.
Habe heute zu 8,49 € noch einmal nachgekauft.

Dann hoffe ich nun auch keine weiteren Beiträge von dir bezüglich Klimawandel zu sehen  

0,50 € Dividende = 5,89 % Dividendenrendite.
Mehr muß man, meiner Meinung nach, eigentlich gar nicht wissen.

OPEC fördert weniger Öl als vereinbart- das ist gut für den Ölpreis


OPEC hat zu wenig Öl gefördert

Und jetzt kommt noch hinzu, dass die OPEC zuletzt offenbar ihre Fördermenge weniger stark erhöht hat als vorgesehen. Der Experte Carsten Fritsch von der Commerzbank bespricht aktuelle Berichte, wonach es der OPEC nicht einmal gelingen soll die vereinbarte Produktionserhöhung von gut 250.000 Barrels pro Tag umzusetzen. Sie soll im Oktober um entweder 140.000 oder 190.000 Barrels pro Tag gestiegen sein im Vergleich zu September. Verantwortlich hierfür sollen Angola und Nigeria sein. Man sei in diesen Ländern erneut deutlich unter den vereinbarten Mengen blieben. Beide Länder würden es schon seit Monaten nicht schaffen die Produktion von Öl hinreichend zu erhöhen, da sie bereits an der Kapazitätsgrenze produzieren.

Carsten Fritsch erwähnt, dass die Produktion der am Kürzungsabkommen beteiligten Länder (OPEC-10) deshalb im Oktober 500.000 Barrels pro Tag unter dem vereinbarten Niveau lag. Die OPEC+ sollte seiner Meinung nach daher überlegen diese Ausfälle durch eine stärkere Ausweitung der Produktion in Ländern mit hinreichend freien Kapazitäten auszugleichen. Es bleibe abzuwarten, ob sich die Ölminister der OPEC+ bei ihrem Treffen am Donnerstag zumindest darauf verständigen.


finanzmarktwelt.de/opec-foerdert-weniger-oel-oelpreis-216246/

Gazprom nicht 10 Milliarden in Reserve parken würde.

Der Grenzpunkt meldet. Das Polen Gas aus Deutschland bezieht. Das bedeutet die 35% Nutzung durch GAZPROM wird direkt an die Oolen zu teuren 800 weiterverkauft und Deutschland bezieht seit Mintag kein Gas über die Yamal Europa Pipeline.

www.hellenicshippingnews.com/...any-still-suspended-data/amp/

dass ich nicht gern eine möglichst hohe Dividende hätte. Noch wichtiger ist mir allerdings, dass meine Dividenden zuverlässig auf Sicht von Jahren kommen. Als Unternehmer habe ich grundsätzlich erst ins Unternehmen investiert, und dann konsumiert. Damit bin ich über dreißig Jahre lang bestens gefahren. Was mich zu der Überzeugung bringt, dass Rücklagen etwas Gutes sind und meinem Investment gut tun.
Was den Kurs angeht, bin ich der Meinung, dass dieser seinen Weg noch findet. Wichtig wäre dafür vor allem, dass das Narrativ, Russland wäre der "billige Jacob", an Wirkung verliert. Ich denke, dass Stabilität in den Finanzen eines Unternehmens in. diesen Zeiten das A und O ist. Meine Zustimmung hat Gazprom deshalb, wenn es darum geht, sich Winterspeck anzufuttern.

USBDRIVER dafür war doch zeit genug  es ist doch jetzt erst bekannt gegeben ihr schreibt hier tage lang und seit am Puschen und es kommt nichts was hat sich den realistisch bei Gazprom gegenüber andere Jahre verändern es wir 30% mehr Geliefert und der Kurs hat sich verdoppelt die Luft ist raus. Und jetzt kommen da Nachrichten von Rücklagen schaffen ein Witz.

Ich bin ja wohl nicht am pushen. Ich schreibe immer so, wie es sich dreht, auch beim Rubel schreibe ich so  usw.. Da kann man nicht von einsteigen pushen reden.

Wenn du mitgelesen hättest, wüsstest du auch, wo Gazprom Milliarden investiert hat und wann hier eine Entwicklung erwartet wird (LNG, Amur, Strom usw.).

Die Firma ist dabei von ihren Bremsklötzen zu lösen. Bei anderen Werten gibt es einen sinnlosen Hype und hier ist halt die Dividende im Fokus und Nord Stream 2.

In einer Woche pulberisiert  

Übermässige Bildung von Reserven.

USBDRIVER wenn du schreibst das der Kurs bei 15 stehen würde wenn es kein Rücklagen geben würde ist es eine Falsch aussage und das habe ich nur gesagt es gab keinen Artikel darüber es wurde die Aktie und Dividende in den Himmel gelobt. Und wenn du es jetzt so hinstellst ist das für mich Puschen