Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

kann es nikko kornblume und co. auch nicht verübeln, es ist schwer etwas das tausende jahre wertbeständig war/ist, plötzlich von einem "unsichtbaren" asset immer mehr verdrängt wird.

klar ist bitcoin kein digitaler zwilling von gold, es ist das bessere gold in digitaler form, dem natürlich die physischen fehlen, z.b. halbleiter kann man damit nicht herstellen, was für einen store of value aber stark vernachlässigbar ist ;)

dafür hat bitcoin halt all die vorteile gegenüber gold, denke muss man nicht mehr zum 1000. male aufführen ...

gold ist/war halt nicht perfekt, den menschen stand bis vor bitcoin aber nichts anderes zur verfügung, um die goldfanboys zu verteidigen.

aber jetzt gibt es bitcoin.

Es gibt keinen Preis, den man berechnen kann, weder bei Bitcoin, noch bei Gold, anderen Rohstoffen oder Aktien. Mr. Market bestimmt den Preis: Angebot und Nachfrage, Panik und Gier. Aber es gibt in jedem Segment gute und schlechte Unternehmen. Die Kunst ist es, diese zu finden. Das Marktrisiko kann man hedgen.

Mit Hilfe der Charts kann man versuchen, den Kauf- bzw. Verkaufszeitpunkt zu optimieren.
Zurzeit sinkt die Volatilität und die Risikobereitschaft steigt. Davon profitieren auch die Kryptowährungen und die Blockchain Aktien, die ich zurzeit bevorzuge.
Ich vermute, dass wir in einige Tagen oder Wochen noch mal einen deutlichen Anstieg bei der Volatilität und eine Gegenbewegung bei Bitcoin sehen werden.

Ich investiere auch in Edelmetallen.
Wenn die Volatilität steigt und die Aktienmärkte fallen, dann sind Gold und T-Bonds häufig die besseren Alternativen im Vergleich zu den Kryptowährungen.

ist ja auch so eine gold fanboy behauptung.

da hat der bitcoin mit seiner blockchain datenbank ja mehr inneren wert als gold? :)

change my mind!

genau so ist es, preis kommt rein von angebot und nachfrage!

die nachfrage kommt wiederum davon wie sehr menschen etwas wollen, fundamentaldaten!

angebot sind bei bitcoin max 21 millionen.

hin oder her.

Au Mann, motox, ich weiß gar nicht, wo ich bei dir anfangen soll. Innerer Wert, Gebrauchswert, Tauschwert, wurschelst du fleißig durcheinander... Ich mache mir jetzt nicht die Mühe eines weiteren Textes, weil du bisher oft bewiesen hast, WIE du Texte liest: Schön das rauspicken, was dir zum BTC in den Kram passt, oft sogar völlig zusammenhanglos oder sogar gegen den geäußerten!, und so jegliche sachliche Kritik einfach umgehen. Ist gerade in Foren leider oft anzutreffen, Fans und Besitzer einer Sache, hilft aber nicht nur nicht bei einer möglichst neutralen Beurteilung, sondern steht ihr entgegen.
Geradezu lustig fand ich deinen Ausspruch, einfach so reingepfeffert, ohne Sinn und Verstand: "Fundamentaldaten!"
Das ist so dämlich und auch bequem, dass ich da nichts erwidere.

ich denke dein problem ist das du mit zweierlei maß misst.

gold ist physisch, alt und bewährt.
bitcoin ist digital und neu.

aber vom prinzip her dasselbe.

darauf läuft es hinaus, das hat nichts mit rauspicken zu tun ...

entweder hat man vertrauen in die technik oder nicht und versucht grundeigenschaften von gold/bitcoin zu differenzieren.

das bitcoin nur existiert weil 1000. von nodes diesen abgespeichert haben und man ihn nur versenden kann wenn miner ihren dienst verichten, ist dem digitalen geschuldet.

darum ist bitcoin auch das digitale gold und nicht das physische.

vertrauen in die technik, den mit dieser hat bitcoin die selben eigenschaften die einen store of value ausmachen und um das geht es.

sag ich immer digitales gold und nicht digitaler zwilling von gold.

diese grund intelligenz setzte ich voraus.

bitcoin != gold.

aber beide haben dieselben Eigenschaften die ein store of value erfüllen muss.

der eine physisch der andere digital.

twitter.com/robinseyr/status/...&t=XW9Kg6n9G4h20EJaPtfs3w

zu sehen dass in el salvador die menschen zum thema bitcoin nicht im stich gelassen werden, zumindest hat es dein eindruck.

bildung ist das wichtigste im leben!

twitter.com/BTC_Archive/status/1540996312346263553

geht es auch nicht von heute auf morgen, 99% seiner bevölkerung von bitcoin zu überzeugen.

massenadoption, geht langsam von statten, besonders wenn bitcoin als währung eingeführt wurde in einem staat, was immer noch komplett surreal ist.

ich weiß es noch so genau 2018/2019, da war plötzlich bitcoin pfui und nur noch blockchain interessant.
blockchain ist die zukunft, bitcoin nicht.

da war auch lightning kein thema mehr, ich hatte ab und an updates zu ligtning in den thread gestellt, aber das thema war auch auf twitter und co. unten durch, keiner glaubte mehr an lightning, Bitcoin Cash Bitcoin SV wurde promoted.

und was haben wir heute!?

Dank Lightning haben wir Bitcoin in 2 Staaten nun als Währung.

Kryptowährungen mehr

Zitat
Das Restaurant im kalifornischen Long Beach hatte sich bei seiner Eröffnung im April ganz und gar der damals boomenden Krypto-Kultur verschrieben. Die Ästhetik des schicken Burgerladens "Bored & Hungry" spielen mit einer berühmten Krypto-Kunstkollektion des Bored Ape Yacht Club. Sogenannte NFTs der Comic-Affen wurden von Superstars wie Paris Hilton, Neymar und Justin Bieber gekauft. Die Macher verdienten mittels der Krypto-Währung Ethereum Milliarden an den per Blockchain abgesicherten digitalen Repräsentationen der Bildchen ein.

Diese "gelangweilten Affen" sind namensgebend, sie zieren die Wände des Bored & Hungry. Aber nicht nur ästhetisch spielte das Restaurant mit der Krypto-Kultur – die Kunden konnten ihre Burger auch in den Kryptowährungen Ethereum und Apecoin bezahlen. Stolz prahlte der Laden im April damit, sie seien die ersten, die diese Zahlungsmittel akzeptierten.

Laut einem Bericht der "Los Angeles Times" ist das nun vorbei. Die Preise seien nur noch in "altmodischen Dollar" angegeben, schreibt die Zeitung. Der Besitzer reagiere nicht auf Anfragen, aber ein Mitarbeiter habe bestätigt, dass Kryptowährungen keine Bezahloption mehr seien. Die Times erklärt das mit dem jüngsten Krypto-Crash: Da Ethereum und Apecoin seit Anfang April um mehr als 60 Prozent an Wert verloren hätten und innerhalb eines Tages zweistellige Schwankungen aufweisen, sei es verständlich, wenn ein Unternehmen zögere, sie anstelle von Dollar zu akzeptieren.

ryptowährung in El Salvador

Zitat

Es war eine historische Entscheidung für die internationale Bitcoin-Comunity: Vor einem Jahr, am 9. Juni 2021, beschloss das Parlament El Salvadors, die Kryptowährung als offizielles Zahlungsmittel einzuführen. Das kleine mittelamerikanische Land war das erste, das diesen Schritt wagte. Das „Bitcoin-Gesetz“ solle Arbeitsplätze schaffen und der Wirtschaft neuen Schwung verleihen, erklärte Präsident Nayib Bukele, dessen Partei „Nuevas Ideas“ das Abgeordnetenhaus dominiert.

Tatsächlich aber sieht die Bilanz schlecht aus: Seit die Regierung die ersten Bitcoins gekauft hat, ist der Kurs der Digitalmünze stark gefallen. Offizielle Angaben darüber, wie viel Geld aus der Staatskasse in die Kryptowährung geflossen ist, gibt es nicht. Die Kurznachrichten des twitterfreudigen Präsidenten lassen jedoch die Kosten nachvollziehen. Demnach hat Bukele bislang 104,2 Millionen US-Dollar (knapp 98 Millionen Euro) in Bitcoins investiert. Und die sind heute nur noch etwa 70 Millionen US-Dollar wert.
El Salvador droht Staatspleite
Für einen Staatshaushalt ist das keine große Summe, doch auf dem Kapitalmarkt hat das hochverschuldete El Salvador dadurch an Kreditwürdigkeit verloren. „Die Entscheidung, in Bitcoin zu investieren, hat das Risiko des Landes erhöht, es muss nun den Investoren mehr bezahlen, um Zugang zu internationalen Finanzierungen zu kommen“, urteilt das Investment-Unternehmen Marlin Investment Group. Schon jetzt hat die Regierung Probleme, die Gläubiger zufriedenzustellen. Im kommenden Jahr stehen Forderungen von 800 Millionen US-Dollar an. Die Rating-Agentur Moody's befürchtet, El Salvador könnte 2023 zahlungsunfähig sein.

www.berliner-zeitung.de/...owaehrung-in-el-salvador-li.234103

in El Salvador gescheitert ist.

Was vom Bitcoin bleibt, ist ein riesiges Online-Casino

Man kann sagen, daß das Bitcoin-Experiment in El Salvador gescheitert ist.

----------
oh, wie kommst du zu so einer aussage?

dem präsidenten war die vola bestimmt auch schon vorher klar, glaub kaum dass er dafür geld verspekuliert hat auf das er kurzfristig angewiesen waren, kann ich mir kaum vorstellen.

und für die bevölkerung die dank lightning gelder ins land transferieren spielt der kurs auch keine rolle.

aber klar, ob el salvador oder usa oder sonst wo, wenn man bitcoin zum "spekulieren" kauft klar hat man jetzt gerade pech, aber deswegen hat bitcoin als währung nicht versagt, er wurde bestimmt nicht wegen der eigenschaft als "stablecoin" eingeführt *gg*

es ist spekulation zu behaupten das bitcoin immer ein spekulationsobjekt bleiben wird.
auch gold hat keinen minimalwert wohin es max. abstürzen kann das ist kompletter quatsch, es geht immer um angebot und nachfrage und wenn gold keiner mehr will dann kann es genau so wertlos werden wie alles andere auf der welt, das mal dazu ...

Abgesehen davon erfüllt Gold noch andere Zwecke und ist vor allem das weltweit anerkannte Universal-Geld, weshalb alle Zentralbanken zur Absicherung gerne Gold im Keller haben wollen. Keine Zentralbank kommt auf die Idee, in BTC zu gehen - außer, das Land ist ohnehin am Boden, da kann man mal eine High-risk-Spekulation eingehen und Glück haben - oder eben nicht, wie El Salvador...
------------------
Ja es gab vor Bitcoin auch keine Alternative zu Gold, deswegen ist Gold da wo es jetzt ist.
Jetzt, seit kurzem, gibt es aber Bitcoin und auch die Aussage das keine Zentralbank auf die Idee kommt in BTC zu gehen, Quatsch! Das mag jetzt so sein, weil Bitcoin noch realtiv neu ist, aber in Zukunft sieht die Sache schon wieder anders aus, auch das ist reine spekulation.
Es gibt keine Grund es nicht zu tun, wenn die Vola des Bitcoin abnimmt, Bitcoin erfüllt alle Eigenschaften die als Store of Value relevant sind.


Lustig auch die Vorstellung, dass bei sinkendem Angebot, wie BTC ja aufgebaut ist, der Preis quasi automatisch steigen werde. Als ob weniger BTC auf dem Markt immer automatisch auf eine gleichbleibende oder gar ansteigende Nachfrage stößt. Genau so gut ist es möglich, dass wegen der geringeren Anzahl der BTC das Interesse der Anleger kleiner wird. Ist überhaupt nicht vorhersehbar und alles im Reich der Spekulationen - mit der man natürlich Glück haben kann, oder eben nicht.

------------
Auch hier wird irgendetwas zusammen gesponnen, was man vermutlich mal irgendwie gelesen hat.
Grundsätzlich --> weniger Angebot bei gleichbleibender Nachfrage steigert die Preise, das mal zur Richtigstellung.
All das einfach nur alles Spekulationen, man kann auch Gold statten BTC hernehmen.

genau --> Ich fürchte, daß du nicht in der Lage bist sinnerfassend zu lesen.

das selbe könnte ich auch sagen, das man nicht in der Lage ist sinnerfassend die Antwort auf so einen Post zu verstehen, man liest halt nur was man lesen will.

Aber im Prinzip geht es darum Bitcoin ist digital und neu und wird behandelt als wäre es schon seit 1.000 Jahren da und hätte bereits den Status wie Gold.

Das ist nicht so, wir begleiten hier den Bitcoin auf dem Weg zu einem stabilen Wertspeicher+, nicht mehr und nicht weniger, uns allen hier, ist die enorme Vola bewusst die einfach dazugehört, aber diese Vola wird von den Kritikern immer als Gegenargument oder scheitern oder was auch immer verwendet, was absoluter Quatsch ist.

Das ist wie wenn man von einem Baby erwartet dass es sofort aufrecht und stabil marschiert, weil die Erwachsenen machen das auch so!
Kompletter Quatsch und genau der selbe Quatsch den hier viele Kritiker auf den Bitcoin anwenden.

Das Baby hat all die Eigenschaften die ein erwachsender Mensch hat und wird das zu einer hohen Wahrscheinlichkeit auch alles mal können, genau so ist es bei Bitcoin ...

Aber wie ich immer sagte, bei vielen reicht der Horizont nicht um sich das vorstellen zu können.
Man muss die Sache aus der Vogelperspektive betrachten und nicht heute fällt der Kurs oh nein der revolutionäre Bitcoin ist total gescheitert ...

Leute einfach mal realistisch und langfristig denken, that easy!

ich denke viele Kritiker, aber auch investierte sind sture Böcke.

die kritiker denken die revolutionärste technologie in diesem Jahrtausend hätte keinen Wert und wäre zu nichts Nutze und andere glauben Bitcoin wird mit exakter Mathematik fix auf k.a. 200K dieses Jahr gehen.

Beides ist falsch.

Es handelt alles nur von Wahrscheinlichkeiten, und m.m.n. ist es das Wahrscheinlichste das Bitcoin weiter wachsen wird, sprich Massadoption sich weiter ausbreitet, den der Trend ist bis jetzt einfach ungebrochen, mittlerweile ist Bitcoin schon als Währung in 2 Staaten angekommen, was phänomenal ist.

Das Interesse wird nicht weniger es wird immer mehr, wenn man natürlich nur auf die Kurse blickt, bekommt man schnell mal den Tunnelblick.

sollte vielleicht einige hier zum nachdenken bringen.

quelle: twitter

2022 BTC implodiert förmlich, El Salvador noch schlimmer dran dank BTC, Privatanleger enttäuscht

Wie es weiter geht, ist und bleibt Spekulation, aber dieses ständige Schönreden eines Algorithmus, auf den viele scharf waren seit der Finanzkrise 2009, weil das viele Geld der Zentralbanken gar nicht wusste, wo es sich vermehren kann, ist einfach lästig und falsch.
Naiv ist es anzunehmen, dass BTC relevante Währungen auch nur in Gefahr bringt. Wer das sagt, zeigt deutlich, dass er keinerlei Ahnung von einer Währung hat.
Übrigens meine ich (Achtung: reine Spekulation), dass die Nr. 2, Ether, vielleicht in Zukunft vermehrt genutzt wird, weil ETH im Gegensatz zu BTC Anwendungen vorsieht. Wenn die billiger sind als die klassischen, tut sich da natürlich ein Markt auf - ob das gut oder schlecht ist, ist eine andere Frage.