AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Fand es grad lustig weil du beim posten auch die Bild als gute Quelle angezweifelt hast.
Solange die die Überschriften so wählen sind sie natürlich super :)  

www.computerbase.de/2018-06/geforce-fx-5900-test-rueckblick/

www.pcgameshardware.de/...-TSMC-7-nm-Serienproduktion-1259389/

Aktionärs-Bildzeitung über amd:
www.deraktionaer.de/aktie/amd-am-ende-der-rallye-380000.htm

Und am Ende steht ja auch: "Das langfristige Potenzial der Aktie bleibt unberührt."

Er lässt die Wachstumsmärkte - Epic/APUs - außen vor.
Tolle Analyse. Da kann man sich genauso fragen, aus welcher Anstalt ist der entlaufen.

Das schreiben die nur rein, um seriös zu wirken. Das ist nichts anderes als ein Psychospiel.

fintel.io/ss/us/amd

ich blicke hier nicht durch... was heißt hier total volume? Wer kann das aufklären?
Beispiel 22.6 ...118,51 Millionen...gestern war das Volumen doch nur ca.60 Mill...???
Short volume war "nur" 16,7 Mill
Vorgestern allerdings 24,7 Mill
Warum haben die gestern sich nicht getraut die Kurse unter 15.5 zu drücken?

Aber Alterschwede hat recht...das short interest ist gestiegen...siehe in der Grafik ..ab Mitte Mai von 6 auf 14 Prozent.
Also hier geht es um short interest volume pro Tag...wenn die am selben Tag nicht alles covern steigt natürlich das short interest.Letzter Stand war 174 Millionen (31.5) und die "aktuelle" Daten für 15.6 werden erst am 26.6 veröffentlich.Aber die Daten sind ja auch schon alt,denn erst ab Mitte Juni ist der tägliche short interest gestiegen.
Ich glaube aktuell müsste es mehr als 200 Millionen sein,denn ich habe immer kein Anzeichen gesehen das die Bären covern.Eher pumpen sie noch mehr Geld rein und versuchen  die Kurse unter 17.3 zu deckeln bzw. den kurzfristigen Aufwärtstrend zu brechen um ein pull back einzuleiten.
Hätten die Bären nicht eingegriffen wären wir schon jetzt bei 18 und marschieren Richtung 20.
Ihre einzige Hoffnung ist das der Gesamtmarkt scharf korrigiert und Amd mit runter zieht und sie irgendwo "unten" covern können.Denn noch mehr auf short zu gehen wäre Selbstmord...die Schieflage ist schon jetzt extrem(Amd hat beinahe rekord short interest(20%)...Nvidia hat nur 2 Prozent)

Fazit
Wenn der Gesamtmarkt stabil bleibt wird Amd wieder steigen.
Die Bären sind am Schwitzen....nicht wir.

und sammelt alle Kräfte für 7nm.

www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/..._source=reddit-android

ist so ein lächerlicher "Verein" ;)  

Mich würde interessieren was Du zur aktuellen Lage sagst. Einen Teil veräußern da eine Konsolidier­ung ansteht?

Beim Aktionär wird ja wieder auf den Rückgang des Mining hingewiesen. Aber ich meine Lisa sagte das das Mining 10% ausmacht.

@maverick77: Stimmt, von Epic kein Wort.

Ob die Berichterstatter bewusst nicht von Amd Epyc berichten ?

Wie tief Intel mit 10 Nanometer in der Scheiße steckt. Ich glaube bis 2021 wird Intel hauptsächlich mit 14nm fertigen. Daher ist auch Intels Taktik so wenig wie möglich Marktanteile die nächsten zwei bis drei Jahre zu verlieren. Denn das Intel Management weiß genau dass sie ab 2019 AMD weit unterlegen sein werden. Und danach wird Intel gewaltig zurückschlagen mit eine neue Architektur und 7 Nanometer Fertigung. Kurzum es könnte ein Desaster für Intel die nächsten 2-3 Jahre werden.
Wenn der Markt es gecheckt hat gibt es die nächste Rakete.

Bin gespannt wann Nvidia mit 7 Nanometer kommt. Deren Geschichte könnte sich auch bis ins Jahr 2020 hinein ziehen. Denn höchstwahrscheinlich wird Nvidia Ende 2018 in 12 Nanometer fertigen

muss Intel erst die überlegene Architektur entwickeln. Nur weil Intel 1 bis 2 Jahre forscht, bedeutet das nicht, dass die neue Architektur von Intel, auch die überlegene sein wird. Wer weiss was am Ende rauskommt. Vielleicht eine neue Architektur mit Durchschnittsleistung. Denn AMD forscht und entwickelt weiter. Das AMD fähige Ingenieure hat, ist bei ZEN zu sehen.

Die Vorstellung mit 28 Kern CPU hat gezeigt, dass Intel richtige Probleme hat. Die Zeit läuft definitiv gegen Intel. Und AMD hat die besten Voraussetzungen für eine erfolgreiche Zukunft. Wer das nicht sehen kann, wird nie eine Aktienperle finden.

Wenn ich den mittelfristigen Trendkanal anschaue,dann ist die Bandbreite des Kurses zwischen den unteren und oberen Kante bei 30 bis 75 Dollar.
Ich tippe auf 50 Dollar,wenn wir keine Crash haben werden und die fundamentale Aussichten sich nicht grundlegend negativ verändern würden.

Was ist eure Kursziel für Ende 2019?

Es ist vollkommen normal, dass Intel den CEO entlassen hat. Jahrelanger Vorsprung, Geld ohne Ende und trotzdem nichts in der Rückhand AMD entgegenzusetzen.

Ich kann mich noch erinnern, AMD hat 2001 einen Prozessor gebracht, was 1999 schon fertig war. Das war damals eine Antwort auf eine Intel CPU.

Intel sollte eigentlich noch weitere Führungspersonen entlassen. Vielleicht kommt das noch.

PS: Ich tippe bis Ende des Jahres 20$ bis 25$

zu deinem vorletzten Posting.
Intel hat aber jetzt Jim Keller und der ist der Erfinder der Infinity Fabric.
Er wird hoffentlich 2 Jahre brauchen, bis die neuen 7nm Intel CPUs marktreif sind...aber dann muss man wieder ganz schnell bei AMD aussteigen. Clark spielt nicht in der gleichen Liga.

eine Übergangslösung findet, um vorhandene Intel CPUs "zusammenzukleben", dann geht's auch innerhalb EINES Jahres, vermute ich. Wer das Geld hat, hat die Macht ;)

Wir kennen den Jim Keller nicht. Aber wir wissen, dass Er mehrere Jahre für AMD gearbeitet hat. Er hat viele Sachen gesehn. Es kann sein, dass eine gewisse Loyalität entstanden ist.

Pass auf, Ich habe nie für AMD gearbeitet und ich würde trotzdem nie eine überlegene Lösung für Intel finden, wenn ich Jims Können hätte. Eher würde ich so tun und alles hinauszögern.

Wer jetzt sagt, ja Geld und so.
Ich glaube nicht, dass man Jim mit Geld motivieren kann. Er verdient überall Geld. Ist nur meine Vermutung. Es kann natürlich auch so sein, dass Jim einfach das Gegenteil macht und Intel rettet.

"
Intel hat aber jetzt Jim Keller und der ist der Erfinder der Infinity Fabric.
Er wird hoffentlich 2 Jahre brauchen, bis die neuen 7nm Intel CPUs marktreif sind...aber dann muss man wieder ganz schnell bei AMD aussteigen
"

Habe ich hoffentlich falsch verstanden, aber Jim Keller wird am 7nm Prozess nicht arbeiten. Er ist nicht in der Fertigung.

Und dann schnell aussteigen, sobald Intel wieder aufschließt?

Denke nicht.
Der Servermarkt wächst und wächst, ich denke die Marktteilnehmer sind auch dann noch froh einen guten Intel Konkurrenten zu haben.
Zumal man Server dann nicht eben wie Schuhe wechselt. Sieht man ja wie lange AMD braucht Anteile zu gewinnen.
So werden viele bei AMD bleiben oder eh beide Hersteller fahren.

Dazu all die anderen Produkte von AMD, ich denke nicht dass AMD in zwei Jahren die Grätsche macht, eher wird es in ca. 4 Jahren interessant, aber auch da bin ich noch guter Dinge.

bei AMD!

Nicht mal Daimler oder Microsoft oder Apple!

AMD ist in meinen Augen erste Sahne. Das verstehen die wirklichen Kenner des Techsektors!

Jim Keller soll an einem neuen Sicherheits-Konzept gegen die Spectre Lücken arbeiten denn da ist Intel sehr verwundbar.
Das Intel in Zukunft die CPUs auch zusammenkleben wird ist klar denn das senkt die Kosten und erhöht die Flexibilität.
Für die Produktion kann Jim Keller nur Designs so entwerfen das es kostengünstig wird.
Bei Grafik hat er keinen Einfluss das wird Raja versuchen.
Er hat aber auch bei Tesla zum Schluss gearbeitet.
Aber alles was er auch macht wird nicht im nächsten Jahr schon in die Produktion gehen.

Der Produktionsvorsprung von AMD durch die Produktion bei TSMC in der 7nm und später die 5nm Technik sollte ausgebaut werden. So lange bis man eine große Menge an CPUs abgesetzt hat. Wenn dann die 5nm Technik Einzug hält und man kann auf den gleichen Sockel eine neue CPU reinstecken die 4-16 Kerne mehr und einen höheren Takt, dann wird keiner zu Intel wechseln. Viele Techniker die PCs aufbauen sind von Intel und ihrem Sockel wirrwarr der letzten Jahre frustriert. AMD sollte einen zufriedenen Kundenstamm aufbauen, dann geht es bis mind. 2024 und noch weiter. Dann wird der Kurs bestimmt bei XXX sein.

ahnung, was abgeht ...
intel ist nicht wirklich auf 10nm angewiesen, weil sie seit jahren bereits an übergroßen wafern der 400mm klasse arbeiten.
damit hätten sie dann bessere skaleneffeket trotz "nur" 14++nm fertigung.

einzig womit intel sich dann zufrieden geben müsste wäre, dass amd an ihnen bei high-end vorbeizieht dank 7nm+ und class of its own würde ...
aber intel wird dann umso mehr billig-chips in stack/mcm-bauweise produzieren, um die fabs auszulasten.
daher auch die pläne mit der gpu, weil allein mit cpus intel das nicht schafft ;)
dabei ist es intel wohl egal, woher die IP für die gpus kommt, ob von  zerfleddertem imagination tech. oder halt doch amds letzte polaris-generation.

wer intel shortet oder gar leer verkauft ist ein narr.

mfg

Intel präsentiert 28 Core mit 1300W TDP und Spezialkühlung, feuert CEO wegen Mitarbeiterbeziehung und Du schreibst: Wer Intel shortet ist ein Narr.

Eyyy stell Dir mal vor, Lisa hätte das gemacht. Denkst Du AMD zeigt Lisa wegen Mitarbeiterbeziehung die Tür?

Hinter der Intel CEO Entlassung steckt viel mehr als das was kommuniziert wurde.