AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

gab es eh ein verbot für Leerverkäufe.
ab heute geht es wieder auch bei Interaktiv Brokers erklärt auch den Anstieg wenn die HF nicht Short gehen können .

Bitte was?

Es konnte nur kein Short laddering betrieben werden.
Wir hatten gestern sogar ein Short Volumen von 49%.

amc.crazyawesomecompany.com/

bei Interaktiv Brokers konnte man gestern nicht Short gehen wegen den SEC regeln heute ist es wieder freigegeben. bei den US Brokern

aber nicht bei US Brokern

Ich glaube du bringst da ordentlich was durcheinander.

dann hab ich deinen Post falsch verstanden. Dachte du meintest ein allgemeines Short Verbot aufgrund der aktiven SSR.
Was gestern bei IB los war weiß ich nicht, bei Webull kannst du schon seit Monaten AMC als Kleinanleger nicht mehr shorten.

Die "Up-Tick-Rule" SEC Regel 201 ist gestern in Kraft getreten und heute nicht mehr. Meines Wissens nach wird die automatisch getriggert wenn ein Kurs mal während eines Handelstages um 10 % zum Vortagesschlusskurs fällt und hat dann Gültigkeit bis am Folgetag um 24 Uhr. Es sind dann nur noch Verkäufe oberhalb des BID Kurses möglich. Leerverkäufe müssen über dem ASK-Kurs liegen.  

deshalb heute wieder ein minus

können wir nicht die Störenfriede, die Falschinformationen verbreiten und den Thread zumüllen,ausschließen?
Es ist ja nicht so, dass sie jemals etwas Produktives beigetragen haben? Oder nehmen wir das  als Indikator, dass wir auf dem richtigen Weg sind?

sollte man auch und es auch einfach unkommentiert lassen, bzw gabs den Vorschlag das einer antwortet und die anderen liken nur..
Können wir ihnen einfach ihre paar Sekunden "Aufmerksamkeit"  

hier stinkt es gewaltig zum
Himmel. Warum schaffen es die Hedgies nicht richtig spürbar zu drücken. Hab viel viel mehr erwartet heute. Vielleicht kommt noch was, aber irgendwas stimmt nicht. Vielleicht können sie einfach nicht mehr. Statt die apes zu zermürben scheinen sie sich selbst zu zermürben. Echt spannend.

machen einfach ihre verbrecherischen Spielchen bis zum bitteren Ende weiter.. mal sehen, wenn es dann mal knallt und alles ans Tageslicht kommt, ob hier nicht sogar einige hinter schwedische Gardinen müssen.
Könnte heute zw 2-5% im grünen enden.. mal sehen

und das Volumen ist heute bis jetzt auch richtig Mau man man man was ist da im Busch??aber sehr spannend weiterhin Halten bis der Ober Arzt kommt .-)

Die geschlossene "Anstalt" bietet nur Platz für 10 Personen.

Ist das der Todesstern zum Schluss, oder die Shrikadell Zentrale nach dem MOASS ? ;-)

Wenn der Kurs bei 30 um 10 % fällt sind das ja "nur" noch 3 Dollar.  Die Freunde der ungepflegten Manipulation können dann nur noch (da sie keine Aktien besitzen) über dem ASK Wert shorten, dass funktioniert ja in der Regel nicht wirklich gut. Daher wag ich mal mit meinem gefährlichen Halbwissen die Theorie das der bewussten "Drückerei" ein Limit gesetzt ist und der Rest vom Markt selbst kommen muss. Oder denke ich da irgendwo falsch? Wenn ja bitte Info :)

wachen endlich die HF-Investoren mal auf, dass hier deren Gelder verbrannt werden und hauen diesem Ken und Konsorten mal richtig auf die Griffel. Am besten sollten die ihre Gelder abziehen bevor sie mit untergehen ;)

Zeit das er alles unter Kontrolle hat und er nur noch gegen ein paar Millionen dummer Affen kämpft, die aber irgendwie nicht den Sell Button finden weil sie so dämlich sind... drücken immer wieder den Buy Button... er wird aber nochmals den Primatenforscher kontaktieren wieso es hakt.. :-)

Das dürfte nicht so einfach sein; ich hatte seinerzeit zu einer ähnlichen Theorie geschrieben.

idR sind die Fonds welche die Hedgies auflegen geschlossene Fonds.
Sprich nach einem bestimmten Betrag zB 1 Mrd $ wird der Fonds "geschlossen" und ist nicht an der Börse handelbar.
Mit festen Vertragslaufzeiten von zB 3 oder 5 Jahren.
Kündigung ist idR nicht möglich; man müßte halt das Vertragswerk genau kennen.
Oder der Kunde kauft sich durch ein "Entgegenkommen" frühzeitig aus dem Vertrag raus.

Sittenwidriges Verhalten zB als Kündigungsgrund komm wohl eher nicht in Frage da deren Geschäft per se sittenwidrig ist ;-)



 

...... der Anwalt zu dem heutigen Tag sagt?
Oder hat er die Hände vor dem Gesicht wie der Affe??

ja das wird wohl
so sein. Irgendwo müssen die sich absichern. Aber ich wiederhole mich gerne. In dem Moment, in dem man den HFs illegale Aktivitäten nachweisen kann sollte es bei den „ehrenwerten“ Investoren auch klingeln. Die wollen sicher nicht mit kriminellen Machenschaften in Verbindung gebracht werden. Hier müsste man eigentlich mal ansetzen und die ganzen Verbindungen transparent und öffentlich machen. Aber irgendwie verpennen das die Journalisten.

Vielleicht gibt’s sogar einen Journalisten hier im Thread, der sich diesem Thema widmen würde. Meine Mails an Spiegel und FAZ blieben erfolglos. Dafür hat die FAZ nun einen Abonnenten verloren.