Neuester zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum
Übersicht  Alle
1 2

Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet?

Beiträge: 26
Zugriffe: 5.005 / Heute: 51
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet?

 
16.02.24 04:16
#1
Schwere seltene Erden wie etwa Neodym werden künftig immer weniger nachgefragt, der Preis liegt am Boden. Ob in WKA-Generatoren oder Elektromotoren, seltene Erden werden immer häufiger durch Eisennitrid-Permanentmagnete ersetzt.

Auch Lithium wird in der nächsten Akkugeneration (Festkörperakku) kaum noch gebraucht. Sie werden zwar teurer aber hey, Geld ist doch da.

"Nio kündigt Feststoffakku-Auto für 2024 an"

Reuters:

Diese Batterie soll bereits Mitte 2024 im ET7 verfügbar sein und der Oberklasse-Limousine eine Reichweite von über 1000 km ermöglichen. Der Preis ist wie erwartet sehr hoch: rund 40.000 Euro allein für die Batterie.

The trend: The idea of an EV motor without rare earth elements isn’t unheard of — Tesla didn’t start using permanent magnet motors until 2017 — but alternatives typically use electric currents to create magnetism, which takes extra energy from a vehicle’s battery pack and reduces its range.

Now, Tesla is one of many EV makers trying to transition away from rare earth elements without jeopardizing performance — BMW and Nissan have eliminated their use entirely in certain vehicles, while Toyota and Volkswagen have reduced the amount of rare earths in their motors.
(Verkleinert auf 51%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1414308

Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Lithiumpreis

 
16.02.24 04:34
#2
Bei den Fahrzeugakkus gibt es mittlerweile mehrere Alternativen zum Li ionen akku. Billigere und teurere varianten und der Fortschritt geht rasend schnell. Also REM oder Lithiumminen scheinen preiswert aber ein Kauf könnte am Ende doch teuer werden.

ILUKA scheint mir bei REM Aktien interessant, da hauptsächlich Mineralsande gewonnen werden und die Baubranche wird wieder in Gang kommen müssen. Auch haben sie einen grossen "Haufen" Schwere Seltene Erden" da liegen und bauen gerade eine Anlage zum separieren. Es muss also erst mal nicht gross gebuddelt werden. Mal schauen ob der Preis noch runter kommt.
(Verkleinert auf 51%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1414309
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Seltene Erden im Boden lassen

 
21.02.24 09:26
#3
Statt seltene Erden: US-Startup setzt bei Magneten auf anderes Material
Niron Magnetics hat sich zum Ziel gesetzt, kostengünstige Materialien zu verwenden, um dringend benötigte Magnete für E-Autos und Windturbinen herzustellen.

www.heise.de/hintergrund/...egen-den-Klimawandel-9615725.html
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Niron

 
21.02.24 09:39
#4
"GM will offenbar Eisennitrid-Magnete einsetzen
General Motors hat sich mit Niron Magnetics für eine neue Elektromotor-Magnettechnik zusammengetan, die ohne Seltene Erden auskommt.

Eisennitrid-Magnete bieten gegenüber den herkömmlichen Neodym-Magneten, die in EV-Motoren verwendet werden, erhebliche Vorteile. Sie verfügen über ein stärkeres Magnetfeld, was zur Entwicklung leichterer, kleinerer und effizienterer Motoren führen könnte."
www.golem.de/news/...itrid-magnete-einsetzen-2311-179292.html

Die Niron Aktie ist schon gut gelaufen. Mit dem Preisverfall beim "Konkurrenten selteneErden" kommt sie jetzt aber auch etwas zurück.


Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Niron magnetics

 
21.02.24 09:55
#5
Da gibt es scheinbar eine Firma in Indien die so heisst wie die aus Minnesota/USA.

Die US-Niron ist wohl keine AG mehr. Schade  ,: (

www.nironmagnetics.com/
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Falls jemand

 
21.02.24 09:58
#6
eine Eisennitrid-Magnete AG kennt, bitte die ISIN mitteilen. Danke
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Auch Stellantis

 
21.02.24 13:21
#7
investiert in Alternativen zu REM, sonst werden sie in die "Schmuddelecke" gestellt.

www.cbsnews.com/detroit/news/...ts-without-rare-earth-metals/

GM, Stellantis investing in company that makes magnets without rare earth metals



Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

More bad news

 
21.02.24 17:26
#8
Rare Earths MMI: Prices Drop, Huge Rare Earths Reserve Discovered in Wyoming
Jennifer Kary | Posted on February 13, 2024

agmetalminer.com/2024/02/13/rare-earth-magnets-price-drop/

Massive Rare Earths Reserve Discovered in Wyoming
A new rare earths find in Wyoming could significantly impact the global rare earth market by lessening the United States’ reliance on China for vital minerals. Several businesses, including American Rare Earths Inc. and Ramaco Resources, recently discovered a large cache of rare earth deposits in the western state.

Es kommt immer mehr REM auf einen kleiner werdenden Markt. Auf den kirzen Hype in 2011 folgten zehn Hungerjahre. 2015 dann die Molycorp pleite.

Es bleibt spannend!

(Verkleinert auf 72%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1415421
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Das bemerkenswerte:

 
21.02.24 17:33
#9
Damals in 2010 (siehe Graphic) verhängte China schon mal ein Handelsembargo und alle Welt grub nach seltrnen Erden. Es wurden mehr gefunden als nötig... Jetzige Situation ist genau die gleiche, nur gibt es jetzt sogar noch Ersatz für REM.
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Wow

 
21.02.24 17:43
#10
The newly disclosed figure of 2.34 billion metric tons of rare earth minerals found southwest of Wheatland by American Rare Earths Inc. could dwarf in size the 1.2 million metric ton estimates in northeastern Wyoming that one of its competitors claimed was one of the biggest discoveries in the world.

A metric ton equals about 2,200 pounds while a ton is 2,000 pounds.

“This exceeded our wildest dreams, and we only drilled on about 25% of the property,” said Donald Swartz, CEO of American Rare Earths.

The company is the U.S.-based unit of an Australian-founded exploration company working in Wyoming.

cowboystatedaily.com/2024/02/07/...-it-could-be-world-leader/
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Interessant Akku news:

 
23.02.24 10:15
#11
www.elektroauto-news.net/news/...p-blade-batterie-borg-warner

Produktionslizenzen für gemeinsame Batterien
Die Vereinbarung mit BYD macht BorgWarner laut einer Pressemitteilung zum einzigen Automobilzulieferer, der nicht mit FinDreams Battery verbunden ist und der die Rechte bekommt, die LFP-Batterien in Europa, Nord- und Südamerika sowie in ausgewählten Regionen des asiatisch-pazifischen Raums für schwere Nutzfahrzeuge der Klasse 3 und höher zu produzieren.

Da viele Hersteller von Elektrofahrzeugen zunehmend auf LFP-Chemie statt auf Batterien aus Nickel, Mangan und Kobalt (NMC) setzen, hat die Batterieentwicklung in diesem Markt besonderes Potenzial. Die Zellen haben eine geringere Energiedichte als NMC, sind aber billiger und benötigen keine Edelmetalle, deren Abbau oft umstritten ist. LFP-Batterien sind dabei die Welt von BYD, sodass selbst Tesla für einige seiner Modelle nicht nur in China, sondern auch in Europa auf LFP-Batterien von BYD umgestellt hat.

Die USA versuchen, ihre Lieferketten für Elektrofahrzeuge von chinesischen Batterieherstellern unabhängig zu machen, doch dies erweist sich als nicht so einfach. So kündigte Ford ein Werk für LFP-Batterien in Michigan an, das die Fähigkeit der US-Hersteller von Elektroautos zur Selbstversorgung zeigen sollte. Später wurde bekannt, dass auch dieses Werk die Zellen und das Know-how von dem chinesischen Batterieunternehmen CATL nutzt.
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

US-IRAct

 
15.03.24 12:40
#12
LOOL was ein Durcheinander im US Lithium Abenteuerland. Taxcuts gibt es nicht für den Abbau, sondern nur fürs Aufbereiten. Und jetzt geht auch noch das Geld aus. ; )

SIBANYE-Stillwater’s proposed Rhyolite Ridge lithium project in the US will fly even if it fails to qualify for benefits in terms of the country’s recently redrafted Inflation Reduction Act (IRA).

The IRA was written to encourage production of critical minerals in the US and reduce reliance on third party supply. But its critics say the economic cost of the tax benefits and subsidies will widen the budget deficit. Democrats underestimated the cost of the tax credits by as much as 300%, analysts at Goldman Sachs and Credit Suisse estimated in an article by Reuters last year. There is also growing political opposition to the Act, the newswire said.

The US department of energy conditionally granted the Rhyolite Ridge project, which will also mine boron, a $700m a low interest loan. Other benefits in the Act amount to hundreds of milllions in dollars over the life of the project, said Sibanye-Stillwater’s CEO Neal Froneman.

"However, the latest draft of the IRA excludes ‘rock-breakers’, reserving it for companies that refine metals instead. “We think it’s been misinterpreted by Treasury,” said Froneman in an interview last week. “The IRA is there to stimulate securing critical metals within the US and securing supply chains.”

Excluding most of the mineral supply chain was “not in the spirit in what the US is trying to achieve,” he said. Sibanye-Stillwater was “making representation”.
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Uran fällt weiter:

 
20.03.24 19:45
#13
SMR in der Sackgasse:

When announcing the end of the UAMPS project, NuScale’s Chief Executive Officer said on a conference call: “Once you’re on a dead horse, you dismount quickly. That’s where we are here.” The dead horse, in reality, is all the SMR projects. The sooner we get off this misguided quest, the more we can focus on rationally dealing with our energy and climate challenges.

www.utilitydive.com/news/...odular-reactor-ramanasmr-/705717/
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Uran

 
20.03.24 20:48
#14
So wie es aussieht werden SMR niemals ökonomisch sinnvoll Strom erzeugen. Seit Jahren wird nur heisse Luft produziert. Nuclear Power ist einfach viel zu teuer.

Bei NuScale wird über kurz oder lang das Licht ausgeknipst, wegen Strommangel.  LOOL.

Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Lithium

 
30.03.24 09:19
#15
was wurde da getrommelt. Die E-Mobilität würde wegen Lithiummangel scheitern. Es gibt zu wenig Li, ohhweehh das Lithium ist alle...
(Verkleinert auf 51%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1422513
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Die REE Buden

 
08.04.24 13:42
#16
werden langsam wieder interessant. Am Elkcreek buddeln welche rum und der Chart ist auch interessant aber wenn man die Finanzen anschaut kann da quasi morgen der Stecker gezogen werden. Mir ist das zu unsicher.

Lynas hat im Januar Schockzahlen geliefert und wird seither abverkauft aber das ist halt ein Weltmarktführer bei REE und die kriegen den Arsch immer wieder hoch. Viele REE Buden sind zu Pennystocks verkommen.

ILUKA ist zwar eher ein Mineralsandplayer, hat aber ne Halde REE auf dem Hof liegen und baut gerade eine Anlage zum separieren. Da sind die Kosten aber total aus dem Ruder gelaufen. Das wäre dann evtl. meine 2 Wahl, da die gutes Geld verdienen mit Rutil. Zirkon &  co.
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Diamantenfieber

 
09.04.24 20:43
#17
Anglos Diamantensparte (De Beers) ist megaout seit die Dinger synthetisch hergestellt werden. Was macht man mit einem Asset das out ist? Man konstruiert einen ETF drum herum und ab gehts..(siehe Bitcoin)

Ob's was wird?

www.miningmx.com/top-story/...monds-as-necessary-step-change/

An ETF backed with physical product may then create a new source of demand for diamonds. “I think that type of thinking is what has to occur in the diamond industry to take it forward in a different way,” he said.

“Is it likely to be successful? No-one knows, but unless we do something different, the one thing we do know is the industry won’t prosper if it doesn’t put money into marketing its products, or creates new products that actually drive demand.”
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Ja so kann es

 
10.04.24 01:12
#18
passieren dass ein Invest innert kurzer Zeit praktisch wertlos wird. Die Diamantminen zu betreiben kostet Anglo ein hübsches Sümmchen während ein paar findige Leutchen im Labor die Diamanten wachsen lassen.

In der heutigen Zeit mit Superrechenpower und R&D an allem und alles scheint nix mehr undenkbar. Brauchts nächstes Jahr noch Lithium für Akkus oder ganz was andres oder TiO2 für Keramik oder Pt/Pd für Brennstoffzellen oder Felder zum Getreidebau?

Aber dann gehts wieder andersrum. Statt Laserwaffen werden Panzer und Klappspaten für die Front produziert...

Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Herrlich

 
10.04.24 01:21
#19
wenn mal Ruhe ist und man bei einem guten Tropfen etwas philosophieren kann... aber dann drängt sich wieder die Frage auf: soll ich short Kakao gehen?  : D
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Lynas läuft weiter gut

 
17.04.24 00:27
#20
Neodymium macht einen ordentlichen Satz nach oben!
(Verkleinert auf 52%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1425193
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Platz 1-4 gingen heute an

 
17.04.24 00:35
#21
CO2 ETC. Habe mich heute mal damit beschäftigt. Der EU-Markt wird komplett durch die Brüsseler Lachparade manipuliert. Au weia.
(Verkleinert auf 51%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1425194
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Nio Corp.

 
18.04.24 08:00
#22
Mit neuen Krediten können sie jetzt doch noch ein Jahr weiterwursteln?
(Verkleinert auf 51%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1425445
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Energy Fuels

 
18.04.24 08:10
#23
Macht in REE, Uran & Vanadium.  
(Verkleinert auf 51%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1425449
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

Selteme Erden Hitparade

 
18.04.24 08:22
#24
(Verkleinert auf 34%) vergrößern
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? 1425451
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01
Maverick01:

News von ILUKA

 
24.04.24 19:40
#25
Die verdienen richtig Geld. Profis halt.

Australia-focused mineral sands and rare earths miner Iluka Resources has reported lower year-on-year production for most of its commodities owing to inventory management and a major maintenance outage in the quarter ended March 31.

The company’s zircon/rutile/synthetic rutile production totalled 87 000 t, comprising 24 000 t of zircon sand, 13 000 t of zircon in concentrate, 37 000 t of synthetic rutile and 12 200 t of rutile.


Zircon sand output decreased by 59% year-on-year, while synthetic rutile output decreased by 55% year-on-year.

The overall output of these commodities was 42% lower compared with the first quarter of last year, which saw the company produce 150 900 t of zircon/rutile/synthetic rutile.


Ilmenite production was also lower at 69 000 t, compared with 152 300 t produced in the same quarter of last year, marking a 54% year-on-year decrease.

The Narngulu mineral separation plant for zircon and rutile production had been offline for six weeks in the reporting period owing to inventory management, while the SR2 kiln for synthetic rutile had a major maintenance outage and remains offline owing to market conditions.

Iluka explains that an increased weighting of zircon sand in the sales mix reflects tighter market conditions for premium grade sand when compared with lower quality grades and concentrates in general. “Demand continues to reflect underlying consumption as customers remain reluctant to restock,” the company adds.

This while the titanium dioxide market appears to experience better seasonal demand, with pigment prices following the stronger demand trend.  

The company’s mineral sands revenue totalled A$268-million in the quarter under review, which is a positive increase of 4.4% compared with revenue of A$257-million generated in the same quarter of last year.

Meanwhile, Iluka is building Australia’s first fully integrated refinery for the production of separated rare earth oxides at Eneabba, in Western Australia.

Iluka has a strategic partnership with the Australian government in place, with government having provided Iluka with a $1.25-billion non-recourse loan under the Critical Minerals Facility administered by Export Finance Australia.

The company last year completed bulk earthworks on the site, with upgrades to the main mine access road and water pipework being underway.

The company is also advancing various procurement packages ahead of construction on the project. Iluka expects to spend between $1.7-billion and $1.8-billion on the project.

Iluka is also advancing the Balranald rutile-rich development in New South Wales, with the project being on track for commissioning in the second half of 2025, as well as the Wimmera project, in Victoria, which is still in the definitive feasibility study stage.

The company will continue to do exploration in Australia and the US, after having conducted 16 161 m of drilling in the reporting quarter.  
Seltene Erden, Lithium & Co billig oder obsolet? Maverick01

REE Super Merger

 
#26
Energy Fuels points out that, once in production, the monazite from Toliara will provide a large portion of the raw materials needed for Energy Fuels' rapidly expanding rare earth element (REE) oxide production facility at the White Mesa mill.

m.miningweekly.com/article/...cal-minerals-company-2024-04-22

It says that the addition of a low-cost source of REE raw materials to Energy Fuels' US REE production infrastructure, along with a sustainable low-cost source of uranium production, is expected to be highly accretive to its shareholders on a net asset value per share basis, with potential to unlock significant further upside.

Base informs that its proven leadership team will be retained and continue to oversee the development and operation of the Toliara project and the completion of operations and closure of its Kwale operations, in Kenya, as well as the progression of other mineral sands and rare earths interests of the combined group.


Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--