Eilmeldung "Lexicon Gen" hat 1/3 der Maus Gene entschlüsselt/ 1Stunde Nachricht alt

936717 WPK Taxxen steigen in USA

With the imminent completion of the human genome sequencing project, the genomics race is now turning to determining how the genes function. While Celera Genomics' (NYSE:CRA) recent sequencing of one billion base pairs of mouse genomic DNA underscores the critical role of the mouse in drug discovery, mouse or human genomic sequence alone does not enable the determination of gene function. Lexicon's OmniBank, by contrast, now contains over 75,000 mouse clones that can provide the key to understanding how genes work in living organisms and which ones have the potential for pharmaceutical product development.

Lexicon uses its proprietary technologies to rapidly generate and analyze knockout mice in order to discover knockout-validated genes for pharmaceutical product development. Currently, hundreds of Lexicon's top priority knockout mice are being evaluated to identify optimal targets for drug discovery or to find genes that encode therapeutic proteins, which may themselves be used as drugs. Families of genes encoding novel receptors, ion channels, proteases, kinases, and secreted proteins are included as knockouts in Lexicon's drug discovery programs. Such gene families are thought to be of the highest potential commercial value since most drugs act through genes in those categories. Lexicon has developed internal drug discovery programs in the areas of behavior, neurology, developmental biology, cancer and aging, immunology and hematology.

"Ultimately, genomic approaches for drug discovery will require knockout mouse validation," said Dr. Sands. "With fewer than 500 genes targeted by current drug therapy, an incredible opportunity is in store for drug developers. Furthermore, Lexicon holds all critical patents and licenses to produce these knockout mice in a commercially efficient manner."

Lexicon Genetics Incorporated is the leader in defining the functions of genes for drug discovery using large-scale knockout mouse technology. Lexicon has invented high-throughput gene trapping technology to discover thousands of genes and expand its OmniBank(R) library of tens of thousands of mouse clones. The Company uses an integrated platform of functional genomic technologies to accelerate large-scale analysis of mammalian gene function for drug discovery. Lexicon's Internet exchange, www.lexgen.com enables researchers worldwide to access the OmniBank library and form collaborations with Lexicon to discover pharmaceutical products based on genes and knowledge of their functions. Lexicon has established functional genomics and OmniBank alliances with many pharmaceutical and biotechnology companies including American Home Products, The R.W. Johnson Pharmaceutical Research Institute, G.D. Searle & Co., Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, N.V. Organon, ZymoGenetics/ Novo Nordisk, DuPont Pharmaceuticals and Millennium Pharmaceuticals, Inc. Additional Company information is available at www.lexicon-genetics.com.

Statements in this press release that are not strictly historical are "forward-looking" statements as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements due to the risks and uncertainties that exist in Lexicon's filings with the Securities and Exchange Commission. The Company disclaims any obligations to update the statements in this press release.

SOURCE Lexicon Genetics Incorporated

die in die Korrecture hinein Neuemission, Hoch bei 24 Tief bei 10, Marktkapitalisierung 200 MILLIONEN glaube ich. Was soll da noch schief gehen können.!!!???

ab.

Barrington Research issued a Daily Notes Report on May 19, 2000 for Lexicon Genetics Incorporated.
On May 19, 2000 Barrington Research analyst Derek Leckow issued a 2 page Daily Notes Report on Lexicon Genetics Incorporated. Report highlights: 'A STRONG BUY rating was reiterated with a 12-month price target of $50. The rating was driven by improved core business trends.'

Report No.: F0140212

gewinne von ganzem herzen.

MUC 100 st. ?

Wen interessiert diese Meldung?
Gaehn

Stefan raab " hier kommt die maus.

ihrem rücken wachsen ließ????!!!!!! Es handelt sich hier um menschliche organe die mit hilfe der Maus entwickelt werden. Hautstrukturen Ohren Knorpel etc. gecheckt mein Freund?!!!!!!!!!

im Leben nicht kaufen wuerde!

Auf den ersten Blick erschien der Vorschlag aber auch zu vermessen. Es wurde nichts geringeres angestrebt, als die gesamte menschliche Erbinformation Nukleotid für Nukleotid zu analysieren. Die Wissenschaftler, die sich mit der Analyse von ein paar tausend Basenpaaren manchmal trotz Automatisierung jahrelang hatten herumplagen müssen, winkten ab. Wie sollte man die 3 Milliarden Basenpaare des menschlichen Genoms in endlicher Zeit entschlüsseln, zueinander in Relation setzen und den Chromosomen zuordnen. Mehr noch: welchen Wert sollte diese Analyse haben, bestehen doch neuen Schätzungen zufolge weniger als 10% des Genoms aus echter genetischer Information. Und schließlich: welche wissenschaftliche Herausforderung steckte denn noch in dem methodisch längst optimierten Sequenzieren. Das Projekt erschien vielen als recht stupide und drohte wegen der enormen Kosten andere wissenschaftliche Bereiche auszutrocknen.

Trotz der gewichtigen Gegenargumente startete das Humangenom-Projekt offiziell im Jahr 1990. Die Arbeiten wurden von den Wissenschaftlern selbst weltweit koordiniert (HUGO: Human Genome Organization). Neue Strategien für die Kartierung und Sequenzierung von Genen wurden erarbeitet. Parallel dazu entwickelten plötzlich auch eine ganze Reihe von kleinen Biotech-Firmen hektische Aktivitäten. Denn wer als erster neue menschliche Gene entdeckte, der konnte diese möglicherweise patentieren und zu medizinischen Zwecken nutzen. Das Rennen begann.

Heute kann man sagen, daß die weltweiten Anstrengungen auf diesem Gebiet schon reichlich Früchte getragen haben. Nach allgemeiner Auffassung sind von praktisch allen menschlichen Genen heute bereits Teilsequenzen vorhanden. Die Zuordnung einzelner Gene zu definierten Chromosomen ist einfacher möglich als noch vor wenigen Jahren. Völlig neue Techniken des Sequenzierens sind entwickelt worden und haben sich den etablierten Methoden zugesellt. Neben dem menschlichen Genom hat man auch mit der Sequenzierung anderer Genome begonnen. Als Glanzlicht dieser Anstrengungen konnte kürzlich das komplette Genom der Bäckerhefe publiziert werden. Mit der Gesamtsequenz des menschlichen Genoms rechnen Optimisten noch in diesem Jahrzehnt; auf jeden Fall wird sie viele Jahre früher vorliegen als ursprünglich geplant. Die neuen Kenntnisse werden es möglich machen, komplexe zelluläre Zusammenhänge besser zu verstehen und den molekularen Mechanismen von Krankheiten auf die Spur zu kommen. Denn solange man nicht weiß, wodurch eine Krankheit überhaupt ausgelöst wird, tappt man auch mit den Heilungsansätzen im dunkeln. Wissen ist, wie es so schön heißt, Macht. In diesem Fall, die Macht zu heilen.

Die wissenschaftliche Kritik an dem Projekt ist deutlich zurückgegangen. Die gesellschaftliche Diskussion um Verfügbarkeit und Ausnutzung der Daten wird uns dagegen weiter begleiten. Diese Diskussion konzentriert sich vor allem auf den Umgang mit dem Wissen, das sich aus neuen Diagnosemöglichkeiten ergibt, und auf die Patentierbarkeit von Gensequenzen. Davon wird noch die Rede sein.

Als wissenschaftliches Problem erweist sich momentan die Organisation der Datenflut. Hier hat sich an der Schnittstelle von Gentechnik und elektronischer Datenverarbeitung ein weites Betätigungsfeld aufgetan. Es gilt, die ermittelten Daten intelligent zu archivieren und den gesamten Informationsgehalt möglichst schnell aus ihnen herauszuholen. Auf diese Art können neue Gensequenzen mit einer potentiellen Funktion des zugehörigen Proteins korreliert und eventuell mit Krankheiten in Verbindung gebracht werden. Solche Voraussagen überprüft man anschließend in biochemischen Tests.

Hier noch eine Meldung: www.vitaweb.at/ratgeber/infothek/diverses/20000327111058.html

Hugo: Der Streit beim Endspurt
Die 'Landkarte' der menschlichen DNA hatte Auseinandersetzungen zwischen dem Projekt HUGO und der Privatfirma Celera Genomics gezeitigt.
WASHINGTON (SN, APA)., 10. April 00  


 
Kampf auf Biegen und Brechen: Ein Riesenstreit zwischen dem internationalen und aus öffentlichen Mitteln gesponserten HUGO-Projekt zur Entschlüsselung der menschlichen Erbsubstanz und dem privaten US-Unternehmen Celera Genomics mit dem Pionier Craig Venter war schon vor einiger Zeit offen ausgebrochen.

Knapp vor Sequenzierung von 90 Prozent der menschlichen DNA wollten die beiden Mitbewerber um den Ruhm nicht kooperieren. Es ging um die Verwertungsrechte.
US-Präsident Bill Clinton und der britische Premierminister Tony Blair hatten sich erst Mitte März für die Freigabe der Sequenzierdaten bezüglich des menschlichen Genoms mit seinen drei Milliarden Basen-Bestandteilen ausgesprochen. Auch die deutsche Regierung unterstützte dieses Anliegen. Die US-Biotechnologie-Aktien sackten daraufhin in den Keller. Der Grund: Der Vorstoß brachte die erwarteten Patentrechte in Gefahr.
Der Hintergrund: Sowohl HU-GO als auch das private Unternehmen PE Corporation (Norwalk im US-Bundesstaat Connecticut) mit Celera Genomics von Craig Venter als Spitzen-Sequenzierinstitut lieferten sich seit Jahren einen erbitterten Wettlauf um die Entschlüsselung des menschlichen Erbguts.
Im Jahr 1998 erklärte Venter, er würde das komplette menschliche Genom bis 2001 sequenziert haben und auch gleich ein paar hundert menschliche Gene patentieren, hieß es in der US-Wissenschaftszeitschrift "Science" (10. März 2000).
Aus Angst um Patent- und Nutzungsrechte bei einem privaten Unternehmen kurbelte das "öffentliche" HUGO-Projekt mit dem nationalen US-Human Genome Research Institute (NHGRI) unter Francis Collins samt dem britischen Wellcome Trust seine Aktivitäten entsprechend an.
Bereits in den nächsten Wochen wollte das Konsortium bekannt geben, 90 Prozent des  menschlichen Genoms sequenziert zu haben. Daraus sollte eine ziemlich genaue "Landkarte" der menschlichen DNA werden.
Doch Gespräche zwischen HU-GO und dem Privatunternehmen schlugen jetzt fehl. Seit vergangenem Jahr hatte man über eine Kooperation verhandelt. Celera besitzt die wohl schnellste Sequenziertechnik, die von Craig Venter entwickelt wurde. HUGO verfügte bisher über bessere Methoden, die einzelnen DNA-Teile sinnvoll zusammenzusetzen.
Martin Bobrow vom britischen Wellcome Trust erklärte in Science: "Die Gespräche sind beendet, vor allem weil Celera sich abgekehrt hat." Der Streitpunkt ist hauptsächlich die Dauer der Periode, in der Celera bei einer Kooperation die Daten aus dem Projekt für sich allein nutzen können soll.
In einem Brief, den der britische Wellcome Trust vor kurzem veröffentlicht hat, hieß es, Celera hätte bis zu fünf Jahre lang die Rechte beansprucht.
Weiters hätten die Privat-Genom-Sequenzierer auch gleich Rechte auf die künftige Verwendung der Sequenzierdaten - zum Beispiel bei Gen-Chips - geltend machen wollen.
Die "nonprofit"-HUGO-Sequenzierer antworteten mit dem Angebot einer Schutzfrist für Celera von sechs bis zwölf Monaten. Die Rivalen beschuldigten sich gegenseitig, für das Platzen der Gespräche verantwortlich zu sein.
Dabei wurde erst am 19. Februar die vollständige Sequenzierung des Genoms der Fruchtfliege Drosophila melanogaster bekannt gegeben. Das war ein Gemeinschaftsprojekt zwischen Wissenschaftern der Universität von Kalifornien und Celera gewesen.
NHGRI-Chef Francis Collins erklärte gegenüber Science über das Hauptthema des Streits: Die wahre Angelegenheit sei die Frage, ob das menschliche Genom (Sequenzierdaten, Anm.) in einer Art "Monopol" für drei bis fünf Jahre "weggesperrt" werden könne oder nicht.
©Salzburger Nachrichten 2000

Last:
 19 5/16 Change:
   +3 9/16 Open:
 16 5/8 High:
 19 3/4 Low:
 16 1/2 Volume:
 1,191,900
Percent Change:
 +22.62% Yield:
 n/a P/E Ratio:
 n/a 52 Week Range:
 8 to 24

da mach ich ja bis morgen mind.DM 300.-- super, danke tamer für den tipp.

Gentech-Aktien Zukunft haben?. Wie kommst Du auf ein Kursziel mit 150% über dem derzeitigen Kurs?.

Was Celera so gross als Erfolg herausgestellt hat, ist vergleichbar mit
der "Entdeckung" aller Telefonnummern in Deutschland. Nun geht's nur noch
darum, herauszufinden, wie man den Telefonnummer die entsprechenden
Teilnehmer zuordnet. ;-))
Gruss
roc

Verstehe ich nicht, warum der Kurs so angestieg ist.
Der Vergleich mit den Telefonnumern ist schon ungefähr treffend. Um mit diesem Wissen Geld zu machen, wird noch Jahre dauern.
Trotzdem, freue mich für Euch.