MR.Cooper FAQ - Die Infoseite (ehem. WMIH)

Hallo zusammen,

Angeregt durch die wieder mal aufgetretene Lagerstellenverwirrung habe ich einen neuen Punkt 24 erstellt, der die Sachlage beschreibt.

Bei Punkt Aktuelles (jetzt unter der Nr.25) wird auf die aktuelle Entwicklung eingegangen.

Außerdem noch einige Ergänzungen auf die aber auch schon mal eingegangen wurde.

Die Änderungen im Vergleich zur letzten Ausgabe sind (wie immer) mit dem virtuellen Textmarker gekennzeichnet. 

Schönes Wochenende Euch allen

 

ranger100

FAQ v3.5 zu WMIH

1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?

Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208

http://www.wamustory.com/

Das P&A Agreement findet sich hier:

http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Des weiteren sind noch folgende Links interessant:

http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF

http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472

http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf

http://wmish.com/sn/

Die offizielle Assetliste: http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf

Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste: http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Die Claims:http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000019

2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?

Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.

3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?

Antwort: Hier ist das Originaldokument

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf

eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124

hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174

und hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216

4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?

Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.

http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart

Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München, seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013 auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.

5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?

Antwort: z.B. hier:

http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=wmih

http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK

http://wmih.token2000.bplaced.de/

http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock

http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G

http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH

http://www.quandl.com/GOOG-Google-Finance/PINK_WMIH-WMI-HOLDINGS-WMIH

Chart für Handys und Pads:

München:

http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Berlin:

http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Shortzahlen

(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)

http://shortvolume.com/

http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales

http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012

Währungsrechner z.B. hier:

http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/

Börsenkalender (Öffnungszeiten der Börsen, Feiertage etc.):

http://www.boersennews.de/handelskalender

6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?

Antwort: Geschäftsmodell: Wahrscheinlich Versicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht:

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58904179

Eine Hauptversammlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversammlung vom 05.06.2013) über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld.

Die letzten offiziellen Berichte (8k, 10k) finden sich hier:

http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?CIK=0000933136&action=getcompany

http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership

Erläuterungen zum Quartalsbericht III 2013 vom User Union finden sich hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1114#jumppos27863

Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098

 

7. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?

NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet einen Zustand, in dem ein Unternehmen aus dem Betreiben des Unternehmensgeschäftes zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.
Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlossen (Bruchteile des tatsächlichen NOL-Wertes). Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertrag geklappt hat, konnte bisher allerdings auch noch nicht angeführt werden. Die Artikel finden sich hier:

http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax

http://www.pepperlaw.com/pdfs/Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf

http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754

http://www.nysscpa.org/cpajournal/2007/307/essentials/p52.htm

 http://macabacus.com/taxes/attributes

8. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?

Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:

http://blogs.reuters.com/alison-frankel/2011/12/...organization-plan/

Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsstatement (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076

und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085

und natürlich gibt es auch ein Original:

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120216.pdf

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120217.pdf

9. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?

Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.

Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.

Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.

Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.

10. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?

Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !

Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)

http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600130306000000000001.pdf

Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:

http://www.faqs.org/sec-filings/130401/WMI-Liquidating-Trust_10-K/

Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle Besetzung des Trusts.

Der letzte Quartalsbericht findet sich hier:

http://www.wmitrust.com/wmitrust/document/8817600131030000000000001

http://www.sec.gov/cgi-bin/...amp;owner=exclude&action=getcompany

Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidating Trust Agreement beschreibt der User waswesichxx hier:

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=683#jumppos17088

11. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?

Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalter für spätere Anteile am Liquidation Trust (Auch als LTIs abgekürzt). Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.

12. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?

Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entsprechenden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall. wie ihr auch hier nachlesen könnt:

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23088

13. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?

Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798

In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.

Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html

14. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?

Antwort: Die USA erheben eine Quellensteuer von 30% auf alle Dividenden, Zinsen und Fondserträgen bei allen nicht US-Bürgern. Es gibt aber zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlich auch versteuern) ein Abkommen mit den USA. Allerdings greift dieses nur wenn den US-Behörden ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanleger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglich bei seiner Bank einzureichen.

Hier sind Links zu diesem Formular:

http://www.comdirect.de/cms/media/corp0038.pdf

https://www.cortalconsors.de/content/dam/...e/Depot-Konten/W-8BEN.pdf

15. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?

Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.

LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.

16. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?

Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft

Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:

http://www.kccllc.net/wamu

erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.

Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.

17. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?

Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern, die versucht hat einen Anwalt zu finden, der ihre Interessen vertritt. Nachdem aber erfolglos 350-400 Anwälte angeschrieben wurden und nur in den seltensten Fällen überhaupt eine Antwort erfolgte (Stichwort horrende Honorarforderungen) wurde dies aufgegeben. Es ist nun dort schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichnen.

http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091

Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:

1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzielle Ansprüche in Class 18

18. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?

Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.

19. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?

Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:

http://www.unitedbehindchelsea.com/

Es gibt auch noch eine Facebookseite:

https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea

20. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?

Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .

Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526

Es gibt aber noch: http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772

21. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?

Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.

Hier ist der Direktlink:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953

22. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?

Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:

http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8

Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert wie man in dieser 13G Mitteilung ersehen kann:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3g-wmi_appaloosa.htm

Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:

http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH

Hier findet sich auch der bekannte Aktienbestand der Vorstandsmitglieder:

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders

 

23. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?

Antwort: Es gibt einen Kalender, den man sich hier anschauen kann:

http://www.my.calendars.net/wmi

24. Ich kann meine Aktien nicht Online handeln, warum ?

Wer die WMIH Shares aus dem Reversesplitt bekommen hat, kann davon ausgehen das sie in den USA gelagert sind. Einige Banken bieten online US Handel an, bei anderen ist nur eine telefonische Order möglich. Man kann einen Lagerstellenwechsel veranlassen wenn man diese Aktien bei den Banken die KEINEN US Online-Handel anbieten hier online handeln will. Virtuelle Lagerorte (es werden KEINE Papieraktien hin und her geschickt) sind hierbei meist London und Luxemburg.
Einen Lagerstellenwechsel kann man durch direkten Kontakt mit seiner Bank veranlassen. Dies dauert in der Regel einige Tage und kostet ein paar Euros (meist um die 20,-). Danach kann man diese Aktien an den deutschen Börsenplätzen handeln aber natürlich nicht mehr in den USA.

25. Aktuelles

Am 09.12.2013 gab es eine Pressemitteilung unserer WMIH das der Finanzinvestor KKR beabsichtigt in das Unternehmen zu investieren.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...97/d640227dex991.htm

http://www.ariva.de/news/...t-by-KKR-for-Strategic-Investment-4870891

Die Folge war ein rasanter Kursanstieg. Eine Einschätzung dieser Beteiligung wird von den User unterschiedlich aber unter dem Strich positiv gesehen. Ein paar Meinungen finden sich z.B hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1178#jumppos29459

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1170#jumppos29261

Wer sich über KKR und seine Beteiligungen informieren will (In Deutschland z.B. beim PRO7/Sat1 Konzern) sollte sich einmal diese Seite näher ansehen:

http://www.kkr.com/_files/pdf/KKR_in_Deutschland-auf_einen_Blick.pdf

Die erste Hauptversammlung fand am 5.Juni 2013 statt.

Es wurde aus den Zuschauerreihen ein Video gefilmt, das man hier herunterladen kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):

http://www.mediafire.com/download/5x9abd8dlh8dyx8/...Mtg_6-5-2013.3gp

Es ergaben sich nicht viele Neuigkeiten. Wir haben nun eine offizielle Bestätigung das WMIH über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigung. Weiterhin haben wir die Bestätigung das Blackstone auf Erfolgsbasis beschäftigt wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertätigkeit verursachen. Es wurde zugesagt eine Internetpräsentation zu erstellen, was bisher aber noch nicht geschehen ist.

Die Ergebnisse der Abstimmungen findet sich hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...2869/d554718d8ka.htm

Bei den Angestellten Forderungen (Claims) ergab die Verhandlung vom 24.09.2013 eine Verschiebung der Entscheidung über die Schätzung der Claim-Reserve auf den Nov. 2013 und eine Terminfestsetzung für ein Trial (eine Verhandlung bei der die Beweislast der Zulässigkeit der gestellten Forderungen bei den fordernden Parteien liegt) in dem endgültig entschieden werden soll ob und wer wieviel aus der dann verbliebenen Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014.

Die umfangreichen Anmerkungen zum letzten Trustbericht wurden von mir ins Deutsche übersetzt. Ihr findet die Übersetzung hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Die-Infoseite-473931?page=13#jumppos343

Der Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen einsehen zu dürfen wurde nach der 7. Verschiebung am 03.12.2013 plötzlich zurückgezogen. Grund: Unbekannt !

Der Antrag:
http://reorgwmi.com/documents/08-12229/08-12229-10869.pdf

in einer Übersetzung von User Waswesichxx:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=397#jumppos9937

Am 11. Dezember wurde entschieden das der Trust in seiner Arbeit fortfahren kann und Angestelltendaten versiegelt an die beteiligten Parteien weiterleiten darf.

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131212000000000002

Wie wir am 08.08.2013 erfahren konnten, wurde der Antrag auf Klageabweisung der D&O-Versicherer am Superior Court vom Gericht abgewiesen. Das bedeutet, das damit zu rechnen ist, das in dieser Sache wirklich vor dem Superior Court eine Verhandlung stattfinden wird.

Der Link:

http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=193160

Es geht hier um Versicherungsleistungen im dreistelligen Millionbereich zugunsten des Liquidation Trust. Die Versicherer haben gegen diese Abweisungsentscheidung des Gerichtes wiederum Beschwerde (interlocutory appeal) eingereicht. Am 16.08.2013 wurde bekannt, das die Richterin (Mary Thomson) dieses Gerichts verfügt hat, das die Beschuldigten bis zum 30. August 2013 zur ursprünglichen Klage des Trusts Stellung nehmen müssen. Diese Frist wurde auf den 06.09.2013 verlängert. Am 26.08.2013 wurde die Beschwerde der Versicherer von Richterin Mary Thomson an das Supreme Court weiter verwiesen und hat somit keine aufschiebende Wirkung auf den weiteren Verfahrensfortgang am Superior Court.

Einige Versicherungen haben nun fristgerecht Stellung genommen (Text bisher nicht bekannt)

Die Direktoren unserer Firma haben am 13.08.2013 jeweils 98039 Stammaktien als Teil ihrer Bezahlung hinzubekommen. Dies entsprach einen Wert von 100.000 US-Dollar. Siehe auch hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...DX01/primary_doc.xml

In der 50.KW 2013 konnten wir einen rasanten Kursanstieg und ein großes Handelsvolumen in der Folge der KKR Pressemitteilung beobachten.

 

c 13.12.2013 by ranger100

ob es rauf oder runter geht.So ist das.Wir sind nur die kleine Mäuse.

11532 BNC Certificate of Service re: Notice of Filing of Transcript and of Deadlines Related to Restriction and Redaction re: Hearing Held on December 11, 2013 [Docket No. 11519]
47 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131213000000000001


11533 BNC Certificate of Service re: Notice of Filing of Transcript and of Deadlines Related to Restriction and Redaction re: Hearing Held on December 11, 2013 [Docket No. 11532]
38 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131216000000000001

Zu deinem Punkt 7. im FAQ...

7. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?


Seite 18 (Link siehe unten)

Nettobetriebsverlust
Wenn bei einer Gesellschaft in einem Jahr ein Verlust eintritt (weil die zulässigen Abzüge höher sind als der Bruttoertrag), kann sie diesen Verlust zur Reduzierung des Ertrags in anderen Jahren verwenden. Der Verlust, der als Nettobetriebsverlust bezeichnet wird, kann dann auf andere Jahre zurück- oder vorgetragen werden. Ein Nettobetriebsverlust kann zwei Jahre zurückgetragen und 20 Jahre vorgetragen werden. Der Rück- oder Vortrag muss in chronologischer Reihenfolge erfolgen. Gesellschaften können auf den Rücktrag eines Nettobetriebsverlusts verzichten. Die Abzugsfähigkeit dieses Rück-/Vortragsverlusts kann beschränkt sein, wenn ein Eigentumswechsel eintritt.

Der letzte Satz ist für mich auch ein Fragezeichen, aber vielleicht wurden diese Verhältnisse ja bis jetzt schon irgendwie geklärt...?!?

ABER...Schau mal hier!!!

Seite 13

Holding-Gesellschaften
Eine Holding-Gesellschaft ist eine Corporation, deren Hauptzweck es ist, Aktien und Wertpapiere anderer juristischer Personen zu halten. Eine US-Holding-Gesellschaft darf von gegenwärtigen oder künftigen Gewinnen steuerlich bestimmte Kosten für die Suche nach und die Gründung von neuen Unternehmen absetzen. Bei zwei oder mehr Betriebseinheiten, wird durch eine Holding-Gesellschaft ermöglicht, die Verluste der einen Einheit mit den Gewinnen der anderen zu verrechnen.

Hier klingt es schon eindeutiger! Und ich glaube auch nicht daran das sich die WMIH selbst verkaufen, und das Risiko die nol's zu verlieren eingehen würde!

Vielleicht kannst aus dem link ja etwas gebrauchen...

Link dazu:
www.rsmgermany.de/fileadmin/content/...e_US_German_version.pdf

MfG Stanley

Zunächst einmal Danke für Deinen Beitrag:

Der letzte Satz ist für mich auch ein Fragezeichen, aber vielleicht wurden diese Verhältnisse ja bis jetzt schon irgendwie geklärt...?!?

Nein, da bestehen eben große Auffassungsunterschiede in wie weit diese NOLs genutzt werden können und ab wann ein Eigentümerwechsel im Sinne dieser Vorschrift stattgefunden hat. Deshalb werden ja immer weitere trickreiche Rechtskonstruktionen ins Spiel gebracht. 

Ich denke das der FAQ Punkt im Moment schon gut verständlich ist. Ich kann den Link aber gerne noch mit aufnehmen - Danke!

Beste Grüße

ranger100

 

 

Beschränken sich diesmal auf einige Linkergänzungen und Formulierungsanpassungen. Wie immer mit dem virtuellen Textmarker markiert.

Schönes Wochenende wünscht

ranger100

FAQ v3.5a zu WMIH

1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?

Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208

http://www.wamustory.com/

Das P&A Agreement findet sich hier:

http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Des weiteren sind noch folgende Links interessant:

http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF

http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472

http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf

http://wmish.com/sn/

Die offizielle Assetliste: http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf

Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste: http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Die Claims:http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000019

2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?

Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.

3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?

Antwort: Hier ist das Originaldokument

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf

eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124

hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174

und hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216

4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?

Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.

http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart

Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München, seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013 auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.

5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?

Antwort: z.B. hier:

http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=wmih

http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK

http://wmih.token2000.bplaced.de/

http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock

http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G

http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH

http://www.quandl.com/GOOG-Google-Finance/PINK_WMIH-WMI-HOLDINGS-WMIH

Level 2:
http://tinyurl.com/astockinvestor

Chart für Handys und Pads:

München:

http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Berlin:

http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Shortzahlen

(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)

http://shortvolume.com/

http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales

http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012

Währungsrechner z.B. hier:

http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/

Börsenkalender (Öffnungszeiten der Börsen, Feiertage etc.):

http://www.boersennews.de/handelskalender

6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?

Antwort: Geschäftsmodell: Wahrscheinlich Versicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht:

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58904179

Eine Hauptversammlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversammlung vom 05.06.2013) über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld.
 

Die letzten offiziellen Berichte (8k, 10k) finden sich hier:

http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?CIK=0000933136&action=getcompany

http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership

Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098

7. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?

NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet einen Zustand, in dem ein Unternehmen aus dem Betreiben des Unternehmensgeschäftes zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.

Es gibt eine deutsche Datei auf der darauf eingegangen wird:
http://www.rsmgermany.de/fileadmin/content/...e_US_German_version.pdf

Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlossen (Bruchteile des tatsächlichen NOL-Wertes). Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertrag geklappt hat, konnte bisher allerdings auch noch nicht angeführt werden. Die Artikel finden sich hier:

http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax

http://www.pepperlaw.com/pdfs/Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf

http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754

http://www.nysscpa.org/cpajournal/2007/307/essentials/p52.htm
http://macabacus.com/taxes/attributes

8. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?

Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:

http://blogs.reuters.com/alison-frankel/2011/12/...organization-plan/

Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsstatement (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076

und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085

und natürlich gibt es auch ein Original:

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120216.pdf

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120217.pdf

9. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?

Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.

Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.

Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.

Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.

10. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?

Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !

Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)

http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600130306000000000001.pdf

Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:

http://www.faqs.org/sec-filings/130401/WMI-Liquidating-Trust_10-K/

Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle Besetzung des Trusts.

Der letzte Quartalsbericht findet sich hier:

http://www.wmitrust.com/wmitrust/document/8817600131030000000000001

http://www.sec.gov/cgi-bin/...amp;owner=exclude&action=getcompany

Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidating Trust Agreement beschreibt der User waswesichxx hier:

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=683#jumppos17088

11. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?

Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalter für spätere Anteile am Liquidation Trust (Auch als LTIs abgekürzt). Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.

12. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?

Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entsprechenden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall. wie ihr auch hier nachlesen könnt:

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23088

13. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?

Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798

In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.

Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel)http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html

Erläuterungen zum Quartalsbericht III 2013 vom User Union finden sich hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1114#jumppos27863

14. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?

Antwort: Die USA erheben eine Quellensteuer von 30% auf alle Dividenden, Zinsen und Fondserträgen bei allen nicht US-Bürgern. Es gibt aber zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlich auch versteuern) ein Abkommen mit den USA. Allerdings greift dieses nur wenn den US-Behörden ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanleger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglich bei seiner Bank einzureichen.

Hier sind Links zu diesem Formular:

http://www.comdirect.de/cms/media/corp0038.pdf

https://www.cortalconsors.de/content/dam/...e/Depot-Konten/W-8BEN.pdf

15. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?

Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.

LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.

16. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?

Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft

Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:

http://www.kccllc.net/wamu

erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.

Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.

17. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?

Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern, die versucht hat einen Anwalt zu finden, der ihre Interessen vertritt. Nachdem aber erfolglos 350-400 Anwälte angeschrieben wurden und nur in den seltensten Fällen überhaupt eine Antwort erfolgte (Stichwort horrende Honorarforderungen) wurde dies aufgegeben. Es ist nun dort schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichnen.

http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091

Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:

1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzielle Ansprüche in Class 18

18. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?

Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.

19. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?

Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite wurde hier mal angefangen aber bislang nicht fertig gestellt:

http://www.unitedbehindchelsea.com/

Es gibt auch noch eine Facebookseite:

https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea

20. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?

Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .

Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526

Es gibt aber noch: http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772

21. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?

Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.

Hier ist der Direktlink:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953

22. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?

Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:

http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8

Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert wie man in dieser 13G Mitteilung ersehen kann:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3g-wmi_appaloosa.htm

Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:

http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH

Hier findet sich auch der bekannte Aktienbestand der Vorstandsmitglieder:

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders

 
23. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?

Antwort: Es gibt einen Kalender, den man sich hier anschauen kann:

http://www.my.calendars.net/wmi

24. Ich kann meine Aktien nicht Online handeln, warum ?

Wer die WMIH Shares aus dem Reversesplitt bekommen hat und diese nicht handeln kann, muss damit Rechnen das sie in den USA gelagert sind. Einige Banken bieten online US Handel an, bei anderen ist nur eine telefonische Order möglich. Man kann einen Lagerstellenwechsel veranlassen wenn man diese Aktien bei den Banken die KEINEN US Online-Handel anbieten hier online handeln will. Virtuelle Lagerorte (es werden KEINE Papieraktien hin und her geschickt) sind hierbei meist London und Luxemburg.
Einen Lagerstellenwechsel kann man durch direkten Kontakt mit seiner Bank veranlassen. Dies dauert in der Regel einige Tage und kostet ein paar Euros (meist um die 20,-). Danach kann man diese Aktien an den deutschen Börsenplätzen handeln aber natürlich nicht mehr in den USA.

25. Aktuelles

Am 09.12.2013 gab es eine Pressemitteilung unserer WMIH das der Finanzinvestor KKR beabsichtigt in das Unternehmen zu investieren.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...97/d640227dex991.htm

http://www.ariva.de/news/...t-by-KKR-for-Strategic-Investment-4870891

Die Folge war ein rasanter Kursanstieg. Eine Einschätzung dieser Beteiligung wird von den User unterschiedlich aber unter dem Strich positiv gesehen. Ein paar Meinungen finden sich z.B hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1178#jumppos29459

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1170#jumppos29261

Wer sich über KKR und seine Beteiligungen informieren will (In Deutschland z.B. beim PRO7/Sat1 Konzern) sollte sich einmal diese Seite näher ansehen:

http://www.kkr.com/_files/pdf/KKR_in_Deutschland-auf_einen_Blick.pdf

Ein viel diskutierter Kommentar eines umstrittenen Schreibers:
http://seekingalpha.com/article/...ington-mutual-kkr-deal?source=feed

Die erste Hauptversammlung fand am 5.Juni 2013 statt.

Es wurde aus den Zuschauerreihen ein Video gefilmt, das man hier herunterladen kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):

http://www.mediafire.com/download/5x9abd8dlh8dyx8/...Mtg_6-5-2013.3gp

Es ergaben sich nicht viele Neuigkeiten. Wir haben nun eine offizielle Bestätigung das WMIH über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigung. Weiterhin haben wir die Bestätigung das Blackstone auf Erfolgsbasis beschäftigt wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertätigkeit verursachen. Es wurde zugesagt eine Internetpräsentation zu erstellen, was bisher aber noch nicht geschehen ist.

Die Ergebnisse der Abstimmungen findet sich hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...2869/d554718d8ka.htm

Bei den Angestellten Forderungen (Claims) ergab die Verhandlung vom 24.09.2013 eine Verschiebung der Entscheidung über die Schätzung der Claim-Reserve auf den Nov. 2013 und eine Terminfestsetzung für ein Trial (eine Verhandlung bei der die Beweislast der Zulässigkeit der gestellten Forderungen bei den fordernden Parteien liegt) in dem endgültig entschieden werden soll ob und wer wieviel aus der dann verbliebenen Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014.

Die umfangreichen Anmerkungen zum letzten Trustbericht wurden von mir ins Deutsche übersetzt. Ihr findet die Übersetzung hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Die-Infoseite-473931?page=13#jumppos343

Der Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen einsehen zu dürfen wurde nach der 7. Verschiebung am 03.12.2013 plötzlich zurückgezogen. Grund: Unbekannt !

Der Antrag:
http://reorgwmi.com/documents/08-12229/08-12229-10869.pdf

in einer Übersetzung von User Waswesichxx:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=397#jumppos9937

Am 11. Dezember wurde entschieden das der Trust in seiner Arbeit fortfahren kann und Angestelltendaten versiegelt an die beteiligten Parteien weiterleiten darf.

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131212000000000002

Wie wir am 08.08.2013 erfahren konnten, wurde der Antrag auf Klageabweisung der D&O-Versicherer am Superior Court vom Gericht abgewiesen. Das bedeutet, das damit zu rechnen ist, das in dieser Sache wirklich vor dem Superior Court eine Verhandlung stattfinden wird.

Der Link:

http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=193160

Es geht hier um Versicherungsleistungen im dreistelligen Millionbereich zugunsten des Liquidation Trust. Die Versicherer haben gegen diese Abweisungsentscheidung des Gerichtes wiederum Beschwerde (interlocutory appeal) eingereicht. Am 16.08.2013 wurde bekannt, das die Richterin (Mary Thomson) dieses Gerichts verfügt hat, das die Beschuldigten bis zum 30. August 2013 zur ursprünglichen Klage des Trusts Stellung nehmen müssen. Diese Frist wurde auf den 06.09.2013 verlängert. Am 26.08.2013 wurde die Beschwerde der Versicherer von Richterin Mary Thomson an das Supreme Court weiter verwiesen und hat somit keine aufschiebende Wirkung auf den weiteren Verfahrensfortgang am Superior Court.

Einige Versicherungen haben nun fristgerecht Stellung genommen (Text bisher nicht bekannt)

Die Direktoren unserer Firma haben am 13.08.2013 jeweils 98039 Stammaktien als Teil ihrer Bezahlung hinzubekommen. Dies entsprach einen Wert von 100.000 US-Dollar. Siehe auch hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...DX01/primary_doc.xml

In der 51.KW 2013 setzte sich der Kursanstieg zunächst fort. Am Freitag dieser Woche konnten wir dann moderate Gewinnmitnahmen beobachten.

c 21.12.2013 by ranger100

11534 The Transcriber has Requested a Standing Order for All Hearings in this Case for the Period December 23, 2013 to January 6, 2014 (No Image Available)
          39 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131223000000000001

11535 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Documents Served on December 6, 2013 [Docket Nos. 11500, 11501, 11502, 11503, 11504, 11505, and 11506]
218 k


www.kccllc.net/wamu/document/0812229131223000000000002

11536 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Order Authorizing WMI Liquidating Trust to File Under Seal Certain Exhibits Supporting (I) the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Providian Claims and (II) the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11524]
          §202 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131223000000000003

11537 Supplemental Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Order Approving Stipulation and Agreement Between WMI Liquidating Trust and Joe A. Melo Withdrawing Proof of Claim Number 3165 [Docket No. 11521]
          §112 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131223000000000004

11538 Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(a) and 1142(b) of the Bankruptcy Code, in Aid of Consummation of the Plan, Authorizing the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidating Trust
          170 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131223000000000005

11539 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(a) and 1142(b) of the Bankruptcy Code, in Aid of Consummation of the Plan, Authorizing the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidating Trust [Docket No. 11538]
312 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131224000000000001

11540 Certification of No Objection Regarding Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Section 107(B) of the Bankruptcy Code and Bankruptcy Rule 9018, Authorizing WMI Liquidating Trust to File Partially Under Seal Certain Exhibits Supporting (I) the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Providian Claims and (II) the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims 75 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131226000000000001

11541 Notice of Deposition of Doreen Logan 89 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131227000000000001


11542 Notice of Deposition of John Maciel 105 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131227000000000002


11543 Order Authorizing WMI Liquidating Trust to File Under Seal Certain Exhibits Supporting (I) the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Providian Claims and (II) the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims
          122 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131227000000000003

11544 Notice of Deposition of Doreen Logan 41 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131231000000000006

11545 Notice of Deposition of Doreen Logan 41 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131231000000000002

11546 WMI Liquidating Trust’s (A) Objection to Proof of Claim Filed by California Franchise Tax Board (Claim No. 3908) and (B) Motion for Determination of Tax Liability Under Section 505 of the Bankruptcy Code 1001 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131231000000000003

11547 Declaration of Curt Brouwer in Support of WMI Liquidating Trust’s (A) Objection to Proof of Claim Filed by California Franchise Tax Board (Claim No. 3908) and (B) Motion for Determination of Tax Liability Under Section 505 of the Bankruptcy Code [Docket No. 11546] 15046 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131231000000000005

11548 Supplemental Affidavit of Service of Jennifer Grageda re: Documents Served on November 27, 2013 [Docket Nos. 11436, 11438, 11439, 11447, and 11459]
          245 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131231000000000010

11549 Supplemental Affidavit of Service of Jennifer Grageda re: 1) Order Scheduling Omnibus Hearing Dates; and 2) WMI Liquidating Trust’s Motion for an Order Authorizing the Distribution of Cash in Full Satisfaction of Certain De Minimis Liquidating Trust Interests [Docket Nos. 11448 and 11459]
          162 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131231000000000007

11550 Supplemental Affidavit of Service of Jennifer Grageda re: 1) WMI Liquidating Trust’s Motion for an Order Authorizing the Distribution of Cash in Full Satisfaction of Certain De Minimis Liquidating Trust Interests; 2) Omnibus Objection of WMI Liquidating Trust to the Motions of (A) Michael R. Zarro and (B) Henry J. Berens to Compel WMI Liquidating Trust to Reinstate and/or Create a Disputed Claim Reserve Holdback for their Amended Claims Pursuant to Section 26.3 of the Seventh Amended Joint Plan of Affiliated Debtors Dated December 12, 2011; and 3) Order Authorizing WMI Liquidating Trust to Distribute Cash in Full Satisfaction of Certain De Minimis Liquidating Trust Interests [Docket No. 11448 [Docket Nos. 11448, 11493, and 11498]
          230 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131231000000000008

11551 Supplemental Affidavit of Service of Stephanie Delgado re: 1) WMI Liquidating Trust’s Motion for an Order Authorizing the Distribution of Cash in Full Satisfaction of Certain De Minimis Liquidating Trust Interests; and 2) Order Authorizing WMI Liquidating Trust to Distribute Cash in Full Satisfaction of Certain De Minimis Liquidating Trust Interests [Docket No. 11448] [Docket Nos. 11448 and 11498]
          97 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229131231000000000009

11552 Amended Notice of Deposition of Doreen Logan
42 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140102000000000001

11553 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Order Authorizing WMI Liquidating Trust to File Under Seal Certain Exhibits Supporting (I) the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Providian Claims and (II) the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11543]
          215 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140103000000000002

11554 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: 1) WMI Liquidating Trust’s (A) Objection to Proof of Claim Filed by California Franchise Tax Board (Claim No. 3908) and (B) Motion for Determination of Tax Liability Under Section 505 of the Bankruptcy Code; and 2) Declaration of Curt Brouwer in Support of WMI Liquidating Trust’s (A) Objection to Proof of Claim Filed by California Franchise Tax Board (Claim No. 3908) and (B) Motion for Determination of Tax Liability Under Section 505 of the Bankruptcy Code [Docket Nos. 11546 and 11547]
          202 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140103000000000001

11554 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: 1) WMI Liquidating Trust’s (A) Objection to Proof of Claim Filed by California Franchise Tax Board (Claim No. 3908) and (B) Motion for Determination of Tax Liability Under Section 505 of the Bankruptcy Code; and 2) Declaration of Curt Brouwer in Support of WMI Liquidating Trust’s (A) Objection to Proof of Claim Filed by California Franchise Tax Board (Claim No. 3908) and (B) Motion for Determination of Tax Liability Under Section 505 of the Bankruptcy Code [Docket Nos. 11546 and 11547]
202

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140103000000000001

11556 Notice of Service re: WMI Liquidating Trust's Objections and Responses to Claimants Michele Grau-Iversen, Stephen Whittaker, Robert Hill, Michael Rapaport, Mary Beth Davis, David Tomlinson, Anthony Vuoto, Jose Tagunicar, Daniel Shanks, John Webber, Robert Merritt, Robert Boxberger, Laura Rogers-Rodrigues, Richard Strauch, Luis Rodriguez, Kathy Yeu And John Murphy’s Notice of Deposition of Doreen Logan and Request for Production of Documents
          §77 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140107000000000001

11557 Notice of Service re: WMI Liquidating Trust's Objections and Responses to Claimants Michele Grau-Iversen, Stephen Whittaker, Robert Hill, Michael Rapaport, Mary Beth Davis, David Tomlinson, Anthony Vuoto, Jose Tagunicar, Daniel Shanks, John Webber, Robert Merritt, Robert Boxberger, Laura Rogers-Rodrigues, Richard Strauch, Luis Rodriguez, Kathy Yeu And John Murphy’s Notice of Deposition of John Maciel and Request for Production of Documents
76 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140108000000000001

11558 Certification of Counsel Regarding Order Approving Stipulation and Agreement Between WMI Liquidating Trust and Genevieve A. Smith to Fund Disputed Claim Reserve for Proof of Claim Numbers 2264 and 2265 [Docket Nos. 11418 and 11436]
1105 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140109000000000001

11559 Certification of Counsel Regarding Order Denying Motion of John H. Murphy to Strike WMI Liquidating Trust"s Motion for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11461]
113 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140109000000000002

11560 Certification of Counsel Regarding Order Granting Motions of (A) Michael R. Zarro and (B) Henry J. Berens to Compel WMI Liquidating Trust to Reinstate and/or Create a Disputed Claim Reserve Holdback for their Amended Claims Pursuant to Section 26.3 of the Seventh Amended Joint Plan of Affiliated Debtors Dated December 12, 2011 [Docket Nos. 11449, 11451, and 11493]
          398 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140110000000000001

Beschränken sich eigentlich auf den Punkt Aktuelles und einen neuen Börsenkalender, da der alter Link bisher nicht auf 2014 aktualisiert wurde.

Markierungen (wie immer) mit dem virtuellen Textmarker !

Ein Schönes Wochenende wünscht

 

ranger100