Wirtschaftsnobelpreisträger Angus Deaton kennt die zwei Seiten der Globalisierung. Im Interview erklärt er, warum viele Amerikaner unzufrieden sind, wo Deutschland ein Vorbild ist und wie man den Fortschritt bremsen kann.
Sir Angus Deaton lächelt und schüttelt leicht den Kopf. Der Wirtschaftsnobelpreisträger hat gerade dem überraschenden Plädoyer des chinesischen Präsidenten Xi Jinping für mehr Freihandel in Davos zugehört. „Das hätte ich auch sagen können“, schmunzelt Deaton. Er ist vom Nutzen der Globalisierung überzeugt, kennt aber auch ihre Kehrseiten.
Herr Deaton, der chinesische Präsident hat sich hier in Davos als Bewahrer des Freihandels präsentiert. Hat er damit die traditionelle Rolle der USA übernommen?Auch wir in den USA glauben noch an die Globalisierung und dass viele Menschen davon profitieren können. Aber wir haben gemerkt, dass nicht alle zu Gewinnern werden.
Die Wahlen in Amerika haben gezeigt, dass viele Menschen an der Agenda der globalen Elite zweifeln.Wir haben zwar nicht gesagt, dass die sinkende Lebenserwartung von weißen Männern in den USA eine direkte Folge der Globalisierung ist. Richtig ist jedoch, dass diese Entwicklung parallel mit der globalen Vernetzung der Weltwirtschaft verläuft.
Globalisierung und Freihandel sind also unschuldig?Nein, beides spielt sicher eine Rolle dabei, dass viele Menschen im Moment unzufrieden sind und Donald Trump gewählt haben. Wenn man sieht, dass heute Fabriken und Jobs in China sind, die früher in den USA waren, kann man das verstehen.
Haben die Ökonomen die Vorteile des Freihandels zu lange über- und seine Nachteile unterschätzt?Globalisierung hat zwei Seiten. Auch jene, die um ihre Jobs bangen, profitieren natürlich davon. Etwa dadurch, dass sie bei Walmart Billigimporte aus China kaufen können.
Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.
