Altona Mining Limited: Reaper: 3. neues Ziel bei Roseby South identifiziert

Gold-in-Boden wurde nicht routinemäßig untersucht, doch bei einer Linie im Süden wurde der Goldgehalt analysiert, der übereinstimmend mit den Kupferspitzenwerten 0,1 Gramm pro Tonne betrug.

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2016/37633/05092016_DE_AOH0788-New Reaper Target_DE_PRCOM.001.jpeg

Abbildung 1: Konzessionsgebiet Reaper - Bild einer Kupfer-in-Boden-Anomalie im Vergleich zur Lagerstätte Little Eva. Hinweis: Die Bilder werden mit angepasstem Maßstab und Farbbereichen dargestellt.

Die Anomalie kommt in einem Hügelbereich mit einer Erhebung von bis zu 70 Metern vor. Die umfassendere Anomalie verläuft in Nord-Süd-Richtung, während die internen Zonen mit höheren Gehalten in Richtung Nordosten und Nordwesten verlaufen, wo sie steil abfallende, in Richtung Norden verlaufende Gebirgskämme mit metasedimentärem Gestein (rosa Feldspat und Amphibol) durchschneiden.

Bis dato wurden im Erkundungsgebiet keine Bohrungen durchgeführt. In drei bis vier Wochen wird ein RC-Bohrprogramm bei Reaper, Hobby und Harvest beginnen. Vor der Sicherung von Bohrungen waren Abkommen mit Dritten und Erbschaftsfreigaben von Ureinwohnern erforderlich.

Für Fragen wenden Sie sich bitte an:

Alistair Cowden --
Managing Director --
Altona Mining Limited - -
Tel: +61 8 9485 2929 - -
altona@altonamining.com -

David Tasker
Professional Public Relations
Perth
Tel: +61 8 9388 0944
David.Tasker@ppr.com.au

Jochen Staiger
Swiss Resource Capital AG
Tel: +41 71 354 8501
js@resource-capital.ch

Über Altona

Altona Mining Limited ist ein an der ASX notiertes Unternehmen, das sich auf das Projekt Cloncurry in Queensland, Australien, konzentriert. Das Projekt beherbergt Mineralressourcen, die ungefähr 1,65 Mio. Tonnen Kupfer und 0,41 Mio. Unzen Gold enthalten. Die erste vorgesehene Entwicklung ist die Kupfer-Gold-Tagebaumine Little Eva und Aufbereitungsanlage mit einer Kapazität von 7 Mio. Tonnen pro Jahr. Altona hat eine Rahmenvereinbarung mit Sichuan Railway Investment Group zur vollständigen Finanzierung und Entwicklung von Little Eva geschlossen. Little Eva ist genehmigt mit einer geplanten Jahresproduktion1 von 38.800 t Kupfer und 17.200 Unzen Gold über mindestens 11 Jahre. Eine endgültige Machbarkeitsstudie wurde im März 2014 veröffentlicht.

1Bitte beziehen Sie sich auf die ASX-Pressemitteilung Cost Review Delivers Major Upgrade to Little Eva vom 13. März 2014, die die Information bezüglich dieses Produktionsziels und die prognostizierte Finanzinformation, die auf diesem Produktionsziel basiert, zusammenfasst. Das Unternehmen bestätigt, dass alle wesentlichen Annahmen, die das Produktionsziel unterstützen und die auf diesem Produktionsziel basierenden Finanzprognosen, die in der oben genannten Pressemitteilung erwähnt werden, weiterhin gültig sind und sich nicht wesentlich geändert haben.

Aussage der kompetenten Person

Die Informationen in dieser ASX-Pressemitteilung, die sich auf Explorationsziele, Explorationsergebnisse, Mineralressourcen oder Erzvorräte beziehen, basieren auf Informationen, die von Herrn Roland Bartsch, B Sc (Hons), Msc, MAusIMM und Herrn George Ross, Msc, MAIG zusammengestellt wurden. Herr Bartsch und Herr Ross sind Vollzeit-Mitarbeiter des Unternehmens und verfügen über ausreichendes Wissen und Erfahrung über diesen hier vorliegenden Vererzungs- und Lagerstättentyp. Ihre Tätigkeiten qualifizieren sie als kompetente Personen gemäß den Regeln des 2012 Edition of the Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves. Herr Bartsch und Herr Ross stimmen den hier eingefügten Informationen, die auf ihren Informationen basieren, in Form und Kontext je nach Erscheinen zu.

Kupfer-Äquivalent

Bei Anwendung bezieht sich der Kupfer-Äquivalent auf Kupfer im produzierten Konzentrat oder im Konzentrat einer geplanten Produktion. Es bezieht sich nicht auf den Metallgehalt der Insitu Ressourcen, Vorräte oder Bohrergebnisse. Der Kupfer-Äquivalentgehalt wird für den entsprechenden Vorrat unter Berücksichtigung des Kupfergehalts aus allen Metallen (NSR) d. h. Kupfer, Zink, Gold und Silber berechnet.

Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com , www.sec.gov , www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2016/37633/05092016_DE_AOH0788-New Reaper Target_DE_PRCOM.002.jpeg

Abb. 2: Roseby South Projektgebiet überlagert mit Magnetuntersuchung. Vorkommen innerhalb des Cloncurry Projekts und neue Ziele aus 2016 Feldprogram herausgehoben in Gelb.

Und weiter gehts im Englischen Original!

APPENDIX 1: ROCKCHIP SAMPLES

Table 1: Reaper outcrop rockchip sample summary - Altona
Sample ID Location (MGA54) Analyses
Easting Northing Copper Gold
(m) (m) % g/t
AL0023019 7732194 413998 0.69 0.04
AL0023020 7732133 413957 0.38 1.54
AL0023021 7732113 413935 0.47 1.14
AL0023022 7732116 413983 0.50 1.23
AL0023023 7732136 413979 0.52 0.53
AL0023024 7731980 413816 0.78 0.05
AL0023025 7732015 413856 0.76 0.21
AL0023026 7732168 413969 0.61 0.02
AL0023027 7732071 413982 0.71 0.03
AL0023028 7732041 413992 0.31 0.04

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2016/37633/05092016_DE_AOH0788-New Reaper Target_DE_PRCOM.003.jpeg

Figure 3: Roseby South Project location map

APPENDIX 2: TABLE 1 OF THE 2012 EDITION JORC CODE

The table below is a description of the assessment and reporting criteria used in reporting the Exploration Results that reflects those presented in Table 1 of The Australasian Code for the Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves.

Section 1: Sampling Techniques and Data
Criteria Commentary
Sampling Soil samples are surface samples (top 20cm)
techniques sieved to -2mm to obtain a ~100g sample size.
Sampling is conducted only when
dry.

Rockchip samples were collected from patchy
surface rock

subcrop or outcrops and are typically chip
samples across exposed rock faces over an
area
<1m
2 and are commonly selective targeting
mineralised or altered rock
exposures.

All rockchip and duplicate (referee) soil
analyses were analysed at ALS laboratories in
Townsville.
 
Drilling Not applicable, no new data reported.
techniques

Drill Not applicable, no new data reported.
sample
recovery

Logging Not applicable, no new data reported.
Sub-samplinNot applicable, no new sub-sampled data
g reported.
techniques
and
sample
preparatio
n

Quality of Soil Samples
assay Soil samples were routinely analysed for
data and copper (and a suite of other elements) using
laboratory a
tests
Niton XL3tGOLDD+ hand-held XRF instrument.
Analyses are conducted routinely under
controlled conditions in the site office.
 
Quality Control included: standards (certified
reference materials) from

Geostats Ltd. Standards were inserted into the
sampling sequence at 1:20 ratio and included
representative material for copper. Whenever
a bias has been detected it has been found to
be consistent against the reference data and
therefore no corrections have been made.
 
Umpire soil samples were submitted to ALS
laboratories in Townsville for analysis using
Trace Level method by four acid near total
digest (method code ME-ICP61; copper range 1
-10,000ppm) for 33 elements; and; gold using
Super Trace Level method by aqua

regia digestion with 50g sample weight (method
code: Au-ST44;

gold range 0.1ppb - 1ppm). The umpire samples
were selected from traverses across each
anomaly; these displayed no bias and an
acceptable level of precision for the
purpose.
 
Rock Samples
All rock samples were analysed at ALS
laboratories in Townsville for a standard
suite of
elements.

Samples were analysed by Aqua Regia or a four
acid digest (HF-HNO3 -HClO4 acid digestion,

HCl leach) digest using ICP-AES and ICP-MS
(method code: ME-MS41 or ME-MS61; copper
range 0.2 - 10,000ppm)) for 51 elements. This
included copper, with a detection limit of
0.2ppm. Data reported from Aqua

Regia digestion should be considered as
representing only the leachable portion of a
particular

analyte while the four acid digestion is a
near-total
digestion.

On return of copper values of greater than 1%
a second series of analyses were undertaken.
This involved an ore grade Aqua

Regia digestion (method code: ASY-AR01)
followed by ICP-AES analysis optimised for
accuracy and precision at high concentrations
(method code:
ME-OG46).

Gold was analysed via a fire assay (30g) with
an AAS finish, with a lower detection limit
of 0.01ppm and upper detection limit of
100ppm.

VerificatioResults were checked by several Altona personne
n of l.
sampling
and All field logging or field sampling data was
assaying done using a laptop and uploaded into the
company

Datashed database and validated by company
database
personnel.

All assay files were received in digital
format from ALS Laboratories. All

Niton handheld XRF soil data was downloaded
from the instrument in digital format. Data
was uploaded into the

Altona Datashed database and validated by
company database personnel. No manual data
inserts took
place.

No adjustments have been applied to the
results.

Location Soil sample locations are surveyed using
of data handheld GPSs (Garmin GSMAP78s) with an
points approximate 5 metre horizontal accuracy.
 
No drilling.
The Grid is GDA94 MGA Zone 54.
Data The soil sample grid spacings are 20 x 20. In
spacing the areas surrounding the anomalies spacing
and steps out typically to 40 x 80 metres and 20
distributi x 200 metres.
on

OrientationNot applicable, no new drill data reported.
of data
in
relation
to
geological
structure

Sample Soil samples are collected and bagged into
security pre-numbered plastic clip-lock bags.

Unique sample numbers were retained during the
whole
process.

Samples were collected and delivered to the Alt
ona
field office daily as they were collected.
Soil samples were retained for reference and
stored in

Altona facilities in Cloncurry.
All rock and umpire soil samples were then
catalogued and sealed prior to dispatch to
the laboratory by

Altona staff.
Audits or Internal audits and reviews of key datasets
reviews collected by

Altona have been undertaken. Past exploration
data by other explorers has only been
validated against the source
references.

Analysis of the results from the QA/QC samples
are routinely analysed by the database
manager and geologist on a batch and campaign
basis.
 
For laboratory analyses, the accuracy of key
elements such copper and

gold, was acceptable and the field duplicate
assay data was unbiased and shows an
acceptable level of
precision.

For handheld Niton XRF analyses the data may
display a consistent bias against the
reference data. In contrast laboratory umpire
samples from the reported soil anomalies
displayed no bias and an acceptable level of
precision for the purpose.
 
No external audits or reviews have been
undertaken.

Section 2: Reporting of Exploration Results
Criteria Commentary
Mineral Reaper sits within EPM 25761, 100% owned by Al
tenement tona
and land Mining Ltd.
tenure No joint ventures apply.
status There are agreements in place with the native
title holders, the

Kalkadoon people and with landholders.
No significant historic sites or national
parks are located within the reported
exploration
sites.

The EPM was granted in late 2015 and is in
good
standing.

ExplorationVery small historical surface workings on
done by narrow high grade copper oxide veins/gossans
other exist at
parties Reaper.

At the Reaper anomaly a small number of rockch
ip
samples had been collected by pervious
explorers; the tenor of copper assays from
these samples are similar to those collected
by

Altona no gold assays are available; these
are not reported as their locations could
not be verified and may be incorrect with
assays anomalous in copper from rocks
outside the strongly anomalous areas. No
systematic soil sampling, ground geophysics
or drilling has been undertaken.
 
Geology Mineralisation is considered to be similar to
other IOCG deposits in the area and exhibits
feldspar-quartz-amphibole alteration.
 
Drill hole Not applicable, no new drill data reported.
InformatioExploration results are not being reported
n for the Mineral Resource area.
 
Data Exploration results are not being reported
aggregatio for the Mineral Resource
n area.
methods

RelationshiExploration results are not being reported
p between for the Mineral Resource
mineralisa area.
tion
widths
and
intercept
lengths

Diagrams Figures 1 to 5.
Balanced Exploration results are not being reported
reporting for the Mineral Resource
area.

A full compilation of available soil and rockc
hip
data collected by Altona from the Reaper
prospect has been included. Whilst the soil
anomalies are attractive and similar in size
and tenor to response over the Little Eva
deposit, the main text of the release notes
that the tenor of surface anomalism is not a
reliable guide to the nature of any
potential underlying
mineralisation.

A single line of shallow geochemical drilling
by

Altona in 2013 transected the Reaper area
completely missing the
anomalies.

Other Exploration results are not being reported
substantiv for the Mineral Resource
e area.
exploratio
n
data

Further Additional work in the future will consist of
work RC exploration drilling, prospect scale
mapping and further soil sampling. Heritage
clearance surveys having been completed
ahead of drilling and are
planned.
 
APPENDIX 3: SUMMARY OF MINERAL RESOURCE ESTIMATES FOR THE CLONCURRY PROJECT
DEPOSIT TOTAL CONTAINED MEASURED INDICATED INFERRED
METAL
TonneGrade CopperGold TonneGrade TonneGrade TonneGrade
s s s

milliCu Au tonnesouncesmilliCu Au milliCu Au milliCu Au
on on on on

% g/t % g/t % g/t % g/t
LITTLE EVA PROJECT
Little Eva105.90.52 0.09 546,00295,0037.1 0.60 0.09 45.0 0.46 0.08 23.9 0.50 0.10
0 0

Turkey 21.0 0.59 123,00- - - 17.7 0.59 3.4 0.58 -
Creek 0

Ivy AnnA 7.5 0.57 0.07 43,00017,000- - - 5.4 0.60 0.08 2.1 0.49 0.06
Lady Clayr14.0 0.56 0.20 78,00085,000- - - 3.6 0.60 0.24 10.4 0.54 0.18
e
A
BedfordA 1.7 0.99 0.20 17,00011,000- - - 1.3 1.04 0.21 0.4 0.83 0.16
Sub-to150.20.54 0.09 807,00409,0037.1 0.60 0.09 73.0 0.52 0.07 40.1 0.52 0.11
tal 0 0

OTHER DEPOSITS
BlackardA 76.4 0.62 - 475,00- 27.0 0.68 - 6.6 0.60 - 42.7 0.59 -
0

ScanlanA 22.2 0.65 - 143,00- - - - 18.4 0.65 - 3.8 0.60 -
0

Longamundi10.4 0.66 - 69,000- - - - - - - 10.4 0.66 -
A

LegendA 17.4 0.54 - 94,000- - - - - - - 17.4 0.54 -
Great Sout6.0 0.61 - 37,000- - - - - - - 6.0 0.61 -
hern
A
CarolineA 3.6 0.53 - 19,000- - - - - - - 3.6 0.53 -
Charlie Br0.7 0.40 - 3,000 - - - - - - - 0.7 0.40 -
own
A
Sub-to136.70.61 - 840,00- 27.0 0.68 - 25.0 0.64 84.7 0.59 -
tal 0

TOTAL 286.80.57 0.04 1,647,409,0064.1 0.63 0.05 98.0 0.55 0.05 124.80.57 0.04
000 0
A This information was prepared and first disclosed under the JORC Code 2004 Edition. It has not been updated since to comply with the JORC Code 2012 on the basis that the information has not materially changed since it was last reported. All other resources classified and reported in accordance with JORC Code 2012 edition.
Note:Tonnages are dry metric tonnes and have been rounded, hence small differences may be present in the totals.
See ASX release of 23 October 2007 and 26 July 2011 (Longamundi, Great Southern, Caroline and Charlie Brown), 23 April 2012 (Bedford, Ivy Ann and Lady Clayre), 03 July 2012 (Blackard and Scanlan) and 22 August 2012 (Legend) for full details of resource estimation methodology and attributions.
Little Eva is reported above a 0.2% copper lower cut-off grade, all other deposits are above 0.3% lower copper cut-off.
 
Altona Mining Limited ist ein Kupferproduzent in Finnland und besitzt ein Hauptkupferentwicklungsprojekt in Australien.

Hinweis: ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen. Die ARIVA.DE AG ist nicht verantwortlich für Inhalte, die erkennbar von Dritten in den „News“-Bereich dieser Webseite eingestellt worden sind, und macht sich diese nicht zu Eigen. Diese Inhalte sind insbesondere durch eine entsprechende „von“-Kennzeichnung unterhalb der Artikelüberschrift und/oder durch den Link „Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.“ erkennbar; verantwortlich für diese Inhalte ist allein der genannte Dritte.