Aktie +8 %, Call + 45 %
|
|
|
@Doc:
Hervorragender Artikel und sehr fundiert.
Der Kern: Egal was an neuen Technologien kommen wird, mit den vorhandenen Anlagen, die die Produzenten auch noch selber herstellen, könnten auch diese neuen Technologien (wenn sie denn kommen) zum Großteil alle verarbeitet werden. Und hier hat man nichts. Ca. 10 Jahre wird man auf die Asiaten mind. zurückgreifen müssen.
Ein Artikel, wie für Lerz pers. germacht. Aber auch das wird er wohl mit etlichen neuen Fragen wieder alles anzweifeln...
Ich glaube du hast mich da missverstanden.
Wo und wann habe ich denn argumentiert, die deutschen Hersteller würden ihre eigenen Zellen herstellen müssen? Ich gehe eigentlich davon aus, dass sie die Zellen von den etablierten Herstellern zukaufen werden und die dann selber einpacken. So wie GM das macht. Oder Tesla. Das Tesla selbst keine Zellen fertigt, hast du mitbekommen oder? Auf dem Batteriethema reitet eher die Pro-Tesla-Fraktion die ganze Zeit rum, um Teslas Vorherrschaft herbei zu argumentieren. Ich sehe da nach wie vor weniger ein Problem, was ich auch schon ein paar Mal versucht habe zu erläutern.
GM scheint für die 60 kwh im Bolt ~9000$ Kosten zu haben, die Ersatzbatterien dafür gibts wohl um die 11500$ im Ersatzteilhandel.* Das entspräche bei relativ kleinen Abnahmemengen von GM, auf der Pack-Ebene etwa 150 $/kwh? Gegenüber ... ja was eigentlich ... 120 $/kwh bei Tesla / Panasonic? Wieviel davon geht eigentlich so an Panasonic? Ach egal. Das Tesla da zur Zeit einen Preisvorteil hat, bestreite ich im Übrigen auch nicht, der geht nur wahrscheinlich woanders wieder drauf und bleibt nicht allzulange erhalten.
* Gerüchtet bei Electrek
@SZ: Stimmt. Es gibt sinnvollere Möglichkeiten die Supercharger mit regenerativer Energie zu versorgen. Die Leute (ja auch ich) hängen sich aber weniger an dem Bild, als an dem Spruch von wegen 'most go off the grid' auf. Der macht schlicht keinen Sinn. ;-)
Danke für den Artikel das bestätigt doch nur das Tesla alles richtig macht.
"Die Rohstoffverarbeitung und die Produktion der Batterien in den Fabriken teilen sich rund 80 Prozent der gesamten Umweltbelastung. Lediglich zehn bis 20 Prozent entstehen bei der Gewinnung der Rohstoffe in den Minen, so Ingeniøren."
Damit ist Tesla umweltfreundlicher als alles andere.
Gigafactory ist quasi komplett autark. Damit ist Tesla allen weit überlegen. Wieso dümpeln wir noch bei 330€ rum, wird mal Zeit auf die 500€ zu gehen.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
45 | 66.783 | Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer | SchöneZukunft | Maxlf | 09:55 | |
89 | 86.789 | Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE | UliTs | Knillenhauer | 17.05.24 20:49 | |
465 | VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher | Top-Aktien | sg-1 | 16.05.24 12:47 | ||
23 | 8.865 | Überrollt NIO bald Tesla? | Baerenstark | torötorö | 15.05.24 22:29 | |
129 | TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? | Geo Sam | Geo Sam | 14.05.24 17:31 |