Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Mal schauen, was dann morgen passieren wird. Bestimmt werden die Shortys einsichtig, und werfen all ihre Short Derivate über Bord? ;-)

Ich sehe es so:

Bekannt: Kursverfall am Freitag durch enorm hohe Leeverkäufe

US Börseneröffnung mit einem Gap nach oben
(33 Millionen Tesla-Aktien sind leerverkauft, 26 % des Free Floats.)

Es wäre nicht außergewöhnlich, wenn diese frischen Shortpositionen zwansgsläufig wieder covern.

historische Produktions- und Verkaufszahlen A. d. Woche

Es wird lustig werden.

TESLA - Musk Einigung mit der SEC, das gibt am Montag ein GapUp / Quelle: Guidants News news.guidants.com

von Börse haben und die Meldung als negativ verkaufen wollen.  Ungewissheit ist vom Tisch - Musk bleibt Chef ... was will man mehr ?? Kann ich aber schon verstehen ...seine Shortscheine kann man dann wohl erst nach dem Gapup verkaufen ... das wird ein Shortsqueeeze vom feinsten morgen.  

Die SEC  ist Tesla entgegen gekommen

Musk bleibt CEO.

Musk wird jetzt nur 3 Jahre vom Vorsitz des Aufsichtsrates ausgeschlossen.

Nach 3 Jahren könnte er den Job wieder machen.

Entschädigung betroffener Short-Seller (2x 20 Mio) / mal sehen, was bald wirklich passiert...  

Keine Schuldanerkenntnis Teslas.

Das heißt für Musk/Tesla:
Wenn die 40 Mio aufgebraucht sind,  ist wohl Schluss mit Entschädigung weil es künftige Klagen schwer haben werden

26 % des Free Floats sind leerverkauft die werden garantiert covern bei solchen News!  Musk räumt für 3 Jahre seinen Posten als Aufsichtsratschef und bleibt Vorstandschef. 20 Mio Strafe sind Peanuts. Top News!
Downgap hahaha Traumtänzer *ggggg

werden in der Regel nach einer gewissen Zeit von selbst geschlossen. Man sollte man sich nach dem GAP ( up / down ist vollkommen egal ) entsprechend positionieren.....

@ e-wow

„Entschädigung betroffener Short-Seller (2x 20 Mio)“

Wo steht denn das? Ich habe es so verstanden dass Anleger, die Aktien nach dem Tweet von Elon in Erwartung eines 420 $ Privat Deals gekauft heben, entschädigt werden sollen.

Für die Shortseller will  die SEC überhaupt nichts tun. Wobei die SEC mit ihrer überzogenen Strafforderung den Kurs ja schon ordentlich im Sinne der Shortseller bewegt hat.

das Wort zum Sonntag; du bist ein schlechter Verlierer
tschö

DOnnerstag abends die Info, wo klar war das Freitag es rund gehen würde. Was auch geschehen ist mit 9 Millionen gehandelten Aktien.
WO einer verkauft, muss auch jemand kaufen.........
Vorsicht Ironie: Jetzt weiss ich auch warum USA eine Weltmacht ist und Deutschland nicht. Die BAFIN arbeitet wohl nicht bis Samstag abends.
Werde das Gefühl nicht los, das hier inoffizielle Insidertrades stattgefunden haben also nicht nachweisbar bzw verfolgt werden.

Auch das das ganze "inzeniert" war. Zu hohe Diskrepanz zwischen Forderung vom Donnerstag und "Strafe" am Samstag.
Auch die 40 Mio für Anleger..............KÖNNTEN zum Pferdefuss werden für andere Gerichtsentscheidungen - zum Beispiel die aus San Fransisco.
Ableitung eines indirekten Schuldanerkenntnisses sind die 40 Mio s schon.

Sollte es nur für Anleger sein, welche in dem Zeitraum gekauft haben, weil Sie ein paar Wochen später "funding secured" Gewinn machen kann,
ist das indirekt eine Wette.
Was unterscheidet bitte diesen Anleger von einem Anleger, welcher am 09.08. einen Optionsschein, oder Knockout call gekauft hat?
Wohl recht wenig und dann ist es wohl egal ob LONG oder SHORT im rechtlichen Vergleich.

Lassen wir uns überraschen.
Erstmal ist die SEC Geschichte positiv für Tesla, weil ein Fragezeichen weg ist und EM sich seiner Arbeit besser widmen kann.
AUch wenn diese Sache für mich "stinkt" nach politischen oder Sonstigen äusseren Einflüssen so ein Verfahren durchzuziehen.

Ich liege grad in Zürich am See, die Sonne strahlt, ein Harmonika Spieler sorgt für südliches Flair ... Du kommst mit Deinem provozierenden Kommentar zu spät. Mal wieder. ;-)

Was also ist euer Begehr, holder Ritter? ;-)

"Wo steht denn das?"
Als Anleger werden auch leider oft die Leerverkäufer gemeint.
Schauen wir mal...
Wenn es so wäre wie Du es auffasst - um so besser.
Ich denke, es kann in beide Richtungen gehen.

... die sich in die Short Position haben locken lassen, weil sie auf weitere Kursverluste spekulieren. Ich denke nicht, dass sie morgen ohne Blessuren rauskommen werden.

Und der Rückgang zum handelsschluss dürfte die Put Besitzer zufriedengestellt haben. Da gab es lau Nasdaq noch einige, die ihre Puts plötzlich im grünen Bereich wiederfanden. Und die Call Seite wurde 'ausverkauft'.

Ab morgen werden die Karten neu gemischt. Die -14% dürften sich nun, vermutlich über mehrere Tage, negieren, und wenn jemand am Freitag Short gegangen ist, dürfte das in den nächsten Tagen wohl kaum funktionieren.

Nannte man das eine Bärenfalle?

Wie auch immer. Der Druck südwärts war möglicherweise tatsächlich eine gute Gelegenheit um einzusteigen. Nun ist das Thema SEC durchgekaut, wenn nun noch gute Zahlen kommen, könnte das für einen ordentlichen Schub nach oben sorgen.

Möglicherweise war meine Entscheidung 2x Peanuts reinzustecken nicht ganz verkehrt. :-)

Und unter dem Strich bleibt, dass die lautesten Tesla-Short-Thread-Schreier von dem ganzen Dilemma nicht mal was hatten, weil sie an der Sietenlinie standen - und deswegen auch so schweigsam sind? Noch schlimmer kann es eigenrlich nur kommen, wenn sie Freitag Abend noch Short rein sind.

Na, das wird jeder in seinem Depot ja sehen können. ;-)

scharren mit den Hufen! Sell on good News!
Viele Hunde sind des Hasen Tod! Ausserdem bieten selbst Chinabuden interressante Alternativen!
Byd, Nio, Geely usw!

Dieser wird sich erst einmal die Bücher anschauen, bin gespannt was da zu Tage gefördert wird.

Im Vergleich zur Show die die SEC  abgezogen hat ist das Ergebnis nicht mal ein laues Lüftchen. Jetzt können sich die Anleger wieder auf die Fundamentaldaten konzentrieren und dem ein oder anderen wird in den nächsten Wochen aufgehen, dass die ganzen Lügenmärchen über "Geldverbrennen" nichts als substanzloses und bösartiges Gewäsch war.

Seit Jahren schon versuchen einzelne Tesla oder Musk illegale Methoden zu unterstellen und streuen FUD. Das ist eine offensichtlich von langer Hand gestreute Schmutzkampagne. Bzw. eher von mehreren Händen die an einem Strang ziehen.

Einzelne nützliche Idioten glauben daran und verbreiten den widerwärtigen Schmutz weiter.

sind keine Investoren. Daher ist der Vorstand ihnen gegenüber auch in keiner Weise verpflichtet.

Und die SEC hat sich schon mehrfach geäußert, dass sie sich um die Interessen der Leerverkäufer genauso wenig kümmert wie um irgendwelche Wettscheinchen.

sorry dafür. Der Link in den letzten zwei Nachrichten passt natürlich nicht.

mal schauen wer am Montag noch rechtzeitig aus der Bärenfalle heraus kommt.

Und das schöne daran ist, dass ist erst der Anfang. Denn jetzt wo dieses Damoklesschwert der SEC-Untersuchung so erfreulich schnell vom Tisch ist, ist der Weg für eine ordentliche Ralley wieder komplett frei.

Ob man noch glauben soll, dass parallel zum SEC-Angriff der Tracker völlig unrealitisch niedrige Zahlen präsentiert?

Eigentlich hätte ich gehofft, dass wenigstens der Tracker, mit all seinen Fehlern und Problemen, halbwegs integer ist. Die aktuellen Zahlen lassen da aber doch gewisse Zweifel aufkommen wenn aus Insider-Quellen gleichzeitig berichtet wird, dass die Produktion wieder bei 5.000 pro Stuck angekommen ist und im ganzen Land sie Service-Center mit maximaler Auslastung die Autos an die Kunden übergeben.

Selbst aus Kanada gibt es viele Meldungen über eine massive Auslieferungswelle.

Im Vergleich zur Show die die SEC  abgezogen hat ist das Ergebnis nicht mal ein laues Lüftchen. Jetzt können sich die Anleger wieder auf die Fundamentaldaten konzentrieren und dem ein oder anderen wird in den nächsten Wochen aufgehen, dass die ganzen Lügenmärchen über "Geldverbrennen" nichts als substanzloses und bösartiges Gewäsch war.

Seit Jahren schon versuchen einzelne Tesla oder Musk illegale Methoden zu unterstellen und streuen FUD. Das ist eine offensichtlich von langer Hand gestreute Schmutzkampagne. Bzw. eher von mehreren Händen die an einem Strang ziehen.

lol ...

"Die Show" war eine einzelne Pressekonferenz, die man erst dann gegeben hat, nachdem Musk das Angebot zur Einigung großspurig abgelehnt hat. Jetzt können sich die Anleger wieder auf die Untersuchung durch das DOJ, die andere SEC Untersuchung und die diversen Sammelklagen konzentrieren. Die ganzen Geschichten über das Geldverbrennen sind bis in die Gegenwart zu 100% wahr gewesen. Du hoffst zwar, dass das ab Q3 anders wird, hast aber offensichtlich immer noch Probleme zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu unterscheiden.

Immerhin hat es jetzt ein Ende, das Musk jahrelang FUD per Twitter streuen konnte, da er jetzt nur noch unter Aufsicht agieren kann. :-)

Leerverkäufer  sind keine Investoren.  Daher ist der Vorstand ihnen gegenüber auch in keiner Weise verpflichtet.

Stimmt. Wenn er ihnen aber schadet, indem er gegen Gesetze verstößt, wir das trotzdem geahndet.

Und das schöne daran ist, dass ist erst der Anfang. Denn jetzt wo dieses Damoklesschwert der SEC-Untersuchung so erfreulich schnell vom Tisch ist, ist der Weg für eine ordentliche Ralley wieder komplett frei.

Siehe oben, es sind noch genug offene Untersuchungen am Laufen. Trotzdem könnte der Montag für die Bären, die am Freitag aufgestockt haben recht bitter werden.

der Witz war gut. Dann ist es auch wahr, dass jeder der sich eine Immobilie zur eigenen Nutzen kauft damit sein ganzes Geld verbrennt.

Wer den Aufbau einer Produktion Geldverbrennen nennt, der macht damit recht deutlich dass ihm das Verständnis für die Firma fehlt.

gähn, die ollen Kamellen.

Es gibt schlichtweg nichts was in irgend einer Weise fundamental bedeutend wäre von dem man weiß.

Über die angebliche DOJ-Untersuchung ist auch schlichtweg nichts bekannt. Dieses Gerücht wurde mutwillig in die Welt gesetzt, mit welcher Absicht kann sich jeder selbst ausdenken.

Das einzelne Journalisten dieser Ente aufgesessen sind und sie weiter verbreitet haben steigert den Wahrheitsgehalt auch nicht.

„die SEC hat sich schon mehrfach geäußert, dass sie sich um die Interessen der Leerverkäufer genauso wenig kümmert wie um irgendwelche Wettscheinchen.“

Das dürfte so nicht stimmen, Leerverkäufe werden über von der SEC kontrollierte Börsen abgewickelt. Wenn da was Illegales läuft dann kümmert sich die SEC. Wettscheinchen hingegen werden ohne die Börse Verkauft, da kontrolliert die SEC nichts. Bei US Aktienoptionen hingegen ist die SEC wieder zuständig.

natürlich kontrolliert die SEC alle Vorgänge an den Börsen. Wenn jemand versucht den Kurs zu manipulieren um damit über Leerverkäufe Geld zu machen, dann interessiert es die SEC natürlich.

Aber ob ein Unternehmensvorstand mit seinen Äußerungen Leerverkäufern schadet oder nicht interessiert die SEC nicht. Denn der Vorstand ist denen in keiner Weise verpflichtet. Er hat nur Verpflichtungen gegenüber seinen Aktionären.