Local Corp aussichtslos?

Ich danke dir für deine Informationen.
Ich habe mir ebenfalls divserse Daten gespeichert, halte bitte deine weiter vor.
Mir ist so etwas wie libuda noch nicht untergekommen.
Was er hier macht, ist strafrechtlich relevant, nicht umgekehrt.
Da ich hier jetzt selber aktiv werde, brauche ich Zeugen und Daten dieser Abläufe.
Wir alle haben genug Material und sind uns in der Sache einig, was wir auch belegen können.
Ich würde dann gerne auf eure Aussagen und Daten zurückgreifen.
Ich bin nicht mehr bereit, mir diese Diffamierungen bieten zu lassen
Und wenn er sich weiter wie ein Geisterfahrer benimmt (Ich fahre richtig, alle anderen fahren falsch) und das auch noch mit Beleidigungen untermalt, dann muss ihm von höherer Stelle mitgeteilt werden was richtig und was falsch ist.
Ein paar Wochen habe ich mir das jetzt angesehen, aber jetzt reicht mir das

Ich habe mir dann auch mal das betreffende Yahoo-Posting rausgesucht:
finance.yahoo.com/mbview/threadview/...amp;tls=la%2Cd%2C22%2C3

Der Fake-User heißt also weder "stannguru", noch "stanguru", sondern "stanrguru".
Du hast eingeräumt, dass es eine Verwechselung war, damit könnte die Sache für alle die das interessiert erledigt sein. Der User Libuda reagiert jedoch wieder grotesk über, wirft sofort mit Begriffen wie "krimineller Lügner" um sich und will für eine solche Lappalie ein extra Dementi und sogar eine Entschuldigung (was bei diesem Tonfall natürlich dazu führt, dass er das höchstwahrscheinlich nicht bekommt).
Dabei trägt er für das Auftauchen solcher Fake-/Satire-User im Yahoo-Board (übrigens schon seit Jahren!) durch seine spamartige Dauerposterei zu LOCM (die er ja offenbar sogar in Threads fremder Aktien hineinträgt), seinen seltsamen Thesen und seinen Tonfall eine Mitverantwortung.

Mein Vorschlag wäre, dass er einfach den n-Faktor angibt, für was einen "n-Bagger" er LOCM nun wirklich hält (und auf welches Kursniveau sich dieser n-Faktor bezieht), und gut ist (sofern das jemand noch interessiert).
"n"-Faktor bietet sich an, da Local seine ganz ganz neue Produktreihe ja nun auch "nDingsbums" nennt und außerdem auch ein "n" im verwechselten Usernamen gefehlt hat. ;-)

Also her mit dem n-Faktor! Und weniger Ernst nehmen!

danke auch für deine Meinung und info
ganz ehrlich, das ist der punkt
die Sache selber ist völlig belanglos, offensichtlich habe ich die richtige Schreibweise immer noch nicht drauf
es geht inhaltlich ja auch darum, wie du schon richtig angemerkt hast, dass seine gesamten postings inhaltlich, wenn man davon überhaupt sprechen kann, genau in diese Richtung geht (alles ist toll, local ist der renner, ihr alle habt nur keine Ahnung und seid basher-arschlöcher)
und fakt ist auch, dass er unsere beiträge gar nicht liest
erstens hatte ich diese lächerliche Thema hier schon am freitag richtig gestellt, in dem anderen thread heute früh, beides hat er nachweislich nicht gelesen, weswegen er mich weiter in dieser unsäglichen art und weise beleidigt und diffamiert hat.
das sagt doch schon alles, wenn er kritische beiträge gar nicht richtig liest, die schreiber aber beleidigt und diffamiert
und das kann und werde ich so jetzt nicht mehr hinnehmen
ich habe schon gemerkt, dass ihn hier keiner mehr ernst nimmt und man sich über ihn lustig macht
das ist auch die einzig richtige varianten mit diesem Schwachsinn umzugehen
aber das was er jetzt gemacht hat, war einfach einen schritt zu weit, gelinde gesagt
entscheidend ist aber, dass wir anderen uns inhaltlich einig sind, Inhalte zu entsprechenden nachweisen dazu vorliegen.
und das reicht für eine klare eindeutige und nachweisliche Belegung der Fakten
und das behalte ich mir auch vor, das Internet ist kein rechtsfreier raum
und ich lasse mich nicht von einem geistigen Amokläufer in dieser art und weise beleidigen und diffamieren, nur weil dieser die welt nicht versteht und des lesens nicht mächtig ist.
allen voran ist bei mir die rote Linie aber deswegen überschritten, weil ich ein schönes familienwochende mit meiner frau und meinem sohn verbracht habe, bis ich diesen dreck gelesen habe.
irgendwo hört es dann auch auf
ich werde das jetzt für heute abhaken und mit meiner Familie unter normale und nette leute gehen.
entscheiden werde ich dann am montag

bis dahin und beste grüße

siteanalytics.compete.com/local.com/

Das sah schon einmal besser aus. Wesentlich besser.
Schrumpfung oder Gesundschrumpfung, das ist hier die Frage. Für letzteres bräuchte man angesichts von 16 Jahren mehr oder weniger Erfolglosigkeit jetzt verdammt gute Argumente. Und solche habe ich noch nicht gelesen. Die tollen Patente sind schon lange da. Die hätte man schon vor z.B. 5 Jahren monetarisieren können, wenn das so einfach wäre.

Wenn man sich das genau ansieht, dann sieht man, dass der Absturz schon in Q3 begann und im November gab das Local Management noch eine Umsatzerwartung von 20-23 Mio für Q4 raus. Das kann doch zu dem Zeitpunkt gar nicht realistisch gewesen sein, wenn der Traffic im Oktober schon unter 10 Mio gerauscht war.

In meinen Augen ist das kriminell was dort im Management passiert. Aber einen gibt es ja noch, der das Geschwafel des Vorstandes als bare Münze verkauft, obwohl man das doch offensichtlich wenigstens mal ansatzweise hinterfragen sollte.

Danke für diesen Chart, der sagt mehr aus als anderswo 100 Postings.

Grüße
JG

Ja, interessant ist auch den compete-Chart dem Kursverlauf gegenüberstellen.
Ein zu >= $1.75 investierter hätte dies als Alarmzeichen deuten und bis November komfortabel aussteigen können.

Jetzt ist es so, dass die kostenlos zugänglichen compete-Daten, die ja nur ein Appetizer für die Pro-Daten sind, erst mit einer relativ langen Zeitverzögerung veröffentlicht werden.

Alexa jedoch aktualisiert seinen Chart zeitnäher, und wie man sieht, hätte man bei aufmerksamer Beobachtung dieses potentielle "Ausstiegssignal" auch hier vorgefunden, jedoch frühzeitiger, so dass man noch einige Tage oder Wochen Zeit gehabt hätte, die Schäfchen (vorsichtshalber) in´s Trockene zu bringen.
www.alexa.com/siteinfo/local.com

Die compete-Daten für Januar sind da. Es geht zwar langsamer abwärts, aber es geht immer noch abwärts mit dem Traffic für die Domain "local.com".

Jan 2015 Unique Visitors : 6,217,296
Im August 2014 noch knapp 23 Millionen unique visitors. Welch ein Absturz!

siteanalytics.compete.com/local.com/

Interessant vielleicht, dass es für die ähnlichen Sites "yellowpages.com" und "yellowpages.com" im gleichen Zeitraum auch bergab ging, aber bei weitem nicht so erdrutschmäßig wie bei "local.com":
siteanalytics.compete.com/yellowpages.com/
siteanalytics.compete.com/superpages.com/

Schlechte Zeiten für Directory-Sites?

Auf der anderen Seite ging es für "yelp.com" seit einem Jahr ordentlich aufwärts:
siteanalytics.compete.com/yelp.com/


Ist natürlich "nur" Traffic. Aber Traffic ist für viele Internetaktien eine wichtige Grundlage.
Als ich vor über Jahren hier mal investiert war, hat der alte CEO immer den hohen Traffic und dessen weiteres Wachstum in den Quartalsberichten betont.  

Habe jetzt meine Stückzahl weiter reduziert auf "nur noch" 4000 Shares. Jetzt lasse ich es wohl laufen in der Hoffnung auf einen Rebound bzw. Turnaround.

War sehr schmerzhaft, ich glaube ich habe mit Local fast 10.000 Euro "Miese" gemacht. Aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.  

ich habe keine Aktien local, weil mir das Risiko eines totalverlustes einfach zu groß ist
spätestens nach deinem hinweis, dass ihnen wegen des umsatzeinbruches die kreditlinie gekürzt wurde
bond und das ist einfach zu viel des guten (schlechten)
allerdings sieht der Chart jetzt aus meiner sicht gut aus
das ist natürlich immer die Sache, wenn eine Finanzierung geglückt ist, steht der kurs deutlich höher
nur wenn nicht.........

ist euch eigentlich dieses unterschwellige gepöbel von libuda aufgefallen, wieder mit diesen Drohungen (bafin usw)
mal abgesehen von der Tatsache, dass der kurs in den USA gemacht wird, von seiner völligen Selbstüberschätzung, der realitätsfremde, davon das er nachweislich seit jahren falsch liegt und sich und andere in die scheisse geritten hat (verlust ca 80-90% ), bin ich eigentlich nicht mehr bereit das hinzunehmen.
es muss ja spiegelverkehrt sein, wir müssten ihn für seine haltlose pusherei der bafin melden , nicht umgekehrt.
ich meine den müsste man wegen übler nachrede etc eigentlich anzeigen
oder sollte man tolerant sein und sich nicht auf sein Niveau begeben , weil (sofern seine angaben stimmen) seine verluste mit local ja locker sechsstellig sind und man dann den sinn für Realität und benehmen verliert ?
aber ich kann nicht erkennen warum ich(wir) mich diesen Diffamierungen aussetzen soll,nur weil er von der Börse keine Ahnung hat und den Finanzmarkt mit dem Spielkasino verwechselt ?

meine meinung

würde ich jetzt kaufen
aber ich traue mich nicht wegen des fundamentalen Risikos,ich kann mir einfach keinen Totalverlust leisten
aber es sieht jetzt technisch schon sehr nach wende aus, wo es vor einigen tagen noch nach weiteren allzeittiefs aussah
also von der charttechnik jetzt interessant, aber ich werde mich wohl nicht überwinden können
geht einer von euch mit der Hoffnung auf eine technische gegenreaktion rein, oder ist euch das Risiko auch zu hoch ?

Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe kommen am 27.02. die Zahlen/Geschäftsbericht für 2014 und damit verbunden ein Conference Call. Ist natürlich spannend, welche Aussagen dort für die Zukunft gemacht werden.

Ich hatte kurz überlegt, ob ich alle Shares verkaufe, aber die letzten 4000 wollte ich dann doch noch als möglich Rebound-Position.

Ich finde es ist völlig unklar was passiert. Eine Antwort traue ich mir erst nach dem 27. Februar zu. Allerdings fehlt mir im Gegensatz zu Libuda im Moment die positive Phantasie. Ich habe viel mehr großen Respekt davor, was passieren würde, wenn die 6 Mio Shares der Institutionellen auf den Markt geschmissen würden.  

ja, das kann ich sehr gut nachvollziehen.
genau so ist es logisch und richtig
wäre ich mit einer posi 7000 st mit 10 k im minus, würde ich es ähnlich machen.
teilverkauf, um das Risiko zu reduzieren bevor die karten auf den tisch kommen, aber nicht ganz aussteigen, falls es doch gute News gibt, so dass der zug nicht ganz ohne einen abfährt
es ist ja nicht so, dass es gar keine Chancen gibt, das hat hier ja auch nie einer bestritten.
das ging nur immer unter, weil der dauer-pusher jede Kritik in den wind schiesst, die Risiken ignoriert und so tut als wäre alles in bester butter, darüber ärgert man sich und will die Gegenseite aufzeigen
und da sind wir uns hier ja alle einig, egal ob investierte oder nicht-investierte, den latenten Chancen steht das Risiko eines totalverlustes gegenüber
aber wie du schon sagst, am 27.2 wissen wir dann mehr.
wahrscheinlich machen wir es jeweils aus unterschiedlicher Ausgangsposition richtig
du als altaktionär im verlust stehend hast das Risiko reduziert und dir Chancen erhalten und ich als Zuschauer warte mal ab was freitag kommt.
dir persönlich drücke ich die Daumen,dass das gut geht.
da würde ich dann sogar verschmerzen, dass die type vom nachbarthread sich dann wieder ganz toll vorkommt, obwohl er dann sicher immer noch auf 80% verlust sitzt

beste grüße

und

meine meinung

die Anleger offensichtlich auf gute News am freitag setzen
der chartverlauf reizt mich wirklich, aber ich kann das Risiko einfach nicht gehen
ich kann mir das einfach nicht leisten, wenn das schief geht
ich habe frau,kind und haus, die Zeiten wo ich mir große zocks erlauben konnte, sind einfach vorbei

Allerdings findet die derzeitige Erholung bei sehr geringem Volumen statt. Es sind also nicht viele Anleger, die local was zutrauen.

dann will wohl eher vor den zahlen keiner mehr verkaufen
ist ja auch logisch, jetzt will man erst mal wissen wo man wirklich steht
interessant wird vor allem der blick auf die Bilanz und ob es aussagen zu einer neuen Finanzierung gibt
das werden erst einmal die entscheidenden dinge sein

Ich erinnere mich an so einen Trader mit Followern, der vor ein paar Jahren (als ich hier auch mal investiert war), ganz nette Trades mit LOCM durchgeführt und Kommentare dazu geschrieben hat. Ich glaube er hieß so wie der Name im Betreff.
Neben den Pro-Argumenten, warum er LOCM überhaupt tradet, was insbesondere der hohe Traffic war (Achtung: damals!), hat er auf eine Sache besonders Wert gelegt:
Niemals über die Zahlen investiert sein, sondern nur dazwischen.
Ob er dieses Prinzip nur auf LOCM bezog oder bei allen Aktien anwendete, weiß ich nicht mehr.
Mir erschien das so logisch, dass ich mich daran erinnere. Denn was die tatsächliche Qualität und Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells betrifft (und damit mögliche Überraschungen bei den Zahlen in irgendeiner Richtung, im Zweifel nach unten), erscheint mir Sokrates als beste Orientierung: "Ich weiß, dass ich nichts weiß".
Wer also meint, er wisse, ob das nach 16 überlebten, aber nicht erfolgreichen Jahren endlich gelingt, der müsste das so begründen können, dass man sagt: wow!
Aber wo sind diese Argumente, die nicht so ähnlich schon vor 2, 3, 4, 5 oder... Jahren angeführt wurden?
Vielleicht kann ja jemand diese Begründung liefern (von Spinnern, Spammern, Gurus und Trollen würde ich sowas natürlich nicht erwarten).

PS:
Selbst wenn so eine Begründung käme, kann ich mir (wie mehrfach geschrieben) heute nicht vorstellen hier nochmal einzusteigen. Ich halte das inzwischen für einen  Loser-Laden, bis mich jemand vom Gegenteil überzeugt. Irrtum möglich.  

Nachdem viele hier festgestellt haben, dass Libuda irgendwie bei Local (unserer Meinung nach) das sinnvolle Maß verloren hat, versucht er jetzt auch noch(sinnloserweise) auf Einschüchterung zu setzen. Gerade mit dem meiner Meinung nach oft rechtlich grenzwertigen Äußerungen, sollte er überlegen ob er mit Steinen um sich wirft, wenn er im Glashaus sitzt, der Schuss kann auch mal nach hinten losgehen.

Wenn man entgegen den Forumsregeln postet, Kaufempfehlungen abgibt und Fakten verzerrt darstellt, muss man mit entsprechenden Meldungen und Moderationen rechnen. Aktuell für Local, die nach der Meinung vieler User kurz vor dem Exodus steht und es nur noch einen Strohhalm gibt, an dem man sich klammern kann, einen "strong buy" zu verkünden ist kriminell, vor allem mit dem Hintergrund dass er dicke investiert ist.

Anstatt sich zu bessern, nachdem er gegen Regeln verstossen hat, versucht er es jetzt auf eine andere hinterhältige Tour und schwärzt Melder an, das ist meiner Meinung nach ein Peinlichkeit nicht zu überbieten.

"Nach meiner Einschätzung hilft gegen Poster wie JaminGottfried nur das Erheben einer Klage."

http://www.ariva.de/forum/...ssichtsreich-392956?page=328#jumppos8206

ja, da steht man fassungslos davor.
das wird aber den armen leuten, die er da ständig anschreibt und belästigt, auch nicht anders gehen
er hat scheinbar überhaupt kein unrechtsempfinden, lebt irgendwo in seiner eigenen welt.
wir sind hier fünf aktive Teilnehmer , bunt gemischt und unter völlig unterschiedlichen Voraussetzungen hier zusammen, aber in dem punkt herrscht vollkommene Einigkeit
und außer libuda selber teilt auch niemand seine Auffassungen, er selber meint zwar Anhänger zu haben, aber ich habe in den zwei Monaten nicht eine einzige ihm zustimmende zeile gesehen
wenn er damit nicht aufhört, können wir gerne gemeinsam dagegen vorgehen

was local betrifft, wissen wir ja morgen mehr
sie müssen die hosen herunterlassen
mal sehen ob sie wirklich kein bzw wenig Geld verbrannt haben, wie ihr ausblick q4 andeutete
und wie die Bilanz dann aussieht und ob es etwas zur weiteren Finanzierung gibt
es ist noch ein Monat bis zum fälligen bond, da sollten sie sich schon äußern
dazu würde ich gerne etwas zu der von p.huettl erwähnten gekürzten kreditlinie erfahren, ob man die nun auf dem Niveau weiter nutzen kann, oder ob die auf null gefahren werden muss bzw soll.
sehr spannend wie ich finde


meine meinung

da wartet man mit Spannung und dann null Reaktion vom markt
offensichtlich sieht mr market locm genau auf diesem Niveau fair bewertet
so richtig weiter komme ich da auch nicht, 2,4 mio cash ist übrig
forderungen ziemlich geschreddert
wenn man Goodwill (nicht werthaltig) abzieht, bleibt kaum eigenkapital übrig (rund 3 mio)
aber ich bin natürlich nur ein laie und kein Bilanzbuchhalter

weiter spitz auf knopf würde ich sagen

meine meinung

wie seht ihr es ?

163700 Aktien bei 0,7 Dollar im ask
ist das ein fake ?
wenn nicht, könnte es heute noch heftig werden
mal sehen wie der cc kommt und wo wir heute abend 22 Uhr stehen
jetzt bin ich doch froh an der Seitenlinie zu stehen
solche nervenspiele sind nichts mehr für mich

als aktionär schwer aufstoßen würde, ich habe keinen ausblick auf q1 2015 gesehen
normalerweise haben sie doch immer einen sequentiellen ausblick gegeben, oder ?
jetzt gibt es nur den schon bekannten ausblick auf 2015 gesamt, der wahrscheinlich sehr viel Hoffnung auf hj 2 beinhaltet, oder was meint ihr ?


findet ihr den fehlenden ausblick auf das laufende Quartal nicht verdächtig ?

Wer dem Vorstand von Local nach den Aktionen in Q3 und Q4 mit Umsatzeinbruch ohne Warnung und nicht korrigierter Umsatzprognose für Q3 noch Mitte Q4 (obwohl Traffic schon massiv eingebrochen, siehe Posts von Japetus), auch nur ein einziges Wort glaubt, der muss mit dem Hammer gekämmt sein (meine Meinung).

Schlimmer finde ich allerdings noch dass Libuda die Worte einer solchen Vorstandsblase als eine glorreiche Verkündung darstellt und für Montag von Kursen von 1 oder 2$ träumt. Meiner Meinung nach ist das strafrechtlich relevant was da passiert. Meiner Meinung nach ist das eine Frechheit die seinesgleichen sucht.

Grüße
JG

Ein ironisches Post zur aktuellen Situation bei Local.corp:

Es war so schön und rosarötlich ...
Schalke schlägt Dortmund 3:0 tödlich ...

und Local mein unterbewertetes Goldpapier ...
liegt nach den 2014er Zahlen bei 2 Euronen hier ...

... nun wache ich auf und glaub es kaum ...
es war und ist ein feuchter Traum!

;-)

Grüße
JG

Das ist ja wirklich bitter, wenn ein doch so bescheidener Traum von 2 Euronen keine Wirklichkeit geworden ist.
Ich meine mich erinnern zu können, dass in früheren Jahren da jemand noch gerne eine zusätzliche Null vor dem Komma gesehen hat.
Ironischerweise ist diese Null vor dem Komma sogar erschienen, allerdings alleine. ;-)

jedenfalls kann man festhalten, dass die Aktien bei wandlung für 0,55 Dollar verschleudert werden
locm hat auf diversen Finanzkonferenzen teilgenommen und sich dort sicher von der besten seite präsentiert
sie werden ihre Visionen und ziele dargelegt haben
und dennoch ist nicht mehr als diese Wandelanleihe mit wandelrecht zu 0,55 Dollar dabei herausgekommen
irgendjemand hat ja immer von einer kranken Unterbewertung bei 20,18,16 mio marktkap gesprochen
dem Kapitalmarkt scheint es jetzt sogar nur rund 12 mio Dollar wert zu sein
daran kann man das alles schon wunderbar ablesen
auch was die Werthaltigkeit manchen texte angeht

meine meinung