Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

Nach Börsenschluß !!!

Aber was ist bereits mit dem q3 bericht auf der homepage bei solarworld?

Wir haben Chancen, das zu schaffen. Unsere Kampagne wird von einer Welle der Unterstützung getragen. Fast 120.000 Menschen unterzeichneten innerhalb kürzester Zeit unseren Appell „Volle Kohle-Kraft voraus?“ an Hannelore Kraft als SPD-Verhandlungsführerin zur Energiepolitik. Umringt von einer Traube an Kamerateams überreichten wir ihr den Appell – den sie nach eigenem Bekunden schon längst kannte. Denn Tausende Campact-Aktive hatten dessen Veröffentlichung als große Anzeigen in Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutscher Zeitung und taz finanziert.

Innerhalb von 24 Stunden meldeten sich vergangene Woche 1.200 Menschen, dass sie kommendes Wochenende einen Filmabend zur Energiewende organisieren und einen Drachen für die Demo am 30. November mit Slogans bemalen wollen. Danach waren unsere Aktionspakete aus – und wir restlos begeistert. Das alles stimmt hoffnungsvoll, dass uns auch am Samstag in einer Woche Großes gelingen kann – wenn Sie jetzt mit einsteigen.

Ich würde mich sehr freuen, Sie am 30. November auf den Straßen im Berliner Regierungsviertel zu treffen. Die Demonstration organisieren wir zusammen mit einem breiten Bündnis aus Organisationen und Initiativen.

Alle Infos zur Demo in Berlin...

ist aus meiner sicht mit musk von teslar auf eine stufe zu stellen. die beiden bewegen was, geben denkanstösse in verschiedene Richtungen und machen anstatt zu reden. wie lange hat daimler Staatsgelder abgezockt zur Erprobung von der Brennstoffzelle. und BMW mit wassserstoff. komisch das das bei elektro relativ zügig ging. da spielt wohl die Autoindustrie mit der Politik ein gemeinsames spiel und der MICHEL kann die zeche nacher bezahlen.
mal sehen was asbeck noch in der Schublade liegen hat. da kommt noch was. da bin ich mir sicher  

der heckt was aus

hat solarworld die Boschenergiesparte gekauft...?


http://www.ariva.de/news/...bernimmt-Solargeschaeft-von-Bosch-4857358


Denke mir,,, dass die Araber eine riesige warm/heisse Wüste haben,,,, die genutzt werden will...?


wird vielleicht die neue Desertstorm Anlage werden,,, mit ein paar 1000GW Leistung.


Also,,, unmöglich ist das nicht.?

Ich glaube, das hier ist ein Investmentforum und kein Politforum. Und das sollte meiner Meinung nach auch so bleiben. Politischen Aktionismus können Sie woanders ausleben.

http://www.ariva.de/news/...Ziel-der-europaweiten-Verbreitung-4858060


Die Goldmänner sind nun auch wieder dabei,,,,, naja,,, dann kann es ja wieder nach oben gehen...?

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=75940


und es wird nach oben gehen hier...

wie kommt es dass heute 3 Meldungen zu verkäufen von Asbeck keine Auswirkung auf dem Kurs haben und wie kommt es dass der Kurs überhaupt so hoch steht wie er die letzten Monate stand?

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=76250

normalerweise müsste doch dann der Kurs sinken, wer manipuliert hier?

Hat es damit zu tun dass diese Meldung im Raum steht:


www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...ch_list.destHistoryId=17694

und jaaaaaaaaa so ein Zufall , die gleiche Bank ist auch noch Designated Sponsor auf Xetra......

Ich bin Bänker und darf alles oder wie jetzt?  Ich finds peinlich die Arschgeigen haben aus den Finanzkrisen garnichts gelernt!

www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...ch_list.destHistoryId=85240

Herr Designated Sponsor, was ist los?

Ist das der Grund warum der Kurs so unnatürlich hoch steht? Das hat doch nichts mit irgendwelchen Klagen zu tun, die hier als Aufhänger für die Öffentlichkeit gemeldet wurden.


Die Aktien wurden über Monate zu überhöhten Preisen an der Börse gehandelt, das ist nicht in Ordnung und mit dieser Meldung hat das ganze ein echtes Geschmäckle.

die Commerzbank verliert immer mehr an Ansehen!  Denen vertraue ich mein Geld nicht an!

This press release contains forward-looking statements. These statements constitute "forward-looking" statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, and as defined in the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements can be identified by terminology such as "will," "expects," "anticipates," "future," "intends," "plans," "believes," "estimates" and similar statements, and includes the ability of SPI to successfully restructure its debt and reach an agreement with its creditors. Further information regarding these and other risks is included in Suntech's filings with the U.S. Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 20-F. Suntech does not undertake any obligation to update any forward-looking statement as a result of new information, future events or otherwise, except as required under applicable law.

For media enquiries, please contact:

Ryan Scott Ulrich
Public Relations and Investor Relations Director
Ph: +86 510 8531 8654
Email: ryan.ulrich@suntech-power.com

SOURCE Suntech Power Holdings Co., Ltd.


Timestamp:
December 12, 2013 20:30:02 EST

WebSite:
www.suntech-power.com



S.PN STPFQ STPFQ.OB STPFQ ALT.PN .ENERGY EUT.PN .UTILITIES GRE.PN .ENVIRONMENT OIL.PN .OIL UTI.PN FNC.PN

Ich hatte sie, als sie noch an der Nasdaq gelistet war.
Dann das Delisting und kurz vor der Pleite.
Und jetzt wieder ein wenig mehr Sicherheit?

Wie ist die Aktie einzuschätzen?

Solarbuzz begründet ihre sehr bullische Nachfrageprognose mit anhaltende Kostensenkungen, den Eintritt einiger Tier-1 Solarunternehmen ins Projektgeschäft, die eine eigene Nachfrage-Dynamik hervorrufen wird (diese Aussage gilt für die Tier-1 China Solaris), die mittlerweile global sehr breit aufgestellten Vertriebswege der großen Solarunternehmen und der Zugang zu günstigen Finanzierungen für PV-Projekte über Verbriefungen und andere Finanzvehikel.

Das noch laufende Q4 wird nach Solarbuzz-Schätzung mit einer Nachfrage von 12 GW zu einem absoluten Branchenrekordnachfragequartal werden. 2/3 davon entfallen alleine auf China, Japan und die USA nach den Solarbuzz-Schätzungen.
Für Q1 2014, aufgrund der Wetterbedingungen gewöhnlich das schlechteste Nachfragequartal für Solar, prognostiziert Solarbuzz eine Nachfrage von satten 10 GW. Was ein Plus von 3 GW bzw. 43% gegenüber Q1 2013 bedeuten würde (Q1 2013: 7 GW).

Der Link zur Solarbuzz-Analyse:

www.solarbuzz.com/news/recent-findings/...emand-reaching-49-gw
("Strong Growth Forecast for Solar PV Industry in 2014 with Demand Reaching 49 GW, According to NPD Solarbuzz")

Auch IHS Solar hat sich in der letzten Woche mit einer Analyse gemeldet und ihre 2014er Zubauprognose präzisiert. IHS erwartet eine Nachfrage zwischen 40 bis 45 GW (alt: 42 GW). Das Greto von IHS für 2014 lautet: "Der weltweite Photovoltaik-Zubau wächst 2014 voraussichtlich im zweistelligen Prozentbereich, die Unternehmen investieren wieder mehr, die Modulpreise stabilisieren sich und neue Märkte entstehen". Jedoch werden laut IHS die Überkapazitäten bei Solarmodulen weiterhin anhalten und das wird dazu führen, dass der durchschnittliche Modulverkaufspreis im nächsten Jahr um 10 % sinken wird. Darüber hinaus geht IHS Solar davon aus, dass sich der weltweite Markt für Solarstrom-Speicher 2014 vervierfachen wird und ein Volumen von 753 MW erreichen wird (2013e: 192 MW). Zudem erwartet IHS in 2014 Investitionen der Solarunternehmen in Upgrades und neue Fertigungslinien von 3,3 Mrd. $ (2013e: 2,3 Mrd. $). Das würde einem Wachstum von 42% für die Solarmaschinenbauer im kommenden Jahr entsprechen.  

Hier der Link zur IHS Solar-Analyse:

press.ihs.com/press-release/...h-solar-market-predictions-2014
("IHS News Flash: Solar Market Predictions for 2014")

Die Citigroup sieht die Solarnachfrage auf einem guten Weg und rechnet in 2014 mit einer Nachfrage von 42,3 GW. China wird nach Ansicht der Citigroup der nächste große Wachstumstreiber in der Solarbranche werden. Die weitere Verbesserung der Nachfrage, Kapazitätserweiterungen und neue Solarprojekte in China und Japan gewährleisten stabile Margen im kommenden Jahr für die Solarunternehmen nach Einschätzung der Citigroup. China wird von der Citigroup auf eine 2014er Nachfrage von 10 GW taxiert (2013e: 8 GW), Japan an Nr. 2 nach der Nachfrage mit 9 GW (2013e: 7 GW), die USA an Nr. 3 mit 5,5 GW und Deutschland auf Platz 4 mit 3 GW.

Hier der Link zur Citigroup-Analyse:

www.valuewalk.com/2013/12/china-solar-projects-growth/
("China To Become Key Driver Of Solar Projects Growth: Citi")

Das auf Umwelt- und Erneuerbare-Energie-Technologien spezialisierte US-amerikanische Marktforschungsunternehmen Mercom Capital Group LLC prognostiziert den weltweiten Solarmarkt 2014 auf 43 GW. Der größte Einzelmarkt wird laut Mercom Capital China mit 10,5 GW werden, da die bisherigen Signale aus China immer auf verlässliche Bedingungen hingewiesen haben (politisches Ziel für 2014 liegt bei 12 GW an installierte Solarstromleistung und bis Ende 2015 soll die kumulierten Leistung auf 35 GW steigen in China). Laut Mercom wird das prognostizierte Wachstum in China untermauert durch solide Ziele, Programme, Vergütungen, Standards und Regeln. Zudem sei die Motivation für einen raschen Solarzubau groß z.B. Beispiel wegen der katastrophalen Luftqualität in China oder um Arbeitsplätze zu sichern. Mercom erwartet für Japan weiterhin eine hohe Nachfrage mit von 7 GW für 2014, weist aber darauf hin, dass es gemischte Signale aus Japan gibt, vor allem weil der politische Kurs der atomkraft-freundlichen Abe-Regierung in Sachen Solarenergie noch unklar ist.

Mercom aktuelles Statement zum Solarmarkt: "Die Überangebots-Situation hat sich verbessert, weil die Nachfrage groß war. Die Preise sind stabil, und die Hersteller berichten, dass sie den Absatz steigern und die Produktionskapazitäten erhöhen.“

Der Link dazu:

mercomcapital.com/...ions-to-reach-approximately-43-gw-in-2014
("Global Solar Installations to Reach Approximately 43 GW in 2014")

Unabhängig von den ganzen Prognosen deutet sehr viel darauf hin, dass die Solarnachfrage im kommenden Jahr sehr gut sein wird:

- die starke Nachfrage im 2.Halbjahr mit rd. 20 GW (1. Hj.: 15 bis 15,5 GW)
- die stabile Modulpreise seit Q2 (in China sind sie sogar um über 10% gestiegen)
- sehr hohe Fertigungsauslastung der großen Solarunternehmen
- neue große Märkte wie Lateinamerika, Mittlerer Osten, Afrika, Russland oder die Türkei

Schaut man sich die aktuellen Fakten an, die ganzen Nachfrage-Analystenprognosen und dann noch die fantastischen Kursverläufe einiger Solaraktien in diesem Jahr (z.B. Canadian Solar hat sich mehr als versiebenfacht, Sunpower hat sich mehr als verfünffacht oder Jinko Solar hat sich mehr als vervierfacht), dann ist die Börse wohl gerade dabei mehr als "nur" den Branchen Turn-Around in viele Solaraktien einzupreisen. Es stellt sich wohl (aktuell) nicht mehr die Frage ob es im kommenden Jahr zu einem Turn-Around der Solarbranche kommen wird, sondern es stellt sich offenbar viel mehr die Frage in wie weit bzw. welche Solarunternehmen von der zu erwartenden hohen Nachfrage wirklich profitieren können. Sunpower, First Solar, Jinko Solar und First Solar haben ohenhin den Turn Around im Laufes des Jahres schon geschafft. Mit Abstrichen auch Trina Solar.  

Wenn die Börse wie auch die Solaranalysten nicht total danebenliegen sollten, dann wird die Solarbranche im kommenden Jahr ein (rauschendes) Comeback erleben, das sich gewaschen hat, und damit würde dann die Solarbranche ihre schwere, lange Strukturkrise im nächsten Jahr für beendet erklären. Wobei aber durchaus das eine oder andere Solarunternehmen trotz der zu erwartenden toller Rahmendaten für die Solarbranche in die Insolvenz rutschen wird. Die großen Profiteure werden wohl vor allem die Tier-1  Solarunternehmen sein wie man schon an den Q2 und Q3-Zahlen gut erkennen konnte. Sollte die Nachfrage deutlich größer als 45 GW werden, dann könnte es zu einer Renaissance der komplett vertikal integrierten Solarunternehmen kommen (von Wafer- über Zell- bis zur Modulfertigung alles aus einer Hand) und das wäre dann z.B. für Solarworld quasi ein Trumpf Ass. Allzu viele komplett vertikal integrierten Solarunternehmen gibt es ja nicht. Westliche ohnehin nicht. Da gibt es nur die norwegische REC und Solarworld und Dünnschichthersteller First Solar.

Diese Top 20-Rangfolge wie auch die Nachfrage auf die Erdteile bezogen ist auf Grundlage der Prognosen der Citigroup, der Deutschen Bank, Goldman Sachs, IHS Solar, Mercom Capital und Solarbuzz von mir zusammen gestellt worden.

Top 20 Zubauländer für 2014 nach den durchschnittlichen Zubauprognosen:

1. China 10,6 GW (2013e: 8,7 GW)

2. Japan 7,6 GW (2013e.: 6,5 GW)

3. USA 6,0 GW (2013e: 4,5 GW)

4. Deutschland 3,3 GW (2013e: 3,5 GW)

5. Indien 1,7 GW (2013e: 1,1 GW)

6. Großbritannien 1,5 GW (2013e: 1,4 GW)

7. Italien 1,2 GW (2013e: 1,6 GW)

8. Frankreich 0,9 GW (2013e: 0,7 GW)

9. Australien 0,8 GW (2013e: 0,8 GW)

10. Kanada 0,8 GW (2013e: 0,6 GW)

11. Thailand 0,8 GW (2013e: 0,7 GW)

12. Südafrika 0,65 GW (2013e: 0,25 GW)

13. Türkei 0,5 GW (2013e: 0,1 GW)

14. Griechenland 0,45 GW (2013e: 1,1 GW)

15. Ukraine 0,4 GW (2013e: 0,2 GW)

16. Rumänien 0,4 GW (2013e: 0,7 GW)

17. Chile 0,4 GW (2013e: 0,05 GW)

18. Südkorea 0,35 GW (2013e: 0,28 GW)

19. Niederland 0,35 GW (2013e: 0,2 GW)

20. Mittlerer Osten 0,35 GW (2013e: 0,1 GW)

Rest Asien: 0,7 GW (z.B. Pakistan, Taiwan, Israel, Philippinen, Malaysia)

Rest Europa: 1,5 GW (z.B. Österreich, Dänemark, Belgien, Russland, Schweiz, Portugal)

Rest Amerika: 0,7 GW (z.B. Mexiko, Ecuator, Peru)

Rest Afrika: 0,35 GW (z.B. Algerien, Marokko)

GESAMT: 42,3 GW (2011: 28,3 GW, 2012: 29,8 GW, 2013e: 35,2 GW)

2014-Zubau aufgeteilt in Kontinenten nach den durchschnittlichen Zubauprognosen:

Asien:22,1 GW(2011: 4,7 GW, 2012: 7,7 GW, 2013e: 17,8 GW)

Europa:10,5 GW(2011: 20,6 GW,2012: 17,3 GW, 2013e: 10,8 GW)

Amerika:7,9 GW(2011: 2,2 GW, 2012: 3,9 GW, 2013e: 5,5 GW)

Afrika:1,0 GW(2011: ca. 0,02 GW, 2012: ca. 0,06 GW, 2013e: 0,3 GW)

Australien + Pazifik:0,8 GW(2011: 0,8 GW, 2012: 1,0 GW, 2013e: 0,8 GW)

GESAMT:42,3 GW (2011: 28,3 GW, 2012: 29,8 GW, 2013e: 35,2 GW)

Bei dieser Ranking-Liste sollte man bzw. muss man beachten, dass die angegebenen prognostizierten Zubauzahlen "nur" Mittlerwerte aus den einzelnen Prognosen sind. Die einzelnen Werte differieren teilweise kräftig. So erwartet die Deutsche Bank z.B. für Deutschland fürs kommende Jahr einen Zubau von 2,8 GW und IHS Solar von 3,7 GW. Ähnliches gilt für Italien. Die Deutsche Bank schätzt 0,8 GW für Italien, während Solarbuzz von 1,8 GW ausgeht. 

Ist schon eine Frechheit die seines gleichen sucht, dass mich dieser Ariva-Mod ly der Urheberrechtsverletzung bezichtigt. Viel inkompetenter geht ja fast nimmer was dieser ly bei der Löschung meiner Post von sicht gibt !! Ich verbitte mir diese bösartige Unterstellung von diesem ly !!!!

Außerdem gibt es in der vorherigen Post die ganzen Quellenangaben. Wenn ein Moderator zu faul ist eine Post zurück zuschauen, dann zeugt das nicht gerade von korrekter Arbeit. Gegen diese Moderatoren-Willkür kann man als normaler Poster fast nichts machen.

Die Höhe ist aber, dass dieser ly eine rotzfreche Meldebegründung von der Dumpfbacke und Doppel Id-Anleger meingott bearbeitet (bei 3 Doppel IDs wurde meingott ja schon erwischt und die Dunkelziffer ist unbekannt). Diese Meldebegründung ist gespickt von Unterstellungen gegenüber meinen Usernamen. Dem ly scheint das aber scheiß egal gewesen zu sein.

Ales was Recht und Gut, so kann es bei Ariva nicht mehr weiter gehen mit diesen willkürlichen Löschungen und wenn dann noch Moderatoren bei den Löschbegründungen rotz frech lügen, dann hat der Spass defintiv ein Loch.

Sorry für Off Topic, aber irgendwann sollte man auch schreiben was man denkt. Zumal es ja Jahresanfang ist. Habe zwar keine Hoffnung dass sich deswegen was verändern wird bei Ariva. Man kann nur die eigenen Konsequenzen ziehen. Ich für meinen Fall habe seit Monaten meine Postingfrequenz bei Ariva sehr deutlich reduziert und einige Ariva-Poster überlegen mittlerweile zu Wallstreet-Online zu wechseln. Ist sicherlich auch eine Überlegung wert, denn diese Ignoranz und Willkür der Ariva-Mods ist richtig zum Kotzen.

was sich diese  Mods hier erlauben ist wirklich zum Kotzen und hat nur mit Ignoranz und Willkür zu tun und nichts mit Recht Meinungsfreiheit und Demokratie!

Man kann nur froh sein dass diese Mods keine Arbeitslager wie Putin hat
sondern nur löschen können nach Ignoranz und Willkuer


Es lebe Nelson Mandela und die Mitglieder der Weißen Rose

inwiefern urherberrechtssverletzung ?

ulm000 macht m.E eine hervorrragende recherche und die quellen wurden doch immer dazu genannt ! ???

gab

Ich schätze die Beiträge von Ulm auch sehr

...dazu mal die Stellungsnahme des "Mod" zu lesen.  "Ulm000" hat sicher ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein und wählt oben deftige Formulierungen aber darum geht es nicht. Mir ist diese Löschung ebenfalls nicht nachvollziehbar. Also bitte ?

Die Solarworld-Aktie hat zwar in 2013 deutlich an Wert verloren (- 56%), aber mit den beiden Solarworld-Anleihen konnte man dafür im letzten Jahr richtig gutes Geld verdienen (Jahresplus von 63% bzw. 76%). Das zeigt dann schon, dass die Börse durchaus eine gute Zukunft von Solarworld erwartet.
Beide Solarworldanleihen, die 2016er ( A1H3W6 ) und die 2017er Anleihen ( A1CR73 ), sind übrigens einer meiner Favoriten bei meinen Solarinvestment. Wobei ich weiterhin Jinko und Canadian Solar als die interessanteste Solaraktien betrachte (fundamental) inkl. dem Kurspotential (Stand heute), aber das Risiko bei den Solarworldanleihen ist meiner Einschätzung nicht so groß und trotzdem könnte es bei denen durchaus in den nächsten 6 bis 10 Wochen wunderschön nach oben gehen, denn in diesem Zeitraum steht bei Solarworld mit aller Wahrscheinlichkeit der geplante Debt Equity Deal an.

Hier eine 2013er Kursperfomance-Rangliste von 35 Solarwerten (in Klammern sind die Aktienbewertungen Kurs/Gewinn-, Kurs/Umsatz- und Kurs/Buchwertverhältnis nach den Analystenschätzungen für 2014 angegeben):

1. Canadian Solar (China) + 777% (KGV: 12,7; KUV: 0,53; KBV: 2,0)
2. Sunpower (USA) + 430% (KGV: 38,7; KUV: 1,3; KBV: 3,3)
3. SolarCity (USA) + 376% (KGV: neg.; KUV: 18,1; KBV: 17,1)
4. Jinko Solar (China) + 372% (KGV: 10,6; KUV: 0,55; KBV: 2,0)
5. Daqo (China) + 356% (KGV: neg.; KUV: 1,8; KBV: 2,0)*
6. Phoenix Solar (Dtsch.) + 348% (KGV: neg.; KUV: 0,2; KBV: 5,3)
7. China Sunergy (China) + 325%  (KGV: neg.; KUV: 0,2; KBV: neg.)
8. REC Solar (Norw.) + 320%  (Aufspaltung von REC/seit Okt.)
9. SunEdison (USA) + 307% (KGV: 338; KUV: 1,0; KBV: 5,6)
10. Real Goods Solar (USA) + 297% (KGV: neg.; KUV: 0,8; KBV: 4,5)*
11. Trina Solar (China) + 215% (KGV: 28,5; KUV: 0,5; KBV: 1,2)
12. Tainergy (Taiwan) + 188% (keine Ratings vorhanden)
13. SolarOne (China) + 174% (keine Ratings vorhanden)
14. Neo Solar (Taiwan) + 138%  (keine Angaben)
15. Renesola (China) + 124% (KGV: neg.; KUV: 0,2; KBV: 2,9)
16. Motech (Taiwan) + 124% (KGV: 27,4; KUV: 0,9; KBV: 8,0)
17. Yingli (China) + 115% (KGV: neg.; KUV: 0,3; KBV: 2,1)
18. JA Solar (China) + 115% (KGV: neg.; KUV: 0,3; KBV: 0,5)
19. Giga Solar (Taiwan) + 114% (keine Angaben)
20. First Solar (USA) + 77% (KGV: 16,2; KUV: 1,4; KBV: 1,1)
21. Enphase Energy (USA) + 74% (KGV: neg.; KUV: 0,9; KBV: 6,3)
22. GCL Poly (China) + 54% (KGV: 34,1; KUV: 1,3; KBV: 2,2)
23. Hareon Solar (China) + 54% (keine Angaben)
24. Gintech (Taiwan) + 25% (keine Angaben)
25. SMA Solar (Dtschl.) + 21% (KGV: 99,83; KUV: 0,8; KBV: 1,1)
26. Comtec (China) + 20% (KGV: 36,3; KUV: 1,7; KBV: 1,1)
27. LDK (China) - 9% (KGV: neg.; KUV: 0,3; KBV: neg.)
28. Solar Fabrik (Dtschl.) - 27% (KGV: 10,4; KUV: 0,2; KBV: 0,2)
29. Aleo Solar (Dtschl.) - 32% (steht zum Verkauf)
30. Nexolon (Korea) - 36% (keine Angaben)
31. Solarworld (Dtschl.) - 56% (vor Debt Equity Deal)
32. Suntech (China) - 66% (Insolvent)
33. SAG Solarstrom (Dtschl.) - 77% (in der Insolvenz)
34. Centrosolar (Dtschl.) - 92% (in der Insolvenz)
35. Conergy (Dtschl.) - 96% (in der Insolvenz)

* eigene Schätzungen

Da bei Ariva offenbar der eine oder andere Moderator ein Problem mit Quellen hat bzw. gar nicht versteht um was es geht, hier zur Sicherheit Quellen wo meine angegebenen Daten zu finden sind:

1. Unter www.bloomberg.com/quote/CSIQ:US kann die Jahresperformance abgelesen wie an diesem Beispiel von Canadian Solar
2. Unter www.4-traders.com/CANADIAN-SOLAR-INC-36332/financials/ kann man die Analystenprognosen aus der Thompson Reuters-Dantenbank ablesen und damit kann man dann die 2014er Kennzahlen KGV, KUV und KBV ausrechnen. Sollten die Ariva-Mods diese Kennzahlen nicht kennen bzw. nicht wissen wie man sie errechnet, dann bin ich gerne behilflich denen das beizubringen.
Ich hoffe ich muss jetzt nicht für alle 35 Werte Seiten verlinken (wundern würde mich das mittlerweile nicht mehr) und dass die Beispielslinks ausreichen als Quellenangaben. Bei Ariva weiß man nie, denn allzu sehr kompetent scheinen mir die Ariva-Mods nicht zu sein wie ich aus leidlicher Erfahrungen feststellen mussten.

Da die Performance-Liste von mir selbst zusammen gestellt wurde dürfte diese Post wohl auch keine Problme haben mit Urheberrechtsverletzung. Ich habe ja selbst das Copyright drauf. Genau so wie bei der willkürlich gelöschten Posts. Auch auf diese Liste habe ich das Copyright. Das versteht aber dieser ly wohl nicht.

ly ist glaube ich eine Frau. Frauen und technischer Sachverstand sind selten zu finden. Da wird  mangels Erkenntnis dann halt willkürlich gelöscht.

Auch ich schätze Beiträge von Ulm die gut recherchiert sind und deshalb finde ich eine Löschung nicht angebracht und grundlos.

na, dass ist ja ein klasse Start...am Montag noch bei 0,40 € und heute schon die 60 Cent gerissen...50 % innerhalb drei Handelstage !

der Wüste werden in ein paar Jahren Riesige Sonnenkraftwerke stehen,,, gebaut von Solarworld


Denke mir,,, dass hier noch Potenzial vorhanden ist