Gazprom 903276

funktioniert wirklich super, bin selbst überzeugter CNG Fahrer. Schade, aber bisher wurde diese Antriebstechnik von den Herstellern fast nicht angeboten, 80% Dieselstinker sind auf unsreren Straßen in Deutschland unterwegs, Pfui! Gas als echte Alternative und Gazprom? Kurs ist ja mächtig eingebrochen :-(

es ist tatsächlich eine gute alternative und ist in anderen ländern deutlich mehr verbreitet, beispielweise als autogas in italien. allerdings brauchen die kisten eine vorlaufzeit mit benzin und wer viel kurzstrecken fährt, für den bringt es unter dem strich nichts.

wenn sich die batterietechnik ganz durchgesetzt hat in 10-15 jahren, dann könnte es eine möglichkeit sein, oldtimer weiter zu fahren falls sich ein dieselverbot abzeichnet; aber grossflächig wird sich die technologie wohl nicht mehr durchsetzen. die politik und die hersteller haben die weichen auf elektroantriebe umgestellt, das muss man realistisch akzeptieren

"Rosneft will eine Gaspipeline aus den kurdischen Gebieten im Irak nach Europa finanzieren"
"der Konzern tritt damit in direkte Konkurrenz zum bisherigen Monopolisten Gazprom"

www.handelsblatt.com/my/unternehmen/...kurdistan/20348206.html

1. Die kurdischen Gebiete sind nicht gerade die sichersten auf der Welt
2. Bald stehen in Kurdistan die Wahlen an und ein evtl. Machtwechsel -> Absprachen könnten hinfällig werden
3. Rosneft will finanzieren und die Pipeline betreiben, verkauft wird aber Kurdisches GAS wenn man es kurdisch nennen darf.
4. Gerhard sitzt nicht einfach so bei Nordstream2 und bei Rosneft im Vorstand
5. Es geht um 30.000.000.000 m3 Jährlich wen es denn gebaut werden darf, die USA haben bestimmt etwas dagegen ;)
usw. usw. usw.
bla bla bla, na dann macht doch!

der gerd ist bei Rosneft glaub ich im Aufsichtsrat und bei NS2 im Vorstand, oder? Wie das zusammenpasst ist mir schleierhaft, bin da in der Materie nicht so drin. Sind doch 2 konkurrierende Unternehmen, oder nicht? wer kann mir auf die Sprünge helfen? :-)

im Handelsblatt artikel stand glaub ich auch kein zeitlicher Horizont, also wenn überhaupt alles ferne Zukunftsmusik, stimmt.

danke für die Infos!

1. Schröder ist Vorsitzender des Directors Board bei Rosneft geworden
2. Bei NS ist Gerhart der Vorsitzender des Aktionärskomitee
3. NS ist nur ein Tochterunternehmen vob Gazprom
4. Gazprom und Rosneft sind noch nicht wirklich konkurrierende Firmen weil sich die einen auf GAZ und die anderen auf Erdöl konzentrieren (sollen)
5. Beide Firmen sind in Staatshand
6. Beide Firmen werden weiterhin existieren und das bestmögliche Profit für Kreml machen
7. Einen Zusammenschluss kann ich mir nicht vorstellen, damit wäre ein zu großes unkontrollierbares Monster entstehen

sollten ein gutes Geschäft abwerfen, ein Einstieg für Zocker ist allemal geraten, Der Aktionär pusht in diese Richtung schon stark  

welche Gasleitung meinen Sie? Die von den Kurden oder die NordStream2?

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/...s-in-der-ukraine/
Denke durch einen Investor wäre auch die Versorgungssicherheit durch die Ukraine wieder gegeben. Weiss jemand ob sich die Durchflußmenge, evtl auch durch Umbauten, erhöhen ließe.
Wäre NS2 evtl nicht nötig?

CO2 Erzeugung in Kraftwerken soll zukünftig durch Satelliten besser überwacht werden. Einige Kraftwerke stellen bereits auf Erdgasbetrieb um. Denke deren Zahl wird sich zukünftig erhöhen (müssen )
https://www.nzz.ch/wissenschaft/...en-einzelner-kraftwerke-ld.1317348

Ansonsten hat er, bezogen auf Erdgas, nicht ganz unrecht.
https://www.youtube.com/watch?v=ypMGjTmXGlM

Sollte sich ein Investor für die ukrainische Pipeline tatsächlich finden, wird es keinen Einfluss auf die Transportsicherheit durch die Ukraine haben, es sei denn der Investor umzaunt die ganze Pipeline und lässt es von Privatmilitär 24/7 bewachen, in der Ukraine geht seit Jahren alles den Bach runter, Korruption auf allen Ebenen, der Stadt ist pleite, die Regierung machtlos und unfähig. Seit Jahren läuft ein Bürgerkrieg und es droht ein neuer Aufstand in Kiev! Von welcher Sicherheit kann hier die Rede sein? Die Gasleitung ist marode und muss grundsaniert werden, dafür ist aber die politische Lage im Land so instabil, dass keiner diese Investition waagen wird. Ich glaube nicht dass durch die Ukraine in 3-5 Jahren noch Gas nach EU fließen wird.

Stimme bzgl. der Sicherheitslage und des Zustandes der Ukraine zu.
Allerdings laufen viele Pipelines aus bzw. durch unsichere oder Kriegsgebiete.
Für die Bewachung gibt es darauf spezialisierte Firmen. Die Ukraine benötigt die Einnahmen und wird ihren Teil zur Bewachung beitragen.
Will mich aber nicht an dieser Pipeline festbeißen. Fakt ist für mich, daß wir das Erdgas brauchen.

Die Amerikanische Option wird wohl auf Dauer zu teuer. Transport, herunterkühlen etc. kann wohl nur mit Subventionen auf Dauer zu akzeptablen Preisen führen.

Als Alternativen ist Solarenergie Nachts und Windräder bei Windstille nur bedingt zu gebrauchen. Und wenn ich mir unsere Umgebung anschaue, sind Biogasanlagen mit dem daraus resultierenden Anbau von Monokulturpflanzen auch bald an ihren Grenzen angelangt angelangt. Es sei denn die Umwelt ist mir egal.

"Die neuen Hindernisse für Nord Stream 2 sind ärgerlich, aber es sieht bisher eher danach aus, als ob die EU hier einen Poker im Ärmel haben will, um in einer guten Verhandlungsposition zu sein, als dass sie wirklich Interesse daran hat, den Bau der neuen Pipeline zu verhindern."

www.wallstreet-online.de/nachricht/...9-gazprom-seitenhieb-eu

Kaum ist man mal 5 Tage außer Haus schon burzelt die Aktie in den Keller ! Mist

Die hohe Verschuldung von 40Millarden$ WOW!!
Na dann doch lieber auf Nummer sicher bei Shell einsteigen, die haben ja nur wieviel? 180 milliarden?

was war das denn ?

Eine   " T A U B E   N U SS " mit reichts wieder für Heute !

Bist Du nicht zum Tiefpunkt ausgestiegen ?

sind nur ein Nischenprodukt. Wer lange Strecken fahren muss, braucht Brennstoffzellen

dürfen gern mal hier vorbeikommen und für 3 Tage gleiches Spektakel abziehen :-) plus 300% hätte ich auch gerne mal gemacht, dagegen brüte bzw hocke ich auf meinen Gazprom Aktien rum und hier im Stall kriegst nichts mit wenn woanders der Pank abgeht :-( mal wieder leer ausgegangen und Frustessen beim MC geholt  

Wenn Du so einen Kick wie bei Solarworld brauchst, dann geh ins Casino und setze alles auf rot.....
Bei Solarworld ist klar dass am Ende eine Null stehen wird...da hast Du im Casino bessere Chancen.

mit hohem Risiko aber den letzten fressen bekanntlich die Hyänen... du musst früh genug dabei sein und pushen dann kannst dir auch mal Urlaub gönnen wie die Großen hier :-) bewunder

das ist hier nicht möglich! du kannst GP mit SW nicht vergleichen!
kannst du die Kraft einer Ameise mit der, eines Elefanten, vergleichen???

hast du überlegt, wie viele Zocker man hier brauchte (Transaktionsvolumen..),
um die Aktie innerhalb eines Tages zu verdoppeln???

SW ist pleite...
Europa ohne Gazprom tot...
das ist der gewaltige Unterschied zwischen den 2 Unternehmen ;-)