Zugegeben, mein letztes Posting war provozierend und "zukünftiger Millionär" klingt wirklich abgehoben
und angeberisch, und das was ich eigentlich damit sagern wollte, kam nicht an. Deine Raktion zeigt´s.
"Für den "normalen" Investor ist das der Hauptgrund in GP zu investieren. Für zukünftige Millionäre ist so ein Witwen- und Waisenpapier natürlich langweilig und ungeeignet. Zum Glück bin ich sehr bescheiden und einfach gestrickt und absolut zufrieden mit einer Rendite um die 5%. "
Daher ergänze ich: Als 79-jähriger, noch berufstätiger Keinunternehmer, der evl. auch einmal in den
Ruhestand gehen wird, muß ich noch so lange arbeiten und sparen, und auf die letzte Verdoppelung
meines Aktienporfolios warten, bis die Million erreicht ist, um die Miete für ein Haus in München und den Lohn für Mitarbeiter zahlen zu können, ohne von der Substanz oder vom Staat leben zu müssen.
Ich bin viel aktiver, gesünder, bescheidener, sparsamer, als ein normaler Rentner in meinem Alter.
Nach nun fast 50 Jahren sparen und investieren in Aktien statt in die Rentenversicherung bin ich
nicht mehr so naiv, zu denken, dass ich mit Zocken das große Geld mache, oder dass alle meine
Spekulationen "irgendwann" wieder Gewinn bringen werden. Nein, ich habe viele langweilige Aktien,
die schon seit Jahren möglichst gleichmäßig steigen und Dividende zahlen, und natürlich auch einige
Volltreffer, wie Apple dabei. Die habe ich aber nicht erwähnt, um mit Erfog zu prahlen, sondern ich
wollte nur demostrieren, dass ein paar Superaktien jahrzehntelang zu halten, eher lohnt, als warten,
und warten auf den Rebound. Irgendwann geht das Leben zu ende, - vielleicht sogar bei mir.
Zurück
