Der USA Bären-Thread

- inklusive Chart-Beweis (unten).

Seit vielen Jahren versucht Wall Street den Privatinvestoren und -Zockern einzutrichtern, dass steigende Ölkurse steigende Aktienkurse nach sich ziehen (und fallende entsprechend fallende). Man kann es schon fast als eine Form der Gehirnwäsche interpretieren.

Immer frei nach dem (auch bei Politikern beliebten) Motto: Man muss eine unplausible Behauptung nur tausend Mal wiederholen, bis sie irgendwann jeder nachlallt und fest an den behaupteten bzw. konstruierten Kausalzusammenhang glaubt.

Heute bei Reuters lief es jedoch besonders frech:

www.reuters.com/article/us-global-markets-idUSKBN18603T

Oil price jump pulls stocks higher

Zu Deutsch: Ein Sprung im Ölpreis (nach oben) zieht Aktien höher

Dass dies eine Börsen-Fake-News bzw. eine "Lüge" ist, beweisen die beiden Charts unten. Der obere zeigt die SP-500-Futures, der zweite zeigt die US-Öl-Kurse. Beide 30-Min.-Charts decken den Zeitraum der letzten zwei Tage ab.

Wie man sieht, ist US-Öl in der Tat deutlich um um knapp 2 Dollar auf knapp 48 Dollar gestiegen (ein +5 % Sprung). Der SP-500 hingegen lief über Nacht seitwärts (aktuell -0,1 %). Letzteres sieht man auch in der DB-Indikation hier.

Interessant ist zudem, wie die Reuters-News aufgebaut ist. Oben in der reißerischen Überschrift wird die Korrelationsbehauptung zu Öl/Aktien (lautstark und "frech") rausgehauen. Liest man hingegen den Text der Meldung durch, finden sich nirgendwo ein Beleg dafür.

FAZIT: Börsen-FAKE-News, um (fundamental) widersinnige  Korrelationsbehauptungen weiter in die Hirne zu hämmern. Womöglich auch zusätzlich der Versuch, von Künstlicher Intelligenz gesteuerte Algos, die Überschriften semantisch interpretieren, mit der Brechstange auf "Aktien kaufen" zu polen...

1. Meldung:

4:27a      EU ups U.K. growth view, now sees no 2017 slowdown

.

2. und 3. Meldung

4:34a     U.K. industrial production down 0.5% in March vs. FactSet estimate of
             0.4% decline

4:36a.    U.K. construction output down 0.7% in March, marking third straight
             month-over-month decline

----------------------------

Der Irrtum wiegt umso schwerer, als die EU ja den Niedergang von GB nach dem Brexit ERHOFFT.

Viele der in Hartford (Hauptstadt von Connecticut) tätigen Hedgefondsmanager machen kaum noch Gewinne oder haben ihre Geschäfte nach Florida verlagert. In der Folge ist das Steueraufkommen der 100 größten Hartforder Steuerzahler um 45 % eingebrochen. Das macht 200 Mio. weniger in der Staatskasse.

www.zerohedge.com/news/2017-05-10/...amid-collapse-hedge-fund-revenue

The state of Connecticut has been hit hard by the double whammy of a deteriorating local economy, coupled with a plunge in hedge fund profits - as well as hedge fund managers permanently relocating to Florida - leading to a collapse in tax revenues. According to the the latest Connecticut budget released last week, the state is reeling from the consequences of sliding tax revenue from the super-rich, i.e. the state's hedge fund managers. The latest figures showed that tax revenue from the state’s top 100 highest-paying taxpayers declined 45% from 2015 to 2016. The drop adds up to a $200 million revenue loss for Connecticut.

...Department of Revenue Services Commissioner Kevin Sullivan says these wealthy people are “dramatically less wealthy than they were before.” He was referring to annual income, not actual asset holdings, because judging by the all time high in the S&P, the local financial elite have never had a higher net worth....