nicht das, was sie seit Jahren in diesem Zusammenhang postet ?
Eller 25.07.11 20:10: "Übernahme, Beteiligungen, Joint-Venture, Vorwärtsverkäufe.... alles nur Spekulationen. Warten wir es ab."
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 571 572 574 575 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 571 572 574 575 ...
COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)
Beiträge: 26.195
Zugriffe: 3.354.588 / Heute: 40
Zugriffe: 3.354.588 / Heute: 40
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +40,82%
SPDR S&P U.S. Technology Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +39,42%
SPDR MSCI World Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +39,12%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +35,42%
SPDR MSCI Europe Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +30,76%
The other collateral beneficiaries of greater penetration of hybrid cars in China are the Rare Earth and Graphite spaces. In both of those cases China is the dominant producer but the logic goes that greater Chinese use of these minerals leaves less for export. ..
China"s USP (given its grip on Rare Earths) would be to become the go-to country for manufacture of hybrid and electric vehicles...
Much of the focus on electric car development has been on the US so it is good to see that China is finally joining the bandwagon on hybrid and electric vehicles. This could significantly increase demand for Lithium and other products (Rare Earths) that are used in electric vehicles...
The first signs are there that China wants a quantum leap in the hybrid/electronic vehicle space. This makes eminent sense on a variety of fronts. Prime beneficiaries of this will be the Lithium, Rare Earth and Graphite spaces. The race is ready to start… Gentlemen, start your engines!
investorintel.com/rare-earth-intel/...bridising-china-lithium/
China"s USP (given its grip on Rare Earths) would be to become the go-to country for manufacture of hybrid and electric vehicles...
Much of the focus on electric car development has been on the US so it is good to see that China is finally joining the bandwagon on hybrid and electric vehicles. This could significantly increase demand for Lithium and other products (Rare Earths) that are used in electric vehicles...
The first signs are there that China wants a quantum leap in the hybrid/electronic vehicle space. This makes eminent sense on a variety of fronts. Prime beneficiaries of this will be the Lithium, Rare Earth and Graphite spaces. The race is ready to start… Gentlemen, start your engines!
investorintel.com/rare-earth-intel/...bridising-china-lithium/
Standard & Poor’s Negative on Molycorp
rareearthinvestingnews.com/...-poors-negative-on-molycorp.html
Chinese tantalum oxide prices unchanged on slow overseas buying
BEIJING (Metal-Pages) 18-Jul-14. Chinese metallurgical grade ...
www.metal-pages.com/news/story/81257/...-slow-overseas-buying/
BEIJING (Metal-Pages) 18-Jul-14. Chinese metallurgical grade ...
www.metal-pages.com/news/story/81257/...-slow-overseas-buying/
Zitat: "Verlasst das sinkende Schiff" (17.07.14 13:52)
"Freunde, verlasst das sinkende Schiff. Es gibt andere Aktien im Bereich RRE, die derzeit
nicht ganz so risikobehaftet sind wie CCE. Man kann auch wieder später einsteigen, wenn sich die JV-Frage geklärt hat."
Es ist immer wieder geil:
"oktopus"
Mitgl. seit 15.07.14, 5
Postings 4 (!!!)
http://www.ariva.de/profil/fi|228748717
"Freunde, verlasst das sinkende Schiff. Es gibt andere Aktien im Bereich RRE, die derzeit
nicht ganz so risikobehaftet sind wie CCE. Man kann auch wieder später einsteigen, wenn sich die JV-Frage geklärt hat."
Es ist immer wieder geil:
"oktopus"
Mitgl. seit 15.07.14, 5
Postings 4 (!!!)
http://www.ariva.de/profil/fi|228748717
Nur zwei Tage vorher:
Zitat: "Commerce hat alles richtig gemacht."
http://www.ariva.de/forum/...URCES-0-208-265608?page=568#jump18308913
Was laufen hier eigentlich für Spinner herum?
Wieviel bekommen die für diesen Schwachsinn???
Zitat: "Commerce hat alles richtig gemacht."
http://www.ariva.de/forum/...URCES-0-208-265608?page=568#jump18308913
Was laufen hier eigentlich für Spinner herum?
Wieviel bekommen die für diesen Schwachsinn???
deinen Kopf ueber Spinner zerbrichst? Aber, die kannst du dir sicher selbst beantworten.
Man kann die Statements als widersprüchlich ansehen.
Beim ersten Statement wollte ich vielleicht dazu beitragen, den damals offensichtlichen Abwärtstrend etwas zu stoppen, weil mich die Unlogik solcher erstmal nicht aktuell begründeter Abwärtsbewegungen ärgert (schliesslich hatte man erst kürzlich sehr gute Nachrichten), ich schliesslich in die Aktie investiert hatte und den negativen Einfluss von Bloggern befürchtete, der m.E. auf den Kursverlauf nicht zu unterschätzen ist und bei labiler Lage evt. zum Totalcrash führen kann, was ich derzeit für mich nicht akzeptieren kann
Vielleicht war es daher einfach ein fehlgeschlagener Versuch, für die Aktie Werbung zu machen. Ausserdem fand ich den Rockstone-Bericht nicht schlecht.
Er kennt sich im Bereich Metallurgie verdammt gut aus, und der Bericht ist wissenschaftsjournalistisch gut dokumentiert im Gegensatz zu anderen unqualifizierten Statements von sog. professionellen Analysten, die letztlich keine Ahnung von der Materie haben, aber leider um so mehr in ihren Aktienanlysen Gehör finden.
Ob der Bericht aber die strengen Kriterien wissenschaftlicher Unabhängigkeit erfüllt, mag dahin gestellt sein, da er offenbar, soviel ich gelesen habe, vom Unternehmen bezahlt wird und davon profitiert.
Es sind auch ein paar andere Fragen geblieben:
Inwieweit ist die Firma trotz theoretisch guter Aussichten in der Lage, ihr Potential marktgerecht umzusetzen und ein akzeptables JV zu erreichen?
Hier bestehen auch drängende Fragen, warum es bisher immer bei Versprechungen geblieben ist, einen JV-Partner zu finden (s. Crashdax). Dafür kann es natürlich mehrere Gründe geben, etwa die folgenden:
- Der Verdrängungswettbewerb der Chinesen, der zu einem Preisdiktat geführt hat und entsprechende JV-Partner im Hinblick auf Risikopotential abschrecken kann (hohe Investitionen bei zunächt noch unsicheren Gewinnchancen in derzeit noch schwierigem Marktumfeld)
(Eine ganz ähnliche Situation hatte man auch in den letzten Jahren im Bereich der Solarenergie, bei der die chinesischen Anbieter durch ihr Preisdiktat nach und nach die gesamte Solabranche in Deutschland ins Wanken brachten einschliesslich renommierter Firmen wie Solarworld.)
- Bisher reichten die früheren Funde bzgl. der Vorkommen, die etwa im Zuge des Blue River Projekts gemacht wurden, vielleicht einfach nicht aus, um Investoren zu finden.
Es ist möglich, dass das nach dem Ashramfund besser werden kann, doch das weiss man erst, wenn es soweit ist.
Ich hatte es dann im Hinblick auf persönliche Erwägungen vorgezogen, erstmal auszusteigen, da ich einen Totalcrash aufgrund sehr unruhiger Hintergrundbewegungen befürchtete. Trotzdem: Es bleibt spannend, und wer für spekulatives Investment gut gerüstet ist, sollte dabeibleiben.
Beim ersten Statement wollte ich vielleicht dazu beitragen, den damals offensichtlichen Abwärtstrend etwas zu stoppen, weil mich die Unlogik solcher erstmal nicht aktuell begründeter Abwärtsbewegungen ärgert (schliesslich hatte man erst kürzlich sehr gute Nachrichten), ich schliesslich in die Aktie investiert hatte und den negativen Einfluss von Bloggern befürchtete, der m.E. auf den Kursverlauf nicht zu unterschätzen ist und bei labiler Lage evt. zum Totalcrash führen kann, was ich derzeit für mich nicht akzeptieren kann
Vielleicht war es daher einfach ein fehlgeschlagener Versuch, für die Aktie Werbung zu machen. Ausserdem fand ich den Rockstone-Bericht nicht schlecht.
Er kennt sich im Bereich Metallurgie verdammt gut aus, und der Bericht ist wissenschaftsjournalistisch gut dokumentiert im Gegensatz zu anderen unqualifizierten Statements von sog. professionellen Analysten, die letztlich keine Ahnung von der Materie haben, aber leider um so mehr in ihren Aktienanlysen Gehör finden.
Ob der Bericht aber die strengen Kriterien wissenschaftlicher Unabhängigkeit erfüllt, mag dahin gestellt sein, da er offenbar, soviel ich gelesen habe, vom Unternehmen bezahlt wird und davon profitiert.
Es sind auch ein paar andere Fragen geblieben:
Inwieweit ist die Firma trotz theoretisch guter Aussichten in der Lage, ihr Potential marktgerecht umzusetzen und ein akzeptables JV zu erreichen?
Hier bestehen auch drängende Fragen, warum es bisher immer bei Versprechungen geblieben ist, einen JV-Partner zu finden (s. Crashdax). Dafür kann es natürlich mehrere Gründe geben, etwa die folgenden:
- Der Verdrängungswettbewerb der Chinesen, der zu einem Preisdiktat geführt hat und entsprechende JV-Partner im Hinblick auf Risikopotential abschrecken kann (hohe Investitionen bei zunächt noch unsicheren Gewinnchancen in derzeit noch schwierigem Marktumfeld)
(Eine ganz ähnliche Situation hatte man auch in den letzten Jahren im Bereich der Solarenergie, bei der die chinesischen Anbieter durch ihr Preisdiktat nach und nach die gesamte Solabranche in Deutschland ins Wanken brachten einschliesslich renommierter Firmen wie Solarworld.)
- Bisher reichten die früheren Funde bzgl. der Vorkommen, die etwa im Zuge des Blue River Projekts gemacht wurden, vielleicht einfach nicht aus, um Investoren zu finden.
Es ist möglich, dass das nach dem Ashramfund besser werden kann, doch das weiss man erst, wenn es soweit ist.
Ich hatte es dann im Hinblick auf persönliche Erwägungen vorgezogen, erstmal auszusteigen, da ich einen Totalcrash aufgrund sehr unruhiger Hintergrundbewegungen befürchtete. Trotzdem: Es bleibt spannend, und wer für spekulatives Investment gut gerüstet ist, sollte dabeibleiben.
wer würde denn von den Lesern/Postern welchen Preis akzeptieren, gut/ erträglich finden
ich häng mich mal raus und sage
ca 1 CAD wär ok
(damit Dumpfbacke, Lügner und Co nicht gleich wieder falsch und verlogen zitieren, der 1 CAD ist ne rein temporäre subjektive Zufriedenheitsaussage)
ich häng mich mal raus und sage
ca 1 CAD wär ok
(damit Dumpfbacke, Lügner und Co nicht gleich wieder falsch und verlogen zitieren, der 1 CAD ist ne rein temporäre subjektive Zufriedenheitsaussage)
....hier so lange nicht, bist du dich wieder zur,
ich nenn` es mal "Teilnahme", entschieden hast.
ich nenn` es mal "Teilnahme", entschieden hast.
Rare earth carbonate steady despite sluggish downstream market
BEIJING (Metal-Pages) 21-Jul-14. Rare earth carbonate prices have been holding steady in ...paywall
www.metal-pages.com/news/story/81283/...ish-downstream-market/
Nur mal so weil es Leute gibt die meinen dat REE Carbonat sei nicht handelbar
You can’t keep a good loonie down (even if it’s ‘overpriced’ by 6¢)
m.theglobeandmail.com/report-on-business/...76/?service=mobile
Signal Update
Our system’s recommendation today is to STAY IN CASH. The previous SELL recommendation was issued on 15/07/2014, 3 days ago, when the stock price was 0.2700. Since then CCE.V has fallen by -12.96%.
Market Outlook
The last pattern detected was bullish with positive implications. The overall evidence, however, is saying “Watch Out!” but it is not yet pointing to BUY. The share price is still not above the confirmation level and the signal is suggesting to STAY IN CASH, but the chance of a bullish confirmation that will change the signal to BUY is quite high. The Delayed Intraday Module is ON. We strongly suggest you to follow the price action on an intraday basis in order to profit most from the early phase of a possible bull run.
Our system’s recommendation today is to STAY IN CASH. The previous SELL recommendation was issued on 15/07/2014, 3 days ago, when the stock price was 0.2700. Since then CCE.V has fallen by -12.96%.
Market Outlook
The last pattern detected was bullish with positive implications. The overall evidence, however, is saying “Watch Out!” but it is not yet pointing to BUY. The share price is still not above the confirmation level and the signal is suggesting to STAY IN CASH, but the chance of a bullish confirmation that will change the signal to BUY is quite high. The Delayed Intraday Module is ON. We strongly suggest you to follow the price action on an intraday basis in order to profit most from the early phase of a possible bull run.
BID Orders Volume Price Range
5 42,0000.20000-0.23000§
§
ASK Price Range Volume Orders
0.24000-0.29000 59,000§5
wenn man nur wüßte wie dumpfbacke das interpretiert ...
LEUTE wo bleiben die Übernahme-Kurs-Wünsche ?
5 42,0000.20000-0.23000§
§
ASK Price Range Volume Orders
0.24000-0.29000 59,000§5
wenn man nur wüßte wie dumpfbacke das interpretiert ...
LEUTE wo bleiben die Übernahme-Kurs-Wünsche ?
Du hast mit Deinem Text mal wieder schoen bewiesen: Nur weil ein Beitrag im ariva Forum lang ist, muss er nicht gut sein.
reisst die 018, dann die 017, es reisst die 016, es reisst die 015, es reisst die..............Warum nur bei so guten Nachrichten?
China Unlikely to Up REE Export Quotas in 2014
Friday July 18, 2014, 10:45am PDT
rareearthinvestingnews.com/...p-ree-export-quotas-in-2014.html
Friday July 18, 2014, 10:45am PDT
rareearthinvestingnews.com/...p-ree-export-quotas-in-2014.html
Solvay announces Chinese fluoropolymer joint venture
Friday, 18 July 2014
By signing a joint venture (JV) with fluoropolymer producer Shanghai 3F, the Belgian chemicals producer is reinforcing its position in the China’s fluorochemicals market, after launching a new fluoroaluminate product at its Lansol Fluorochemicals JV.
www.indmin.com/Fluorspar.html
Kannst du die Leserschaft informieren, welche "Großen" bei CCE investiert waren ?
Kannst du es den Forenmitgliedern bitte selbstständig überlassen was sie wann posten?
|
Neueste Beiträge aus dem Commerce Resources Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
80 | 26.194 | COMMERCE RESOURCES (€ 0,208) | DrDV | Noelaqloky | 01.11.21 15:08 | |
| 186 | Commerce Resources: Faktenthread + TA + News | thairat | thairat | 25.04.21 13:26 | ||
| 3 | 18 | . | Eller | DA_BUA | 25.04.21 13:14 | |
| 21 | Commerce Resources läuft und läuft | mutzlutz | tbhomy | 25.04.21 02:01 | ||
| 9 | $$1Mio im Bid**Die NEUE Rohstoffrakete$$ | TheInvestmentban. | Eller | 25.04.21 01:17 |
