Das habe ich sicher nicht falsch übersetzt. Vorgestern habe ich mir einen Riesenpatzer geleistet aber so ein Quatsch mache ich nicht zwei mal in so kurzer Zeit.
Es geht tatsächlich darum, dass das EC bemängelt hat, keinen Einblick und keine Kontrolle darüber zu bekommen, falls zusätzliches Geld (das ist mit contribution gemeint) in den Trust fließt oder übrig bleibt, dann auch mit bestimmen zu können. Die Sorge des EC's wäre sicher nicht in erster Linie, eine Bezahlung für die Überwachung des Trusts (Fonds) zu erhalten. Damit würden sich das EC nicht nur lächerlich machen sondern hätte gem. PoR weiterhin kein Mitspracherecht zur Verwendung der Gelder und genau darum geht es.
Bevor es aber Mißverständnisse gibt, übersetze ich den gesamten Absatz gerne noch mal wörtlich:
7. Post-confirmation process
The Equity Committee also complains that there is no
provision in the Plan for its continued existence after
confirmation. Because any distribution to preferred shareholders
depends on what the Liquidating Trustee can recover, the Equity
Committee contends that it should have a supervisory role or at
least the ability to seek relief in this Court if the Liquidating
Trustee is not performing. The Court agrees with the Equity
Committee that it should continue to have a role, albeit limited,
to protect the interests of the shareholders.
DEUTSCH:
7. Verfahrensweise nach Bestätigung (des PoR)
Die Aktionärsvertretung (EC) bemängelt auch, dass es keine Voraussetzung im Plan für ihren Fortbestand (des ECs), nach Bestätigung des Plans gibt. Da jede (finanzielle) Beteiligung (Ausschüttung) am/aus dem Liquidations Fond für die Vorzugsaktionäre abhängig ist, von dem was der Fond noch einziehen kann, will das EC erstreiten, dass es eine Treuhänder-Rolle erhält oder wenigstens eine Ablösung des Verwalters vor Gericht erwirken kann, wenn der Liquidations Fond nicht vernünftig arbeitet. Das Gericht stimmt dem EC zu, dass es eine Roll inne haben sollte, wenn auch nur befristet, um die Interessen der Aktionäre zu schützen.
Das steht also nicht von Honorar oder Entschädigung für Aufwendungen etc..
Aber es stimmt. So wie es geschrieben ist, bedeutet das in erster Linie ein Vorteil für die Vorzüge
Zurück
