Anzeige
Meldung des Tages: Warum diese Aktie einer der großen Gewinner im neuen Goldzyklus sein könnte
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2147  2148  2150  2151  ...

Der USA Bären-Thread


Beiträge: 156.453
Zugriffe: 26.488.796 / Heute: 1.712
S&P 500 6.893,23 -0,36% Perf. seit Threadbeginn:   +372,47%
 
permanent:

Fed Officials Say Timing of Exit Difficult

4
03.12.09 09:09
Fed Officials Say Timing of Exit Difficult
FEDERAL RESERVE, US ECONOMY, BEN BERNANKE,
Reuters
| 03 Dec 2009 | 02:38 AM ET

Federal Reserve officials sounded a relatively upbeat note on the U.S. economy on Wednesday, but warned timing withdrawal of the bank's extraordinary support for the economy will prove
difficult.

 

Richmond Federal Reserve Bank President Jeffrey Lacker told a conference in Charlotte, North Carolina that U.S. central bankers should not let pockets of economic weakness distract them from fighting inflation as growth recovers.

Lacker said a worldwide pick-up in economic activity was boosting demand for U.S. exports, while housing and autos were no longer a drag on growth. That said, employment and commercial real estate continue to present serious hurdles, he cautioned.

These conflicting trends will make it difficult for the Fed to correctly time an eventual pullout from unprecedented emergency measures, including record low interest rates and over $1 trillion of credit pumped into the financial system.

"I will be looking for the time at which economic growth is strong enough and well-established enough, even if it is not yet especially vigorous," he said. "We cannot be paralyzed by patches of lingering weakness."

Rough Time for Fed

The Federal Reserve cut interest rates to near zero last December and put in place a number of emergency programs. This year, it began buying $1.25 trillion in mortgage-backed securities, agency debt, and longer-term Treasury securities in order to further stimulate economic growth.

James Bullard, president of the St. Louis Fed, told CNBC he thought the economy would grow more strongly in the fourth quarter than in the third, when gross domestic product expanded at a 2.8 percent annual rate.

Bullard said the policy-setting Federal Open Market Committee is determined to keep inflation low, but cautioned that it is a "rough time" for monetary policy.

 

A senior official at the New York Fed, speaking at a dinner in New York, said the Fed is developing exit strategy tools, including two cash draining instruments.

But, said Brian Sack, head of the key regional Fed bank's markets group, "building the tools is only half the battle. Determining how to use them properly will be at least as challenging."

The central bankers' comments come as global central banks face opposing forces that pull them in different directions. Australia raised rates for a third time this week, while Japan announced measures aimed at further easing lending conditions.

The European Central Bank, for its part, is expected to outline a sketch of its own exit strategy at a meeting on Thursday. 

Inflation Risk

With the U.S. economy expected to rebound slowly, many analysts believe the Fed will be one of last central banks to unwind liquidity efforts.     

The Labor Department will release the latest employment figures on Friday. They are forecast to show another 140,000 jobs were lost in November, while the unemployment rate remained perched at a 26-year high of 10.2 percent.

A report from ADP Employer Services on Wednesday showed 169,000 private-sector jobs were wiped out last month, more than economists had projected.

Despite this weakness, Lacker appeared confident the risk of an inflation spike was greater than the threat of a persistent decline in consumer prices.

"We have seen that even in the early stage of a recovery, inflation and inflation expectations can drift higher," he said.

Lacker, a voting member of the Fed's rate-setting committee, is widely viewed as one of the most aggressive anti-inflation hawks at the central bank.     

He was opposed to a number of the Fed's emergency lending facilities, particularly ones that target specific sectors of the economy like housing.     

"The perception of inflation risk could be particularly pertinent to the current recovery, given the massive and unprecedented expansion in bank reserves that has occurred," Lacker said.

Bullard also cautioned that the Fed's balance sheet -- which more than doubled to over $2 trillion during the crisis -- poses some medium-term inflation risk.

The St. Louis Fed president, who is seen as occupying the middle ground between anti-inflation "hawks" and growth-focused "doves", will rotate into a voting seat on the Fed's policy-setting committee next year.

"I do think there's some medium-term inflation risk because of the very large Fed balance sheet and because of the uncertainty about how these policies are going to affect the economy going forward," Bullard said.

Antworten
swizzy:

Die USA als Billiglohnland

8
03.12.09 09:21
Die Kurzsichtigkeit (oder ist es möglicherweise sogar unendliche Dummheit) bei den Vorständen in Stuttgart ist kaum zu begreifen. Der nachfolgend verlinkte Artikel aus der ftd lässt meine schlimmsten Befürchtungen wahr werden. Warum die C-Klasse Produktion teilweise nach USA verlegen? Mein erster Gedanke: Die Löhne dort sind aufgrund des günstigen Eur/USD Verhältnisses DERZEIT günstig. Aber wie sieht das ganze aus, wenn der Dollar wieder erstarkt, was er m.E. zweifelsohne tun wird. Der extreme Verfall ist durch den carry-trade erzeugt worden, nicht allein durch die lockere Geldpolitik. Werden diese Carry-Trades rückabgewickelt, dann ist es vorbei mit der günstigen Produktion in den USA. Diese mag zwar immernoch günstiger sein, als in Deutschland, aber kaum mehr eine Rechtfertigung für die Produktion im Ausland. So weit sollte man doch denken können, oder bin ich einfach besonders weitsichtig?

www.ftd.de/unternehmen/industrie/...-doller-kurs/50045471.html
Sagt der Zentralbanker zum Medienfürsten, du hälst sie dumm, ich mach sie arm.
Antworten
bellmonte:

Unser Täglich Gap gib uns Heute.

3
03.12.09 09:43
the same procedure as every day! nicht handelbar ohne gleich am nächsten tag mit 70p im minus zu stehen. ob nach unten oder oben, dann zehn punkte handelsspanne bis 15:30! ok, bei bad news in usa ,weiss man wenigsten wo die amis hinziehen! aber der DAX ist Incredible! ;-)
grüsse
Antworten
relaxed:

#53702 swizzy, man möchte im

11
03.12.09 09:54
gleichen Währungsraum produzieren, in dem auch der Kunde sitzt und da sitzt die Mehrzahl in USA und gekoppelten Währungsräumen (China). Der Wechselkurs spielt dann keine Rolle.

Der Fehler liegt bei den Deutschen bzw. der deutschen Wirtschaftspolitik, die immer noch glauben Daimler und Co wären deutsche Unternehmen und müssten deshalb auf Kosten des deutschen Steuerzahlers in vielfältiger Weise subventioniert werden ohne ganz konkrete und langfristige Gegenleistungen einzufordern.
Antworten
Contrade 121:

swizzy

8
03.12.09 09:55
das ist nur ein vorgeschobener Grund des Vorstandes, so kurzsichtig sind die nicht. Ausserdem kann sich Daimler per Terminkontrakten ("cash-flow-hedge") bereits heute die Währungsdifferenz größtenteils absichern.

Das Hauptmotiv mMn ist, dass über 60% der C-Klasse ausserhalb des europäischen Kontinents verkauft werden, ein Großteil davon in den USA. Um hier die Markenverbundenheit in USA zu stärken, möchte man den auch entgegenkommen. Der zweite Grund ist, dass die in so arbeitsintensiven Produktionsstätten die Arbeitsvertragsflexibilität enorm wichtig ist. In Deutschland kann sich Daimler nicht seiner Mitarbeiter entledigen, wenn es zu so einem Nachfrageeinbruch wie in den letzten 18 Monaten kommt.

Meiner Kenntnis nach werden lediglich 20% der Gesamtzahl in USA gefertigt werden. Und das erst ab 2014.
Antworten
bellmonte:

German services sector growth accelerates in Novem

3
03.12.09 09:56
German service sector growth accelerated in November but new business volumes eased off slightly, a closely watched survey showed on Thursday.

The services reading for Markit's purchasing managers' index (PMI) for Germany rose to 51.4 from 50.7 in October, further above the 50 level that separates expansion from contraction and registering a fourth straight month of growth.

A composite PMI reading for the private sector rose to 53.6 from 52.3 in October, hitting its highest level since August.

But Markit said the services economy remained on a relatively weak footing in November, reflecting subdued consumer demand.

"Service providers indicated a moderate drop in new business volumes in November, ending a three-month period of growth," it said in a statement.

"Lower levels of new work were attributed to unfavourable market conditions and subsequent difficulties in stimulating client spending," it said.

The services sector sub-index on new business fell to 48.1 from 51.4 in October, though expectations for business in a year's time remained firmly in positive territory.

"Companies generally suggested that confidence was underpinned by expectations of a gradual recovery in the wider economy, alongside the planned launch of new projects," Markit said.

The export-dependent German economy is coming out of its sharpest postwar recession, which the government expects will see gross domestic product contract by up to five percent this year. Next year it sees growth of some 1.2 percent.

The Ifo economic institute's business climate index last month showed a rise in corporate morale in November to levels not seen since the 2008 collapse of U.S. investment bank Lehman Brothers.
Antworten
bellmonte:

Euro zone services PMI up but regional split widen

3
03.12.09 10:01
Euro zone services PMI up but regional split widens
The euro zone's service sector expanded for a third consecutive month in November, albeit at a slower pace than reported early last week, as a regional divide widened, surveys showed on Thursday.

Markit's final Eurozone Services Purchasing Managers' Index of around 2,000 companies, ranging from banks to restaurants, rose to a 23-month high of 53.0 in November, up from October's 52.6 but revised down from a flash estimate of 53.2.

Growth was led by increased activity in Germany and France but Spain's plight worsened further and Italian services business also contracted slightly after growing in October. [PMI-WEU-M]

"The continued robust performances of France, in particular, and Germany are encouraging, but sit in uncomfortable contrast to the continued downturn in Spain," said Rob Dobson, senior economist with data provider Markit.

The divide was also visible in manufacturing sector data released on Tuesday which showed the 16-nation bloc as a whole saw growth for the second consecutive month. [EUR/PMIM]

The combined monthly rises took the Composite PMI up to a two-year high of 53.7 in November from 53.0 in October, in line with an earlier flash reading.

"While this raises the possibility that GDP in Q4 may be better than the 0.4 percent increase in Q3, slower growth of new business, further job losses and heavy price discounting are a worry," Dobson said.

The services input price index came in at 50.0, up from 49.8 in October, indicating that prices have stabilised, although the output price index remained below 50 for the thirteenth month as firms continued to cut prices to attract business.

Data released on Monday showed consumer prices rose again in November after five consecutive months of falls, but at 0.6 percent were still well below the European Central Bank's 2 percent target ceiling, offering little reason to budge on interest rates.

The ECB is set to leave rates on hold at 1.0 percent when it meets later on Thursday, and analysts expect it will be towards the end of 2010 before it raises them, despite a return to growth. [ECB/INT]

Figures due later on Thursday are expected to confirm the 16-nation bloc's economy returned to modest growth in the third quarter, having contracted for the previous five consecutive quarters.

Worryingly for policymakers the composite employment index dropped to 44.9 last month from October's 45.4 as firms continued to slash jobs in a bid to cut costs.

Official data released on Tuesday showed unemployment remained stable at an 11-year high in October of 9.8 percent and a recent Reuters poll saw it peaking at 11.0 percent next year. [ECILT/EU]

Germany's largest retail bank, Deutsche Postbank , said last week it was to cut staff by around 10 percent, while publisher Mondadori has said it plans to cut its Italian staff by a fifth.
Antworten
bellmonte:

Bund vor EZB-Entscheidung unter Druck

4
03.12.09 10:29
m Vorfeld der EZB-Entscheidung und -Pressekonferenz hat der Bund-Future am Donnerstag bis zu 48 Ticks auf 123,08 Punkte nachgegeben. Zwar dürfte die Notenbank den Zins unverändert bei 1,0 Prozent lassen, doch erwarten Börsianer erste Signal zum Ausstieg aus der lockeren Geldpolitik. Zudem werden neue Projektionen zur Wachstums- und Inflationsentwicklung der Mitarbeiter veröffentlicht. Analysten vermuten, dass die bisherigen Prognosen zu pessimistisch waren.Belastend wirkte sich  zufolge auch der Hunger der Staaten nach frischem Geld aus. Frankreich und Spanien werden Anleihen im Volumen von insgesamt rund acht Milliarden Euro begeben.
Antworten
Anti Lemming:

Wie USA vom schwachen Dollar profitiert

15
03.12.09 10:29
Unten ein Artikel aus der FTD, der belegt, dass deutsche Firmen jetzt vermehrt Standorte in die USA verlagern wollen, um von dem schwachen Dollar zu profitieren. Die Stundenlöhne seien in den Südstaaten der USA, wo keine Gewerkschaften nerven, um rund ein Drittel billiger als in D.

Die Frage bleibt freilich, wie lange noch. Die befragen Firmen sind zu 45 % der Auffassung, dass der Dollar in 2010 weiter fallen wird. Sie rechnen mit 7,1 % Wertverfall. Das ergäbe dann einen EUR/USD-Kurs von 1,60. Der Konsens - auch der Analysten und Volkswirte - ist sich derartig "einig", dass es schon geradezu nach einer unerwarteten Gegenbewegung riecht.

Dass der Dollar zurzeit noch weiter fällt, liegt nicht zuletzt an den zahlreichen Absicherungsgeschäften, die aus obiger Erwartung resultieren. Dt. Maschinenbauer können, wie die FTD berichtet, ab einem Dollarkurs von ca. 1,55 nicht mehr profitabel in den Dollarraum exportieren. Das gilt auch für Airbus (und zwar weltweit, weil Flugzeuge in Dollar gepreist werden). Also sichern sich größere Firmen bei DB, GS und Co - die sich die Hände reiben, weil sie über ihre hauseigenen Commodity-Trades den Dollar drücken - gegen den Dollarverfall ab.

Wenn dann alle ihre Absicherungsverträge in der Tasche haben, gibt es meist einen Erdrutsch in die Gegenrichtung. So war es auch 2008, als Lufthansa und Co. sich den Ölpreis von 147 Dollar per Terminvertrag "sicherten", um dann nach dem Ölabsturz auf 35 Dollar im Winter die Gelackmeierten zu sein (sie mussten das Öl dann immer noch für 147 Dollar abnehmen). Normalerweise setzt die Gegenbewegung ein, wenn der Druck der Absicherer abklingt und die Kehrtwende im Underlying den "Marktteilnehmern" - getreu der obersten Prämisse von Mr. Market - möglichst großen Schaden zufügt.


Die Fed schafft es zurzeit also über den Umweg der Nullzinspolitik, dass Arbeitsplätze, die in Richtung China durch die Globalisierung verloren gingen, nun wegen des billigen Dollars aus Deutschland und Europa nach USA zurückkommen (wg. obiger Produktionsverlagerung).

Ich frage mich, ob es wirklich sinnvoll ist, strategische Unternehmensentscheidungen wie diese vom Dollarkurs abhängig zu machen, der zurzeit bekanntlich ein Spielball der Dollar-Carrytrader - sprich: Zocker und Spekulanten - ist. Die Rückabwicklung droht nicht nur bei einem größeren Short-Squeeze (auch bei Rohstoffen), sondern auch, wenn die Inflation - die der Goldmarkt ja bereits jetzt einpreist (womöglich zu Unrecht) - tätsächlich käme und USA in eine Stagflation wie in den 1970ern abrutschen.

Dann hätten wir in USA Nullwachstum in Kombination mit steigenden Preisen. Die Fed müsste dann, wie in den 1970ern, die Zinsen deutlich hochschrauben, um die Inflation nicht ins Uferlose steigen zu lassen. Sobald aber die Dollarzinsen höher sind als die Eurozinsen (Leitzins), ist es mit der Dollar-Carrytrade-Herrlichkeit vorbei. Dann würden auch die Standort-Verlagerungen rückwirkend unsinnig, weil die zurzeit vermeintlich billigen US-Arbeitskräfte wegen des steigenden Dollars wieder teurer werden. Der Lohnvorteil von einem Drittel würde komplett verschwinden, wenn der Dollar auf EUR/USD 1,10 steigt. Was bleibt, sind die schlampigen US-Arbeiter ohne solide Ausbildung. Deutsche Wertarbeit kommt nicht zuletzt daher, dass der dt. Staat viel Geld in die Bildung investiert.



Agenda
Doller Kurs

Seit Monaten verliert der Dollar an Wert, und eine Erholung ist noch lange nicht in Sicht. Viele deutsche Unternehmen wollen deswegen ihre Produktion nach Amerika verlagern. Die USA werden zum Billiglohnland.
von Matthias Lambrecht, Hamburg und Matthias Ruch  New York

In dem schicken Backsteinloft an Atlantas Means Street ist von Krise nichts mehr zu spüren. Seit einigen Wochen herrscht in der Niederlassung der Deutschen Auslandshandelskammer für den Südwesten der USA Hochbetrieb. Unternehmer aus dem Heimatland halten die Mitarbeiter von Kristian Wolf auf Trab, wollen Hilfe bei der Suche nach Gewerbegrundstücken oder Anwälten mit M&A-Expertise. "Es ist ein Phänomen", staunt der Geschäftsführer des deutschen Außenpostens in den Südstaaten. "Vor allem bei den mittelständischen Unternehmen ist das Interesse, in den USA zu investieren, sprunghaft gewachsen."

Sie treibt der schwache Dollar . Rund 20 Prozent seines Wertes hat der Greenback in den vergangenen zwölf Monaten zum Euro verloren. Seit Anfang November springt der Kurs immer wieder über 1,50 $ und nähert sich den historischen Höchstständen des vergangenen Frühjahrs an. Die Folge: Die durchschnittlichen Arbeitskosten pro Stunde liegen jenseits des Atlantiks inzwischen etwa um ein Drittel unter dem deutschen Niveau. Die USA werden zum Billiglohnland.

"No, no, America" steht auf den Plakaten in Sindelfingen. Im strömenden Regen protestierten am Dienstag Tausende Mercedes-Mitarbeiter vor dem Werkstor gegen die drohende Verlagerung der Produktion in die USA. "Wir werden unsere Arbeitsplätze nicht kampflos ins Nirvana verschwinden lassen", schimpft Gesamtbetriebsrat Dieter Klemm. Währenddessen tagt oben der Vorstand und beschließt, ab 2014 einen Großteil der C-Klasse im Daimler-Werk in Tuscaloosa, Alabama, zu produzieren. Der Währungskurs sei "offensichtlich eine signifikante Belastung für das Ergebnis", hatte Konzernchef Dieter Zetsche  zuvor die Gedankenspiele des Daimler-Vorstands begründet, und es gebe eine "nicht geringe Wahrscheinlichkeit, dass es so bleibt - oder gar noch schlimmer wird".

(Links im Orig.)

Auch führende Währungsanalysten erwarten laut einer aktuellen Umfrage des Wirtschaftsdiensts Bloomberg für das kommende Jahr im Schnitt ein weiteres Absinken des Kurses um 7,1 Prozent. Die horrende Neuverschuldung, steigende Arbeitslosigkeit und die milliardenschweren Staatsausgaben ließen keine andere Prognose zu, argumentieren die Experten.

"Es wird seine Zeit brauchen, bis der massive Dollar-Überhang an den Devisenmärkten abgebaut ist", sagt Callum Henderson von Standard Chartered in Singapur. "Der Dollar bleibt schwach, solange die Notenbank Fed ihre Zinsen nicht über jene anderer Notenbanken anhebt." Und Volker Treier, der Chefvolkswirt des Deutschen Industrie- und Handelskammertags, prophezeit: "Die Ungleichgewichte sind so stark, dass niemand eine schnelle Erholung des Dollar erwartet."

Diese Einschätzung wird in den meisten Chefetagen geteilt. So rechnen 45 Prozent der bereits in Amerika angesiedelten deutschen Unternehmen laut einer Umfrage der Deutsch-Amerikanischen Handelskammern mit einem anhaltenden Verfall des Dollar-Kurses, während nur 18 Prozent der Firmen eine Erholung des Greenback erwarten. Und für 73 Prozent ist der Wechselkurs das größte Risiko im Geschäft zwischen Deutschland und den USA.

Die Währungsschwankungen sind nicht neu. Global operierende Konzerne genauso wie längst auch viele exportorientierte Mittelständler steuern mit Kurssicherungsgeschäften dagegen und versuchen, möglichst viele Vorleistungen im Dollar-Raum einzukaufen, um die Veränderungen abzufedern. Doch angesichts der anhaltenden Schwäche der US-Währung wird nicht nur bei Daimler über den Ausbau der Produktion in Nordamerika nachgedacht.

Ein Prozent Kursänderung übers Jahr kostet 5 Mio. Euro vom operativen Ergebnis, lautet etwa die Faustregel bei Wacker Chemie . Der deutsche Hersteller von Silikon, Bindemitteln oder Siliziumwafern hat bereits vor Jahren Standorte in den USA aufgebaut und die Planung für eine weitere Milliardeninvestition in ein neues Werk auch während der Finanzkrise vorangetrieben. 2013 soll in Cleveland, Tennessee, die Produktion von Polysilicium anlaufen, ein Vorprodukt für die Solarindustrie. "Wir wollen das erwartete Nachfragewachstum mit zusätzlichen Kapazitäten außerhalb der Euro-Zone begleiten", sagt Konzernchef Rudolf Staudigl.

(Dollar-Chart)

Kein Unternehmen verlässt Deutschland nur wegen des Dollar-Kurses - aber er wird immer wichtiger. "Der fallende Dollar erinnert die Unternehmen daran, weiter über eine Internationalisierung der Wertschöpfung nachzudenken", sagt Guido Hertel, Partner bei der Strategieberatung Roland Berger. Vor allem die großen Konzerne hätten in den vergangenen Jahren dort neue Kapazitäten aufgebaut, wo sie mit einer steigenden Nachfrage rechnen und sich durch mehr Kundennähe Wettbewerbsvorteile erhoffen. "Wenn sie jetzt überlegen, ob sie Wertschöpfung in Märkte verlegen, die einen starken Dollar-Bezug haben, können sie zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen", so Hertel.

Nur einige Kilometer östlich von der künftigen Wacker-Fabrik in Cleveland hat sich der Siegener Stahlbauer SIAG im August bei einem Wettbewerber eingekauft und will mit der neuen US-Tochter SIAG Aerisyn von Chattanooga aus den amerikanischen Markt mit Stahltürmen für Windräder beliefern. "Beim heutigen Wechselkurs kann man mit dem Export einfacher Produkte aus der EU in die USA kein Geld mehr verdienen", sagt SIAG-Aerisyn-Chef Bernd Becker. "Nur dort, wo deutsche Maschinenbauer technologisch voraus sind, können sie im Dollar-Raum noch entsprechend hohe Preise durchsetzen."

Noch ist die weltweite Rezession kaum abgeklungen, da droht der Wechselkurs der beiden großen Währungen deutsche Produkte im wichtigen Dollar-Raum konkurrenzlos teuer zu machen. Knapp ein Sechstel der deutschen Ausfuhren gehen nach Nordamerika oder in Märkte, deren Währungen am Dollar hängen. Bei einem Euro-Kurs von 1,55 $ sei "ein kritischer Punkt erreicht", so der Währungsexperte Ansgar Belke von der Universität Duisburg-Essen, "ab dem die Nachfrage dramatisch fiele und sich die Ausfuhren in den Dollar-Raum für viele Exporteure nicht mehr lohnten".

Für die Unternehmen könnte das schmerzhaft werden. Wer sich wie der Nürtinger Maschinenbauer Heller im harten Wettbewerb behaupten muss, wird mit Exportgütern vom Standort Deutschland Marktanteile abgeben oder sinkende Margen hinnehmen müssen. Bereits 1980 eröffnete Heller ein Werk in den USA. Die Fakturierung in der US-Währung, die auch ein Teil der Kunden aus Asien verlangt, machen bis zu 35 Prozent des Konzernumsatzes aus. Inzwischen zählen neben den großen US-Konzernen auch deutsche Autohersteller und Zulieferer zu den Kunden, die Heller von seinem Standort nahe Detroit aus bedient. Und nun, so hofft man in Nürtingen, könnte man auch davon profitieren, dass noch mehr deutsche Unternehmen sich dort ansiedeln. "Wenn sich der Dollar nachhaltig über 1,50 Euro festsetzt, werden die Pläne zur Produktionsverlagerung aus der Schublade gezogen, die man vor 18 Monaten dort abgelegt hat", sagt Konzernchef Klaus Winkler voraus. "Man wird in den nächsten Monaten noch von weiteren Produktionsverlagerungen hören."

Die meisten deutschen Unternehmen, vor allem aus der Autoindustrie, fingen Anfang der 90er-Jahre an, den Schritt über den Atlantik zu wagen. Damals entschlossen sich BMW  und Daimler , eigene Fabriken in den USA zu errichten - und eine eigene Präsenz in dem Land aufzubauen. "Dass wir einige Modelle in den USA bauen, hilft uns beim Image, denn viele Amerikaner sind Patrioten", beschreibt BMW-USA-Chef Jim O'Donnell eine zentrale Motivation, die Geländewagen X5, X6 und bald auch den X3 in Spartanburg zu bauen. Nun erscheint ein Standort in den USA noch attraktiver: Die deutschen Hersteller hoffen, die Schwäche der US-Rivalen General Motors, Ford  und Chrysler in deren Heimatmarkt ausnutzen zu können. Und nun auch noch der Wechselkurs, der die bislang schon vorteilhaften Produktionsbedingungen in den USA noch vorteilhafter erscheinen lässt.

Dank der günstigen Löhne in den gewerkschaftlich kaum organisierten Südstaaten können die BMW made in USA im internationalen Wettbewerb nämlich gut mithalten. In South Carolina oder Alabama liegen die Durchschnittsgehälter unter 40.000 $, und bei Daimler oder BMW verdienen Arbeiter nicht selten das Doppelte. Trotzdem lohnt es sich: Eine Arbeitsstunde, für die dort rund 45 $ gezahlt werden, kostet die Konzerne beim aktuellen Kurs umgerechnet nur 30 Euro - während sie an den heimischen Standorten 45 bis 50 Euro aufbringen müssen.

Daimler könnte insgesamt mehrere Hundert Millionen Euro pro Jahr sparen, wenn im Werk in Tuscaloosa neben den schon jetzt dort produzierten großen Fahrzeugen der M-Klasse, der R-Klasse und der GL-Klasse bald auch die C-Klasse vom Band rollt, rechnen Branchenkenner. Mercedes selbst kalkuliert, jedes Fahrzeug in den USA um 2000 Euro günstiger produzieren zu können als hierzulande. 3000 Jobs, fürchtet der Betriebsrat, seien nun am Stammwerk in Sindelfingen in Gefahr. Am US-Standort Tuscaloosa sollen dagegen rund 1200 neue Arbeitsplätze entstehen.

In Alabama, South Carolina oder Virginia werden deutsche Unternehmen in den kommenden Monaten weiter zum Aufschwung beitragen. Sie finden dort eine gute Infrastruktur, passende Ausbildungsprogramme und billige Grundstücke. "Die Südstaaten boomen, dort herrscht Aufbruchstimmung, weil sie sich rechtzeitig auf die Belange der Industrie eingestellt haben", sagt Peter Bosch, Autoexperte bei der Unternehmensberatung Oliver Wyman.

Die Mittelständler, die rund um Atlanta nach Kaufgelegenheiten forschen, dürften selbst Szenarios eines bald wieder erstarkenden Greenbacks kaum schrecken. Denn der derzeit niedrige Kurs bietet gemeinsam mit den nach der Krise niedrigen Unternehmensbewertungen in den USA historisch günstige Einstiegsgelegenheiten. "Die eigentlich eher als risikoscheu geltenden Deutschen sind derzeit aggressiv auf dem Markt unterwegs", beschreibt Außenhandelskammer-Chef Wolf die Lage. Und dass sie sich wieder zurückziehen, sobald die Dollar-Schwäche überwunden ist, scheint unwahrscheinlich. "Wer einmal Produktion im Ausland aufgebaut hat", sagt Treier vom DIHK, "kommt nur selten zurück."

www.ftd.de/unternehmen/industrie/...-doller-kurs/50045471.html
Antworten
fkuebler:

wawidu #689: Nein, das ist kein Missverständnis,

8
03.12.09 10:42

"Damit wir uns nicht missverstehen: Unter "steigendem Inflationsrisiko" verstehe ich, dass es noch keine Inflation gibt, sondern die Gefahr für eine solche wächst. Aus meiner Sicht befinden wir uns jedoch schon mitten in einer anders als zwischen 1974 und 1982 gearteten inflationären Phase."

... sondern wir sind schlicht verschiedener Meinung:

1. könnte ich zwar der Aussage zustimmen, dass im letzten halben Jahr das Inflationsrisiko relativ gestiegen ist, weil sich eine hochgradige Entschlossenheit der Policymaker gebildet hat, mit allen Mitteln gegen die Scylla Deflationsgefahr zu kämpfen, und dabei das Charybdis-Risiko der Inflationsgefahr derzeit aus der Attention zu nehmen. Seitdem sinkt mMn aber die Inflationsgefahr relativ sogar wieder, weil die Entschlossenheit der Policymaker Widerstände geweckt hat, die noch zunehmen. Mit dem relativen Steigen oder Sinken möchte ich nichts über die absoluten Level des Risikos aussagen.

2. glaube ich, dass unter dem Strich die Deflationsgefahr grösser ist, weil mMn die faktisch noch unter der Decke liegenden weltweiten Bilanzrisiken die kontraktiven Kräfte gemäss dem Koo'schen Bilanzrezessionsmodell steigern werden. Dabei denke ich an Mahnungen wie die von Soros: Soros prognostizert Blutvergiessen bei Commercial. Intensiv nachdenken (mit zugegeben unbestimmten und auch nur begrenzt relevantem Ergebnis :-) tue ich noch über die DB-Aussage "As we discuss in scenario 3, the more likely risk scenario is inflation, especially as time progresses." aus Kickys Post: Deutsche Bank warnt nun auch

3. selbst wenn man den Timing-Effekt der DB so nimmt, dann kann ich mir gut vorstellen, dass der Gegenwind zu den sich türmenden Verschuldungen und die zunehmende Wahrnehmung der Blasengefahr die politische Stimmung weiter dreht, so dass sowohl fiskalische als auch monetäre Stimuli nicht aufrecht erhalten werden können. Das sehe ich in USA und Japan, und interessanterweise war das ja auch Charakteristik der ersten Jahre von "Japan 1990s".

4. auch wenn es schon etwas abgegriffen ist: die Inflationseinschätzung ist meinem Eindruck nach derart intuitiv und wird von so vielen vertreten, dass man mMn alleine schon deshalb zumindest skeptisch sein muss.

Dass wir verschiedener Meinung sind, ist übrigens alleine schon deshalb kein Problem, weil sich die Welt oft genug frecherweise nicht nach meiner Meinung richtet.

Antworten
Malko07:

swizzy (#53702), jedes Management,

14
03.12.09 10:47
das die laufende Entwicklung genau verfolgt kommt zu Ergebnissen die nicht dem publizistischem Mainstream entsprechen:

- Sie sehen, dass sich die Krise vertiefen wird und wir nicht 2011/2012 die alten Niveaus wieder erreicht haben werden und alles so bleibt wie es war.
- Sie sehen, dass bezüglich der Handelsungleichgewichten keine Lösungsansätze in Sicht sind respektive dass die Länder mit Exportüberschüssen sich Lösungen verweigern.

Daraus schlussfolgern sie, dass die begonnenen Protektionsmaßnahmen erheblich ausgeweitet werden und damit die Globalisierung stark zurück gehen wird. Es wird damit immens wichtig in den Märkten zu produzieren in denen die Kunden sitzen. Die Währungsrisiken/-Chancen verschwinden damit auch. Absichern dagegen kann man sich eh nur begrenzte Zeit in einem begrenzten Umfang. Man kann auch alle potentiellen Gewinne weg versichern (z.B. Lufthansa).

Wir werden diese Auslagerung von Fertigungskapazitäten immer stärker sehen. Ich habe schon seit dem Beginn der Krise immer wieder auf diese Problematik aufmerksam gemacht. Am Ende werden die Länder mit Importüberschüssen zu den Siegern und diejenigen mit den Exportüberschüssen zu den Verlieren gehören. Es wird höchste Eisenbahn, dass wir uns endlich um den Binnenmarkt kümmern und uns anstrengen, dass die EU keinen Schaden nimmt. Wenn es weiter bergab geht entstehen starke Spannungen in der EU. Ein Auseinanderbrechen würde uns am härtesten treffen.
Antworten
Malko07:

Zu den Währungen.

13
03.12.09 11:08
Keiner weiß in welchen Relationen die Währungen die nächsten Jahre stehen werden. Auch den Firmenleitungen ist die Problematik des $-Carry-Trade bekannt und damit ist gewiss: Die Volatilität im Währungsbereich wird sehr hoch bleiben. Die Schwankungen die seit einiger Zeit herrschen machen jedwede Kalkulation überflüssig. Wenn man nicht durch Wertschöpfung (Fertigung und Entwicklung)  in den anderen Währungsräumen die Risiken hedgen kann, wird eine höhere Exportquote einem das Genick brechen. Wir können also glücklich sein, dass wir den Euro haben. Ja wir können glücklich sein, dass auch Italien, Spanien und Griechenland den Euro haben. Somit haben wir einen Binnenmarkt der ungefähr unserer industriellen Stärke entspricht. Es ist deshalb auch in unserem Interesse, dass der neu gewonnene Markt in Osteuropa sukzessive zur Eurozone hinzu stößt und damit Bestandteil eines großen Binnenmarktes wird.
Antworten
Anti Lemming:

Sah ein Knab' ein'n Kirchturm stehn

12
03.12.09 11:09
Kirchturm auf dem Sande...

Bei Kirchturm-Charts ist es bekanntlich schwierig, das "Ende der Fahnenstange" zu erahnen. Ich hab deshalb ersatzweise unten mal den "gefühlten Flaggen-Mast" (pink) eingezeichnet:

Bei dem grassierenden Inflations-Hype muss man sich fragen, wieso es eigentlich erst jetzt - nahe dem vermuteten Top der Rallye in allen Assetklassen - zu den Gold-Hochkäufen kommt. Die Nullzinsen der Fed laufen ja bereits seit letzten Dezember - und die diversen Aufkaufprogramme (QE usw.) bereits seit Frühjahr.

Mir stößt immer sauer auf, wenn Argumente wie "Hyperliquidität" am Ende langer Aufwärtsbewegungen herausposaunt werden (von den üblichen Verdächtigen), während die Gründe - Tiefzinsen und Fed-Programme - bereits seit einem Jahr ein allgemein bekannter Fakt sind. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier wieder mal Hausfrauen gemolken werden sollen, diese arglosen Kühe.
(Verkleinert auf 73%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 280436
Antworten
pfeifenlümmel:

Den starken Einfluss

5
03.12.09 11:25
der Devisenkurse auf den Aktienmarkt kann man wieder bestens beim Nikkei beobachten. Nachdem der Yen wieder gegenüber dem Dollar nachgegeben hat, schießt  der Nikkei in den letzten paar Tagen um 10% nach oben. Der Anstieg im Eur/Usd bringt heute morgen dem Dax ebenfalls Unterstützung. Sollte Eur/Usd im Laufe des Tages weiter stabil oben bleiben, wird der DOW ebenfalls einen Satz nach oben machen.
Antworten
pfeifenlümmel:

Ein steigenden Eur/Usd

2
03.12.09 11:31
sollte ja eigentlich bärisch für den Dax sein; der Dax als kleiner Bruder des Dow richtet sich aber hauptsächlich nach dem erwartenden Dow-Stand am Nachmnittag/Abend. Allerdings verläuft der Dax bereits niedriger als der Dow, der immer neue Höchsstände erreichen konnte ( im Gegensatz zum Dax ), wohl ein Folge des Eur/usd Verhältnisses.
Antworten
Anti Lemming:

Malko - Deflation vs. Inflationsangst

9
03.12.09 11:39
Wir beide sind uns ja - obwohl wir in der Deflationserwartung übereinstimmen - uneins, ob die Zinsen am langen Ende wirklich so tief bleiben werden wie jetzt (wo QE noch nachhilft).

In Kicky Posting zur DB-Analyse...

http://www.ariva.de/...A_Baeren_Thread_t283343?page=2147#jumppos53684

... finden sich vier Szenarien. Ich fand das dritte besonders einleuchtend (vermutlich, weil es sich mit meiner a-priori-Erwartung deckt).  Die eigentlich Crux ist demnach nicht die faktische Inflation, sondern die wachsende InflationsERWARTUNG.

Wenn z. B. der Bondsmarkt - so wie aktuell der Goldmarkt - zunehmend Inflation erwartet (womöglich zu Unrecht, aber das spielt keine Rolle), würden Longbonds schwächeln und die Zinsen am langen Ende deutlich steigen. Das erschwert zugleich die Refinanzierung der vielen Staats-Bailouts. Es erhöht zugleich den Druck auf die Fed, die Leitzinsen zu erhöhen, da sie solche Marktsignale "am langen Ende" (das sie zurzeit noch mit QE manipuliert) nicht außer Acht lassen kann. Der Dollar-Carrytrade würde bei Leitzinserhöhungen ebenfalls zusammenbrechen, inkl. Rohstoff-Hype.

Gemäß "Murphy's Investment Law" - wenn etwas Störendes passieren KANN, WIRD es auch passieren - hat dieses Szenario für mich eine besonders hohe Wahrscheinlichkeit. Man sollte den Marktteilnehmern nicht allzuviel Rationalität unterstellen. Die aktuellen Entwicklungen beispielsweise sind höchst irrational. Sowas kann auch den Bondsmarkt erfassen, zumal wenn sich Krisen wie in Dubai andernorts wiederholen.

Motor des Long-Bondsverfalls wären dann nicht steigende Preise in der Wirtschaft, sondern - wie die DB unten anführt - die steigende ANGST vor Staatspleiten (auch z.B. in U.K.), die die Bonds im Kurs drücken und im Extremfall langfristig wertlos machen könnte. Außerdem könnte der Longsbonds-Verfall dadurch ausgelöst werden, dass sich bei den zig Auktionen nicht mehr genug Bieter finden - aus Risikoscheu oder "mangels Masse". Wenn China z. B. wegen interner Probleme schwächelt (Mega-Stimulus erhöht "wider Erwarten" nicht die Binnennachfrage; Export lahmt weiter), dann würde China vermutlich als Mega-Aufkäufer bei den US-Auktionen kürzer treten, wenn nicht gar ausfallen.



* Scenario 3 – This is the second most likely scenario overall in 2010 but one that potentially becomes more likely as the year progresses. Here we are likely to see sharply higher bond yields start to disrupt the positive momentum in markets. These higher yields could be either due to Government supply starting to overwhelm demand (especially as the impact of QE, and similar schemes, wane), or because of inflation fears. It seems unlikely that actual inflation will be a concern in 2010 but it’s quite possible for expectations to become unanchored. We would also have to include the potential for a Sovereign crisis somewhere in the Developed world within this scenario. We would note that the higher yields in this scenario are not based on positive growth momentum but by inflation/Sovereign risk. Such a scenario is incorporated in Scenario 2.
Antworten
permanent:

Es ist in unserem Interesse wenn die

7
03.12.09 11:55

osteuropäischen Länder sukzessive dem Euro beitreten (sehe das ebenso wie Malko07), außerdem wäre es zu begrüßen wenn es eine uneingeschränkte Niederlassungsfreiheit für osteuropäische EU Arbeitnehmer geben würde.
So könnten die Lücken die der demographische Wandel hinterläßt teilweise gefüllt werden. Ebenso hätten wir eine Stütze für unseren Immobilienmark. Entweder die Arbeitskräfte kommen oder die Arbeitsplätze gehen.
Gut ausgebildete Immigranten schaffen Arbeitsplätze und erhöhen das Volksvermögen. Diesen Prozess haben die USA jahrzehntelang vorgelebt.

Wirtschaft ist kein Wunschkonzert und auch keine harmonische Veranstaltung. Jeder sucht sich seine Vorteile und treibt damit unter Wettbewerbsdruck die Produktivität und den gesamten Wohlstand voran.
Wer nicht versucht sich strategische Vorteile (China macht das sehr schön bei der Rohstoffversorgung, insbes. seltene Erden) zu sichern, landet langfristig auf dem Verlierertreppchen.

Unsere Bundesregierung hat da erheblichen Nachholbedarf.

Permanent

Antworten
daiphong:

AL, warum sollte die Fed QE aussetzen

4
03.12.09 12:01
und ein solches Szenario zulassen? Nur ein zu steiler Fall des Dollars Richtung 1,60 zum € könnte dazu führen, wäre also Voraussetzung.

Der Dollar- Überhang in den Devisenmärkten entsteht neben den Handelsdefiziten auch durch Dollar-Käufe von Wertpapieren, Firmen etc im Ausland. Das läuft in der Diskussion als "Carry-Trade", das wären aber reine Abwertungs-CTs und keine Zins-CTs mehr. Man kann sie auch als Kapitalflucht auf Basis eines noch relativ hoch bewerteten Dollars sehen, die selbst gar nicht auf Kredit laufen. Man kann darin auch den Abbau der Netto-Auslandsverschuldung auf das Vor-Crash-Niveau sehen. Wieso sollte das zeitnah rückabgewickelt werden? Und wohin dann mit den Dollars in den USA? Es gibt dort (noch länger) keine lukrativen Anlagen.
Antworten
Anti Lemming:

Malko - QE kann nicht endlos laufen

3
03.12.09 12:08
weil sonst das Soma-Account der Fed, wo die Leichen zwischenbestattet werden, aus allen Nähten kracht. Es hat bereits jetzt ein Volumen von über 2 Billionen Dollar (mit mind. 50 % wertlosem ABS-Schrott).

Die von Dir genannten Abwertungs-Carrytrades sind interessant. Sie dürften das Vertrauen in USA ebenso unterhöhlen wie ein aus den Fugen geratenes Soma-Accout. Wenn die Ratten vom eigenen Schiff fliehen, muss es ja irgendwo ein Leck geben...

FAZIT: QE ist endlich. Die "Schluss-Abrechnung" lässt sich nicht ewig hinauszögern. Der Krug bekommt schon Risse, weil zu viele hineinbrechen.
Antworten
Anti Lemming:

Zweifelhafte Mammut-KE bei Bank of America

6
03.12.09 12:19

Man sollte nicht vergessen, dass Bank of America zwei Mega-Leichen im Keller hat: die bei der Übernahme bankrotte Investmentbank Merrill Lynch und die ebenfalls beim Aufkauf bankrotte Countrywide - der Lender mit dem höchsten Subprime-Engagement in ganz USA. Zu Countrywide finden sich im FTD-Artikel unten seltsamerweise keine Angaben, obwohl das wohl der größte Klotz am Bein der BAC ist.

 


FTD

Befreiungsschlag (oder vielleicht eher: "ultimativer Notnagel"? - A.L.)
Bank of America plant Mammut-Kapitalerhöhung

Das Institut strampelt sich frei von staatlicher Kontrolle - und erleichtert die Suche nach einem Nachfolger für Bankchef Lewis. Der Preis ist allerdings hoch: Fast 19 Mrd. $ will die Bank bei Investoren einsammeln.
von Christine Mai

Die krisengeschüttelte Bank of America  will die von der US-Regierung geleisteten Finanzhilfen in Höhe von insgesamt 45 Mrd. $ (rund 30 Mrd. Euro) noch in diesem Jahr zurückzahlen. Das kündigte der scheidende Chef des US-Instituts, Kenneth Lewis , am Mittwoch an.

Dazu unternimmt das Geldhaus große Anstrengungen: 26,2 Mrd. $ sollen aus den eigenen Bargeldbeständen kommen, die restlichen 18,8 Mrd. $ will die Bank ab Donnerstag über die Ausgabe neuer Aktien am Kapitalmarkt einsammeln. Es wäre die größte Kapitalerhöhung einer US-Bank überhaupt.

Die Aktion zeigt, wie sehr sich Bank of America von den mit den Finanzhilfen verbundenen staatlichen Kontrollen und Auflagen befreien will, beispielsweise bei der Managervergütung. Lewis will zum Jahresende ausscheiden. Die Rückzahlung der Staatshilfen könnte die bisher schwierige Suche nach einem Nachfolger erleichtern. Mit dem Schritt dürften zudem andere staatlich gestützte Institute unter Zugzwang geraten, zu folgen, wie Citigroup  und Wells Fargo .

Die Kapitalerhöhung erinnert an eine ähnliche Transaktion des britischen Instituts Lloyds, das 22,5 Mrd. $ einsammelt, um den Einfluss der britischen Regierung nicht zu sehr anwachsen zu lassen. Der Staat kontrolliert die Bank zu 43 Prozent.

(Links im Orig.)

Man schätze die Rolle der US-Regierung bei der Stabilisierung der Finanzmärkte im Herbst des vergangenen Jahres, "und wir freuen uns, in der Lage zu sein, die Einlagen in voller Höhe zurückzuzahlen", sagte Lewis. Er hatte die Rückzahlung des Gelds wiederholt als sein Ziel vor dem eigenen Ruhestand genannt.

Dass Regulierer dem Schritt zugestimmt haben, zeigt, wie sehr sich Bank of America - und Großteile des Finanzsektors - von der schweren Krise erholt haben. In den ersten neun Monaten des Jahres erwirtschaftete Bank of America 6,5 Mrd. $ an Gewinnen, das sind nur zwölf Prozent weniger als im vergleichbaren Zeitraum des Krisenjahrs 2008 (kam allerdings aus Gratisgeld der Fed samt damit angestellter Bonds- und Aktien-Trades, d.h. basiert nicht auf Kern-Aktivitäten und ist daher auch nicht nachhaltig - A.L.). Nach der Rückzahlung des Steuergelds wird die Kernkapitalquote (Tier 1) nach Angaben des Instituts bei 11 Prozent liegen.

Investoren reagierten erleichtert auf die Ankündigung vom Mittwoch: Im nachbörslichen Handel legte die Aktie des Finanzinstituts um 3,2 Prozent zu. Die Bank hatte sich mit der - staatlich orchestrierten - Milliardenübernahme des Brokers Merrill Lynch vor rund einem Jahr verhoben. Lewis zieht mit seinem Abschied die Konsequenz aus harscher Kritik im Zusammenhang mit der Transaktion. Ihm wird vorgeworfen, Investoren vor Abschluss der Übernahme nicht über hohe Verluste bei Merrill Lynch informiert zu haben.

http://www.ftd.de/finanzen/...t-mammut-kapitalerhoehung/50045556.html

Siehe dazu auch den Kommentar von Marlboromann:

http://www.ariva.de/...tizykliker_Thread_t348181?page=352#jumppos8820

Antworten
Anti Lemming:

Für Malko - Staatsanleihen = Speku-Objekte

 
03.12.09 12:33

"Unter normalen Umständen mag es gerechtfertigt sein, wenn die Umlaufrendite deutscher Industrieobligationen mit 4,4 Prozent gerade um 1,4 Prozentpunkte höher ist als jene von Bundesanleihen. Nur sind auch Staatsanleihen höchstens noch ein Instrument zum Spekulieren, kaum aber zum Investieren. So kann man darauf setzen, dass die Überkapazitäten über die kommenden Jahre das Preisniveau drücken, doch anders als Bundesanleihen würde das Industrieobligationen kaum zugute kommen. Indes rentieren 30-jährige Bundesanleihen mit weniger als vier Prozent. Dabei reicht allein das seit 1999 entstandene Geld, um 30 Jahre lang eine Inflation von vier Prozent zu alimentieren, selbst wenn die EZB die M3-Ausweitung nun auf 4,5 Prozent jährlich begrenzt. Wird sie? Können verschuldete alternde Gesellschaften der Geldpresse wirklich dauerhaft widerstehen?"

www.ftd.de/finanzen/maerkte/...tal-volles-risiko/50045491.html

Antworten
malsomalso:

Gold

8
03.12.09 12:53
Welche staatliche Handlung bezüglich der aktuellen globalen Finanzkrise macht Euch Hoffnung und stärkt das Vertrauen in die Handlungsfähigkeiten der globalen Staatengemeinschaft? Oder machen wir es konkreter: Vertrauen in die FED? In den amerikanischen Staat? In Frau Merkel? AL schrieb gerade über das wachsende SOMA-Konto. 2 Trillionen. Tendenz fallend? Oder steigend? Wohin geht die Reise? Traut Ihr den amerikanischen Verantwortlichen (Präsident, Senat, FED, oder vielleicht auch dem Finanzoligopol) eine Politik zu, die das Zukleistern mit Dollars beendet? Lest mal den aktuellen Mish-Beitrag (globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/...edit-in-two.html). Wieder sehr erhellend, m.E. Ein Bundesstaat nach dem anderen nähert sich der Zahlungsunfähigkeit. Vertrauenserweckend?

Ich denke, in den Antworten auf diese Fragen liegt der Grund für den Goldpreisanstieg. Wie hier schon desöfteren geschrieben, beruht der Wert unseres Geldes auf Vertrauen. Das erodiert gerade, und es erodiert offenbar zunehmend. Für mich mit gutem Grund. Die Stichworte sind m.E. Misstrauen und Angst, und Gold wird als Versicherung dagegen gesehen. Und ehrlich: ich habe auch lieber hundert Unzen Gold als Papier in der Hand. Sieht mindestens schöner aus, aber die Erfahrung hat auch gezeigt, dass man damit sicherer fährt als mit einer durchschnittlichen Papierwährung.

Gold wird erst dann wieder fallen, wenn die Staaten (die USA vorweg, aber auch die anderen Staaten) ein Verhalten zeigen, dass den Akteuren an den Märkten das Gefühl gibt, dass die Probleme ernsthaft angegangen werden. Natürlich ist Gold AUCH ein Spekulationsobjekt, aber für den grundlegenden Trend dürfte das nicht entscheidend sein.
Antworten
Malko07:

A.L, ich verstehe deine Unterscheidung

4
03.12.09 12:57
zwischen Spekulieren und Investieren nicht. Alles was wir hier machen ist eine Spekulation auf die Zukunft, egal ob mit Anleihen, Aktien oder Rohstoffen, egal um auf Sicht von 2 Tagen oder 2 Jahren. Ich habe auch nie behauptet, dass alles so bliebe wie es jetzt ist - wäre ja absoluter Humbug. Ich meine nur wenn die Aktien- und Rohstoffpreise nochmals heftig fallen sollten es gleichzeitig die Firmenanleihen mit reißen würde und aus Angst die Kurse der Staatsanleihen von "sicheren" Staaten stark ansteigen werden. Und dazu zähle ich auch US-Staatsanleihen. Es gibt ja nicht nur den Euroraum und und in vielen Ländern gibt es wackeligere Währungen als der US-$. Die Flucht aus diesen Ländern und die zwangsweise Heimführung des US-$ führt dann zu einer Steigerung des US-$. Auch habe ich empfohlen dann die Staatsanleihen zu verkaufen und Firmenanleihen und Aktien zu kaufen. Würde ich nicht tun, wenn ich der Meinung wäre, dass alles so bliebe wie es ist?

Heute ist, wie daiphong es schon aufgezeigt hat, nicht alles CCT. Es sind auch Anlagen außerhalb des US-$-Raums, die in einer Situation wie von mir geschildert, auch unter Druck kämen. Eine GS macht ja kein CCT. Sie kauft mit den geliehenen Geld nur Vermögenswerte im Ausland. CCT macht die Deutsche Bank, die für vergleichbare Geschäfte sich das billige Geld bei der Fed leiht.
Antworten
Anti Lemming:

malsomalso - "intuitiv" hast Du Recht

4
03.12.09 13:06
Wenn Du Dir hingegen mal die starke Korrelation der Gold-Preises zu Aktien (!) ansiehst, können an der Sicherheit des gelben Metalls schon Zweifel aufkommen.

Letzten Herbst z.B., als sich die Bankpleiten häuften, stürzte Gold gemeinsam mit Aktien, Anleihen und sonstigen Assets um etwa ein Viertel auf 700 Dollar.

Diese Korrelationen widersprechen der "Intuition", das Gold in Krisenzeiten Sicherheit bietet. Das sieht man auch im Langfristchart des Golds seit dem Mittelalter. Gold fiel z. B. in der Französischen Revolution. Vielleicht brauchten einige Adlige Brot?
Antworten
fkuebler:

Damit die lieben Bärchen mal die Mundwinkel hochkr

4
03.12.09 13:09
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 2147  2148  2150  2151  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem S&P 500 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
29 3.803 Banken & Finanzen in unserer Weltzone lars_3 youmake222 31.01.26 21:13
469 156.452 Der USA Bären-Thread Anti Lemming ARIVA.DE 31.01.26 14:00
  56 PROLOGIS SBI (WKN: 892900) / NYSE 0815ax Lesanto 06.01.26 14:14
    Daytrading 15.05.2024 ARIVA.DE   15.05.24 00:02
    Daytrading 14.05.2024 ARIVA.DE   14.05.24 00:02

--button_text--