Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2190  2191  2193  2194  ...

Der USA Bären-Thread

Beiträge: 156.395
Zugriffe: 22.571.950 / Heute: 4.553
S&P 500 5.201,46 +0,25% Perf. seit Threadbeginn:   +256,51%
 
Der USA Bären-Thread permanent
permanent:

Labor Data Show Surge in Hiring of Temp Workers

2
21.12.09 17:04
Labor Data Show Surge in Hiring of Temp Workers
ADECCO MANPOWER KELLY SERVICES TEMP TEMPORARY WORKER EMPLOYMENT UNEMPLOYMENT SAVING SAVINGS RESERVE FUND EMPLOYER HIRING NATIONAL FEDERATION OF INDEPENDENT BUSINESS
The New York Times
| 21 Dec 2009 | 10:19 AM ET

The hiring of temporary workers has surged, suggesting that the nation’s employers might soon take the next step, bringing on permanent workers, if they can just convince themselves that the upturn in the economy will be sustained.

 

As demand rose after the last two recessions, in the early 1990s and in 2001, employers moved more quickly. They added temps for only two or three months before stepping up the hiring of permanent workers. Now temp hiring has risen for four months, the economy is growing, and still corporate managers have been reluctant to shift to hiring permanent workers, relying instead on temps and other casual labor easily shed if demand slows again.

“When a job comes open now, our members fill it with a temp, or they extend a part-timer’s hours, or they bring in a freelancer — and then they wait to see what will happen next,” said William J. Dennis Jr., director of research for the National Federation of Independent Business.

The rising employment of temp workers is not all bad. However uncertain their status, they do count in government statistics as wage-earning workers, adding to the employment rolls and helping to bring down the monthly job loss to just 11,000 in November. Indeed, the unemployment rate fell in 36 states in November, the Bureau of Labor Statistics reported last week, partly because of the growing use of temps.

The bureau, which issues the monthly employment reports, does not distinguish between permanent and casual employment, with one exception: it has a special category for temp workers, the men and women supplied by Manpower , Kelly Services , Adecco and other agencies.

Last month 52,000 temps were added, greater than the number of new workers in any other category. Not even health care and government, stalwarts through the long recession, did better.

“Sometimes we’re asked by a company to bring back ex-employees as temps,” said Joanie Ruge, a senior vice president of Adecco. Some are even ex-employees who have been laid off. “That does happen,” she said.

 

In the past, temps who do well have often been offered regular employment, with higher pay and benefits. Given the uncertainties about this recovery, companies are not doing that now, and temps, as a result, are less likely to spend as freely as regular employees or to qualify for credit, generating less demand than permanent employment would.

Adding to this undertow, corporate America is investing very little in expansion at a moment when current capacity — the machinery and floor space now available — is underused. And pressure is rising on the Obama administration and Congress to offset the shortfalls by authorizing more stimulus spending — enough to bring the national unemployment rate down from the present 10 percent.

“Depression has been forestalled only because major government borrowing and spending is filling the gap,” Albert M. Wojnilower, a Wall Street economist and consultant at Craig Drill Capital, said in a newsletter last week.

Caution in hiring is certainly the watchword at Eggrock, which makes prefabricated bathrooms in Littleton, Mass. During the summer, Eggrock received its first new order since the recession began: 462 units for a hospital project in Canada.

The order caught the company with only 10 workers on the factory floor, down from 45 early last year. But rather than recall those who had been laid off, Eggrock arranged for 40 temps from Manpower: plumbers, electricians, assemblers and the like.

“The biggest factor in prompting us to shift from temps to permanent employees would be a solid order backlog,” said Phillip Littlefield, a vice president at the company. So far a backlog has not materialized, or even a second order, although there is an “uptick in interest,” as Mr. Littlefield put it. “We are optimistic,” he said.

Halfway across the country, in Burlington, Iowa, the recession bypassed the Winegard Company. That is perhaps because Winegard makes television antennas and satellite receivers, and in hard times people watch more television, said Denise Baker, Winegard’s director of human resources. Whatever the case, to keep up with new orders, the company has added 70 workers in the last two years — all of them temps.

“An actual employee with benefits costs more than a temp or a contract worker,” Ms. Baker said, “and as long as I can still get highly skilled temps, I’ll go that route. It gives me more room to reverse course if the economy weakens again and sales do finally sink.”

Given the nature of the upturn, that could happen. After 18 months of contraction, the economy expanded from July through September at a 2.8 percent annual rate, and many economists expect the expansion to be even stronger in the fourth quarter, approaching 4 percent. The rebound is robust mainly because of a “turnaround in inventory policies from breakneck liquidation to slow accumulation,” Mr. Wojnilower said.

If this restocking of shelves and warehouses were to stop or slow next year, a possibility that concerns Mr. Littlefield and Ms. Baker, then the temps, freelancers and contract workers they and many other employers now use would have a harder time moving from casual to regular employment.

 

The temp agencies often promote themselves as employment agencies — skilled at quickly finding qualified workers whom companies can convert to regular employment after using them initially as temps.

That mechanism works well in good times, but not these days, certainly not for Walter Latham of Coram, Long Island, who lost his job 14 months ago as a project manager at the Reserve, a money market fund based in New York.

His wife, Marjorie, works for Kelly Services as a temp at a health insurance company’s call center, and Mr. Latham, 56, finally joined her two weeks ago after hunting for months for higher-paying, permanent work. The temp assignment pays him less than $25 an hour — “a long way down from the $135,000 a year I once made,” Mr. Latham said.

The Lathams have gone through the more than $200,000 in savings that he accumulated during 20 years in the financial services industry. The call center assignment ends on March 31, and neither Mr. Latham nor his wife have gotten any hint that the insurance company would convert them to permanent employment with benefits like health insurance, which neither has today.

“My future is Latham Golf,” he said, describing a Web site that he and some partners started 15 days ago to teach subscribers how to swing golf clubs. Until Latham Golf pays off, if it ever does, Mr. Latham says that he and his wife, who sells jewelry on the side, will continue to work as temps.

“I’ve never seen the job market this horrible,” he said, “when you couldn’t get a job or even an offer of a job at a decent pay level."

Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

Chicago Fed National Activity Index - November

6
21.12.09 17:08
www.chicagofed.org/digital_assets/...09/cfnai_december2009.pdf

Ich weise darauf hin, dass die positive Tendenz im Wesentlichen auf Produktionsdaten und Arbeitsmarktdaten zurückzuführen ist.  Erst kürzlich habe ich in einem Posting die gewaltige Schere zwischen der industriellen Produktion von Gebrauchsgütern des militärischen Sektors und des nicht-militärischen Sektors aufgezeigt. Bzgl. der Arbeitsmarktdaten erübrigt sich wohl ein Kommentar. Wir kennen unsere BLS-Münchhausener.
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

malko - # 54768

4
21.12.09 17:57
Nach meinen Informationen (Quelle: David Rosenberg) ist die Anzahl der Aktien seit 2000 durch Listungen ausländischer Werte an der NYSE und an der NASDAQ, IPOs, Splits und Kapitalerhöhungen um etwa 50 % gestiegen, die Anzahl der US-$-Bonds aller Kategorien jedoch um etwa 100 %. Im Gegensatz zum Aktienmarkt basiert der Bondsmarkt eindeutig auf einem Ponzi Scheme. Das $-Handelsvolumen im Bondsmarkt belief sich per Q3/2009 in etwa auf das Fünffache des Aktienmarktes. Neuemissionen von Bonds haben in der Zeichnungsphase lediglich Käufer, d.h. in dieser Phase werden neue Käuferschichten durch hohe Renditeversprechen in den Markt gelockt. Steigen nach Handelsaufnahme die Preise sehr stark, sinken die Renditen jedoch erheblich, und diejenigen, die erst spät in diesen "Boom" einsteigen, beißen letztlich die Hunde. Insbesondere bei den Junk-Bonds entwickelt sich mE aktuell eine Preisblase.

Mit Bonds habe ich über zwei Jahrzehnte meine - nicht immer positive - Erfahrungen gesammelt. Diese sind deutlich älter als meine Erfahrungen im Aktienmarkt.
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

Neuer Gastbeitrag bei "Querschüsse"

4
21.12.09 18:25
wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2009/12/die-kupfer-story.html
Der USA Bären-Thread CarpeDies
CarpeDies:

Kernschmelze vertagt

6
21.12.09 18:40
Weltwirtschaft war viel dichter am Abgrund als gedacht

Die Weltwirtschaft stand nach der Lehman-Pleite viel dichter vor einer zweiten Großen Depression als bisher angenommen. Das zeigt eine neue Studie. Bislang war der Vergleich zu 1929 unter vielen Ökonomen ein Tabu.


LONDON. Es war ein monumentaler historischer Vergleich. So verwegen, dass sich viele Ökonomen vor einem Jahr kaum trauten, ihn laut auszusprechen: Die Wirtschaftskrise, die im Herbst 2008 nach dem Zusammenbruch der Investmentbank Lehman Brothers massiv an Schärfe gewonnen hatte, könnte sich im schlimmsten Fall zu einer zweiten Großen Depression ausweiten. Einer der ersten, der es wagte, diese Parallele zu ziehen, war IWF-Chefvolkswirt Olivier Blanchard: Es bestehe die akute Gefahr einer sich selbst verstärkenden Abwärtsspirale aus Deflation, steigenden Schulden und neuen Problemen im Finanzsektor, warnte er Anfang Januar 2009. Das Risiko sei zwar klein, aber im höchsten Maße gefährlich, sagte Blanchard.

Der lange Schatten von 1929

Heute ist klar: Wahrscheinlich war das sogar noch deutlich untertrieben. Die Parallelen zur ersten Weltwirtschaftskrise waren weit größer, als es zu Jahresbeginn den Anschein hatte. Zu diesem Ergebnis kommt ein fünfköpfiges Forscherteam des Dubliner Trinity College und der US-Elite-Universtität Berkeley in einer neuen Studie. In einigen Bereichen war der Absturz sogar schlimmer als nach 1929. Nur der aggressiven Geld- und Fiskalpolitik ist es zu verdanken, dass uns anders als vor 80 Jahren die totale ökonomische Kernschmelze erspart geblieben ist. „Aus globaler Perspektive betrachtet hat die derzeitige Krise die Dimension einer Depression“, lautet das Fazit.

Wie dramatisch die Situation war, zeigt ein Blick auf die Aktienmärkte. In den ersten zehn Monaten nach Beginn der Talfahrt halbierten sich die Kurse an den Weltbörsen. In der Großen Depression lag das Minus im gleichen Zeitraum nur bei rund zehn Prozent. Selbst die Börsenrally, die im März 2009 einsetzte, erscheint im historischen Vergleich moderat – sie hat das Ausmaß der Kursverluste auf ein Niveau reduziert, wie es zu einem vergleichbaren Zeitpunkt in der Großen Rezession vorherrschte.

Auch der Kollaps des Welthandels war schlimmer als 1929/30. In der Großen Depression ist der Welthandel in den ersten zwölf Monaten nach Beginn der Talfahrt im Juni 1929 um rund zehn Prozent eingebrochen – diesmal war der Absturz rund doppelt so groß. Immerhin: Seit dem Frühjahr 2009 hat sich der Welthandel stabilisiert, im Sommer ist er sogar wieder etwas gewachsen. Noch immer ist das prozentuale Minus aber deutlich größer als zum gleichen Zeitpunkt in der Großen Depression.

Etwas besser sieht das Bild bei der weltweiten Industrieproduktion aus: Die ist zwar im ersten Krisenjahr genauso steil abgestürzt wie 1929/30, hat sich dann aber deutlich schneller wieder berappelt. In der ersten Weltwirtschaftskrise war die Industrieproduktion dagegen drei lange Jahre auf Talfahrt.

Dass die zweite Weltwirtschaftskrise nicht in einer sich selbst verstärkenden Abwärtsspirale mündete, ist laut Studie den Notenbanken und Regierungen zu verdanken. Diese reagierten diesmal deutlich entschlossener auf die Krise als damals. So senkten vor allem die Zentralbanken in den USA und Großbritannien früh und drastisch die Leitzinsen. Vor 80 Jahren erhöhten die Notenbanken im Abschwung die Zinsen – in der „perversen Absicht, ihre Währungen zu verteidigen“, wie es in der Studie heißt. Auch die Entwicklung der Geldmenge war diesmal deutlich expansiver – unter anderem, weil es der Goldstandard damals unmöglich machte, die Wirtschaft mit Liquidität zu überschwemmen. Je früher ein Land in den 30er-Jahren den Goldstandard aufgab, desto schneller überwand es die Krise, stellen die Ökonomen fest.

John Maynard Keynes als Retter

Von aktiver Fiskalpolitik ließen die Regierungen damals anders als heute weitgehend die Finger. Die staatlichen Haushaltsdefizite waren auf dem Höhepunkt der Krise in den meisten Ländern kleiner als drei Prozent des Bruttoinlandsprodukts. „In dem Jahrzehnt, in dem Keynes seine ,Allgemeine Theorie’ schrieb, wurden seine Ideen noch nicht flächendeckend angewendet“, konstatieren die Ökonomen. In Simulationsrechnungen zeigen sie, dass eine aggressivere Geld- und Fiskalpolitik damals die Krise hätte eindämmen können. „Das weit verbreitete Argument, diese Maßnahmen seien unwirksam gewesen, können wir nicht teilen“, lautet ihr Fazit.

Ohne die milliardenschweren Konjunkturpakete und die aggressive Lockerung der Geldpolitik wäre die Weltwirtschaft in der aktuellen Krise noch weit stärker eingebrochen, zeigen die Modellrechnungen. Hätte die Geld- und Wirtschaftspolitik tatenlos zugesehen, wäre die Weltwirtschaft demnach 2009 nicht um 1,1 Prozent, sondern um bis zu 3,5 Prozent geschrumpft. Aus all dem leiten die Wissenschaftler eine klare Empfehlung an die Wirtschaftspolitik ab: Die Konjunkturhilfen dürften keinesfalls zu früh zurückgefahren werden – sonst stehe die Erholung auf dem Spiel.
Der USA Bären-Thread CarpeDies
CarpeDies:

Zukunftsaussichten

13
21.12.09 18:43
Hier im Thread werden viele, viele mehr und manchmal auch weniger sinnvolle Argumente dafür gebracht, dass steigenden Kurse, wie wir sie derzeit an allen Fronten sehen, eigentlich schon lang ein Ende haben müssten.
Es werden Leute wie Prechter, und viele Andere mit bärischem mindset zitiert oft wohl in der Hoffnung, dass die irrwitzigen Anstiege ein Ende haben und man mit seinen shorts nicht weiter ausblutet oder vielleicht sogar verblutet.
Fakt ist aber,  dass zweierlei Dinge das eigentlich gebrechliche Gebilde stark und zuversichtlich aussehen lassen:
1)  die riesige Masse an Geld, mit der weltweit die Märkte geflutet wurden und werden
2) die Medienlandschaft mit ihrem ständig zur Schau getragenen Optimismus (der mit Realismus wenig oder gar nichts mehr zu tun hat): das Schlimmste sei nun vorüber und es gehe wieder bergauf, zwar langsam aber stetig, und in wenigen Jahren ist alles wieder so gut oder sogar besser als vorher.

Diese beiden Faktoren sind Garant für das, was wir an den Märkten gerade sehen.
Alle Argumenten und Analysen etc. sprechen bei vernüftiger Betrachtung für in den Keller rauschende Kurse; wenn Banken aber zu null Zinsen Eigenhandel (wenn's sein muss, auch mit schmutzigen Tricks) betreiben können um alle möglichen Kurse hochzutreiben, um damit letztendlich ihre Taschen mit immer neuen Boni-Milliarden vollstopfen zu können, sind alle Argumente - seien sie noch so sinnvoll - Schall und Rauch.

Ja es ist schwer, entgegen dem Strom an fallende Kurse zu glauben, wenn immer wieder von Aufschwung die Rede ist, und alle nur erdenklichen Tricks und Vergleiche von der Presse herangezogen werden, um die Situation positiv darstellen zu können.

Trotzdem sind schon wieder jede Menge Leute mit dieser rosaroten Sonnenbrille unterwegs und pumpen neue Blasen im Rekordtempo auf. Sie ignorieren dabei die kritischen Reportagen und Hintergrundberichte, von denen hier der Thread voll ist. Ihnen ist wie den allermeisten Politikern egal, dass die Schulden zu Lasten der zukünftigen Generationen gehen, genauso wie Sie nur den schnellen Reibach im Kopf haben und damit nicht mehr in der Lage sind, langfristig strategisch zu planen wie man am besten gerade am Klimagipfel erkennen kann. Über die Auswirkungen der explodierenden Staatsverschuldung kann man sich auch noch morgen den Kopf zerbrechen.

Das Spiel mag noch einige Zeit gutgehen. Die Lasten für die Zukunft wachsen inzwischen unverantwortlich schnell, abzulesen an den schwindelerregenden Höhen aller möglichen Assets.

Sicher dabei ist aber eins: je länger das Spiel dauert, desto heftiger ist am Ende der Knall und wenn der gross genug ist, dann werden nicht nur Otto-Normalverbraucher zu schaden kommen - wenn des Volkes Seele kocht und damit dem Radikalismus seinen Weg bahnt. Wenn es soweit kommen sollte, sind alle die Verlierer ausgelöst von der Gier renditehungriger Investoren.
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

kicky - # 54756

12
21.12.09 18:43
Die Rallye seit März 2009 basierte wohl eindeutig nicht auf Investments von Kleinanlegern, und deren aktuelles extrem bärisches Sentiment deutet darauf hin, dass diese - ganz einfach mangels Masse - auf dem aktuellen Preisniveau wohl auch kaum noch in den Markt gelockt werden können. Mit einer finalen Ausdehnung der Rallye durch "Milchmädchen" oder "Taxifahrer" ist in Anbetracht dieses Sentiments mE nicht zu rechnen. Kleinanleger sind im "Big Game" keine verlässliche Komponente mehr.
Der USA Bären-Thread pfeifenlümmel
pfeifenlümmel:

zu # 701

3
21.12.09 18:49
Schönheitsoperation für den Dax heute, Weihnachtsrally angelaufen, allerdings mit immer noch schwachem Euro. Der stärkere Dollar lässt  die Goldfans im Regen ( oder Schnee ) stehen.
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

carpedies - # 54780

10
21.12.09 20:11

KEYNES war zweifelsfrei ein sehr kluger Kopf. Seine Theorie basiert u.a. auf der Forderung nach staatlichem Eingreifen in wirtschaftlichen Krisenzeiten. Seine aktuellen Jünger haben dies beherzigt. Sie haben allerdings eine wesentliche Aussage von Keynes übersehen, die ich sinngemäß wiedergebe:

... sofern dieses Eingreifen im Hinblick auf die Gesamtverschuldung einer Volkswirtschaft vertretbar ist.



Dieser klassische Wirtschaftstheoretiker war jedoch keineswegs Befürworter von Schuldenpyramiden, wie wir sie z.Z. fast weltweit haben. Ganz im Gegenteil hat er die These, gemäß unserem Sprichwort, vertreten: "Spare in der Zeit, so hast du in der Not!"
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

Ergänzung zu # 54784

 
21.12.09 20:46
de.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes

Ich bin mir fast sicher, dass Keynes seine "General Theory of Employment, Interest and Money" (1936) angesichts des nachstehenden Charts zumindest erheblich modifizieren, wenn nicht gar völlig umschreiben würde.
(Verkleinert auf 76%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 285864
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

US-Wirtschaftscharts unter kritischem Blickwinkel

5
21.12.09 20:54
siehe hierzu mein Gastbeitrag bei "Querschüsse"!

wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2009/12/...chaftscharts.html
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

Ein sehr aufschlussreicher Blog

2
21.12.09 21:32
dessen Studium ich euch wärmstens ans Herz lege!

globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/...g-and-myth-of.html
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

SPY

9
21.12.09 22:34
Der 15-Minuten-Chart des ETF auf den SP500 Index reflektiert nun bereits zum vielfach wiederholten Male seit Mitte November das Muster "Future-Pushing ohne Anschlusskäufe". Seither ist der SPX EOD gerade mal um fünf Punkte gestiegen! ME ist diese "Sucker-Rallye" ausgereizt.
(Verkleinert auf 65%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 285897
Der USA Bären-Thread wawidu
wawidu:

SPX-Entwicklung seit März real

5
21.12.09 23:26
Zunächst: Der Anstieg seit März beträgt keineswegs runde 70 %, sondern fast exakt 50 %. Wo der Target in dem von mir angenommenen EW-Szenario in den nächsten Monaten/Jahren zumindest liegen könnte, siehe Chart! Ich weiß sehr wohl, dass eine solche Annahme höchst brutal erscheinen muss und überlasse deren Beurteilung dem Markt.
(Verkleinert auf 72%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 285908
Der USA Bären-Thread Ischariot MD
Ischariot MD:

Denk ich an Deutschland in der Nacht ...

9
21.12.09 23:45

FTD: Die aufgepumpte Republik

Kurzarbeitergeld, Steuersenkungen auf Pump, Bürgschaften überall - Deutschland zockt sich durch die Krise. Es wird Zeit, den Einsatz zu verringern und wieder den Markt machen zu lassen.

(das läuft bei ftd.de unter der Rubrik 'Kommentare', also ein in sich geschlossener Gedankenaufbau - so was sollte man nicht kürzen, ich tu's trotzdem, aus Angst vor den ModZ  :o|

Deutschland ist auf Kur. Vor einem Jahr hat die Regierung die heraufziehende globale Rezession als Weltbetriebsunfall diagnostiziert und Pflaster verteilt. Das Kurzarbeitergeld soll verhindern, dass Unternehmen Fachkräfte verlieren, die sie beim folgenden Aufschwung nicht mehr schnell genug finden würden. Kosten bislang: rund 5 Mrd. Euro. Der 100 Mrd. Euro schwere Deutschlandfonds soll eine Kreditklemme verhindern und Unternehmen mit Geld ausstatten, das sie aus dem zerrütteten Bankenmarkt sonst nicht mehr bekommen.

(... Kürzung für ModZ ...)

Der Staat muss also schleunigst den Rückzug vorbereiten. Andernfalls droht die Gefahr, dass sich eine Arglosigkeitsblase bildet und der Staat Ineffizienzen päppelt.

Ein Land von Zombie-Unternehmen

Hinweise auf Fehlentwicklungen gibt es zunehmend, vor allem vom Kreditmarkt. Dort macht ein neues Schlagwort die Runde: Extend and pretend. Frei übersetzt: Mithilfe der staatlichen Finanzierungsstütze über Deutschlandfonds und die Staatsbank KfW werden Kredite an Unternehmen verlängert. Dann tut man so, als sei alles in Ordnung.

Ist es aber häufig leider nicht. Oft genug werden auf diese Weise Unternehmen am Leben erhalten, die zu viele Schulden mit sich herumtragen und die eigentlich finanziell saniert werden müssten: damit sie wieder Luft bekommen, um zu investieren, ihr Geschäft auszubauen und gegen erstarkende Wettbewerber zu bestehen. Das ist auch oft der Wunsch des Managements - nur hindern die Banken, ihre Gläubiger, sie daran.

Der Grund ist einfach: Eine Sanierung zieht hohe Abschreibungen auf ihre Kredite nach sich, was wiederum das Eigenkapital der Banken belasten würde. Der Staat verhindert das durch eine Extremsubvention der Banken. Ein Sanierungsspezialist berichtete jüngst von einem Fall, in dem die Staatsbank KfW einer Firma 150 Mio. Euro an frischem Geld für vier Jahre zur Verfügung gestellt hat - von dem aber 130 Mio. Euro gleich wieder abgesaugt werden: Die Altbanken hatten im Gegenzug gleich mal ihre Zinsen erhöht. In der Szene ist inzwischen die Rede von Zombie-Unternehmen, Firmen also, die eigentlich eine zu hohe Schuldenlast haben, dank indirekter Staatshilfen aber am Leben erhalten werden.

Der Öffentlichkeit wird vorgegaukelt, dies geschehe zum Nutzen der Firmen, die Kredite brauchen. Tatsächlich sind es in vielen Fällen vor allem die Banken, denen geholfen wird, Abschreibungen zu vermeiden.

(... Kürzung für ModZ ...)

Die Kosten im aktuellen Regime drohen deutlich höher zu werden: Das Leiden der nicht wettbewerbsfähigen Firmen wird nur verlängert, irgendwann sind sie verloren, sodass der Staat tatsächlich für seinen Kredit bürgen muss. Die Firma ist weg, die Arbeitnehmer sind arbeitslos. Die Folgekosten einer unterdrückten Marktwirtschaft können enorm sein. Dabei kann dieses Land jeden Euro gebrauchen: Für das kommende Jahr plant die Kanzlerin mit einer Neuverschuldung in Höhe von knapp 86 Mrd. Euro.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:konsequenzen-aus-der-krise-die-aufgepumpte-republik/50053205.html

Der USA Bären-Thread Ischariot MD
Ischariot MD:

Con Air: Neues von der Logistik-Front

6
22.12.09 00:01
Informationen aus der Transportbranche sind zweifelsfrei ein relevanter Indikator für die aktuellen und kurzfristig zu erwarteten Handelsströme. Da ich nun leider keinen Kumpel im Bremer Hafen habe, bleibt mir nur das Wiederkäuen der Finanzpresse, vulgo copy & paste:

Ich hatte vor 10 Tagen bereits optimistische Töne aus dem Lager der Spediteure gepostet ("Theo gegen den Rest der Welt")
http://www.ariva.de/...A_Baeren_Thread_t283343?page=2172#jumppos54305

Nun also ähnlicher Optimismus seitens der Luftfracht (Con Air  ;o)
__________________________________________________

FTD: Der Aufschwung kommt per Luftfracht

Die gesamte Luftfahrtbranche leidet. Die gesamte? Frachtflieger wähnen sich schon wieder auf dem Wachstumspfad und erhöhen die Preise. Und in Schanghai wird so viel verschickt, dass man Waren kaum vom Hof bekommt.

(... Kürzung für ModZ ...)

Kurz vor Weihnachten ist es amtlich - der Preisrutsch bei der Luftfracht ist gestoppt.

Das Statistische Bundesamt hat den Zeitraum April bis Juni mit der Periode Juli bis September verglichen und kommt in jenem dritten Quartal auf einen Anstieg um 5,1 Prozent. Auf den ersten Blick mickrig - schließlich waren die Frachtraten in diesem Jahr stetig und steil gefallen. Doch die positiven Signale mehren sich.

Denn das jetzt laufende Winterquartal dürfte noch besser ausfallen - auch dank Weihnachten. "Das vierte Quartal ist immer das stärkste im Jahr", sagt ein Sprecher von Lufthansa-Cargo, der Frachttochter der Fluglinie. Aber auch auf längere Sicht hätten sich die Prognosen verbessert. Zwar dürfte es zu Jahresbeginn wieder die übliche Delle geben. "Wir erwarten aber, dass das Geschäft 2010 anzieht", sagt der Sprecher.

Diese Erwartung deckt sich mit der deutscher Spediteure. Auch sie hatten zuletzt von steigenden Preisen berichtet und rechnen laut dem Transportpreisindex der Verkehrsrundschau 2010 mit deutlich mehr Arbeit. Weltweit zieht die Konjunktur an, auch die Aussichten für Deutschlands Exporteure bessern sich. Bei der Luftfracht sei der aktuelle Mini-Boom vor allem den exportfreudigen Asiaten zu verdanken, heißt es bei Lufthansa-Cargo. China, Südkorea, Japan - von dort aus werde überdurchschnittlich viel in andere Länder transportiert.

In China stiegen die Preise für Transporte per Flugzeug innerhalb eines Quartals um 12,2 Prozent, in Südkorea um 11,1 Prozent. "In Schanghai ist es schwer, Kapazitäten zu bekommen", sagt der Lufthansa-Cargo-Sprecher. Dort bekomme man die Ware derzeit nur mit Verzögerung in die Luft. Auch weil vergleichsweise wenig Maschinen zur Verfügung stünden. Denn viele Airlines haben in der Krise Flugzeuge eingemottet.

(... Kürzung für ModZ ...)

Noch sind solche Nachrichten nur erste Vorboten eines Aufschwungs, kein Ende der Krise. Denn bis die gesamte Luftfahrtbranche an die alten Boomzeiten anknüpft, dürfte es nach Ansicht von Experten Jahre dauern. Für 2010 rechnet der internationale Branchenverband IATA mit Verlusten im globalen Luftverkehr von 3,8 Mrd. $ - nach einem Minus von 11 Mrd. $ in diesem Jahr. Dabei geht die International Air Transport Association davon aus, dass die Passagierzahlen um 3 2 Prozent steigen und die Frachtzahlen um 5,0 Prozent.

Auch der Vergleich mit dem Boomjahr 2008 fällt für die Frachtflieger katastrophal aus: Im dritten Quartal waren die Raten noch immer um 39,8 Prozent niedriger als im Vorjahreszeitraum. Dabei gingen die Preise für Luftfracht von Deutschland in die USA um 46,4 Prozent zurück und die nach Mexiko um 43,4 Prozent.

Optimismus ist dennoch deutlich spürbar: Denn die Preise machten zuletzt auf einen Schlag einen zweistelligen Sprung. Seit Oktober verlangten einzelne Dienstleister 20 bis 25 Prozent mehr Geld für ihre Transporte, heißt es in der Branche. Und die nächste Steigerung ist schon in Sicht: Sie dürfte Ende März kommen, wenn der Sommerflugplan in Kraft tritt, sagt ein Insider.

http://www.ftd.de/unternehmen/...g-kommt-per-luftfracht/50053151.html
Der USA Bären-Thread doden
doden:

Zur Luftfracht kann ich aus

11
22.12.09 00:22
der eigenen beruflichen Erfahrung etwas sagen. Ich habe den Eindruck, daß die Expressunternehmen (UPS, TNT) erheblich weniger Kapazität als vor zwei Jahren bereitstellen. Über die Auslastung kann ich natürlich nichts sagen, aber subjektiv habe ich den Eindruck, daß der Frachtverkehr deutlich nachgelassen hat. Speziell zur Weihnachtszeit war es in den vorherigen Jahren deutlich stressiger.
Der USA Bären-Thread Anti Lemming
Anti Lemming:

Wawidu - Prozentuale Erholung ab März

4
22.12.09 00:40

"Der Anstieg seit März beträgt keineswegs runde 70 %, sondern fast exakt 50 %."  

Das kommt darauf an, wie man rechnet. Du rechnest offenbar mit dem 50 % Retracement (RT): Der Anstieg ab März holte bislang in etwa "die halbe Wegstrecke" des vorherigen Absturzes wieder auf.

Ich rechne hingegen absolut ab der Basis des Tiefs, das im SPX bei 666 lag. Heute haben wir 1114 (Schluss-Stand).

Auf 666 muss man aktuell  + 67,3 % aufschlagen, um 1114 zu erhalten. So gerechnet liegt der Anstieg (absolut) bei 67,3 %.

Der USA Bären-Thread permanent
permanent:

China Does Not Expect Rapid Export Rebound for 201

5
22.12.09 07:35
China Does Not Expect Rapid Export Rebound for 2010
CHINA, CENTRAL BANKS, ECONOMY
Reuters
| 22 Dec 2009 | 12:07 AM ET

China "cannot be blindly optimistic" that its export sector will improve next year, officials said on Tuesday, as the Ministry of Commerce vowed to maintain stable trade policies.

 

Exports have been hit hard by the global financial turmoil, falling 18.8 percent in the first 11 months compared with a year earlier.

Many economists expect exports to return to growth next year, but the ministry's statement serves as a reminder that policy makers will take time before they are confident that exporters are back on more solid footing.

"The world economy will turn for the better in 2010 but the recovery will still not be on solid ground, the influence of the crisis will still be felt, external demand will have difficulty returning to its level before the global financial crisis," the ministry said on its website.

"China's external trade situation will be increasingly complex, our task more formidable and we cannot be blindly optimistic," it said in a statement summing up its policy moves in 2009 and plans for next year.

Continuing uncertainty over the strength of recovery in the United States, Europe and Japan looms as one of the biggest question marks for China's economy, the world's third largest.

With economic growth expected to surpass 8 percent this year, policy makers' focus is turning away from simply spurring activity and towards improving the makeup of the economy.

Some analysts are already pointing to the danger of overheating, with money supply growing at a record pace and evidence of bubbles forming in the real estate sector.

Pressure on Yuan

Still, authorities have consistently pointed to weakness in exports as a reason to move cautiously on tightening policy, including in reference to its grip on the yuan, which has been kept steady against the dollar since mid-2008.

 

Liu Mingkang, head of the China Banking Regulatory Commission, also expressed caution over the outlook for exports.

"Weak external demand, in our view, will be a long-term situation and the situation will not immediately improve," Liu told a conference organised by a research institution of the central bank.

Even though exports fell just 1.2 percent in November from a year earlier, that was mainly due to the low base of comparison and did not mean exports had left their difficulties behind, Liu said.

"We cannot be blindly optimistic," he said.

Despite the official caution, the State Information Centre, a top government think-tank, forecast on Tuesday that exports would rise by about 6 percent next year, marking a recovery from this year's slump.

The think-tank warned in a report published in an official newspaper that the yuan would face mounting pressure to strengthen against the dollar next year, but said yuan appreciation would harm China's global competitiveness.

French Prime Minister Francois Fillon kept up that pressure on Tuesday, telling an audience of university students in Beijing that a more flexible yuan would benefit China, in part by increasing its consumers' purchasing power.

In its own statement, the Commerce Ministry did not outline the need for a stable currency, as it has often done in the past.

Instead, it spelled out steps it will take to improve balance in its trade, something that could tone down outside pressure for the yuan to strengthen and stoke demand for natural resources and other inputs.

"We will try to increase imports, supporting imports of high-tech equipment, of key parts and of materials unavailable domestically. We will increase imports and reserves of strategic resources in a timely manner, and we will aim to lift unreasonable restrictions on imports," it said.

Der USA Bären-Thread permanent
permanent:

Sichere Prognosen für 2010

10
22.12.09 08:01

Es wird wieder vier Jahreszeiten geben.
Es wird Tage mit Verluste und Tage mit Gewinnen an den Bösen geben.
An einigen Tagen wird es regnen, an anderen Tagen wird die Sonne scheinen.
In Deutschland wird die Bevölkerung im Jahr 2010 wieder abnehmen.
Die Geburtenrate in Deutschland wird unter der Marke von 1 Mio. liegen.
Ostersonntag ist am vierten April.
Im Rheinland und in vielen anderen Orten in Deutschland wird Karneval gefeiert.
Es wird Sommerferien geben.
Wir leben in einem sicheren Land und haben eigentlich keinen Grund uns zu beschweren.
Das Jahr wird am 31.12.2010 enden.

Es war anstrengend, ich habe die ganze Nacht darüber nachgedacht, nun war es an der Zeit meine Prognosen für 2010 zu veröffentlichen.

Permanent

Der USA Bären-Thread permanent
permanent:

Geschenkefinanzierung

11
22.12.09 09:05
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#54797

Der USA Bären-Thread Varta
Varta:

IG Metall für (unter) 30-Stunden-Woche

7
22.12.09 10:20
IG Metall für 30-Stunden-Woche

Ein paar Ausschnitte:

Trotz der leichten Wirtschaftsbelebung dürften 2010 immer noch 20 bis 30 Prozent der Kapazitäten in der Branche nicht ausgelastet sein, sagte der Zweite Vorsitzende der Gewerkschaft, Detlef Wetzel, der Berliner Zeitung. Dementsprechend hoch sei das Gefährdungspotenzial: „Wir sehen rund 750 000 Arbeitsplätze kurzfristig als gefährdet an.“

Wetzel sprach sich nun für eine Absenkung auf „deutlich weniger als 30 Stunden“ aus. „Das geht aber nicht mehr ohne Teillohnausgleich“, betonte der Gewerkschafter. Sonst könnten die betroffenen Mitarbeiter gleich Unterstützung durch Hartz IV beantragen. Die Politik könnte dieses Modell unterstützen, indem sie diese Lohnzuschüsse steuerfrei stellt.

Nach Angaben des Arbeitgeberverbandes Gesamtmetall ist die Kapazitätsauslastung in der Branche mit rund 70 Prozent auf einen historischen Tiefstwert gesunken.

Ein Sprecher des Arbeitgeberverbandes Gesamtmetall sagte, die Unternehmen würden gerade ihre letzten Reserven für die Sicherung der Arbeitsplätze aufbrauchen.

Werden für 2009 im Jahresdurchschnitt etwa 3,5 Millionen Erwerbslose erwartet, könnten es im neuen Jahr bis zu vier Millionen werden.
Der USA Bären-Thread Anti Lemming
Anti Lemming:

(Zins-)Prognose für 2010

18
22.12.09 10:56
Die US-Zinsen dürften 2010 am kurzen Ende deutlich steigen, am langen Ende mäßig, so dass die US-Zinskurve abflacht.

Bernanke stellt sich Leitzinserhöhungen zurzeit noch entgegen, weil er seiner Klientel in die Hände arbeiten will. Doch der Markt (z. B. Zinsfutures) wird ihn mit Macht von seiner "Störrigkeit" abbringen. Wenn die Wirtschaftsdaten, die sich nur bis zu einem gewissen Grad manipulieren lassen, auf Inflation hindeuten, kommt für Benny notgedrungen Handlungsdruck auf.

2007 hatten wir das Gleiche "umgekehrt": Bernanke hatte, als im Sommer 2007 die "Kredit-Trockenstarre" aufkam, noch einige Monate bis zum Herbst an 5,25 % Leitzinsen festgehalten. In der Zeit begannen der Zins- und der Devisenmarkt (Dollar sackte in der 2. JH 2007deutlich ab) bereits, krisenbedingte Zinssenkungen einzupreisen. Später musste Bernanke dem Markt folgen und die Zinsen senken - bis auf fast Null.

Der aktuell aufkommende Inflationsdruck rührt mMn nicht von wirklicher wirtschaftlicher Stärke in USA her, sondern von allzu lockerer Zentralbank-Politik in einem Umfeld, in dem diese nicht mehr angemessen ist. Die Leitzinsen sind immer noch auf "Weltuntergangs"-Level. Damit will Bernanke den quasi-bankrotten Großbanken die Sanierung über die steile Zinskurve ermöglichen. Es ist jedoch eine "Kur mit dem Vorschlaghammer", die intolerable Blasen kreiert - von USA über Europa bis nach Asien.

Dieser Inflationsdruck ist zu stark, als dass Bernanke ihn weiterhin mit Nullzinsen ignorieren kann, so gern er das auch will. Er wird daher, was die Zinsfutures jetzt schon einpreisen, die Zinsen erhöhen müssen.

Steigende Zinsen - ich rechne mit bis zu 1 % Leitzins in USA im Laufe von 2010 - stärken den Dollar, was die Dollar-Carrytrader unter Druck bringt. EUR/USD hat seit meiner "bärischen Warnung" bei 1,50 schon 7 Cents verloren. Damit ist die Korrektur aber noch nicht beendet - zumal wenn in der EU weitere Probleme wie in Griechenland auftauchen.

Die Auflösung der Dollar-Carrytrades, gepaart mit den Zinserhöhungen, wird aus der Rohstoff-(Echo)-Blase und sonstigen Asset-Blasen gehörig Luft ablassen. Mexikos Wette auf einen Öl-Preis von 57 Dollar halte ich für realistisch. EUR/USD könnte bis unter 1,30 fallen.

Anleger (inkl. Wall Street) überschätzen mMn die Macht der Fed. Bernanke und Co. sind letztlich nur Bürokraten - wenn auch "gefeierte" - , die mit ihren Manipulationen bei Zinsen und QE den Markt nicht nachhaltig beeinflussen können. Zentralbank-Interventionen haben stets nur eine vorübergehende, eher psychologische Wirkung. Mittelfristig verpufft diese, und der Markt reißt das Zepter wieder an sich. Das Volumen, mit dem die Fed agiert, ist viel zu klein, um das Marktgeschehen nachhaltig zu steuern. Wir wissen z. B., dass Zentralbanken bei Devisenmarkt-Interventionen allenfalls trendfolgend Akzente setzen können, "mangels Masse" aber nie aber langfristig den Trend drehen können.

Die Überschätzung der Fed-Macht bezüglich der Zinsen führte in den letzten Monaten zu massiven Fehlallokationen - insbesondere im Bonds-Markt, in dem sich veritable Blasen gebildet haben. Aus reiner Renditegeilheit (man denke an Anfang 2007, als "alle Welt" aus Renditegeilheit CDO-Schrott kaufte...) treiben "Investoren"/Zockerbanken seit März Kurse von Anleihen aller Art hoch.

Auch für viele "normale" (US-)Anleger haben Anleihen in 2009 in gewisser Weise den Aktienmarkt als "Asset-Parkplatz" ersetzt. Grund ist, dass sie immer noch Angst vor heftigen Aktien-Abstürzen haben (ein 50 % Einbruch ist nicht in wenigen Monaten vergessen), andererseits mit den Mickerzinsen auf Tagesgeldkonten oder von Geldmarkt-Fonds nicht zufrieden sind. Als eine Art Kompromiss stürzten sie sich daher auf den Bonds-Markt. Besonders gefragt sind Firmen-Anleihen und noch mehr Junk-Bonds mit bis zu zweistelliger Zins-Rendite.

Bei dieser "Jagd auf Rendite" haben die Anleger - wie Anfang 2007 - aber wieder mal völlig das Risiko ausgeklammert. Bonds haben nämlich die unangenehme Eigenschaft, bei Zinserhöhungen deutlich zu fallen. Sie fallen auch aus Risikoaversion, wenn die wirtschaftliche Erholung "schlechter als erwartet" ausfällt (was mMn ziemlich sicher der Fall sein wird) und viele der wackeligen Junk-Firmen mit Rating unter BBB in der Pleite enden. Das gilt auch für die vielen Firmen, die von PE-Strategen "überschuldet" wurden.

Die Housing-CDOs und -ABS waren ein Lehrstück, was passiert, wenn renditegeile Landesbanken oder sonstige Risiko-Ignoranten "Jagd auf Rendite" machen, weil wegen Niedrigzinsen sonst nicht viel zu holen ist. Die verbrieften Housing-Kreditpakete versprachen deutlich höhere Rendite als Staatsanleihen bei vermeintlich ähnlich geringem Risiko ("AAA"-Rating). Für ihre Gier mussten die Ignoranten bitter bezahlen. Viele der Housing-CDOs verloren bis über 95 %, was einem Totalverlust nahekommt. Dies ist ja letztlich die Ursache der vielen (Groß-)Bankenschieflagen, die in USA nur durch Bilanzregelaufweichung unter den Tisch gekehrt wird.

Ähnliches dürfte in 2010 - im steigenden Zinsumfeld - den Renditejägern im Bondsmarkt blühen. uch Junkbonds können 50 % und mehr im Kurs verlieren. Was nützen die schönsten Zinsen, wenn hässliche Kursverluste die Gesamtrendite deutlich ins Negative verkehren?

Das "Vertrauen" der Bonds- und sonstigen Anleger, die Fed werde ihre Null-Zinsen schon noch lange Zeit beibehalten können (eine typische "Extrapolation...), könnte einen Schlag erhalten, wenn Bernanke vom Markt massiv unter Druck gesetzt wird. Viele Junkbond-Investoren hoffen offenbar, bei Schwäche schnell noch rauszukommen. Es sind aber zu viele, die dann gleichzeitig durch eine viel zu enge Tür rauswollen. Es droht ein Junk-Bond-Crash. Der wird auch bei sonstigen Anleihen Risikoaversion aufkommen lassen, was die Zinsen am langen Ende hochbringt.

Auch für Aktien sind steigende Zinsen (über die ganze Kurve) bärisch, da dann das bisherige Totschlagargument der Hyperliquidität abhanden kommt. Wie schnell Hyperliquidität in "Trockenstarre" umschlagen kann, zeigte die Entwicklung im Private-Equity-Markt im Sommer 2007. Praktisch über Nacht gab es einen "Quantensprung", der alle Deals zum Erliegen brachte. Die Zeichen dafür setzte wohlgemerkt der Markt, nicht die Fed.

http://www.ariva.de/Private_Equity_geht_auf_dem_Zahnfleisch_t297038



US-Junkbonds und Firmenanleihen entwickeln sich zurzeit - liquiditätsgetrieben - "himmelhochjauchzend". Der Übergang zu "todesbetrübt" kommt oft schneller als erwartet.

Chart von HYG (US-Junkbonds-ETF):
(Verkleinert auf 80%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 285988
Der USA Bären-Thread Malko07
Malko07:

A.L. (#54799), die wirtschaftliche Lage

14
22.12.09 11:22
in den USA ist wesentlich schlechter als dargestellt und wird spätestens Mitte 2010 weiter abtauchen. Deshalb wird die aktuelle Administration nicht den Mut haben eine Umkehr zu vollziehen und deshalb weiter Konjunkturpakete in die Welt setzen. Preise werden sich in einer derartigen Umgebung höchstens durch importierte Inflation steigen. Eine inländische indizierte Inflation wird sehr gering bis 0 sein. Was wir Ende dieses Jahres erlebt hatten beruhte primär auf statistischen Basiseffekten. In einer derartigen Lage wird auch nicht die Fed den Mut haben ihre bisherige Politik zu konterkarieren. Sie wird die Leitzinsen bis mindestens Mitte 2010 mMn deshalb unverändert lassen. Bis Jahresende wird es maximal eine Steigerung auf 1% geben, eher überhaupt keine Veränderung. Die Märkte können anders reagieren und gerade bei den großen Mengen an notwendigen Neuemissionen Zicken machen. Dann wird sicherlich das QE in dem dann notwendigen Umfang wieder aufgelegt werden. Man hat nicht bis jetzt auf Teufel komm raus Liquidität erzeugt um dann plötzlich alles absaufen zu lassen. Je stärker dann die neue QE ausfallen wird, umso unwahrscheinlicher wird ein Abtauchen der Aktienkurse werden. Sollten sie absaufen wird es eh eine größere Flucht in die Staatsanleihen geben. Allerdings werden mit den Aktien auch die Rohstoffe und die Firmenanleihen absaufen. Bis jetzt halten sich die Anleihekursen überraschend gut. Natürlich gibt es Schwankungen aber in der Tendenz sinken die Renditen noch immer. Durch die starke Aufblähung der Liquidität durch die Zentralbanken werden die Renditen am Geldmarkt weiter sinken. Nach dem Jahreswechsel wird man auch bei uns einen weiteren Verfall der Zinsen erleben.

Seite: Übersicht ... 2190  2191  2193  2194  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem S&P 500 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
28 3.680 Banken & Finanzen in unserer Weltzone lars_3 youmake222 11:54
    Daytrading 09.05.2024 ARIVA.DE   00:02
    Daytrading 08.05.2024 ARIVA.DE   08.05.24 00:02
    Daytrading 07.05.2024 ARIVA.DE   07.05.24 00:02
    Daytrading 06.05.2024 ARIVA.DE   06.05.24 00:02

--button_text--