Internetnutzer sind seit vergangenem Jahr nicht mehr auf den Router angewiesen, den ihr Anbieter ihnen zur Verfügung stellt. Ein Produkttest zeigt, dass sich der Kauf eines eigenen Routers durchaus lohnen kann.
Als die Stiftung Warentest das letzte Mal Wlan-Router testete galt noch der Routerzwang in Deutschland. Das war 2014. Mehrere Netzbetreiber hatten einem Teil ihrer Kunden teils jahrelang die Zugangsdaten verweigert, mit denen sie andere Technik als die des Anbieters nutzen konnten.
Firmen wie Telefónica, Vodafone und Unitymedia argumentierten damit, nur ihre Router könnten stabile Netzzugänge garantieren. Kritiker dagegen monierten, Zwangsrouter hinderten Kunden daran, sichere Technik zu nutzen.Seit dem 1. August 2016 ist der Routerzwang Geschichte. Internetnutzer dürfen seitdem frei entscheiden, mit welchem Endgerät sie ins Netz gehen wollen – und die Provider müssen ihnen kostenlos und unaufgefordert alle relevanten Zugangsdaten zukommen lassen.Nun hat die Stiftung Warentest zwischen Januar und Februar 2017 10 Router für DSL-Kunden und zwei für Kabelnutzer geprüft, darunter auch vier Router, die Internetanbieter stellen. Untersucht wurden Aspekte wie die Qualität und Reichweite der Datenübertragung, die Sicherheit, die Telefonie, die Handhabung, die Vielseitigkeit und der Stromverbrauchs. Den ausführlichen Test finden Sie kostenpflichtig hier.
Alle getesteten Geräte schnitten gut oder befriedigend ab – allerdings landeten die Providergeräte auf den hinteren Plätzen. Wer nur surfen will, dem dürften auch die Geräte, die etwa O2 oder Vodafone zur Verfügung stellen vollkommen ausreichen. Allen die mehr wollen, empfiehlt die Stiftung Warentest den Kauf eines eigenen Routers.
Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.
